Kant y los diversos rostros del escéptico
Keywords:
epistemología kantiana, escepticismo, argumentos trascendentales (es)Downloads
a las que ha conducido la discusión contemporánea sobre los argumentos trascendentales debemos discriminar diversas maneras de entender el desafío escéptico que Kant afronta en la Crítica de la razón pura. En la primera parte, expongo un dilema en el cual puede caer la epistemología kantiana si aceptamos la caracterización de los argumentos trascendentales como argumentos antiescépticos. En la segunda, presento tres maneras distintas de entender el desafío escéptico y las estrategias que en cada caso se pueden adoptar para responder satisfactoriamente.
References
Beck, J. S. (1796). Einzig möglicher Standpunkt, aus welchem die kritische Philosophie beurteilt werden muss. Riga: Hartknoch.
Beiser, F. C. (1987). The Fate of Reason. Cambridge: Harvard University Press.
Burnyeat, M. (ed.) (1983). The Skeptical Tradition. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.
Cassirer, E. (1974). Das Erkenntnisproblem, Vol. III: Die nachkantischen Systeme. Hildesheim: Georg Olms Verlag.
Gram, M. S. (1971). “Transcendental Arguments”. En: Noûs 5, 1: 15-26.
Hacker, P. (1972). “Are Transcendental Arguments a Version of Verificationism?”. En: American Philosophical Quarterly 9, 1.
Hempel, C. G. (1950). “Problems and Changes in the Empiricist Criterion of Meaning”. En: Revue internationale de philosophie, No. 4.
Kant, I. (1781/1787). Kritik der reinen Vernunft. En: Kant (1911).
Kant, I. (1783). Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten könnenk. En: Kant (1911)
Kant, I. (1911). Gesammelte Schriften, III, IV, hrsg. von der Preußischen/Deutschen Akademie der Wissenschaften (A.A.), G. Reimer, Berlin.
Kant, I. (1978). Crítica de la razón pura. Traducción de P. Ribas. Madrid: Alfaguara.
Kant, I. (1984). Prolegomenos. Traducción de M. Caimi. Buenos Aires: Charcas.
Maimon, S. (1794). Briefe Philalethes an Aenesidemus. En: Gesammelte Werke, Vol. V, ed. V. Verra, Hildesheim, Olms, 1965
Richardson, A. W. (1998). Carnap’s Construction of the World. Cambridge: Cambridge University Press.
Schulze, G. E. (1792). Aenesidemus oder über die Fundamente der von dem Herrn Professor Reinhold in Jenagelieferten Elementar-Philosophie, A. Liebert (ed.). Berlín: Reuther & Reichhard, 1912.
Strawson, P. F. (1959). Individuals. Londres: Methuen.
Strawson, P. F. (1966). The Bounds of Sense. Londres: Metheun.
Strawson, P. F. (1985). Skepticism and Naturalism: Some Varieties. Londres: Methuen.
Stroud, B. (1968). “Transcendental Arguments”. En: The Journal of Philosophy V. LXV, 9
Stroud, B. (1983). “Kant and Skepticism”. En: Burnyeat (1983)
Stroud, B. (1984). The Significance of Philosophical Scepticism. Oxford: Oxford University Press
How to Cite
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Download Citation
Article abstract page views
Downloads
License
Copyright (c) 2016 Universidad Nacional de Colombia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Creative Commons Attribution-NonComnercial-No Derivatives 4.0 Internacional License authorizes copying and redistributing the material in any means or format, provided that credit is granted to the authors and to Ideas y Valores as the source of the original publication. Copying or distributing the contents of the journal for commercial purposes is not allowed; neither is the adaptation, derivation, or transformation of the contents, without previous authorization by the authors and the editors of Ideas y Valores. For further information regarding the terms of this license, please consult http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.