Published

2019-01-01

Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital

Importance of the Diferentiation of Self and Dyadic Adjustment in the Explanation of Marital Stability

Importância da Diferenciação do Eu e do Ajuste Diádico na Explicação da Estabilidade Conjugal

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcp.v28n1.67705

Keywords:

ajuste diádico, cohesión diádica, diferenciación del yo, estabilidad marital, satisfacción diádica. (es)
differentiation of self, dyadic adjustment, dyadic cohesion, dyadic satisfaction, marital stability. (en)
ajuste diádico, coesão diádica e satisfação diádica, diferenciação do eu, estabilidade conjugal. (pt)

Downloads

Authors

El objetivo de esta investigación fue explicar la estabilidad marital a partir de la diferenciación del yo y el ajuste diádico. Se contó con 262 participantes colombianos, hombres y mujeres con matrimonio civil o religioso, a quienes se les informaron las consideraciones éticas del estudio. Se aplicaron los instrumentos de Diferenciación del Sí Mismo, la escala de Ajuste Diádico e Inestabilidad Marital. Se corrieron ANOVAS, análisis de correlación y dos modelos de análisis de regresión lineal múltiple. Los resultados indicaron que los hombres muestran mayor reactividad emocional que las mujeres y que las personas con matrimonio civil se fusionan más y presentan menor nivel de consenso que las de matrimonio religioso. De acuerdo con los resultados de las correlaciones, en cuanto al sexo y tipo de unión, se encontró que a mayor ajuste diádico, mayor estabilidad marital. La cohesión es la dimensión que mejor explica la estabilidad marital, seguida de la satisfacción diádica.

 

Cómo citar este artículo:

Cabrera-García, V. E., Herrera-Calle, L., & Serrato-Vásquez, C. (2019). Importancia de la diferenciación de sí mismo y el ajuste diádico en la explicación de la estabilidad marital. Revista Colombiana de Psicología, 28, 65-80. https://doi.org/10.15446/rcp.v28n1.67705

The objective of this research project was to explain marital stability on the basis of differentiation of self and dyadic adjustment. Participants were 262 Colombian men and women with civil or religious marriage, who were informed of the ethical aspects of the study. Differentiation of Self Inventory and the Dyadic Adjustment and Marital Instability Scale were applied. ANOVA tests were run, as well as correlation analyses and two multiple linear regression models. Results indicated that men show a greater emotional reactivity than women, and that persons who had a civil marriage bonded more and presented a lower level of consensus than those with religious marriages. According to the results regarding correlations related to sex and type of union, a greater dyadic adjustment led to greater marital stability. Cohesion is the dimension that best explains marital stability, followed by dyadic satisfaction.


How to cite this article:

Cabrera-García, V. E., Herrera-Calle, L., & Serrato-Vásquez, C. (2019). Importance of the Differentiation of Self and Dyadic Adjustment in the Explanation of Marital Stability. Revista Colombiana de Psicología, 28, 65-80. https://doi.org/10.15446/rcp.v28n1.67705

O objetivo desta pesquisa foi explicar a estabilidade conjugal a partir da diferenciação do eu e do ajuste diádico. O estudo contou com a participação de 262 colombianos, homens e mulheres, com casamento civil ou religioso, que foram informados das considerações éticas do estudo. Instrumentos de Diferenciação do Eu, a Escala de Ajuste Diádico e a Instabilidade Marital foram aplicados. ANOVAS, análise de correlação e dois modelos de análise de regressão linear múltipla foram executados. Os resultados indicaram que os homens mostram maior reatividade emocional do que as mulheres e que as pessoas com casamento civil estão mais unidas e têm um nível de consenso mais baixo do que as do
casamento religioso. De acordo com os resultados das correlações, em termos de sexo e tipo de união, constatou-se que quanto maior o ajuste diádico, maior a estabilidade conjugal. A coesão é a dimensão que melhor explica a estabilidade conjugal, seguida pela satisfação diádica.

References

Acevedo, V. E., Restrepo, L., & Tovar, J. R. (2007). Parejas satisfechas de larga duración en la ciudad de Cali. Pensamiento Psicológico, 3, 85-107. https://doi.org/10.11144/73

Agudelo, O., Castro, V., Estrada, L., Forero, H., Lizcano, C., López, J., …Vargas, A. (2005). Crisis de la pareja: variables del contexto, estrategias de afrontamiento y bienestar marital (Tesis pregrado en psicología). Universidad de la Sabana, Bogotá, Colombia.

Alemany, M. A. (2015). Estilos de comunicación, ajuste diádico y satisfacción marital en matrimonios de la Ciudad de Montemorelos (Tesis de maestría). Universidad de Montemorelos, Nuevo León, México. Recuperado de http://dspace.biblioteca.um.edu.mx/xmlui/bitstream/handle/20.500.11972/322/Tesis%20Miguel%20Angel%20Alemany.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Antón, R. J. (2016). Criterios de selección de pareja y relación con personalidad, apego, alexitimia y satisfacción marital (Tesis doctoral). Universidad del País Vasco, Bilbao, España. Recuperado de https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/18546/TESIS_ANTON_ROMERO_JAVIER.pdf?sequence=1

Armenta, C., Sánchez, R., & Díaz, R. (2012). ¿De qué manera el contexto afecta la satisfacción con la pareja? Suma Psicológica, 19, 51-62.

Armenta, C., Sánchez, R., & Díaz, R. (2014). Efectos de la cultura sobre las estrategias de mantenimiento y satisfacción marital. Acta de Investigación Psicológica-Psychological Research Records, 4, 1572-1584. https://doi.org/10.1016/S2007-4719(14)70394-1

Aylor, B., & Daiton, M. (2004). Biological sex and psychological gender as predictors of routine and strategic relational maintenance. Sex Roles, 50, 689-697.

Booth, A., Johnson, D., & Edwards, J. N. (1983). Measuring Marital Instability. Journal of Marriage and Family, 45, 387-394. https://doi.org/10.2307/351516

Bowen, M. (1979). De la familia al individuo. La diferenciación del sí mismo en el sistema familiar. Barcelona: Editorial Grupo Planeta (GBS).

Bucheli, M., & Vigna, A. (2005). Un estudio de los determinantes del divorcio en Uruguay. Desarrollo y Sociedad, 56, 1-21.

Burpee, L., & Langer, E. (2005). Mindfulness and marital satisfaction. Journal of Adult Development, 12, 53-51. https://doi.org/ 10.1007/s10804-005-1581-6

Cabrera, V. E., Guevara, I. P., & Barrera, F. (2006). Relaciones maritales, relaciones paternas y su influencia en el ajuste psicológico de los hijos. Acta Colombiana de Psicología, 9, 115-126.

Cabrera, V., & Gómez, V. (2014). Limitations of evolutionary theory in explaining marital satisfaction and stability of couple relationships. International Journal of Psychological Research, 7, 81-93.

Cuenca, M., (2013). Ajuste diádico en la pareja: revisión teórica. Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de http://www.masterforense.com/pdf/2013/2013art8.pdf

Dawn, K. (2015). Effects of positive and negative events on daily relationship effect for clinical couples: A daily diary study. BYU Scholars Archive (pp. 1-55). Recuperado de https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7046&context=etd

De Almeida, L. M. (2012). Aplicación y validación del “modelo predictivo sobre el riesgo de sufrir trauma” en el contexto de las relaciones de pareja (Tesis doctoral). Universidad de Granada, España. Recuperado de http://www.geppsvida.com.br/wp-content/uploads/2015/08/Tese-Larissa-de-Almeida-Nobre.pdf

Díaz, E. (2010). Formas de relación entre la satisfacción marital y la satisfacción sexual en un grupo de parejas heterosexuales que residen en la ciudad de Bogotá (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/7932/tesis202.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Domínguez, E. (2015). Estudio transcultural de la satisfacción marital en parejas españolas y dominicanas (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca, Salamanca, España. Recuperado de https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/128845/1/DPSA_Dom%C3%ADnguezJov%C3%A9E_Estudiotranscultural.pdf

Dyck, A. A. (2015). Modelo relacional entre factores de religiosidad y satisfacción matrimonial en adventistas del séptimo día en la Unión Mexicana del Norte (Tesis doctoral). Universidad de Montemorelos, Nuevo León, México. Recuperado de http://dspace.biblioteca.um.edu.mx/xmlui/bitstream/handle/20.500.11972/317/Tesis%20Adan%20Abdiel%20Dyck%20G%C3%A1mez.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Fard, M. K., Shahabi R., & Zardkhaneh S. A. (2013). Religiosity and marital satisfaction [Religiosidad y satusfacción conyugal]. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 82, 307-311. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.06.266

Flores, M. (2011). Comunicación y conflicto: ¿Qué tanto impactan en la satisfacción marital? Acta de Investigación Psicológica-Psychological Research Records, 1, 216-233.

Ghoroghi, S., Hassan, S. A., & Baba, M. (2015). Marital adjustment and duration of marriage among postgraduate Iranian students in Malaysia. International Education Studies, 8, 50-59. https://doi.org/10.5539/ies.v8n2p50

Guzmán, M., & Contreras, P. (2012). Estilos de apego en relaciones de pareja y su asociación con la satisfacción marital. Psykhe (Santiago), 21, 69-82. https://doi.org/10.4067/S0718-22282012000100005

Hernández-Martínez, N. M., Alberti-Manzanares, M. P., Núñez-Espinoza, J. F., & Samaniego-Villarreal, M. D. (2011). Relaciones de género y satisfacción marital en comunidades rurales de Texcoco, estado de México. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, Sociotam, 21, 39-64.

Jiménez, N. (2015). Influencia del ajuste diádico sobre el estado de salud familiar. Percepción de las parejas de familias nucleares de Sevilla (Tesis doctoral). Universidad de Sevilla, Sevilla, España. Recuperado de https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/27125/tesis%20doctoral%20nerea%20jimenez%20picon.pdf?sequence=1

Karney, B., Bradbury, T., & Johnson, M. (1999). Deconstructing stability. En J. Adams & W. Jones (Eds.), Handbook of Interpersonal Commitment and Relationship Stability (pp. 481-499). Nueva York: Kluwer Academics.

Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: a review of theory, method and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3-34.

Lavner, J. A., & Bradbury, T. N. (2010). Patterns of change in marital satisfaction over the newlywed years. Journal of Marriage and Family, 72, 1171-1187. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00757.x

Martin, J., Péloquin, K., Vachon, M. F., Duval, M., & Sultan, S. (2016). Systemic aspects of conjugal resilience in couples with a child facing cancer and marrow transplantation. International Journal of Qualitative Studies in Health and Well-Being, 11(1), 1-8. https://doi.org/ 10.3402/qhw.v11.32423

Masciadri, V. (2012). Consideraciones en torno a las implicaciones de dos problemas lógico-conceptuales en los estudios sobre nupcialidad en las últimas cinco décadas. Estudios Demográficos y Urbanos, 27, 789-838.

Mayorga, C. J., Godoy, M. P., Riquelme, S. V., Ketterer, L. M., & Gálvez, J. L. (2016). Relación entre problemas de conducta en adolescentes y conflicto interparental en familias intactas y monoparentales. Revista Colombiana de Psicología, 25, 107-122. https://doi.org/ 10.15446/rcp.v25n1.48705

Mennenga, K. (2015). Effects of positive and negative events on daily relationship effect for clinical couples: A daily diary study (PhD). Brigham Young University. Recuperado de http://scholarsarchive.byu.edu/etd/6047

Moral de la Rubia, J. (2008). Predicción del ajuste diádico en una muestra nuevoleonesa. Interamerican Journal of Psychology, 42, 247-256.

Moral, J., & Ramos, S. (2016). Ajuste diádico, victimización y perpetración en mujeres y hombres mexicanos. Psykhe, 25, 1-18. https://doi.org/10.7764/psykhe.25.1.845

Nina-Estrella, R. (2011). ¿Qué nos mantiene juntos? Explorando el compromiso y las estrategias de mantenimiento en la relación marital. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 13, 197-220.

Novoa-Gómez, M., Wilde, K., Rojas, L., & Cruz, C. (2003). Efectos secundarios de los tratamientos del cáncer de próstata localizado en la calidad de vida y el ajuste marital. Universitas Psychologica, 2, 169-186.

Ortiz, M. J., Gómez, J., & Apodaca, P. (2002). Apego y satisfacción afectivo sexual en la pareja. Psicothema, 14, 469-475.

Reuben, S., Fernández, A., & Castillo, J. (2013). La duración media del matrimonio terminado en divorcio. Revista Reflexiones, 92, 91-107.

Salamanca, D. (2013). Problemáticas en las relaciones de pareja de mujeres solteras que acuden a consulta psicológica y su correspondencia con el nivel de diferenciación del sí mismo y la dinámica relacional con la familia de origen (Tesis de Maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/3849/SalamancaJoyaDianaMarisol2013.pdf?sequence=1

Salmerón-Sánchez, P., Ballester-Arnal, R., Giménez-García, C., Castro-Calvo, J., & Díaz- Rodríguez, I. (2016). Armonía de pareja en población de personas mayores: diferencias entre sexos. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1, 275-281.

Sánchez, R. (2009). Expectativas, percepción de estabilidad y estrategias de mantenimiento en las relaciones amorosas. Enseñanza e Investigación en Psicología, 14, 229-243.

Skowron, E., & Friedlander, M. (1998). The differentiation of self-inventory: Development and initial validation. Journal of Counseling Psychology, 45, 235-246.

Spanier, G. (1979). The measurement of marital quality. Journal of Sex & Marital Therapy, 5, 288-300.

https://doi.org/10.1080/00926237908403734

Superintendencia Nacional de Notariado y Registro. (2017). Reporte información estadísticas 2012-2017. Bogotá: Oficina Asesora de Planeación.

Tapia, L. (2001). Algunas consideraciones para una terapia de pareja basada en la evidencia. Familias y Terapias, 9, 7-30.

Tapia, L., & Poulsen, G. (2009). La evaluación del ajuste marital. Series de Investigación Clínica en Terapia de Pareja n.° 1. Santiago de Chile: Universidad del Desarrollo.

Torres, T., & Ojeda, A. (2009). El compromiso y la estabilidad en la pareja: definición y dimensiones dentro de la población Mexicana. Psicología Iberoamericana, 17, 38-47.

Torres, M. R. M., Cortés, M. G., & Heredia, M. E. R. (2017). La satisfacción marital y los recursos psicológicos en las parejas con y sin hijos pequeños en pro del bienestar familiar. Uaricha, 10, 79-96.

Vargas, J., & Ibáñez, E. (2008). La diferenciación como un modelo para el análisis de las relaciones de pareja. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 11, 102-115. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/18547

Vargas, J., Ibáñez, E., & Hernández, M. (2013). Selección de pareja y diferenciación: un estudio cualitativo. Alternativas en Psicología. Revista Semestral. Tercera Época, 17. 126-149. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/alpsi/v17n29/n29a09.pdf

Vargas, J., Ibáñez, E., & Tamayo, C. (2013). Inventario de diferenciación: réplica del instrumento de Skowron y Friedlander. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 16, 558-591. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/39966

Vargas, J., Ibáñez, E., Hernández, D., & Hernández, M. (2016). Propuesta de instrumento para la evaluación de la fusión. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 19, 356-373. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/54907

How to Cite

APA

Cabrera, V. E., Herrera Calle, L. E. & Serrato Vásquez, C. (2019). Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital. Revista Colombiana de Psicología, 28(1), 65–80. https://doi.org/10.15446/rcp.v28n1.67705

ACM

[1]
Cabrera, V.E., Herrera Calle, L.E. and Serrato Vásquez, C. 2019. Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital. Revista Colombiana de Psicología. 28, 1 (Jan. 2019), 65–80. DOI:https://doi.org/10.15446/rcp.v28n1.67705.

ACS

(1)
Cabrera, V. E.; Herrera Calle, L. E.; Serrato Vásquez, C. Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital. Rev. colomb. psicol. 2019, 28, 65-80.

ABNT

CABRERA, V. E.; HERRERA CALLE, L. E.; SERRATO VÁSQUEZ, C. Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital. Revista Colombiana de Psicología, [S. l.], v. 28, n. 1, p. 65–80, 2019. DOI: 10.15446/rcp.v28n1.67705. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/67705. Acesso em: 8 mar. 2026.

Chicago

Cabrera, Victoria Eugenia, Liliana Eloisa Herrera Calle, and Consuelo Serrato Vásquez. 2019. “Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital”. Revista Colombiana De Psicología 28 (1):65-80. https://doi.org/10.15446/rcp.v28n1.67705.

Harvard

Cabrera, V. E., Herrera Calle, L. E. and Serrato Vásquez, C. (2019) “Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital”, Revista Colombiana de Psicología, 28(1), pp. 65–80. doi: 10.15446/rcp.v28n1.67705.

IEEE

[1]
V. E. Cabrera, L. E. Herrera Calle, and C. Serrato Vásquez, “Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital”, Rev. colomb. psicol., vol. 28, no. 1, pp. 65–80, Jan. 2019.

MLA

Cabrera, V. E., L. E. Herrera Calle, and C. Serrato Vásquez. “Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital”. Revista Colombiana de Psicología, vol. 28, no. 1, Jan. 2019, pp. 65-80, doi:10.15446/rcp.v28n1.67705.

Turabian

Cabrera, Victoria Eugenia, Liliana Eloisa Herrera Calle, and Consuelo Serrato Vásquez. “Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital”. Revista Colombiana de Psicología 28, no. 1 (January 1, 2019): 65–80. Accessed March 8, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/67705.

Vancouver

1.
Cabrera VE, Herrera Calle LE, Serrato Vásquez C. Importancia de la Diferenciación de Sí Mismo y el Ajuste Diádico en la Explicación de la Estabilidad Marital. Rev. colomb. psicol. [Internet]. 2019 Jan. 1 [cited 2026 Mar. 8];28(1):65-80. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/67705

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations7

1. María Fernanda Mise Abata, Gina Alexandra Pilco Guadalupe. (2023). Ajuste diádico y bienestar psicológico en el personal militar. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(3) https://doi.org/10.56712/latam.v4i3.1101.

2. Lilia Urrutia, Martiño Rodríguez-González, Maria L. Schweer-Collins, Michael Shriner. (2023). The Association between Differentiation of Self and Emotional Connectedness in a Sample of Panamanian Emerging Adults. The American Journal of Family Therapy, 51(2), p.153. https://doi.org/10.1080/01926187.2021.1958266.

3. Mayumi Arellano-Lino, Jazmin Madrid-Valdiviezo, Isaac A. Conde Rodríguez. (2025). Influence of Addiction to Social Media on Dyadic Adjustment in Couples From the Family and Faith Online Community. Psychological Reports, https://doi.org/10.1177/00332941251320560.

4. Efat Sadeghian, Seyed Ali Ghasemi, Maryam Maddineshat. (2025). Exploring marriage beliefs from the perspectives of married students. Frontiers in Psychology, 16 https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1481905.

5. Victoria Eugenia Cabrera-García, María Camila Rodríguez-Casallas, Leidy Dayanna Velásquez-Ladino, Yessica Tatiana Garzón-Cruz. (2021). Estabilidad marital en matrimonios distanciados por la misionalidad de las Fuerzas Militares de Colombia. Revista Científica General José María Córdova, 19(33), p.159. https://doi.org/10.21830/19006586.710.

6. Angélica Paula Neumann, Fabricio de Andrade Rocha, Giovania Mitie Maesima, Adriana Wagner. (2024). Qualidade Conjugal na Etapa de Formação da Conjugalidade: Fatores Preditores e Moderadores. Psico-USF, 29 https://doi.org/10.1590/1413-8271202429e267953.

7. Joel Gómez Alvarado, Carlos Marcelo Moroni, Zandra Enyd Covarrubias Quintero. (2025). Relación entre la participación espiritual cristiana y la satisfacción marital en matrimonios de yucatán, méxico. PsicoSophia, 5(1) https://doi.org/10.37354/rpsiso.2022.5.1.034.

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

1590

Downloads

Download data is not yet available.

License

Copyright (c) 2019 Revista Colombiana de Psicología

The RCP is published under the Creative Commons license and can be copied and reproduced according to the conditions of this license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5). RCP articles are available online at https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/issue/archive. If you would like to subscribe to the RCP as reader, please go to https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/information/readers and follow the instructions mentioned in the webpage. Additionally, a limited number of print journals are available upon request. To request print copies, please email revpsico_fchbog@unal.edu.co.