Securitización, producción de fronteras y migraciones centroamericanas en tránsito por México durante la pandemia de covid-19
Securitization, borders production and Central American migrations in transit through Mexico during the covid-19 pandemic
Securitização, produção de fronteiras e migrações centro-americanas em trânsito pelo México durante a pandemia de covid-19
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v46n2.101069Palabras clave:
Centroamérica, covid-19, fronteras, migración, migrante, securitización (es)border, Central America, covid 19, migrants, migration, securitization (en)
Centro América, covid 19, fronteiras, migração, migrantes (pt)
En el contexto de la contingencia del covid-19 en México, y desde el abordaje de los planteamientos teóricos de la autonomía de las migraciones, este artículo, con base en la revisión de diversas fuentes oficiales e informes de derechos humanos sobre poblaciones migrantes en la pandemia, argumenta que, debido a ciertas políticas migratorias durante el año inicial de la emergencia sanitaria (2020), se incrementaron los procesos estatales de contención territorial y de cierre de fronteras hacia los migrantes originarios del Norte de Centroamérica (NC) con destino a Estados Unidos (EE. UU.), y en tránsito irregularizado por territorio mexicano. Tanto a nivel de Norteamérica y Centroamérica, durante 2020 el territorio mexicano fungió como un dispositivo de control migratorio en múltiples escalas: regional (en lo relativo al corredor migratorio NC-México-EE. UU.), nacional (en lo concerniente a México) y local (en las fronteras sur con Guatemala y norte con EE. UU.). Esto se expresó en un régimen fronterizo caracterizado por diversas políticas, prácticas y discursos estatales del gobierno mexicano sobre el control de las movilidades transfronterizas de poblaciones extranjeras, y fuertemente determinado por la agenda de las políticas (anti)inmigración del gobierno estadounidense de Donald Trump, en una explícita dinámica de externalización de fronteras (de EE. UU. hacia México). Este trabajo muestra cómo se llevaron a cabo dichos procesos mediante las producciones de diferentes fronteras que, no solo se materializaron en obstáculos y barreras físicas —como muros, vallas, cercas, garitas—, sino que también se expresaron como prácticas y acciones de vigilancia y contención hacia poblaciones migrantes en tránsito (mediante retenes, despliegues de fuerzas de seguridad, operativos de persecución migratoria, vaciamiento de centros de detención y deportaciones exprés, entre otras). Uno de los aportes de este trabajo es mostrar que, durante el primer año de la pandemia, disminuyeron de forma significativa las migraciones del NC con destino a EE. UU. Se apunta que esto aconteció en el marco de los procesos de securitización fronteriza por parte del gobierno mexicano, haciéndose más precarias las condiciones de vida y tránsito de los migrantes irregularizados.
In the context of the covid 19 contingency in Mexico, and from the approach of the theoretical proposal of the autonomy of migrations, this article, based on the review of various official sources and human rights reports on migrant populations in the pandemic, argues that, due to certain migration policies during the initial year of the health emergency (2020), the increase of state processes of territorial containment and border closures towards migrants originating from the North of Central America (NC) heading towards United States (US), and in irregular transit through Mexican territory. Both at the level of North and Central America, during the first year of the covid 19 emergency (2020) the Mexican territory served as a migratory control device on multiple scales: regional (in relation to the NC-Mexico-US migration corridor), national (about Mexico), and local (on the southern border with Guatemala and the northern border with the US). This was expressed in a border regime characterized by various policies, practices, and state discourses of the Mexican government on the control of cross-border mobilities of foreign populations, and strongly determined by the agenda of the (anti)immigrant policies of the US government of Donald Trump, in an explicit dynamic of externalization of borders (from the us to Mexico). This work shows how these processes were carried out through the productions of different borders. The borders not only materialized in obstacles and physical barriers (as walls, fences, sentry boxes). They were also expressed as surveillance and containment practices and actions towards migrant populations in transit (through checkpoints, deployment of security forces, immigration persecution operations, emptying of detention centers, and express deportations, among others). One of the contributions of this work is to show that, during the first year of the pandemic, migration from NC to the US decreased significantly. It is pointed out that this happened in the framework of the border securitization processes by the Mexican government, making the living and transit conditions of irregular migrants more precarious.
No contexto da contingência do covid 19 no México, e desde a abordagem da proposta teórica da autonomia das migrações, este artigo, baseado na revisão de várias fontes oficiais e relatórios de direitos humanos sobre populações migrantes na pandemia, argumenta que , devido a certas políticas migratórias durante o ano inicial da emergência sanitária (2020), aumentaram os processos estatais de contenção territorial e fechamento de fronteiras para migrantes originários do norte da América Central (NC) em direção aos Estados Unidos (EE. UU.) e em trânsito irregular pelo território mexicano. Tanto a nível da América do Norte como da América Central, durante o primeiro ano da emergência covid 19 (2020) o território mexicano serviu como um dispositivo de controle migratório em múltiplas escalas: regional (em relação ao corredor migratório nc-México- EE. UU.), nacional (em relação ao México) e locais (na fronteira sul com a Guatemala e na fronteira norte com os EE. UU.). Isso se expressou em um regime fronteiriço caracterizado por diversas políticas, práticas e discursos estatais do governo mexicano sobre o controle das mobilidades transfronteiriças de populações estrangeiras, e fortemente determinado pela agenda das políticas (anti)imigrantes do governo estadunidense de Donald Trump, numa dinâmica explícita de externalização das fronteiras (dos EE. UU. para o México). Este trabalho mostra como esses processos foram realizados por meio das produções de diferentes fronteiras. As fronteiras não se materializaram apenas em obstáculos e barreiras físicas (como muros, cercas, cercas, guaritas). Expressaram-se também como práticas e ações de vigilância e contenção junto das populações migrantes em trânsito (através de postos de controlo, destacamento de forças de segurança, operações de perseguição à imigração, esvaziamento de centros de detenção e deportações expressas, entre outros). Uma das contribuições deste trabalho é mostrar que, durante o primeiro ano da pandemia, a migração do NC para os EE. UU. diminuiu significativamente. Assinala-se que isso ocorreu no marco dos processos de securitização de fronteiras por parte do governo mexicano, tornando mais precárias as condições de vida e trânsito dos migrantes irregulares.
Referencias
Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur). (2016). Tendencias globales. Desplazamiento forzado en 2015. Forzados a huir. Acnur. https://www.Acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2016/10627.pdf
Acnur. (2017). México Fact Sheet. Acnur.
Acnur. (2014). Arrancados de Raíz. Acnur. https://www.Acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2014/9828.pdf
Anguiano, M. E. y Villafuerte, D. (2015). Cruces de fronteras: movilidad humana y políticas migratorias. Colef, Unicach. DOI: https://doi.org/10.29043/CESMECA.rep.880
Brettell, C. y Hollifield, J. (2015). Migration theory. Talking across disciplines. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315814933
Buzan, B., Wæver, O. y De Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner. DOI: https://doi.org/10.1515/9781685853808
Casillas, R. (2008). Las rutas de los centroamericanos por México, un ejercicio de caracterización, actores principales y complejidades Migración y Desarrollo. Revista Migración y Desarrollo, 10, 157-174. https://www.redalyc.org/pdf/660/66001007.pdf DOI: https://doi.org/10.35533/myd.0610.rcr
Castillo, M. A. (2000). Las políticas hacia la migración centroamericana en países de origen, de destino y de tránsito. Papeles de Población, 6(24), 133-157. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-74252000000200007&script=sci_abstract
Castillo, M. A. (2005). Fronteras, migración y seguridad en México. Alteridades, 15(30), 51-60. https://www.redalyc.org/pdf/747/Resumenes/Resumen_74703005_1.pdf
Castillo Ramírez, G. (2018). Centroamericanos en tránsito por México. Migración forzada, crisis humanitaria y violencia. Revista Vínculos Sociología, análisis y opinión, 12, 39-60. http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/vinculos/pdfs/vinculos12/V12_3.pdf
Castillo Ramírez, G. (2019). Flujos de movilidad mixtos. Relaciones entre migraciones forzadas, procesos espaciales y violencia. En Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes, Procesos migratorios en México. Nuevos rostros, mismas dinámicas. Informe 2018 (pp. 61-81). Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes.
Castillo Ramírez, G. (2020). Migración forzada y procesos de violencia: los migrantes centroamericanos en su paso por México. Revista Española de Educación Comparada, 35, 14-33. DOI: https://doi.org/10.5944/reec.35.2020.25163
Consejo Nacional de Población (Conapo). (2018). Anuario de migración y remesas México 2017. Conapo, Segob, Fundación BBVA. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/250390/Anuario_Migracion_y_Remesas_2017.pdf
Conapo. (2019). Anuario de migración y remesas México 2018. Conapo, Segob, Fundación BBVA. https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2018/09/1809_AnuarioMigracionRemesas_2018.pdf
Conapo. (2020). Anuario de migración y remesas México 2019. Conapo, Segob, Fundación BBVA. https://www.bbva.com/wp-content/uploads/2019/09/Anuario_Migracion_y_Remesas_2019.pdf
Conapo. (2021). Anuario de migración y remesas México 2020. Conapo, Segob, Fundación BBVA. https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/anuario-de-migracion-y-remesas-mexico-2020/
Delgado, R., Márquez, H. y Rodríguez, H. (2009) Seis tesis para desmitificar el nexo entre migración y desarrollo. Revista Migración y Desarrollo, 12, 27-52. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-75992009000100002&script=sci_abstract DOI: https://doi.org/10.35533/myd.0712.rdw.hmc.hrr
De Genova, N. (2017). Movimientos migratorios contemporáneos: entre el control fronterizo y la producción de su ilegalidad. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 58, 153-154. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/2718/1593 DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.58.2017.2718
De Genova, N. Picozza, F., Castillo, G. (15 de diciembre de 2020). Poscolonial Boderwork, Migrant Illegality and The Politics of Incorrigibility. América Latina en Movimiento. https://www.alainet.org/en/articulo/210192
De Haas, H., Castles, S. y Miller, M. (2020). The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. Guilford Press.
Frank, A., y Núñez, M. (2020). “Lady Frijoles”: las caravanas centroamericanas y el poder de la hípervisibilidad de la migración indocumentada. EntreDiversidades, 7(14), 37-61. DOI: https://doi.org/10.31644/ED.V7.N1.2020.A02
García, J. (28 de diciembre de 2021). México, el gendarme de Estados Unidos con la migración. El País. https://elpais.com/mexico/2021-12-28/mexico-el-gendarme-de-estados-unidos-ante-la-migracion.html
García, M. y Villafuerte, D. (2014). Migración, derechos humanos y desarrollo. Aproximaciones desde el sur de México y Centroamérica. Juan Pablos Editor, Unicach. DOI: https://doi.org/10.29043/CESMECA.rep.913
González Sánchez, J. (2022). Migrantes centroamericanos en tránsito por México, a través de la Encuesta sobre Migración de la Frontera Sur, 2009 y 2018. En G. Castillo Ramírez, Migraciones centroamericanas en México (pp. 43-80). Instituto de Geografía Universidad Nacional Autónoma de México. http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/view/182/174/1005-1
Gregory, D., Johnston, R., Pratt, G., Watts, M., y Whatmore, S. (2009). The Dictionary of Human Geography. Blackwell.
International Crisis Group. (2018). Mexico’s Southern Border: Security, Violence and Migration in the Trump Era, Latin America Report N°66. International Crisis Group. https://www.crisisgroup.org/latin-america-caribbean/mexico/66-mexicos-southern-border-security-violence-and-migration-trump-era
Izcara-Palacios, S. (2015). Los transmigrantes centroamericanos en México. Latin American Research Review, 50(4), 49-68. DOI: https://doi.org/10.1353/lar.2015.0050
Izcara-Palacios, S. y Andrade, K. (2015). Causas e impactos de la deportación de migrantes centroamericanos de Estados Unidos a México. Estudios Fronterizos, 16(31), 239-271. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0187-69612015000100010&script=sci_abstract DOI: https://doi.org/10.21670/ref.2015.31.a09
Márquez, H. y Delgado, R. (2011). Una perspectiva desde el sur sobre el capital global, migración forzada y desarrollo alternativo. Migración y Desarrollo, 9(16), 3-24. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-75992011000100001 DOI: https://doi.org/10.35533/myd.0916.hmc.rdw
Médicos Sin Fronteras (MSF). (2017). Forzados a huir del triángulo norte de Centroamérica: una crisis humanitaria olvidada. Ciudad de México, México: MSF.
Mezzadra, S. (2012). Capitalismo, migración y luchas sociales. Nueva Sociedad, 237, 159-178. https://nuso.org/articulo/capitalismo-migraciones-y-luchas-sociales-la-mirada-de-la-autonomia/
Mezzadra, S. y Nielson, B. (2013). Border as Method, or the Multiplication of Labor. Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1131cvw
Misión de observación de derechos humanos en la frontera sur de México (MODH). (2020). Informe de hallazgos de la misión de observación de derechos humanos en la frontera sur de México agosto-septiembre 2020. México: MODH. https://gtpm.mx/wp-content/uploads/2020/12/Informe-Final-MODH-2020.pdf
Missing Migrant Project (MMP). (2015). Migrant Fatalities Worldwide. MMP. https://missingmigrants.iom.int/
MMP. (2016). Migrant Fatalities Worldwide. MMP. https://missingmigrants.iom.int/
MMP. (2017). Migrant Fatalities Worldwide. MMP. https://missingmigrants.iom.int/
MMP. (2018). Migrant Fatalities Worldwide. MMP. https://missingmigrants.iom.int/
MMP. (2019). Migrant Fatalities Worldwide. MMP. https://missingmigrants.iom.int/
Observatorio de Legislación y Política Migratoria del Colegio de la Frontera Norte (Colef). (2016). ¿Qué es el Programa Frontera Sur? Colef y CNDH. https://observatoriocolef.org/wp-content/uploads/2016/06/BOLET%C3%8DN-1-Alejandra-Casta%C3%B1eda.pdf
París, D. y Díaz, E. (2020). La externalización del asilo a la frontera Norte de México: protocolos de protección al migrante. En Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes, Migraciones en México: fronteras, omisiones y transgresiones. Informe 2019 (pp. 85-119). Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes.
París, M., y Montes, V. (2020). Visibilidad como estrategia de movilidad: el éxodo centroamericano en México (2018-2019). EntreDiversidades, 7(14), 9-38. DOI: https://doi.org/10.31644/ED.V7.N1.2020.A01
Pérez-Campuzano, E., Castillo Ramírez, G. and Galindo Pérez, M.C. (2018), Internal Migration in Mexico: Consolidation of Urban–Urban Mobility, 2000–2015. Growth and Change, 49: 223-240. DOI: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/grow.12222
Proyecto Covid-19 e Inmovilidad en las Américas. (2021). Situación por país: México, Covid-19 e (In)movilidad en las Américas. https://www.inmovilidadamericas.org
Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes (Redodem). (2018). El estado indolente: recuento de la violencia en las rutas migratorias y perfiles de movilidad en México. Informe 2017. Redodem.
Redodem. (2019). Procesos migratorios en México. Nuevos rostros, mismas dinámicas. Informe 2018. Redodem.
Redodem. (2020). Migraciones en México: fronteras, omisiones y transgresiones. Informe 2019. Redodem.
Robert Strauss Center. (2019). La implementación y el legado del Programa Frontera Sur de México. The University of Texas Austin. https://www.strausscenter.org/wp-content/uploads/prp_208-LA-IMPLEMENTACIO%CC%81N-Y-EL-LEGADO-DEL-PROGRAMA-FRONTERA-SUR-DE-ME%CC%81XICO.pdf
Robinson, W. y Santos, X. (2014). Global Capitalism, Immigrant Labor, and the Struggle for Justice. Class, Race and Corporate Power, 2(3), 1-16. DOI: https://doi.org/10.25148/CRCP.2.3.16092122
Ruíz, V., y Varela, A. (2020). Caravanas de migrantes y refugiados en tránsito por México. EntreDiversidades, 7(14), 92-129. DOI: https://doi.org/10.31644/ED.V7.N1.2020.A04
Unidad de Política Migratoria (UPM). (2017). Boletín de estadísticas migratorias 2016. UPM- Secretaría de Gobernación. http://www.politicamigratoria.gob.mx/es/PoliticaMigratoria/CuadrosBOLETIN?Anual=2016
UPM. (2018). Boletín de estadísticas migratorias 2017UPM - Secretaría de Gobernación. http://www.politicamigratoria.gob.mx/es/PoliticaMigratoria/CuadrosBOLETIN?Anual=2017
UPM. (2019). Boletín de estadísticas migratorias 2018. UPM - Secretaría de Gobernación. http://www.politicamigratoria.gob.mx/es/PoliticaMigratoria/CuadrosBOLETIN?Anual=2018
UPM. (2020). Boletín de estadísticas migratorias 2019. Ciudad de México, México: UPM - Secretaría de Gobernación. http://www.politicamigratoria.gob.mx/es/PoliticaMigratoria/CuadrosBOLETIN?Anual=2019
UPM. (2021). Boletín de estadísticas migratorias 2020. Ciudad de México, México: UPM - Secretaría de Gobernación.
http://www.politicamigratoria.gob.mx/es/PoliticaMigratoria/CuadrosBOLETIN?Anual=2020
Villafuerte, D. y García, M. (2008). Migración en el Sur de México y Centroamérica. Porrúa. DOI: https://doi.org/10.29043/CESMECA.rep.872
Winton, A. (2018). Desplazamiento por violencia en el Norte de Centroamérica: Historias de sobrevivencia. Acnur. https://www.academia.edu/36378857/Desplazamiento_por_violencia_en_el_Norte_de_Centroam%C3%A9rica_historias_de_supervivencia
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















