Publicado

2023-02-07

La experiencia de la Eligessan: camino para la gobernanza en la Comuna 1 Popular de Medellín

The Eligessan experience: a route to governance in Comuna 1 Popular of Medellín

A experiência Eligessan: um caminho para a governança na Comuna 1 Popular de Medellín

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcs.v46n1.101197

Palabras clave:

acción social, gobernanza, iniciativas comunitarias, sistematización de experiencias, soberanía alementaria, seguridad alimentaria (es)
Food Sovereignty, community initiatives, governance, food security, social action, systematization of experiences (en)
Ação Social, governança, iniciativas comunitárias, sistematiza, Segurança Alimentar, soberania alimentar (pt)

Descargas

Autores/as

Este artículo presenta la sistematización de la experiencia derivada del proyecto “Gobernanza y participación ciudadana para enfrentar los efectos de la pandemia Covid-19, desde la Soberanía y la Seguridad Alimentaria y Nutricional (ssan) en la Comuna 1 de Medellín”. Procediendo con base en la sistematización, entendida como metodología que recupera las voces de los actores involucrados en los procesos para la transformación de las prácticas sociales, el objetivo trazado fue visibilizar los aprendizajes orientados al fortalecimiento de la acción social comunitaria, a partir del diálogo de saberes entre los participantes de la comuna y el equipo investigador. Se identificaron tres ejes que contribuyeron a dichos aprendizajes: el primero abordó la asociatividad y la gobernanza y se refleja en las redes de intercambio de saberes y recursos establecidas en el territorio; el segundo se refirió al rol potencial de la Universidad de Antioquia como mediadora entre la institucionalidad y las comunidades, aportando con los ejercicios de formación a la apropiación de herramientas para el diseño de propuestas que se integren a la agenda pública; y el tercero se enfocó en las agencias femeninas para la ssan, resultado de la visibilidad de las lideresas, como agentes que ejecutan acciones políticas con alto reconocimiento en la zona. Del análisis e interpretación del proceso emergieron cuatro hitos significativos para la experiencia: la comprensión de problemáticas socioeconómicas y alimentarias, que permitió identificar el recrudecimiento de la inseguridad alimentaria debido a la pandemia; el reconocimiento y la apropiación del territorio, base de la reconstrucción comunitaria del mapa de la comuna y de la tipificación de los actores que inciden en la ssan; el protagonismo de los liderazgos femeninos, expresado en su papel como orientadoras de espacios de formación durante el proyecto y su carácter de cocreadoras de procesos sociales; y, finalmente, la construcción conjunta de proyectos orientados a la intervención de problemáticas territoriales, con apoyo en las perspectivas y capacidades de la comunidad.

This paper presents the systematization of the experience from the project “Governance and citizen participation to confront the effects of Covid-19 pandemic, from Food and Nutritional Sovereignty and Security in the Comuna 1 of Medellín”. Proceeding based on the systematization of experiences, understood as a methodology that recovers the voices of the actors involved in the processes for the transformation of social practices, the purpose was to make visible learnings aimed at strengthening of community social action, from dialogue of knowledge between people of the comuna and the research team. Three axis were identified that contributed to learning. The first one addressed associativity and governance reflected in the knowledge and resource exchange networks implemented in the territory; the second refers to the potential role of the University of Antioquia as mediator among institutions and communities, contributing through training exercises to appropriation of design proposal ́s tools to be integrated into the public agenda; and the third focused on women ́s agencies for Food and Nutritional Sovereignty and Security (fnss) as a result of visibility of women leaders as agents that execute political actions with high recognition in the area. Four significant milestones for the experience emerged from the analysis and interpretation of the process: the understanding of socioeconomic and food issues, allowing the identification of worsening food insecurity due to pandemic; the recognition and appropriation of the territory that resulted in community reconstruction of comuna ́s map and typification of the actors involved in fnss; the relevance of women ́s leadership expressed in their role as instructors of learning activities during the project and as co-creators of social processes. Finally, joint projects construction for the intervention of territorial problems, supported by community ́s perspective and capacities.

Este artigo apresenta a sistematização da experiência derivada do projeto “Governança e participação cidadã para enfrentar os efeitos da pandemia da covid-19, desde a Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (ssan) na Comuna 1 de Medellín”. Procedendo com base na sistematização, entendida como uma metodologia que recupera as vozes dos atores envolvidos nos processos de transformação das práticas sociais, o objetivo foi visibilizar as aprendizagens destinadas a fortalecer a ação social comunitária, a partir do diálogo de saberes entre os participantes da comuna e a equipe de pesquisa. Identificaram-se três eixos que contribuíram para as aprendizagens: o primeiro abordou a associatividade e a governança, evidenciado nas redes de intercâmbio de conhecimentos no território; o segundo se refere ao papel potencial da Universidade de Antioquia como mediadora entre a institucionalidade e as comunidades, fornecendo desde exercícios de formação para apropriação de ferramentas para o desenho de propostas que se integrem à agenda pública; e o terceiro focalizou as agências femininas para a ssan, resultante da visibilidade das líderes, como agentes que executam ações políticas com alto reconhecimento na zona. Da análise e interpretação emergiram quatro perspectivas significativas para a experiência: a compreensão das problemáticas socioeconômicas e alimentares, permitindo a identificação do agravamento da insegurança alimentar devido à pandemia; o reconhecimento e apropriação do território como resultado do qual foi realizada a reconstrução comunitária do mapa da comuna e a tipificação dos atores que têm impacto sobre a ssan; o protagonismo das lideranças femininas expresso em seu papel de orientadoras de espaços de formação durante o projeto e o seu caráter de co-criadoras de processos sociais; e finalmente, a construção conjunta de projetos para a intervenção de problemas territoriais, com o apoio das perspectivas e capacidades da comunidade.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ACA - Asociación Campesina de Antioquia (2013). Sistematización de experiencias de poder local en América Latina. Experiencia de la red organizativa y productiva de jóvenes rurales para el fortalecimiento del movimiento campesino. Antioquia, Colombia, 2004 a 2013. Medellín.

Alcaldía de Medellín (2015). Plan de desarrollo local: Comuna 1 Popular. Departamento Administrativo de Planeación.

Alcaldía de Medellín (2020). Encuesta Calidad de Vida Medellín 2020.

Bourdieu, P. (2000). Conversación con Philippe Fritsch. En Sobre el campo político (pp. 2-8). Presses Universitaires de France.

Canto Sáenz, R. (2012). Gobernanza y democracia: de vuelta al río turbio de la política. Gestión y Política Pública, 21(2), 333-374. https://www.redalyc.org/pdf/133/13324933002.pdf

Cendales, L. y Torres, A. (2006). La sistematización como experiencia investigativa y formativa. La Piragua, 23, 29-38. https://cepalforja.org/sistem/documentos/lola_cendales-alfonso_torres-la_sistematizacion_como_experiencia_investigativa_y_formativa.pdf

Cogollo, C. (2016). Trayectorias de la sistematización de experiencias. Su constitución como posibilidad de pensar la producción de conocimiento en escenarios académicos. Revista Interamericana de Investigación Educación y Pedagogía RIIEP, 9(1), 53-66. DOI: https://doi.org/10.15332/S1657-107X.2016.0001.03

Del Castillo, S. (ed.) et al. (2020). Aprendizajes en tiempos de la Covid-19. Alianza Universitaria por el Derecho Humano a la Alimentación Adecuada. https://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/9a3961ef-16bb-4c96-b09b-2f7e8e93f71a/Aprendizajes+en+tiempos+de+la+COVID+19_Final_Vr300720.pdf?MOD=AJPERES&CVID=neBUfD7

Escobar, I. P. et al. (2021). Seguridad alimentaria y nutricional. Una aproximación a la experiencia metodológica con lideresas de la Comuna 1 de Medellín. Diálogos de Derecho y Política, 28, 140-158. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/347184/20806152

FAO (2004). Guía metodológica de sistematización. Programa Especial para la Seguridad Alimentaria PESA en Centroamérica. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

FAO (2007). Seguridad alimentaria y nutricional. Conceptos básicos. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/3/at772s/at772s.pdf

Farran, G. (1999). El desafío de la significatividad. Una mirada desde las Ciencias Sociales. Quinto Sol, 3, 111-130. DOI: https://doi.org/10.19137/qs.v3i0.642

Garcés Montoya, A. P. y Acosta Valencia, G. L. (2012). Participación política juvenil. Universidad de Medellín.

Jara, O. (2018). La sistematización de experiencias: práctica y teoría para otros mundos posibles Cinde. https://repository.cinde.org.co/handle/20.500.11907/2121

Launay, C. (2005). La gobernanza: Estado, ciudadanía y renovación de lo político. Origen, definición e implicaciones del concepto en Colombia. Controversia, 185, 92-105. DOI: https://doi.org/10.54118/controver.v0i185.221

Mejía J., M. R. (2007). La sistematización como proceso investigativo o la búsqueda de la episteme de las prácticas. Revista Internacional Magisterio, 33(10), 8-9. https://issuu.com/revistamagisterio/docs/revista_33

Mena, Á. E. et al. (2020). Diálogo de saberes: hacia una política de investigación para la implementación de la diversidad epistémica de la Universidad de Antioquia. Universidad de Antioquia.

Pérez Bernal, J. C. e Irizar, L. B. (2014). El ejercicio de la ciudadanía en las emisoras comunitarias de Bogotá: una mirada desde el humanismo cívico. Civilizar, 1, 91-98. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Civilizarcomunicacion/article/view/172

Peters, B. G. (2007). Globalización, gobernanza y Estado: algunas proposiciones acerca del proceso de gobernar. Revista del CLAD. Reforma y Democracia, 39, 33-50. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533693002

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Planeta.

Sirvent, M. T. y Rigal, L. (2012). Investigación acción participativa: un desafío de nuestros tiempos para la construcción de una sociedad democrática. Proyecto Páramo Andino. Instituto Humboldt. http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/32967

Therborn, G. (2016). Los campos de exterminio de la desigualdad. Fondo de Cultura Económica.

Tonon, G. (2012). Las relaciones universidad-comunidad: un espacio de reconfiguración de lo público. Polis, 11(32), 511-520. DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-65682012000200024

Vallès, J. M. y Martí i Puig, S. (2016). Ciencia política: un manual. Ariel.

Van de Velde H. (2008). Sistematización: texto de referencia y de consulta. Abaco en Red. https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2015/10/Sistematizacion-de-Experiencias-CICAP-ABACOenRed-Herman-Van-de-Velde-2008.pdf.pdf

Castillo, B. y Van de Velde, H. (2007). Sistematización. Farem Estelí, UNAN-Managua, Cicap.

Vía Campesina (2003). ¿Qué significa soberanía alimentaria? La Vía Campesina, 15 de enero. https://viacampesina.org/es/que-es-la-soberania-alimentaria/