Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Aprender investigando en una universidad pública: el Programa de Apoyo a la Investigación Estudiantil de Uruguay
Learning by researching at a public university: the Student Research Support Program in Uruguay
Aprender através da investigação numa universidade pública: o Programa de Apoio à Investigação para Estudantes no Uruguai
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v48n1.111420Palabras clave:
aprendizajes, estudiantes, instrumentos de política científica, investigación, Universidad de La República, Uruguay (es)learning, research, science policy instrument, student, University of Republic, Uruguay (en)
aprendizagem, estudantes, instrumento de politica científica, Universidade da República, Uruguai (pt)
Descargas
This article analyzes a university policy instrument (called the Student Research Support Program, paie) that seeks to promote learning in articulation with research among undergraduate students of a public university (Universidad de la República) of great centrality in the scientific-technological complex of a peripheral country (Uruguay) in terms of number of students, graduates, researchers, research units and Research and Development (r&d) funding at the national level. The paie was implemented for the first time in 2008 and is part of the research promotion instruments of the Sectorial Commission for Scientific Research (csic) and its target audience is the universe of undergraduate students of all careers and degrees at Udelar. Using a qualitative methodology and primary (interviews) and secondary sources (official csic documents, calls for proposals, audiovisual material, etc.), this article seeks to problematize the different types of learning that take place in the projects developed within the framework of the paie. In addition to synthesizing its historical origins, emphasizing the role of the student movement in the framework of the Second University Reform, the article shows how in small research projects, both in terms of funding amounts and execution periods, rich formative experiences are condensed and put into practice in the context of the paie.
Este artigo analisa um instrumento de política universitária (chamado Programa de Apoyo a la Investigación Estudiantil, paie) que visa promover a aprendizagem em articulação com a investigação junto dos estudantes de licenciatura de uma universidade pública (Universidad de la República) de grande centralidade no complexo científico-tecnológico de um país periférico (Uruguai) em termos de número de estudantes, diplomados, investigadores, unidades de investigação e financiamento de Investigação e Desenvolvimento (i&d) a nível nacional. O paie foi implementado pela primeira vez em 2008 e faz parte dos instrumentos de promoção da investigação da Comissão Sectorial para a Investigação Científica (csic) e tem como público-alvo o universo dos estudantes de graduação de todos os graus e licenciaturas da Udelar. Utilizando uma metodologia qualitativa e fontes primárias (entrevistas) e secundárias (documentos oficiais do csic, editais, material audiovisual, etc.), este artigo procura problematizar os diferentes tipos de aprendizagem que ocorrem nos projetos desenvolvidos no âmbito do paie. Para além de sintetizar as suas origens históricas, destacando o papel do movimento estudantil no quadro da Segunda Reforma Universitária, o artigo mostra como em projetos de investigação de pequena dimensão, tanto em termos de montantes de financiamento como de períodos de execução, se condensam e concretizam ricas experiências formativas no contexto do paie
Referencias
Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) (2018). Informe de monitoreo. Sistema Nacional de Investigadores. ANII.
Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) (2023). PRISMA. https://prisma.uy/
Alzugaray, S., Mederos, L. & Sutz, J. (2013). Building Bridges: Social Inclusion Problems as Research and Innovation Issues. Review of Policy Research, 29(6), 776-796. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2012.00592.x
Andersen, E. S., & Lundvall, B.-Å. (1988). Small National Systems of Innovation Facing Technological Revolutions: an Analytical Framework. En C. Freeman, & B. Å. Lundvall (eds.), Small countries facing the technological revolution (pp. 9-36). Printer Publishers.
Ardao, A. (1950). La Universidad de Montevideo: su evolución histórica. Centro de Estudiantes de Derecho.
Arocena, R. y Sutz, J. (2003). La Universidad latinoamericana del futuro. Tendencias, escenarios y alternativas. Unión de Universidades de América Latina.
Arocena, R. y Sutz, J. (2003). Subdesarrollo e innovación. Navegando contra el viento. Cambridge University Press.
Arocena, R. (2010). Curricularización de la extensión: ¿por qué? ¿cuál? ¿cómo? Cuadernos de Extensión. Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio (Cseam), N° 9-19.
Arocena, R. & Sutz, J. (2004). Neoperipherical Structures and Gardening Policies. Conferencia Druid.
Arrow, K. (1962). The Economic Implications of Learning by Doing. The Review of Economic Studies, 29(3). 155-173.
Artigas, S. (2014). La Reforma Universitaria (2007-2010): Ejes temáticos, actores e influencias (tesis de maestría). Maestría en Enseñanza Universitaria del Área Social y del Comisión Sectorial de Enseñanza, Universidad de la República, Montevideo.
Baptista, B. (2016). Políticas de innovación en Uruguay: pasado, presente y evidencias para pensar el futuro (tesis de doctorado). Doctorado en Historia Económica, Universidad de la República, Montevideo.
Baptista, B., Scotto, S. y Simón, L. (2018). Mapeo de instituciones y actividades de investigación en Uruguay. Dirección para el Desarrollo de la Ciencia y el Conocimiento. Ministerio de Educación y Cultura.
Bentancur, N. (2007). ¿Hacia un nuevo paradigma de las políticas educativas? Las reformas en Argentina, Chile y Uruguay (2005-2007). Revista Uruguaya de Ciencia Política, 16(1). 159-179.
Bentancur, N. (2008). La nueva legislación educativa en Uruguay: el derecho a la educación como compromiso de políticas. Propuesta Educativa. Dossier (33), 71-78.
Bértola, L. y Ocampo, J. A. (2013). El Desarrollo Económico de América Latina desde la Independencia. Fondo de Cultura Económica.
Bianco, M. (2005). “Públicos y privados en la investigación agraria: el caso de la mesa nacional de entidades de cebada cervecera” Investigación financiada por el Fondo Prof. Clemente Estable de la Dirección Nacional de Ciencia y Tecnología (Proyecto FCE 9016). https://www.csic.edu.uy/sites/csic/files/documentos/publicos_y_privados_en_la_investigacion_agraria.pdf
Bianco, M. y Sutz, J. (2014). Veinte años de políticas de investigación en la Universidad de la República: Aciertos, dudas y aprendizajes. Trilce.
Borrás, S. (1999). La política de la innovación en la economía del aprendizaje. Ekonomiaz, 45. 143-159.
Bortagaray, I. (2017). Cultura, innovación, ciencia y tecnología en Uruguay: trazos de sus vinculaciones. Revista de Ciencias Sociales, 30(41) 87-110. DOI: http://dx.doi.org/10.26489/rvs.v30i41.5
Cassiolato, J. E. & Lastres, H. M. (2000). Knowledge, Learning and Development: Policy Lessons from Mercosur Experience. Summer Conference The learning economy. Firms, Regions and Nation Specific Institutions. Danish Research Unite for Industrial Dynamics (Druid).
Cattivelli, M., Waiter, A. y Zeballos, C. (2024). Actores, políticas e instituciones en la génesis de la energía hidroeléctrica y la computación en Uruguay en INGENIERÍA: Ciencia, Tecnología E Innovación, 11(1), 72-89. DOI: https://doi.org/10.26495/q6gpvc38
Cepal. (1951). Estudio económico de América Latina, 1949. Naciones Unidas.
Cohanoff, C. y Mederos, L. (2020). Espacios interactivos de aprendizaje y circuitos innovativos en contextos periféricos. Análisis de la vinculación entre la academia y una empresa pública en Uruguay (2008-2018). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 15(44), 221-252.
Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC) (2019). Memoria de la Unidad Académica. CSIC.
Chaves, C. V., Costa Ribeiro, L., Pereira dos Santos, U. y da Motta Albuquerque, E. (2020). Sistemas de innovación y cambios en la división centro-periferia: notas sobre una metodología para determinar las trayectorias de los países a partir de las estadísticas de Ciencia y Tecnología. Revista Cepal N° 130.
Davyt, A. (2011). Apuntes para una historia de las instituciones rectoras en ciencia, tecnología e innovación en Uruguay: 50 años de cambios y permanencias. En A. Agencia Nacional de Investigación e Innovación, Políticas científicas, tecnológicas y de innovación en el Uruguay contemporáneo (1911-2011) (pp. 89-140). ANII.
Davyt, A. (2012). Evolución de las concepciones de política de Ciencia, Tecnología e Innovación y modelos institucionales en Uruguay. Revista Gestão & Conexões, Vol. 1, N°1. 8-43.
Di Filippo, A. (1998). La visión centro-periferia hoy. Revista de la Cepal.
Di Meglio, F. (2018). Factores que favorecen la vinculación de las universidades con los sectores productivos en Argentina. Revista iberoamericana de educación superior, 9(24), 58-80.
Esparch Fernández, N. (2012). Instituciones, innovación y regulación. Ventanas de oportunidad: el caso de la reforma del Servicio Civil. Clacso.
Granado, L. P. (2018). El aprendizaje basado en problemas como estrategia didáctica en educación superior. Voces de La educación, 3(6), 155-167.
Gras, N. y Cohanoff, C. (2022). Agendas abiertas de investigación y el abordaje de problemas en interacción social: la experiencia de la Universidad de la República de Uruguay. Informatio. Revista del Instituto de Información de la Facultad de Información y Comunicación, 27(1). 168-198. https://doi.org/10.35643/info.27.1.2
Guamán Gómez, V. J. y Espinoza Freire, E. E. (2022). Aprendizaje basado en problemas para el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 14(2), 124-131.
Heinzen, M. y Bortagaray, I. (2022). Universidad para el desarrollo en Uruguay: construcción de capacidades académicas en respuesta a necesidades locales y nacionales. Integración y conocimiento. Dossier: Educación Superior, ciencia, tecnología e innovación, 88-108. DOI: https://doi.org/10.61203/2347-0658.v11.n1.36528
Hernández Bringas, H. H., Martuscelli Quintana, J., Moctezuma Navarro, D., Muñoz García, H. y Narro Robles, J. (2015). Los desafíos de las universidades de América Latina y el Caribe: ¿Qué somos y a dónde vamos? Perfiles educativos, 37(147), 202-217.
Kingdon, J. W. (1984). Agendas, Alternatives and Public Policies. Boston: Little, Brown and Company.
Landes, D. (1979). Progreso tecnológico y Revolución Industrial. Tecnos.
Landes, D. (2008). La riqueza y la pobreza de las naciones. ¿Por qué algunas son tan ricas y otras son tan pobres? Crítica.
Lundvall, B. (1985). Product Innovation and User-Producer Interaction. Aalborg: Industrial Development Research Series N° 31, Aalborg University Press.
Lundvall, B.-Å., & Johnson, B. (1994). The Learning Economy. Journal of Industry Studies, Vol. 1. N°2. 23-42.
Lundvall, B.-A. y. (1997). The Globalising Learning Economy: Implications for Innovation Policy. Commission of the EU.
Lundvall, B.-Å. & Borrás, S. (2004). Science, Technology, and Innovation Policy. En J. Fagerberg, D. C. Mowery, & R. Nelson (eds.), The Oxford Handbook of Innovation (pp. 599-631). Oxford University Press.
Mokyr, J. (2008). Los Dones de Atenea. Marcial Pons, Ediciones de la Historia.
OCDE. (2018). Main Science and Technology Indicators. OECD.
Oddone, J. y Blanca, P. (1963). Historia de la Universidad de Montevideo: La Universidad Vieja, 1849-1885. Universidad de la República: Departamento de Publicaciones.
Okita, S. Y. (2012). Social Interactions and Learning. En N. Seel (ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning (pp. 3104–3107). Springer.
Paris, M. B. (1991). Introducción a la Universidad. Pasado y presente de la Universidad uruguaya. Vol. 2. (Primera y Segunda Parte). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Departamento de Publicaciones.
Peters, G. (2021). Advanced introduction to public policy. Second Edition. Edward Elgar Publishing Limited.
Queijo Olano, J. A. y Jung, M. E. (2022). Ideas y proyectos sobre la modernización de la Universidad en Uruguay (1950-1985). Mundos Nuevos. DOI: https://doi.org/10.4000/nuevomundo.88446
Reig, N. y Snoeck, M. (2015). Extensionismo industrial e innovación. El rol del Centro de Extensionismo Industrial en Uruguay”. Serie CEI, N° 1.
Rico, A. (2003). La Universidad de la República desde el Golpe de Estado a la intervención. Universidad de la República.
Rojas Betancur, M. y Méndez Villamizar, R. (2017). Procesos de formación en investigación en la Universidad: ¿Qué les queda a los estudiantes? Sophia, Vol. 13, N°. 2, 53-69.
Rubianes, E. (2014). Políticas públicas y reformas institucionales en el sistema de innovación de Uruguay. En G. Rivas, y S. Rovira (eds.), Nuevas instituciones para la innovación. Prácticas y experiencias en América Latina (pp. 221-257). Cepal.
Sarthou, N. F. (2017). Los instrumentos de la política en ciencia, tecnología e innovación en la Argentina reciente. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 10(18), 97-116. https://www.redalyc.org/journal/5343/534367758007/html/
Sclavo, A. y Waiter, A. (2014). Los jóvenes y la investigación. En M. Bianco, & J. Sutz, Veinte años de políticas de investigación en la Universidad de la República: aciertos, dudas y aprendizajes (pp. 49-72). Trilce.
Stiglitz, J. y Greenwald, B. (2014). La creación de una sociedad del aprendizaje. Paidós.
Sutz, J. (2013). Ciencia, Tecnología e Innovación en una perspectiva de desarrollo del Uruguay. IMPO. Bicentenario, Nuestro Tiempo.
Sutz, J., Tomassini, C., Zeballos, C., Goñi, M. y Rodales, M. (2019). Ten Years of Research and Innovation for Social Inclusion in The Uruguayan Public University: Policy Lessons Learned. En J. Howaldr, C. Kaletka, & A. Z. Schroder (eds.), Atlas of social innovation. Ecosystem and infraestructures for social innovation. TU Dortmund University.
Torres, M. y Ahumada, J. M. (2022). Las relaciones centro-periferia en el siglo XXI. El Trimestre Económico, 89(353), 151–195. DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v89i353.1432
Universidad de la República (2007). Hacia la Reforma Universitaria. Resoluciones del Consejo Directivo Central de la Universidad de la República. Departamento de Publicaciones de la Universidad de la República.
Universidad de la República - Dirección General de Planeamiento (2020). Estadísticas Básicas. Año 2020. Universidad de la República. https://planeamiento.udelar.edu.uy/wp-content/uploads/sites/33/2023/04/DGPLAN-EstadisticasBasica
Valles, J. (2000). Las políticas públicas. En Valles, J. Ciencia Política. Una introducción. Ariel.
Velho, L. (2011). La ciencia y los paradigmas de la política científica, tecnológica y de innovación. En A. Arellano, y P. Kreimer (eds.). Estudio social de la ciencia y la tecnología desde América Latina. Siglo del Hombre.
Zeballos Lereté, C. (2024). ¿Qué instituciones y qué coordinaciones para las políticas de ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo? Marchas y contramarchas en el Uruguay contemporáneo. En J. Sutz, y I. Bortagaray (comp.), Desarrollo, ciencia, tecnología, innovación y sus interacciones. Perspectivas y propuestas diversas. Fin de Siglo-Espacio Interdisciplinario.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)
