Formación educativa en teorías sociológicas en universidades estatales latinoamericanas
Educational training in sociological theories in Latin American state universities
Formation pédagogique aux théories sociologiques dans les universités d'État d'Amérique latine
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v47n2.113156Palabras clave:
Educación, estructural-funcionalista,, marxista y pluralidad, sociología, universidad (es)Education,, university, sociology, structural-functionalist, Marxist and plurality (en)
Educação, universidade, sociologia, estructural-funcionalista, marxista e pluralidade (pt)
Descargas
El artículo se planteó los siguientes objetivos: 1) determinar la dinámica de la población estudiantil de Sociología en la Universidad Nacional del Centro del Perú, 2) analizar el proceso de enseñanza de teoría sociológica en pregrado en la carrera profesional de Sociología en la misma universidad y 3) examinar la agenda de formación educativa en teoría sociológica en América Latina. Con base en el método científico se implementó una investigación cualitativa, de diseño narrativo que, a partir de dos fuentes y técnicas de investigación, generó hallazgos, siendo fundamental la observación documental de trece planes de estudio o diseños curriculares, desde 1965 hasta el 2018 y en menor medida las entrevistas abiertas a docentes. Se evidencia que, en la Universidad Nacional del Centro del Perú, entre 1980 y el 2021, la carrera profesional de Sociología siempre tuvo una dinámica poblacional estudiantil constante entre postulantes, ingresantes, matriculados, egresados y titulados, con el predominio mayoritario de mujeres. Además, se diferencia tres matrices teórica-metodológicas en la formación del estudiantado: la primera, estructural-funcionalista, desarrollista y sistémica, apolítica y de neutralidad política, entre el plan de estudios de 1965 y el currículo de estudios de 1970; la segunda matriz teórico-metodológica es de claro predominio marxista que perduró en las estructuras curriculares de 1972 a 1977; y, la tercera de carácter plural, se inaugura en el plan de estudios de 1985, con rezagos de la matriz marxista, consolidándose en los planes de 1991, 1995 y 2001. Los últimos diseños curriculares del 2018 y del 2023 (ya en marcha), conllevan objetivos estratégicos y competenciales, a diferencia de los planes de estudios anteriores diseñados para lograr objetivos educacionales. Finalmente, en América Latina, es frecuente la centralidad de los clásicos, tanto en los cursos de teoría sociológica general como en las teorías sociológicas especializadas, intermedias, regionales o temáticas, por la actualidad de sus principales cánones fundacionales.
The article set the following objectives: 1) determine the dynamics of the sociology student population at the National University of Central Peru, 2) analyze the process of teaching sociological theory in undergraduate degrees in the professional career of sociology at the same university, and 3) examine the educational training agenda in sociological theory in Latin America. Based on the scientific method, a qualitative investigation was implemented, with a narrative design that, based on two sources and research techniques, generated findings, being fundamental the documentary observation of thirteen study plans or curricular designs, from 1965 to 2018 and to a lesser extent open interviews with teachers. It is evident that, at the National University of Central Peru, between 1980 and 2021, the professional Sociology career always had a constant student population dynamic between applicants, entrants, enrolled, graduates and graduates, with the majority predominating women. Furthermore, three theoretical-methodological matrices are differentiated in the training of students: the first, structural-functionalist, developmental and systemic, apolitical and political neutrality, between the 1965 study plan and the 1970 study curriculum; the second theoretical-methodological matrix is of clear Marxist predominance that lasted in the curricular structures from 1972 to 1977; and, the third theoretical-methodological matrix of a plural nature, is inaugurated in the 1985 study plan, with delays from the Marxist matrix, consolidating in the plans of 1991, 1995 and 2001. The latest curricular designs of 2018 and 2023 (already underway), carry strategic and competency objectives, unlike previous curricula designed to achieve educational objectives. Finally, in Latin America, the centrality of the classics is frequent, both in general sociological theory courses and in specialized, intermediate, regional or thematic sociological theories, due to the relevance of their main founding canons.
O artigo estabeleceu os seguintes objetivos: 1) Determinar a dinâmica da população estudantil de sociologia da Universidade Nacional do Peru Central, 2) Analisar o processo de ensino da teoria sociológica nos cursos de graduação da carreira profissional de sociologia na mesma universidade e 3.) Examinar a agenda de formação educacional em teoria sociológica na América Latina. Com base no método científico, foi implementada uma investigação qualitativa, com um desenho narrativo que, com base em duas fontes e técnicas de investigação, gerou resultados, sendo fundamental a observação documental de treze planos de estudo ou desenhos curriculares, de 1965 a 2018 e em menor número. extensão entrevistas abertas com professores. É evidente que, na Universidade Nacional do Peru Central, entre 1980 e 2021, a carreira profissional de Sociologia sempre teve uma constante dinâmica populacional estudantil entre candidatos, ingressantes, matriculados, graduados e concluintes, predominando a maioria mulheres. Além disso, diferenciam-se três matrizes teórico-metodológicas na formação dos estudantes: a primeira, de neutralidade estrutural-funcionalista, desenvolvimentista e sistêmica, apolítica e política, entre o plano de estudos de 1965 e o currículo de estudos de 1970; A segunda matriz teórico-metodológica é de claro predomínio marxista que perdurou nas estruturas curriculares de 1972 a 1977; e, a terceira matriz teórico-metodológica de natureza plural, é inaugurada no plano de estudos de 1985, com atrasos da matriz marxista, consolidando-se nos planos de 1991, 1995 e 2001. Os últimos desenhos curriculares de 2018 e 2023 (já em andamento), têm objetivos estratégicos e de competência, ao contrário dos currículos anteriores concebidos para atingir objetivos educativos. Por fim, na América Latina, é frequente a centralidade dos clássicos, tanto nos cursos de teoria sociológica geral, como nas teorias sociológicas especializadas, intermediárias, regionais ou temáticas, pela relevância dos seus principais cânones fundadores.
Referencias
Alexander, J. (1992). Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial. Análisis multidimensional. Gedisa.
Alexander, J. (2001). La centralidad de los clásicos. En A. Giddens et al., La teoría social hoy (pp. 22-80). Alianza Editorial.
Barone, M. y Draganchuk, C. R. (9-10 de diciembre de 2010). El proceso enseñanza-aprendizaje de las Teorías Sociologías clásicas en la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la UNaM. VI Jornadas de Sociología de la UNLP, La Plata, Argentina. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.4988/ev.4988.pdf
Bauman, Z. (2015). ¿Para qué sirve realmente un sociólogo? Editorial Paidós.
Benzecry, C., Krause, M. y Reed, I. (2019). Introducción. La teoría social, ahora. En C. Benzecry, M. Krause e I. Reed (eds.), La teoría social, ahora. Nuevas corrientes, nuevas discusiones (pp. 11-30). Siglo Veintiuno Editores Argentina.
Berian, J. (2008). Introducción: Los usos y placeres de la teoría social. En J. Berian y J. Iturrate (eds.), Para comprender la teoría sociológica (pp. 7-14). Editorial Verbo Divino.
Borón, A. (2000). ¿Una teoría social para el siglo XXI? Estudios Sociológicos, XVIII, 53, 459-478.
Burga, J. (2011). La sociología en el Perú. Entre la colonialidad y descolonialidad del saber. Revista de Sociología, 57(21), 95-138.
Camou, A. (2023). Introducción. En A. Camou (coord.) (2023), Cuestiones de teoría social contemporánea (pp. 17-24). Universidad Nacional de La Plata. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.5833/pm.5833.pdf DOI: https://doi.org/10.35537/10915/152117
Cuéllar, A. y Navarro, L. (2019). Formar y enseñar sociología: la flexibilidad de la teoría y el valor diferencial de la mirada sociológica. Acta Sociológica, 78, 9-37. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2019.78.70698
Díaz, M. y Espejel, A. (2020). Los clásicos de la teoría sociológica en los debates contemporáneos: Weber, Durkheim y Simmel. Nueva Época, 48, 127-144.
Dubar, C. (2006). Las tentativas de profesionalización de los estudios de sociología: un balance prospectivo. En B. Lahire (dir.), ¿Para qué sirve la sociología? (pp. 117-140). Siglo Veintiuno Editores Argentina.
Dubet, F. (2015). ¿Para qué sirve realmente un sociólogo? Siglo Veintiuno Editores.
Flecha, R., Gómez, J. y Puigvert, L. (2010). Teoría sociológica contemporánea. Paidós.
Germana, C. (1988). La sociología como ciencia y como profesión. Debates en Sociología, 20-21, 183-201. DOI: https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.199620-21.010
Giddens, A. y Turner, J. (2001). Introducción. En A. Giddens et al, La teoría social hoy (pp. 9-21). Alianza Editorial.
Giner, S. (2001). Teoría sociológica clásica. Editorial Ariel.
Guitián, M. (2018). Entre la teoría, la metodología y la docencia: la aventura de pensar sociológicamente en el pregrado. Universidad Nacional de La Plata. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12654/ev.12654.pdf
Hernández, J. (2018). Desacralizar la enseñanza de los clásicos de la sociología. Sociedad y Economía, 35, 198-219. DOI: https://doi.org/10.25100/sye.v0i35.7299
Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana editores.
Hernández, Y. (2013). La enseñanza de la teoría sociológica dentro de la formación del licenciado en sociología. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11, 1-14. http://hdl.handle.net/20.500.11799/32362
Joas, H. y Knöbl, W. (2016). Teoría social. Veinte lecciones introductorias. Ediciones Akal.
Lahire, B. (2006). Utilidad: entre sociología experimental y sociología social. En B. Lahire (dir.), ¿Para qué sirve la sociología? (pp. 63-88). Siglo XXI Editores Argentina.
Marginson, S. (2024). The Three Dilemmas of Higher Education: The 2024 Burton R. Clark Lecture. Centre for Global Higher Education Working Paper series. https://www.researchcghe.org/perch/resources/wp110-1.pdf
Marini, R. M. y Millán, M. (coords.) (1994). La teoría social latinoamericana. Tomo I. De los orígenes a la Cepal. Universidad Nacional Autónoma de México.
Marini, R. M. y Millán, M. (coords.) (1994). La teoría social latinoamericana. Tomo II. La teoría de la dependencia. Universidad Nacional Autónoma de México.
Marini, R. M. y Millán, M. (coords.) (1995). La teoría social latinoamericana. Tomo III. La centralidad del marxismo. Universidad Nacional Autónoma de México.
Marini, R. M. y Millán, M. (coords.) (1996). La teoría social latinoamericana. Tomo IV. Cuestiones contemporáneas. Universidad Nacional Autónoma de México - Ediciones el Caballito.
Martuccelli, D. (2009). La teoría social y la renovación de las preguntas sociológicas. Papeles del CEIC, 2(51), 1-31. https://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/12261
Mejía, J. (2005). El desarrollo de la sociología en el Perú. Notas introductorias. Sociologías, 14, 302-337. https://www.scielo.br/j/soc/a/XMx4ZTrdNf6kcQvqCDsbWqm/?format=pdf&lang=es DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222005000200012
Motta de Souza, D. (2020). La Sociología como disciplina escolar en el Uruguay. Estudio focalizado en Educación Secundaria y Formación Docente entre 1963 y 2008. En R. Garrido et al, Hacia una didáctica de la sociología (55-166). Grupo Magro Editores.
Paz, A. y Arboleda, L. (2023). La enseñanza de la sociología en Colombia: los retos de la formación híbrida. Universidad Icesi - Escuela de Ciencias de la Educación.
Pipkin, D., Sofía, P. y Stechina, M. (2007). La enseñanza de la sociología: nuevos paradigmas, nuevas estrategias didácticas. VII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. https://cdsa.aacademica.org/000-106/542.pdf
Plaza, O. (2014). Teoría sociológica. Enfoques diversos, fundamentos comunes. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. DOI: https://doi.org/10.18800/9786123170325
Portocarrero, G. y Chávez, C. (2001). Enseñanza de sociología en el Perú. Un estudio de casos. CIES - Pontificia Universidad Católica del Perú, Departamento de Ciencias Sociales.
Ritzer, G. (1993a). Teoría sociológica clásica. McGraw-Hill/Interamericana de España.
Ritzer, G. (1993b). Teoría sociológica contemporánea. McGraw-Hill/Interamericana de España.
Sabatovich, D. (2020). La enseñanza de la Sociología: entre contradicciones y armonías. En R. Garrido et al, Hacia una didáctica de la sociología (281-370). Grupo Magro Editores.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquía.
Tonkonoff, S. (2021). A modo de prólogo. Qué puede ser la teoría social contemporánea. Una apuesta transdisciplinaria. En S. Tonkonoff (Comp.) (2019), Teoría social desde América Latina (pp. 15-26). Editorial Universitaria Villa María; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Pluriverso.
Torres, E. (2020). Introducción. Creación zombi y creación autonomista. En E. Torres (Editor), Hacia la renovación de la teoría social latinoamericana (pp. 9-22). Clacso. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm036w.3
UNCP - Planes de estudios de sociología 1965, 1967, 1968, 1969, 1970, 1972, 1973, 1977, 1985, 1991, 1995, 2001 y 2018.
UNCP - Boletines estadísticos 1980-2018, 2019, 2020 y 2021. https://uncp.edu.pe/estadistica/
Vargas, Z. (2021). La cátedra del pensar sociológico. Investigaciones sociales, 44, 201-213. DOI: https://doi.org/10.15381/is.v0i44.19568
Entrevistas
Entrevistado 1, 11 de febrero de 2024, Huancayo.
Entrevistado 2, 12 de febrero de 2024, Huancayo.
Entrevistado 3, 13 de febrero de 2024, Huancayo.
Entrevistado 4, 14 de febrero de 2024, Huancayo.
Entrevistado 5, 15 de febrero de 2024, Huancayo.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















