Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Contribuciones sociológicas al estudio de la Economía Social y Solidaria
Sociological contributions to the study of the Social and Solidarity Economy
Contribuições sociológicas para o estudo da Economia Social e Solidária
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v47n2.113194Palabras clave:
cooperativismo, economía popular, economía social y solidaria, economía sustantiva, interdisciplina, sociología económica (es)cooperativismo, economia popular, economia social e solidária, economia substantiva, inderdisciplinar, sociologia econômica (pt)
cooperativism, economic sociology, interdisciplinary, popular economy, social and solidary economy, substantive economy (en)
Descargas
La Economía Social y Solidaria (ESS) como disciplina y proyecto político ha adquirido notoria relevancia en el ámbito internacional durante las últimas décadas. La noción de “campo en construcción” permite comprender la multiplicidad de terminologías existentes y de experiencias heterogéneas alcanzadas por estos abordajes.
En relación con la pretensión interdisciplinaria al interior de la ESS, el propósito de este artículo consiste en establecer relaciones teóricas entre los campos disciplinares de la ESS y de la Sociología Económica. Se sostiene que el enfoque de Economía Sustantiva recuperado por la ESS podrá ser enriquecido a través de su vinculación con aportes significativos de la Sociología Económica.
Este trabajo se encuentra dividido en tres secciones. En primer lugar, se desarrolla una discusión acerca del recorte empírico de los actores de la ESS brindando una primera aproximación centrada en el contexto latinoamericano. En segundo lugar, se introducen elementos teóricos acerca de la Economía Sustantiva susceptibles de analizarse por contribuciones de la Sociología Económica, así como modelos teóricos existentes y potenciales interrelaciones a futuro. En tercer lugar, se plantea el carácter teórico-político de la ESS y los desafíos que esto implica para la realización de contribuciones rigurosas, pero a su vez atentas a la realidad de las organizaciones.
The Social and Solidarity Economy (SSE) as a discipline and political project has achieved relevance in the international arena in the last decades. The notion of “field under construction” allows us to understand the multiplicity of existing terminologies and heterogeneous experiences adressed by these approaches.
Regarding the interdisciplinary pretensions within the SSE, the aim of this article is to develop theoretical relationships between the disciplinary frameworks of both SSE and Economic Sociology. It is argued that the Substantive Economy approach may be enriched through its link with contributions from Economic Sociology.
This paper is divided into three sections. Firstly, a discussion is developed about the empirical selection of SSE actors, providing a vision focused on the Latin American context. Secondly, theoretical elements about Substantive Economy that can be analyzed by the Economic Sociology frameworks are introduced, as well as existing theoretical models and potential future interrelationships. Thirdly, the theoretical-political nature of the SSE is adressed as well as the challenges that this implies for making rigorous contributions that are at the same time attentive to the reality of organizations.
A Economia Social e Solidária (ESS) como disciplina e projeto político adquiriu uma notável relevância no cenário internacional nas últimas décadas. A noção de “campo em construção” permite compreender a multiplicidade de terminologias existentes e as experiências heterogêneas alcançadas por essas abordagens.
Em relação à reivindicação interdisciplinar no âmbito da ESS, o objetivo deste artigo é estabelecer relações teóricas entre os campos disciplinares da ESS e da Sociologia Econômica. Argumenta-se que a abordagem da Economia Substantiva recuperada pela EES pode ser enriquecida através da sua associação com contribuições significativas da Sociologia Econômica.
Este trabalho está dividido em três seções. Em primeiro lugar, desenvolve-se uma discussão sobre o recorte empírico dos atores da ESS, fornecendo uma primeira aproximação centrada no contexto latino-americano. Em segundo lugar, são introduzidos elementos teóricos sobre a Economia Substantiva que podem ser analisados através das contribuições da Sociologia Econômica junto com modelos teóricos existentes e potenciais inter-relações futuras. Em terceiro lugar, menciona-se a natureza teórico-política da ESS e os desafios que isso implica para dar aportes rigorosos e ao mesmo tempo atentos à realidade das organizações.
Referencias
Arango, Y. A., Chena, P. I., y Roig, A. (2017). Trabajos, ingresos y consumos en la economía popular. Cartografías del sur, (6), 1-8. DOI: https://doi.org/10.35428/cds.v0i6.85
Balazote, A. (1998). El debate formalistas-sustantivistas y sus proyecciones en la Antropología Económica. En Trinchero, H.H. (Ed.), Antropología económica: ficciones y producciones del hombre económico (pp. 145-166). Eudeba.
Blois, P., y Gené, M. (2009). La performatividad de la ciencia económica en debate reflexiones sobre los efectos de los discursos y dispositivos económicos. Question,1(24) https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/843
Bourdieu, P. (2003). Las estructuras sociales de la economía. Buenos Aires: Editorial Manantial.
Caillé, A. (2009). Sobre los conceptos de economía en general y de economía solidaria en particular. En J. L. Coraggio (org.) ¿Qué es lo económico? Materiales para un debate necesario contra el fatalismo (pp. 13-20). Buenos Aires: CICCUS.
Callon, M. (1998). The embeddedness of economic markets in economics. En M. Callon (Ed.), The laws of the markets (pp. 1-57). Oxford: Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1998.tb03468.x
Chena, P. (2018). La economía popular y sus relaciones determinantes. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy, (53), 205-228
Coraggio, J.L. (1998). Economía Urbana: la perspectiva popular. Quito: Ediciones Abya Yala.
Coraggio, J.L. (2010). La unidad doméstica y los emprendimientos de la economía social. En Cittadini, R.; Caballero, L.; Moricz, M.; Mainella, F. (comps.). Economía social y agricultura familiar. Hacia la construcción de nuevos paradigmas de intervención (pp. 82-92). Buenos Aires: Ediciones INTA.
Coraggio, J. L. (2011). Principios, instituciones y prácticas de la economía social y solidaria. En Economía Social y Solidaria. El trabajo antes que el capital (pp. 345-405). Quito: Ediciones Abya-Yala, Flacso.
Coraggio, J. L. (2013a). Las tres corrientes de pensamiento y acción dentro del campo de la DOI: https://doi.org/10.22296/2317-1529.2013v15n2p11
economía social y solidaria. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais (RBEUR), 15(2), 11-24.
Coraggio J.L. (2013b). La presencia de la economía social y solidaria (ESS) y su institucionalización en América Latina. UNRISD Working Paper No. 2013. Geneva, UNRISD. Disponible en: http://www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/(httpAuxPages)/492C193BB2501547C1257B5F006A097B/$file/JL%20Coraggio.pdf. Acceso el: 10/06/2016.
Coraggio, J. L. (2014). Una lectura de Polanyi desde la economía social y solidaria en América Latina.Cadernos Metrópole,16(31), 17-35. DOI: https://doi.org/10.1590/2236-9996.2014-3101
Coraggio, J.L y Loritz,E. (2022). Economía popular. De la emergencia a la estrategia. Buenos Aires: Ediciones CICCUS.
Defourny, J. y Nyssens, M. (2017). Fundamentals for an International Typology of Social Enterprise Models. Voluntas (28), 2469–2497. DOI: https://doi.org/10.1007/s11266-017-9884-7
Deux Marzi, M. V. y Hintze, S. (2023). El trabajo en la economía popular, social y solidaria en la Argentina: Caminos colectivos hacia su visibilización y protección. GIZAEKOA-Revista Vasca de Economía Social, (20), 283-319, DOI: https://doi.org/10.1387/gizaekoa.24810
Dufy, C. y Weber, F (2009). Más allá de la gran división. Sociología, economía y etnografía. Buenos Aires: Antropofagia.
Elias, N. (1990). Compromiso y Distanciamiento. Barcelona: Ediciones Península
Fernández Álvarez, M. I. (2015). Contribuciones antropológicas al estudio de las cooperativas de trabajo en la Argentina reciente. Revista Del Centro De Estudios De Sociología Del Trabajo (CESOT), (7), 37-64.
Fernández Álvarez, M. I., y Carenzo, S. (2012). “Ellos son los compañeros del Conicet”: el vínculo con organizaciones sociales como desafío etnográfico. PUBLICAR, (12), 9-33
Fernández Álvarez, M. I., Señorans, D. y Pacífico, F. D. (2023). Politizar las condiciones de vida en las ciudades desde la economía popular. Desacatos. Revista De Ciencias Sociales, (72), 60–75
Ferreira, S., Parente, C., y Rego, R. (2023). O olhar sociológico sobre a sociedade civil, economias alternativas e o voluntariado.SOCIOLOGIA ON LINE, (31),pp. 15-36 | DOI: 10.30553/sociologiaonline.2023.31.2
Fonteneau, B.; Neamtan, N.; Wanyama, F.; Pereira Morais, L.; Poorter, M. (2010). Economía
social y solidaria: construyendo un entendimiento común.Torino: Centro Internacional de Formación de la OIT.
França Filho, G. y Laville J. L. (2004). A economia solidária entre a Europa e a América Latina: um exemplo de comparação. Porto Alegre: Ed. da UFRGS.
Fraser, N. (2020). Los talleres ocultos del capital. Un mapa para la izquierda. Madrid: Traficantes de sueños.
Gago, V. (2014). La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular, Buenos Aires: Tinta Limón.
Gago, V.; Cielo, C y Tassi, N (2023). Mapear las economías populares: una apuesta analítica y política latinoamericana. En Gago, V., Cielo, C. y Tassi, N.(comp.) Economías populares. Una cartografía crítica latinoamericana (pp 11-51). Buenos Aires: CLACSO.
Gaiger, L. I., Nyssens, M., y Wanderley, F. (2019). Social enterprise in Latin America: theory, models and practice. London and New York:Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429055164
Gaiger, L. I., y Wanderley, F. (2019). Social Enterprises in Latin America: Patterns and Historical Relevance. En Gaiger, L. I., Nyssens, M., y Wanderley, F. (eds.) Social Enterprise in Latin America (pp. 239-261). London and New York:Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429055164-10
García, M. (2020). La crítica de Franz Hinkelammert al pensamiento de Max Weber y sus implicaciones para la construcción de una nueva economía. Recuperado http://repositorio.uca.edu.sv/jspui/bitstream/11674/2743/1/61-investigacion-uca-hinkelammert-max-weber.pdf
Gibson-Graham, J. K. (2011). Una política poscapitalista. Medellín: Siglo del Hombre editores.
Grabois, J. y Pérsico, E. (2017) Trabajo y organización en la Economía Popular. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CTEP - Asociación Civil de los Trabajadores de la Economía Popular.
Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness.American journal of sociology,91(3), 481-510. DOI: https://doi.org/10.1086/228311
Granovetter, M. (1990). The old and the new economic sociology: a history and an agenda. En Friedland, R. y Robertson A.F (eds) Beyond the marketplace (pp. 89-112). Nueva York: Aldine.
Granovetter, M. (2017) Society and economy: Framework and principles.Cambridge, MA: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674977792
Hinkelammert, F. J. (1994). La teología de la liberación en el contexto económico-social de América Latina: economía y teología o la irracionalidad de lo racionalizado. Cristianismo y Sociedad (1994), 32, (120), 59-87.
Hinkelammert,F. J. (2002). Crítica de la razón utópica. Bilbao: Editorial Desclée de Brower,
Hintze, S. (2009). Aportes a la noción de políticas públicas. Para la economía social y solidaria en América Latina. XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Asociación Latinoamericana de Sociología, Buenos Aires.
Hintze, S. (2010). La política es un arma cargada de futuro: La economía social y solidaria en Brasil y Venezuela. Buenos Aires: CLACSO/CICCUS
Ingham, G. (1998). On the Underdevelopment of the 'Sociology of Money'. Acta sociológica, 41(1), 3-18. DOI: https://doi.org/10.1177/000169939804100101
Lago, Luciana (2019). Economia popular e solidária no Brasil urbano: as políticas e suas pesquisas. Revista E-Metropolis, 38, 6-19.
Lahire, B. (2006). Utilidad: entre sociología experimental y sociología social. En Lahire (comp.)¿ Para qué sirve la sociología? (pp. 63-88). Ciudad de México: Siglo XXI.
Lahire, B. (2018). Les ambitions théoriques de la sociologie. Sociologie, 9(1), 61-71. DOI: https://doi.org/10.3917/socio.091.0061
Laville, J. L. (2008). Encastrement et nouvelle sociologie économique: de Granovetter à Polanyi et Mauss. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, 38, 1-12. DOI: https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.245
Laville, J. L. (2009). L’économie solidaire dans le débat théorique. Revista de Economia
, 1(1), 31-70.
Laville, JL.; Eme, R. (2004). Renovación y diversidad de prácticas en: Laville, JL. (comp.)
Economía social y solidaria. Una visión europea (pp.35-50). Buenos Aires: Editorial Altamira.
Muñoz, R. (2022). La promoción estatal de la economía social y solidaria desde lo local. Aprendizajes y desafíos en los municipios del Conurbano Bonaerense en perspectiva comparada (Tesis doctoral sin publicar). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Muñoz, R. y Cura O. (2019). Hacia una evaluación integral de la ESS. Una propuesta de operacionalización desde Argentina. En Conferencia Internacional de UNTFSSE (UNSRID): "La Implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): ¿Qué papel desempeña la Economía Social y Solidaria (ESS)?". Ginebra, Suiza. https://knowledgehub.unsse.org/es/knowledgehub/hacia-una-evaluacion-integral-de-la-ess/
Narodowski, P. (2013). Economía popular. Una estrategia para sostener la actual alianza política y profundizar el cambio estructural. Realidad económica, 279, 100-131.
Ogando, C. B. (2012). A economia solidária sob a ótica da Nova Sociologia Econômica. Otra Economía, 6(11), 117-124. DOI: https://doi.org/10.4013/otra.2012.611.02
Pastore, R. (2006). Diversidad de trayectorias, aproximación conceptual y pluralidad de proyectos de la economía social, Buenos Aires, documento del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
Polanyi, K. (1957). The economy as instituted process en K. Polanyi, C. W. Arensberg, H. W
Pearson (eds.), Trade and Market in the Early Empires, Illinois:The Free Press Glencoe.
Polanyi K. (1977) The livelihood of man. New York: Academic Press,
Polanyi, K. (1994). El sustento del hombre. Barcelona: Mondadori
Polanyi, K., Laville, J.-L., Mendell, M., Polanyi Levitt, K. y Coraggio, J. L. (2012) Textos escogidos, Buenos Aires: Altamira.
RENATEP (2022). Principales características de la economía popular registrada. Ministerio Nacional de Desarrollo Social. Disponible en https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_renatep_noviembre_2022_v3.pdf
Ruiz-Rivera, M. J., y Lemaître, A. (2019). Popular and Solidarity Economy in Ecuador: Historical Overview, Institutional Trajectories and Types of Organisation. En Gaiger, L. I., Nyssens, M., y Wanderley, F. (eds.) Social Enterprise in Latin America (pp. 139-168). London and New York:Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429055164-6
Singer, P. (2007) Economía Solidaria: un modo de producción y distribución en Coraggio, J.L (org.) La Economía Social desde la periferia: contribuciones latinoamericanas (59-78) Buenos Aires: UNGS/ Altamira.
Swedberg, R. (1991). Major traditions of economic sociology. Annual review of Sociology, 17(1), 251-276. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.17.1.251
Swedberg, R. (1998). Max Weber's manifesto in economic sociology. European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie, 39(2), 379-398. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003975600007670
Swedberg, R. (2009). Principles of economic sociology. NJ: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvcm4g75
Vázquez, G. (2014). Una perspectiva de economía sustantiva con pluralidad de principios e instituciones. RED Sociales (1), 118-134.
Vázquez, G. (2019). Social- and Solidarity-Economy Organisations in Argentina: Diversity, Models and Perspectives. En Gaiger, L. I., Nyssens, M., y Wanderley, F. (eds.) Social Enterprise in Latin America (pp. 29-57). London and New York:Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429055164-2
Vuotto, M. y Fardelli, C. (2012). Gobernanza y gestión de las organizaciones de la economía social. Documento de trabajo del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo, (79). Buenos Aires, Argentina: FCE-UBA.
Wanderley, F. (2019). Bolivian cooperative and community enterprises: Economic and political dimensions. En Gaiger, L. I., Nyssens, M., y Wanderley, F. (eds.) Social Enterprise in Latin America Social Enterprise in Latin America (pp. 58-86). London and New York:Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429055164-3
Weber, M. (2010) Ensayos sobre metodología sociológica. Amorrortu: Buenos Aires.
Weber, M. (2021). Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de cultura económica.
Wuthnow, R. (1999). Obrar por compasión. En Beck (comp.) Hijos de la libertad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Zelizer, V. (2005) The purchase of intimacy. New Jersey: Princeton University Press.
Zelizer, V. A. (2007). Pasts and futures of economic sociology. American Behavioral Scientist, 50(8), 1056-1069. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764207299353
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)
