Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Estado, sociedad civil y gobernanza local en contextos violentos. Algunos temas para una agenda de investigación
The State, civil society, and local governance in violent contexts. An outline of issues for the a research agenda
Estado, sociedade civil e governança local em contextos violentos. Alguns temas para uma agenda de pesquisa
Palabras clave:
ciudadanía, gobernanza democrática, orden social, relaciones Estado-sociedad civil, violencia. (es)citizenship, democratic governance, social order, State-civil society relationships, violence. (en)
cidadania, governança democrática, ordem social, relações Estadosociedade civil, violência. (pt)
Como una introducción a la sección temática de este volúmen, este artículo sugiere, a partir de tres experiencias concretas, una serie de temas para la construcción de una agenda de investigación relacionada con la conflictiva coexistencia del Estado y diferentes actores de la sociedad civil, armados y no armados, en escenarios marcados por el uso de la violencia como dispositivo de ejercicio del poder sobre un territorio y un colectivo. Las experiencias presentadas dan cuenta de tres escenarios y momentos muy diferentes: un linchamiento en la ciudad peruana de Ilave en el 2004, el triunfo electoral en el 2011 de un candidato de izquierda en una ciudad colombiana controlada por el paramilitarismo y la reciente desaparición de 43 estudiantes en Ayotzinapa, México, en el 2014. El caso de los linchamientos plantea el reto de examinar prácticas jurídicas locales que pueden conducir al ejercicio de la “justicia por mano propia”. Para el caso colombiano, estas prácticas locales, más allá de las “justicias comunitarias”, han descansado básicamente en manos de los actores armados, planteando así importantes desafíos en el análisis de los legados de estas prácticas en un escenario de posconflicto. Este segundo caso conduce, también, a la reflexión sobre las posibilidades de resistencia y mecanismos de rendición de cuentas bajo el control de actores armados. Por último, el tercer caso plantea la cuestión sobre la cooperación abierta u oculta entre actores estatales y no estatales en zonas de conflicto, en especial bajo el control de redes de crimen organizado. En la medida en que sea posible indagar en aspectos que precisan de un mayor detenimiento en la comprensión del fenómeno, será también factible definir líneas de intervención que permitan superar los
desafíos que escenarios como el posconflicto, para casos como el colombiano, plantean en términos de la convivencia pacífica y de una realización efectiva de la ciudadanía.
As an introduction to the thematic section and on the basis of three concrete experiences, this article suggests a series of critical issues for the construction of a research agenda related to the conflictive coexistence of the State and various actors of civil society,
armed and non-armed. The background against which these reflections are put forward are several scenarios marked by the use of violence as a tool for exercising power over a territory and collective. The experiences presented describe three of those scenarios and moments: a lynching in the Peruvian city of Ilave in 2004, the electoral triumph in 2011 of a leftist candidate in a Colombian city controlled by paramilitarism, and the recent
disappearance of 43 students in Ayotzinapa, México, in 2014. The case of the lynchings offers the challenge of examining local juridical practices that may lead to the exercise of “taking justice into one’s own hands”. For the Colombian case, these local practices— going beyond “community justice”—have basically rested in the hands of armed actors, thus offering important challenges to the analysis of the legacies of these practices in a post-conflict scenario. This second case also leads to reflection regarding the possibilities of resistance and mechanisms of accountability under the control of armed actors. Finally, the third case raises the question of open or hidden cooperation between State and non-
State actors in zones of conflict, especially under the control of organized crime networks. To the degree that it is possible to examine aspects that require greater attention in understanding
the phenomenon, it would be equally possible to define lines of intervention that make it possible to overcome the challenges that scenarios such as the post-conflict scenario pose, in the Colombian case, in terms of peaceful coexistence and the effective
realization of citizenship.
Como uma introdução à seção temática que faz parte desta edição, este artigo sugere, a partir de três experiências concretas, uma série de temas para a construção de uma agenda de pesquisa relacionada com a conflitiva coexistência do Estado e diferentes
atores da sociedade civil, armados e não armados, em cenários marcados pelo uso da violência como dispositivo de exercício do poder sobre um território e um coletivo. As experiências apresentadas dão conta de três cenários e momentos muito diferentes: um linchamento na cidade peruana de Ilave em 2004, o triunfo eleitoral em 2011 de um candidato de esquerda numa cidade colombiana controlada pelo paramilitarismo e pelo recente desaparecimento de 43 estudantes em Ayotzinapa, México, em 2014. O caso do linchamento propõe o desafio de examinar práticas jurídicas locais que podem conduzir ao exercício da “justiça com as próprias mãos”. Para o caso colombiano, essas práticas
locais, mais além das “justiças comunitárias”, têm descansado basicamente em mãos dos atores armados, o que leva a importantes desafios na análise dos legados dessas práticas
no cenário de pós-conflito. Esse segundo caso conduz também à reflexão sobre as possibilidades de resistência e mecanismos de prestação de contas sob o controle de atores armados.
Finalmente, o terceiro caso propõe a questão sobre a cooperação aberta ou oculta entre atores estatais e não estatais em áreas de conflito, especialmente sob o controle de redes de crime organizado. Na medida em que seja possível indagar sobre aspectos que precisam de mais atenção na compreensão do fenômeno, será igualmente factível definir linhas de intervenção que permitam superar os desafios que cenários como o pós-conflito, para casos como o colombiano, apresentam em termos da convivência pacífica e de uma realização efetiva da cidadania.
Descargas
Citas
Acemoglu, D., Robinson, J. A., y Santos-Villagrán, R. J. (2013). The Monopoly of Violence: Evidence from Colombia. Journal of the European Economic Association, 11(1), 5-44.
Aguilera Peña, M. (2014). Contrapoder y justicia guerrillera. Fragmentación política y orden insurgente en Colombia. Bogotá: IEPRI-Debate.
Arjona, A. M. (2008). Grupos armados, comunidades y órdenes locales: interacciones complejas. En F. González (ed.), Hacia la reconstrucción del país. Territorio, desarrollo y política en regiones afectadas por el conflicto armado (pp.105-167).
Bogotá: Centro de Investigación y Educación Popular-Odecofi.
Ávila, A. (2010). Injerencia política de los grupos armados ilegales. En C. López Hernández (ed.), Y refundaron la patria... De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano (pp. 79-214). Bogotá: Corporación Nuevo Arco Iris.
Bailey, J. (2008). Violence, State Formation, and Everyday Politcs in Latin America. Latin American Research Review, 43(3), 239-249.
Bedoya, J. (2010). La protección violenta en Colombia. El caso de Medellín desde los años noventa. Medellín: Instituto Popular de Capacitación.
Bolívar, I. J. (2010). Formación del Estado y biografía de las categorías. Nómadas, 32, 93-107.
Carrigan, W. D., y Webb, C. (2011). Mexican perspectives on Mob Violence in the United States. En M. Berg y S. Wendt (ed.), Globalizing Lynching History: Vigilantism and extralegal punishment from an international perspective (pp. 53-67). New York: Palgrave.
Castillo Claudet, E. (2000). La justicia en tiempos de la ira: linchamientos populares urbanos en América Latina. Ecuador Debate, 51, 207-226.
Centro de Memoria Histórica (2012). Justicia y paz. ¿Verdad judicial o verdad histórica? Bogotá: Taurus.
Davis, D. E. (2009). Non-State Armed Actors, New Imagined Communities, and Shifting Patterns of Sovereignty and Insecurity in the Modern World. Contemporary Security Policy, 30(2), 221-245.
De Souza, B., y García Villegas, M. (2004). El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: ICANH, Universidad de Coimbra, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia, Siglo del Hombre Editores.
Elias, N. (1998). Los procesos de formación del Estado y de construcción de la nación. Historia y Sociedad, 5, 101-117.
Escobar, C. (2002). Clientelism and Citizenship: The Limits of Democratic Reform in Sucre, Colombia. Latin American Perspectives, 29(5), 20–47.
Galindo Hernández, C. (2014). Sociedad civil ¿local, regional o transnacional?: algunas reflexiones desde América Latina. Revista de Ciencias Sociales, 20(3), 576-590.
Garay, L. J., Salcedo Albarán, E., y De León Beltrán, I. (2010). Redes de poder en Casanare y la Costa Atlántica. En C. López
Hernández (ed.), Y refundaron la patria... De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano (pp. 215-266). Bogotá: Corporación Nuevo Arco Iris.
García, C. I. (2011). Los estudios sobre órdenes locales. Enfoques, debates y desafíos. Análisis Político, 73, 55-78.
Goldstein, D. M. (2003). In our own hands: Lynching, justice, and the law in Bolivia. American Ethnologist, 30(1), 22-43.
González, F., Bolívar, I., y Vásquez, T. (2003). Violencia política en Colombia. De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: Centro de Investigación y Educación Popular.
Grajales, J. (2013). State Involvement, Land Grabbing and Counter-Insurgency in Colombia. Development and Change, 44(2), 211-232.
Hristov, J. (2010). Self-Defense Forces, Warlords, or Criminal Gangs? Towards a New Conceptualization of Paramilitarism in Colombia. LABOUR, Capital and Society, 43(2), 13-56.
Kruijt, D., y Koonings, K. (2008). Colombia, Estado paradójico. Documentos FRIDE. Consultado el 2 de mayo de 2015, en: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://fride.org/descarga/COM_Colombia_Estado_Paradojico_ESP_ene08.pdf
Kurtz, M. J. (2009). The Social Foundations of Institutional Order: Reconsidering War and the ‘Resource Curse’ in Third World State Building. Politics & Society, 37(4), 479-520.
López Hernández, C. (2010). La refundación de la patria, de la teoría a la evidencia. En C. López Hernández (ed.), Y refundaron la patria... De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano (pp. 29-78). Bogotá: Corporación Nuevo Arco Iris.
Mackert, J. (2013). Gewalt in Ordnungskonflikten als Problem der erklärenden Soziologie. Berliner Journal für Soziologie, 23(1), 91-113.
Patti, J., y Cépeda-Espinosa, A. (2007). Citizenship Competencies in Colombia: Learning from Policy and Practice. Conflict Resolution Quarterly, 25(1), 109-25.
Pearce, J. (2007). Retos para la participación cívica en contextos de violencia crónica. En F. Cante (comp.), Poder social. Algunas posibilidades en Colombia (pp. 74-96). Bogotá: Universidad del Rosario.
Rokkan, S. (1971). Nation-Building: A Review of Models and Approaches. Current Sociology, 19(3), 7-38.
Romero, M. (2003). Paramilitares y autodefensas, 1982-2003. Bogotá: Planeta.
Romero, M. (2006). Nuevas guerras, paramilitares e ilegalidad: una trampa difícil de superar. En C. de Gamboa (ed.) Justicia transicional: teoría y praxis. Bogotá: Centro Editorial de la Universidad del Rosario.
Romero, M., Olaya, A., y Pedraza, H. (2011). Privatización, paramilitares y políticos: el robo de los recursos de la salud en la Costa Caribe. En M. Romero (Ed.), La economía de los paramilitares. Redes de corrupción, negocios y política (pp. 15-73). Bogotá: Debate-IEPRI.
Serrano, A. (2011). Las siete vidas de la Gata. Bogotá: Debate.
Shifter, M., y Jawahar, V. (2004). State Building in Colombia: Getting Priorities Straight. Journal of International Affairs, 58(1), 143-54.
Staniland, P. (2012). States, Insurgents, and Wartime Political Orders. Perspectives on Politics, 10(2), 243-264.
Tubb, D. (2013). Narratives of citizenship in Medellín, Colombia. Citizenship Studies, 17(5), 627-640.
Velásquez, F. E. (ed.) (2009). Las otras caras del poder: territorio, conflicto y gestión pública en municipios colombianos. Bogotá: Fundación Foro Nacional por Colombia.
Velásquez, F.E. (2010). Conflicto armado, gestión municipal y participación ciudadana. XXIX Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA). Toronto, Canadá.
Vilas, C. M. (2001). (In)justicia por mano propia: linchamientos en el México contemporáneo. Revista Mexicana de Sociología, 63(1), 131-160.
Vilas, C. M. (2006). Linchamientos y lucha política en los Andes. El Cotidiano, 21(140), 115-129.
Vilas, C. M. (2015). Linchamientos en América Latina: hipótesis de explicación. Consultado el 20 de marzo de 2015, en: http://www.cmvilas.com.ar/index.php/articulos/13-linchamientos-y-violencia-popular/29-linchamientos-en-america-latina-hipotesis-de-explicacion
Licencia
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)
