Movimiento social de “piernas cruzadas”, práctica neosubjetiva y comprensión del cuerpo como lugar de lo político
The “crossed legs” social movement, neo-subjective practice, and understanding the body as the site of the political
Movimento social de “pernas cruzadas”, prática neossubjetiva e compreensão do corpo como lugar do político
Palabras clave:
cuerpo, género, mujer, neosubjetividad, nuevos movimientos sociales, política. (es)body, gender, woman, neo-subjectivity, new social movements, politics (en)
corpo, gênero, mulher, neossubjetividade, novos movimentos sociais, política. (pt)
En las tensiones de la sociedad moderna, la subjetividad surge a partir de las resistencias, la creatividad y la capacidad de generar transformaciones. Como es propio del ejercicio de las ciencias sociales, el conocimiento construido de manera colectiva se fundamenta en la idea de comprender que la subjetividad misma se constituye socialmente. Al percibir la dinámica de las realidades sociales es posible identificar que la subjetividad emerge en múltiples circunstancias: “en medio de contingencias, modos transitorios de vida, luchas permanentes, entre el deseo, las presiones sociales y las necesidades de vivir y sobrevivir” (Martínez y Cubides, 2012, p. 174). Los actuales movimientos sociales surgen de los cambios culturales del actual contexto, es decir, a medida que la sociedad global se transforma, se instala y se perpetúa, se presentan una serie de nuevas condiciones incluyentes o excluyentes que provocan nuevas demandas sociales. Los cambios y las necesidades de particularización e inclusión dentro de los procesos de homogenización le apuntan, para el caso de las nuevas acciones sociales, a una revaloración de la identidad.
En ese sentido, los movimientos sociales se oponen a la tendencia al rechazo del sujeto, predominante en la sociedad totalizante. En las nuevas prácticas de los movimientos sociales, aparecen las manifestaciones de las “piernas cruzadas” o huelgas de sexo, que permiten reflexionar sobre el cuerpo de la mujer como lugar de lo político y evidenciar que a partir de las fisuras que deja el pensamiento moderno, en lo que para el artículo se denominará desencantos modernos,
estallan expresiones que desde lo colectivo permiten comprender la construcción de nuevas subjetividades. En este análisis, se trata, entonces, de proyectar nuevas miradas de
estudio acerca de lo emergente en una sociedad globalizada, de manera que es necesario preguntarse sobre lo cultural, lo político, el género, las nuevas exclusiones, las formas de resistencia, las nuevas ciudadanías, etc., en un escenario cambiante, en movimiento, desencantado, totalizado, homogenizado y con emergencias de estudio
Among the tensions of modern society, subjectivity arises based on resistances, creativity, and the capacity of the generated transformations. As is standard practice in the social sciences, collectively constructed knowledge is based on the understanding that subjectivity itself is socially constructed. In perceiving the dynamics of social realities, it is possible to identify that subjectivity emerges in multiple circumstances: “amidst contingencies, transitory modes of life, permanent struggles; between desire, social pressures, and the needs of living and surviving” (Martínez y Cubides, 2012, p. 174). Current social
movements arise from the cultural changes of the current context; that is, to the extent that global society is transformed, installed, and perpetuated, a series of new inclusive or exclusive conditions present themselves, provoking new social demands. In the case of
new social actions, the changes and necessities of particularization and inclusion within the process of homogenization indicate a re-evaluation of identity. In this sense, social movements are opposed to trends that reject the subject, which are predominant in a
totalizing society. In the new practices of social movements, “crossed-leg” or sex-strike demonstrations present themselves, making possible a reflection on the female body as the site of the
political and showing that, based on fissures caused by modern thinking that the article labels modern dissatisfactions, expression explodes, which, from a collective perspective, makes it possible to understand the construction of new subjectivities. Thus, in this analysis, we attempt to take new lines of investigation regarding what is emerging in a globalized society; therefore, it is necessary to ask questions regarding the cultural, the political, gender, new exclusions, forms of resistance, new citizenship, etc. in a changing scenario that is in movement, disenchanted, totalized, homogenized, and in pressing need of study.
Nas tensões da sociedade moderna, a subjetividade surge a partir das resistências, da criatividade e da capacidade de gerar transformações. Como é próprio do exercício das
ciências sociais, o conhecimento construído coletivamente é fundamentado na ideia de compreender que a subjetividade em si se constitui socialmente. Ao perceber a dinâmica das realidades sociais, é possível identificar que a subjetividade emerge em múltiplas circunstâncias: “em meio de contingências, modos transitórios de vida, lutas permanentes, entre o desejo, as pressões sociais e as necessidades de viver e sobreviver” (Martínez y
Cubides, 2012, p. 174). Os atuais movimentos sociais surgem das mudanças culturais do atual contexto, isto é, à medida que a sociedade global é transformada, instalada e perpetuada,
apresenta-se uma série de novas condições inclusivas ou exclusivas que provocam novas demandas sociais. As mudanças e as necessidades de particularização e inclusão dentro dos processos de homogeneização apontam, para o caso das novas ações sociais,
a uma revalorização da identidade. Nesse sentido, os movimentos sociais se opõem à tendência à rejeição do sujeito, predominante na sociedade totalizante. Nas novas práticas dos movimentos sociais, aparecem as manifestações das pernas cruzadas ou greves de sexo, que permitem refletir sobre o corpo da mulher como lugar
do político e evidenciar que, a partir das fissuras que o pensamento moderno deixa, no que para o artigo será denominado como desencantos modernos, explodem expressões que, do coletivo, permitem compreender a construção de novas subjetividades. Nesta
análise, pretende-se projetar novos olhares de estudo sobre o emergente numa sociedade globalizada; portanto, é necessário que se indague sobre o cultural, o político, o gênero, as novas exclusões, as formas de resistência, as novas cidadanias etc. num cenário flutuante, em movimento, desencantado, totalizado, homogeneizado e com emergência de estudo.
Descargas
Citas
Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo. Hscia una nueva modernidad. Buenos Aires: Paidós.
Bonder, G. (1998). Género y subjetividad: Avatares de una relación no evidente. Chile: PIEG.
Braidotti, R. (2000). Sujetos nómades. Argentina: Paidós, SAICF.
De Souza Santos, B. (2006). La sociología de las ausencias y la sociología de las emergencias: para una ecología de saberes. En, Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. Consultado el 14 de mayo de 2014, en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/edicion/santos/Capitulo%20I.pdf
Federici, S. (2004). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de sueños.
Garreton, M. (2002). La transformación de la acción colectiva en América Latina. Revista de la Cepal, 76, 7-24.
Giddens, A. (2007). Un mundo desbocado, los efectos de la globalización en nuestras vidas. México: Taurus.
Habermans, J. (1998). Teoría de la acción comunicativa 1. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus Humanidades.
Jelin, E. (2000). Diálogos, encuentros y desencuentros: los movimientos sociales en el Mercosur. Buenos Aires: Instituto de Desarrollo Económico y Social.
Jelin, E. (2001). Exclusión, memorias y luchas políticas. Buenos Aires: CLACSO.
Le Breton, D. (2002a). Sociología del cuerpo. Buenos Aires: Ediciones Nuena Visión.
Le Breton, D. (2002b). Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Martínez, M., y Cubides, J. (2012). Acercamientos al uso de la categoría de subjetividad política en procesos investigativos. En C. Piedrahita, A. Díaz y P. Vommaro, Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos (pp. 169-189). Bogotá:
CLACSO, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, IDEP.
Mellano, V. (2002). Nuevos movimientos sociales y política: formas emergentes de reivindicación en el contexto de la posmodernidad. Millcayac, Anuario de Ciencias Políticas y Sociales, 1(1), 399-494.
Pabón, C. (2002). Construcciones de cuerpos. En Grupo de derechos humanos-Invesab (comp.), Expresión y vida: prácticas en la diferencia (pp. 36-79). Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública.
Pedraza, Z. (1999). Las hiperestesias: principio del cuerpo moderno y fundamento de la diferenciación social. En M. Viveros y G. Garay, Cuerpo, diferencias y desigualdades (pp. 42-53). Bogotá: CES.
Richard, N. (1992). Masculino/femenino: prácticas de la
diferencia y cultura democrática. Chile: Francisco Zegers.
Tilly, C. (2008). Los movimientos sociales 1768 a 2008. Desde sus orígenes a Facebook. Barcelona: Crítica.
Touraine, A. (2006). Los movimientos sociales. Revista Colombiana de Sociología, 27, 255-278
Vargas, V. (2002). Globalización, feminismo y construcción de ciudadanía. Argentina: PRIGEPP.
Wallerstein, I. (2003). ¿Qué significa hoy un movimiento anti-sistémico? En OSAL: Observatorio Social de América Latina, 9.
Buenos Aires: CLACSO.
Wagner, P. (1987). Sociología de la modernidad. Barcelona: Herder.
Licencia
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)
