Calidad y pertinencia del Programa Curricular de Sociología de la Universidad Nacional de Colombia desde la perspectiva de sus egresados
Quality and relevance of the undergraduate degree in sociology of the National University of Colombia: The perspectives of its graduates
Qualidade e pertinência do programa curricular de Sociologia da Universidad Nacional de Colombia: a percepção de seus formados
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v38n2.55551Palabras clave:
calidad, egresados, pertinencia, programa curricular, Sociología, Universidad Nacional de Colombia. (es)quality, graduates, relevance, curricular program, sociology, Universidad Nacional de Colombia (en)
qualidade, graduado, pertinência, programa curricular, Sociologia, Universidad Nacional de Colombia (pt)
Este artículo presenta los resultados de una investigación que tuvo como objetivo evaluar la calidad y pertinencia del programa de Sociología de la Universidad Nacional de Colombia que estuvo vigente entre 1993 y 2008, esto con base en la percepción de los egresados de dicho programa, graduados en el periodo comprendido entre los años 2000
y 2010. Para este propósito, se analizó información cuantitativa (producto de una encuesta aplicada a 159 egresados) y cualitativa (resultado de doce entrevistas a profundidad). La investigación se desarrolló entre los años 2013 y 2014. Este programa ha mantenido a lo largo de su historia una orientación disciplinar encaminada a formar académicos e investigadores. Con este propósito ha enfatizado en el estudio de autores clásicos, como Marx, Weber, Durkheim y Parsons, entre otros. Sin embargo, solo una cuarta parte de los egresados se desempeña en la docencia, los demás han debido emplearse en actividades
profesionales (consultorías, consultas previas, intervención social, recolección y sistematización de datos). Para estas actividades, las ofertas laborales no se orientan exclusivamente a sociólogos, sino a “científicos sociales” (antropólogos, psicólogos, politólogos y trabajadores sociales, entre otros), preferiblemente con experiencia en un área específica (educación, cultura, trabajo, medio ambiente, conflicto armado, problemas urbanos y rurales). Estas actividades exigen de los egresados competencias específicas (manejo de programas informáticos, conocimiento en estadística, habilidades para el trabajo en equipo, capacidad para formular proyectos, etc.). Frente a estas demandas, el componente de formación mejor evaluado por los egresados (tanto en calidad como en pertinencia) es el área de las sociologías especiales. Los componentes con más baja calificación son el área de métodos y la formación en el manejo de programas informáticos de procesamiento de
datos (software). Se concluye que la formación que ofrece el programa de sociología responde de manera parcial e insuficiente a las exigencias que le impone el mercado laboral a los egresados.
This paper presents the results of a research Project whose objective was to evaluate the quality and relevance of the Sociology program of the National University. The program functioned from 1993 to 2008. The results are based on the perspectives of graduates
of the program whose graduation years ranged from 2000 to 2010. For this purpose quantitative (based on 159 graduates) and qualitative (based on 12 in-depth interviews) information was used for the analysis. The project was carried out during the years 2013
and 2014. The program has maintained throughout its history a disciplined orientation designed to produce academics and researchers. To be successful it has emphasized classical authors such as Marx, Weber, Durkheim, and Parsons, among others. Nonetheless, only one-fourth of the graduates are engaged in teaching; the others are found employed in professional activities such as consulting, social intervention, amassing and categorizing
data. For these activities, job offers are not oriented exclusively to sociologists but also to “social scientists” (e.g. anthropologists, psychologists, political scientists, and social workers, among others), preferably with experience in a specific area e.g. education, culture, work, environment, armed conflict, urban and rural problems. These activities demand specific skills of the graduates such as management of information programs, knowledge
of statistics, skills for working on teams, capabilities for formulation projects, etc. Compared with these demands, the component for development evaluated most highly by the graduates (both in quality and affiliation) is the area of special sociology. The components with the lowest evaluation were found in the area of methods and in the development of the management of data-processing information programs (software). The conclusion is
that the preparation offered by the sociology program is partially what is needed and insufficient to meet the demands placed upon graduates by the labor market.
Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa que teve como objetivo avaliar a qualidade e pertinência do programa de Sociologia da Universidad Nacional de Colombia, que esteve vigente entre 1993 e 2008, com base na percepção dos graduados desse programa, formados entre 2000 e 2010. Para esse propósito, analisou-se informação quantitativa (produto de uma enquete aplicada a 159 formados) e qualitativa (resultado de doze entrevistas a profundidade). A pesquisa se desenvolveu entre 2013 e 2014. Esse programa tem mantido ao longo da história uma orientação disciplinar direcionada à formação de acadêmicos
e pesquisadores. Com esse objetivo, tem enfatizado no estudo de autores clássicos, como Marx, Weber, Durkheim e Parsons, entre outros. Contudo, somente um quarto dos formados se desempenha na docência; os demais estão empregados em atividades profissionais (consultorias, consultas prévias, intervenção social, coleta e sistematização de dados). Para essas atividades, as ofertas de trabalho não são orientadas exclusivamente a sociólogos, mas sim a “cientistas sociais” (antropólogos, psicólogos, cientistas políticos, trabalhadores sociais, entre outros), preferivelmente com experiência numa área específica (educação, cultura, trabalho, meio ambiente, conflito armado, problemas urbanos e rurais). Essas atividades exigem dos formados competências específicas (conhecimento de programas informáticos, em estatística, habilidades para o trabalho em equipe, capacidade para formular projetos etc.). Diante dessas demandas, o componente de formação mais bem avaliado pelos formados (tanto em qualidade quanto em pertinência) é a área das sociologias especiais. Os componentes com mais baixa qualificação são a área de métodos e a formação no conhecimento de programas informáticos de processamento de dados. Conclui-se que a formação que o programa de Sociologia oferece responde parcial e insuficientemente às exigências que o mercado de trabalho impõe aos graduados.
Referencias
Arango, L. G. (2007). La Sociología como Proyecto profesional y de inserción social: contrastes de género y clase. En P. Quintín, Sociología en Colombia: Balance y Perspectivas (pp. 175-200). Santiago de Cali: Programa Editorial, Universidad del Valle.
Cataño, G. (1986). La sociología en Colombia: balance crítico. Bogotá: Plaza & Janés Editores.
Congreso de la República. [1887] (2000). Código Civil Colombiano. Bogotá: Legis Editores S.A. Consultado el 8 de agosto de 2013 en http://www.eaaay.gov.co/Normatividad/Codigo%20Civil.pdf
Consejo Académico, Universidad Nacional de Colombia. (2008, 24 de octubre). Acuerdo 045 de 2008. Acta Número 10. Bogotá, Colombia.
Consejo Nacional de Acreditación (CNA). (2013, enero). Lineamientos para la Acreditación de Programas de Pregrado. Consultado el 8 de noviembre de 2013 en http://www.cna.gov.co/1741/articles-186359_pregrado_2013.pdf
Cubides, F. (1998). La sociología en Colombia: demandas y tribulaciones. Revista de Estudios Sociales, 1, 9-15
Decanatura Facultad de Ciencias Humanas (F.C.H.) (2013). Plan de Acción de la Decanatura 2012 – 2014. Consultado el 3 de junio de 2013 en http://www.humanas.unal.edu.co/nuevo/files/2913/6481/8166/Decanato2012-2014_20marzo2013_PRENSA.pdf
Gómez, V. M. (2010). Sobre la formación de competencias en el sociólogo. Revista Colombiana de Sociología, 33(1), 69-85.
Gómez, V. M. y Celis, J. (2005). Factores de innovación curricular y académica en la educación superior. Revista ieRed: Revista Electrónica de la Red de Investigación Educativa, 1(2). Consultado el 15 de febrero de 2014 en http://revista.iered.org
Gómez, V. M. y Celis, J. (2009) Sistema de aseguramiento de la calidad de la educación superior: consideraciones sobre la acreditación en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 32(2), 87-110.
Gómez, Y. J. (2009). Autoevaluación Carrera de Sociología. Bogotá: Departamento de Sociología, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia.
Martínez, A., Anacona, A., Sevilla, T. y Cano, P. (2007). La Sociología que hacen los egresados del programa de sociología de la Universidad del Valle: nuevos perfiles. En P. Quintín, La Sociología en Colombia: balance y perspectivas (pp. 201-215). Santiago de Cali: Universidad del Valle Programa Editorial.
Melo, J. O. (1992). Ciencias sociales y sociedad: notas para iniciar la discusión. En F. Gutiérrez (ed.), Programas nacionales de ciencia y tecnología. Los retos de la diversidad: bases para un plan del programa nacional de ciencias sociales y humanas. Bogotá: Colciencias. Consultado el 15 de abril de 2014 en http://www.jorgeorlandomelo.com/bajar/Ciencias%20Sociales%20y%20sociedad.pdf
Misas Arango, G. (2004) La educación superior en Colombia: análisis y estrategias para su desarrollo. Bogotá: Editorial UN.
Parra, H. (2011) La sociología en Colombia: ¿tareas revolucionarias o conservadoras? X congreso nacional de sociología. Consultado en 15 de abril del 2014 en http://www.icesi.edu.co/congreso_sociologia/images/ponencias/23-
ParraLa%20sociologia%20en%20Colombia%20Tareas%20revolucionarias%20o%20conservadoras.pdf
Restrepo, G. (2002). Peregrinación en pos de Omega: sociología y sociedad en Colombia. Bogotá: Editorial UN.
Restrepo, G., Castellanos, N. y Restrepo, S. (2007). Los usos prácticos de la sociología. Nómadas, 27, 142-157.
Segura Escobar, N. y Camacho Guizado, A. (1999). En los cuarenta años de la sociología Colombia. Revista de Estudios Sociales, 4, 23-35.
Tobón, S. (2006). Aspectos básicos de la formación basada en competencias. Talca: Proyecto Mesesup. Consultado el 13 mayo del 2014 en http://maristas.org.mx/gestion/web/doctos/aspectos_basicos_formacion_competencias.pdf
Universidad nacional de Colombia. (2013). Portal Egresados. Consultado vel 08 de septiembre de 2014 en http://www.portalegresados.unal.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=80&Itemid=46&lang=es
Uricoechea, F. (2001). La sociología en Colombia: vocación, disciplina, profesión e historia. Revista Colombiana de Sociología, 6(1), 17-25.
Weber, M. (1995). El político y el científico. Barcelona: Altaza.
Fuentes primarias
Entrevista a Daniel, sociólogo, egresado del Departamento de Sociología de la Universidad Nacional de Colombia, 14 de abril de 2014. Bogotá.
Entrevista a Diana, socióloga, egresada del Departamento de Sociología de la Universidad Nacional de Colombia, 7 de septiembre del 2013. Bogotá.
Entrevista a Érica, socióloga, egresada del Departamento de Sociología de la Universidad Nacional de Colombia, 29 de mayo del 2014. Bogotá.
Fuentes consultadas
Díaz, M. (2002). Flexibilidad y educación superior en Colombia. Bogotá: Asociación Sindical de Profesores Universitarios (ASPU). Consultado el 18 de mayo del 2014 en http://www.aspucol.org/14-ultimasnoticias/FLEXIBILIDAD_Y_EDUCACI_N_SUPERIOR_EN_COLOMBIA.pdf
Obregón, D., Acosta, O. y Miranda, A. (2005). Reformas curriculares. Debate. Revista de Estudios Sociales, 20, 101-107.
Valencia, G. (2009). El oficio del sociólogo: la imaginación sociológica. Pluralismo epistemológico, 193-214. Consultado el 15 de abril de. 2014 en http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/coedicion/olive/10garcia.pdf
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















