Publicado

2016-01-01

Rasgos comunes entre el poder punitivo y el poder patriarcal

Common Traits of Punitive and Patriarchal Power

Traços comuns entre o poder punitivo e o poder patriarca

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcs.v39n1.56340

Palabras clave:

abolicionismos, cambio civilizatorio, feminismos, patriarcado, prisión, punición. (es)
abolitionism, civilizing change, feminism, patriarchy, prison, punishment. (en)
abolicionismo, mudança civilizatória, feminismo, patriarcado, prisão, punição. (pt)

Descargas

Autores/as

  • Diana Restrepo Rodríguez Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
  • Paz Francés Lecumberri Universidad Pública de Navarra
El poder punitivo manifestado especialmente en la existencia y el uso de las prisiones, pero expresión también del castigo en general (en la relación consigo misma y las demás personas, en la familia, la escuela, las empresas, etc.), se encuentra en una íntima relación con el patriarcado: surge de él y para él. Al ser analizado minuciosamente revela también muchas características propias del sistema de opresión patriarcal, el cual es universal y se encuentra en toda la historia conocida de la humanidad. La prisión como eje simbólico, así como todo el complejo entramado de lo que denominamos justicia penal, se entienden mejor en relación con los elementos que conforman el patriarcado, así mismo, este último se puede comprender más a fondo analizando la lógica del castigo. Estos son los temas que se tratan en este texto, que buscan integrar las visiones que ofrecen el abolicionismo y el feminismo, las cuales concluyen que es necesario un cambio cultural general, civilizatorio. En ese sentido, el artículo expone, luego de una breve introducción, por qué el poder punitivo es un poder patriarcal, posteriormente se profundiza en tal tesis a partir de la exposición de seis rasgos comunes: 1) el desprecio por la vida, 2) la generación de siervas (víctimas, incapaces, infantilizadas), 3) la utilización amañada de las ciencias, 4) el interés en la ruptura de los lazos de solidaridad, 5) el fundamento en la lógica dualista y 6) la relación entre el concepto “culpa de la punición” y el concepto “eres mía” del patriarcado. Finalmente se esbozan algunas conclusiones, en las que se recalca la necesidad de un cambio cultural que renuncie al castigo, eliminando también el patriarcado y, se llama a las mujeres a jalonar tales transformaciones, no sin antes lanzar algunas ideas para avanzar en ese camino.
The punitive power manifested especially in the existence and use of prisons, but also generally (in relation to itself and other persons, in the family, school, business, etc.), is intimately involved with patriarchy: it emerges from it and for it. When analyzed in detail, it reveals many characteristics of the system of patriarchal oppression, which is universal and is found throughout the known history of humanity. The prison as symbolic axis, as well as the complex that is called penal justice, is better understood in relation to the elements that make up the patriarchy, which can also be better understood by analyzing the logic of punishment. These issues are treated in this text, which seeks to integrate the visions offered by abolitionism and feminism, which lead to the conclusion that a general cultural, civilizing change is needed. In this regard, the article analyzes, after a brief introduction, why punitive power is a patriarchal power, and then furthers the analysis with a look at six traits these powers share: 1) the disregard for life, 2) the generation of servants (victims, incapable, infantilized), 3) the fraudulent use of science, 4) the interest in breaking the bonds of solidarity, 5) the basis in dualistic logic and 6) the relationship between the concept of “guilt of punishment” and the “you are mine” of the patriarchy. Finally, the article outlines some conclusions, stressing the need for a cultural shift that renounces punishment, eliminates patriarchy and calls on women to apply such transformations, but not before proposing ideas to make progress on that path.
O poder punitivo manifestado especialmente na existência e no uso das prisões, mas expressão também do castigo em geral (na relação consigo mesmo e com as demais pessoas, na família, escola, empresa etc.), encontra-se numa íntima relação com o patriarcado: surge dele e para ele. Ao ser analisado minuciosamente, revela também muitas características próprias do sistema de opressão patriarcal, o que é universal e aparece em toda a história conhecida da humanidade. A prisão como eixo simbólico e todo o complexo entrelaçado do que denominamos justiça penal entendem-se melhor em relação com os elementos que conformam o patriarcado; além disso, este último pode ser compreendido mais a fundo analisando a lógica do castigo. Estes são os temas que são tratados neste texto, que buscam integrar as visões oferecidas pelo abolicionismo e pelo feminismo, as quais concluem que é necessária uma mudança cultural geral, civilizatória. Nesse sentido, este artigo expõe, após uma breve introdução, por que o poder punitivo é um poder patriarcal; em seguida, aprofunda-se na tese a partir da exposição de seis traços comuns: 1) o desprezo pela vida; 2) a geração de servas (vítimas, incapazes, infantilizadas); 3) a utilização manipulada das ciências; 4) o interesse na ruptura dos laços de solidariedade; 5) o fundamento na lógica dualista e 6) a relação entre o conceito “culpa da punição” e o conceito “é minha” do patriarcado. Finalmente, esboçam-se algumas conclusões nas quais se ressalta a necessidade de uma mudança cultural que renuncie o castigo eliminando também o patriarcado e convoca-se as mulheres a encabeçarem essas transformações, não sem antes lançar algumas ideias para avançar nesse caminho.

Referencias

Aczel, I. (2012). La debilidad de la mujer. Mora, 18(1), 45-62.

Aldort, N. (2009). Aprender a educar sin gritos, amenazas ni castigos. Barcelona: Medici.

Almeda, E. (2002). Corregir y castigar: el ayer y hoy de las cárceles de mujeres. Barcelona: Bellaterra.

Álvarez, C. (2014). Gordas y sudakas. El devenir decolonial. En C. Ávarez Castillo, La cerda punk (pp. 180-201). Valparaíso: Trío Editorial.

Amorós, C. (2011). Prólogo. En M. A. García de León, Cabeza moderna/Corazón patriarcal (un diagnóstico social de género) (p. xiv). Barcelona: Anthropos.

Anderson, B., Bosch Fiol, E., Gili Planas, M. y Ferre Pérez, V. (1999). Historia de la misoginia. Barcelona: Anthropos.

Ballesteros Pena, A. y Almeda Samaranch, E. (2015). Políticas de igualdad en las cárceles del siglo xxi. Avances, retrocesos y restos en la práctica del encarcelamiento femenino. Praxis sociológica, 19, 161-186.

Bellocchio, R. (2005). Sogni senza sbarre. Storie di donne in carcere. Milán: Raffaello Cortina Editore.

Bodelón González, E. (2007). Mujer inmigrante y sistema penal en España. La construcción de la desigualdad de género en el sistema penal. En E. A. (eds.), Mujeres y castigo: un enfoque socio-jurídico y de género (pp. 105-131). Madrid: Dykinson.

Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.

Canteras Murillo, A. (1987). Cárceles de mujeres en España: origen, características y desarrollo histórico. Revista de Estudios Penitenciarios, 237, 29-33.

Cavarero, A. (2009). Horrorismo. Nombrando la violencia contemporánea. Barcelona: Anthropos.

Christie, N. (1993). La industria del control del delito. ¿La nueva forma del holocausto? Buenos Aires: Editores del Puerto.

Cirillo, L. (2002) [1993]. Mejor huérfanas. Por una crítica feminista al pensamiento de la diferencia. Barcelona: Anthropos.

Clarke, C. (2009) [1981]. Lesbianismo: un acto de resistencia. En R. Mérida, Manifiestos gays, lesbianos y queer: testimonios de una lucha (1969-1994) (pp. 149-164). Barcelona: Icaria.

Congreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1761 de 2015. Bogotá: Diario Oficial del 6 de julio de 2015.

Correa, M. Y. (ed. Alt.) (2013). El feminicidio: realidad o mentira dentro de la política pública colombiana. Revista Dixi, 15(18), 77-100.

Davis, A. Y. (2003). Are prisons obsolete? Nueva York: Seven Stories Press.

De Beauvoir, S. (2005). El segundo sexo. Los hechos y los mitos. Madrid: Cátedra.

De la Boétie, É. (2007) [1548]. Discurso de la servidumbre voluntaria. Trasversales, (8).

Domínguez Sánchez-Pinilla, M. (2014). De la rehabilitación disciplinaria al nuevo gran encierro. En aavv, Una condena compartida (pp. 19-182). Madrid: Tierra de Nadie Ediciones.

Elhadad, M. (2006). El negocio de las cárceles. París: Le business du bagne.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Firestone, S. (1976). La dialéctica del sexo. Barcelona: Kairós.

Foucault, M. (2005). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo xxi.

Francés, P. y Restrepo, D. (2015, en prensa). Hay que sacar la locura de nuestras mentes: reflexión sobre las etiquetas "delito" y "locura" con algunas referencias a la experiencia colombiana. En aavv, El abolicionismo penal en América Latina ii. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Francés, P. y Restrepo, D. (2015). Con Hulsman, para avanzar un poco más. El Abolicionismo de la Cultura del Castigo a partir de la obra de Vincenzo Guagliardo. En F. Pérez Álvarez (dir.), A. García Alfaraz y L. M. Díaz Cortés (coords.), Serta In Memoriam Louk Hulsman. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Francés, P. y Serrano Muñoz, G. (2011). Mujeres en prisión. Voces desde dentro del Centro Penitenciario de Pamplona. Pamplona: Salhaketa.

Fromm, E. (2011) [1947]. El miedo a la libertad. Barcelona: Paidós.

Galindo, M. (s. f.). No se puede descolonizar sin despatriarcalizar. Teoría y propuesta de la despatriarcalización. La Paz: Mujeres Creando.

García de León, M. A. (2011). Cabeza moderna-corazón patriarcal. Un diagnóstico social de género. Barcelona-México D.F.: Anthropos y Siglo xxi.

Gea Fernández, M. J. (2014). Internos invisibles de las cárceles españolas: un acercamiento a las niñas y niños que comparten condena con sus madres. En aavv, Una condena compartida. Un estudio de caso sobre el control penal (pp. 217-353). Madrid: Tierra de Nadie Ediciones.

Giménez-Salinas I Colomer, E. (1997). Mujeres delincuentes: del mito a la prisión. Revista del Poder Judicial, 48, 267-288.

González, C. (2003). Bésame mucho: cómo criar a tus hijos con amor. Madrid: Temas de Hoy.

Guagliardo, V. (1997). Dei dolori e delle pene. Saggio abolizionista e sull'obiezione di conscenza. Roma: Sensibili alle foglie.

Guagliardo, V. (2013). De los dolores y las penas. Madrid: Traficantes de Sueños.

Hernando, A. (2015). Mujeres, hombres, poder. Madrid: Traficantes de Sueños.

Holgado, F. H. (2013). Cárceles de mujeres del novecientos: una práctica de siglos. En P. Oliver (coord.), El siglo de los castigos. Prisión y formas carcelarias en la España del siglo xx (pp. 154-187). Barcelona: Anthropos.

Hulsman, L. y Bernat de Celis, J. (1984). Sistema penal y seguridad ciudadana. Hacia una alternativa. Barcelona: Ariel.

Jiménez, N. P. (2011). Femicidio/feminicidio: una salida emergente de las mujeres frente a la violencia ejercida en contra de ellas. Revista Logos, Ciencia y Tecnología, 3(1), 127-148.

Juliano, D. (2011). Presunción de inocencia. Riesgo, delito y pecado en femenino. Donostia-San Sebastián: Gakoa.

Juul, J. (2004). Su hijo una persona competente. Barcelona: Herder.

Lagarde, M. (2005). Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. México D. F.: unam.

Larrauri, E. (1994). Mujeres, derecho penal y criminología. Madrid: Siglo xxi.

Larrauri, E. (1997). Criminología crítica: abolicionismo y garantismo. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 50, 133-168.Lonzi, C. (2013). Sputiamo su Hegel. Milán: Economica.

Lorenzi, A. (2004). Voci da dentro. Storie di donne dal carcere. Roma: Edizioni Lavoro.

Marinas, J.M. (2012). Investigar la cultura del consumo. Madrid: Síntesis.

Martín, J. R. (2012). La mediación penal y penitenciaria. Madrid: Colex.

Martínez Galindo, G. (2002). Galerianas, corrigendas y presas. Nacimiento y consolidación de las cárceles de mujeres en España (1608-1913). Madrid: Edisofer.

Mathiesen, T. (2003). Juicio a la prisión. Una evaluación crítica. Buenos Aires: Ediar.

Muraro, L. (2013). Non si puó insegnare tutto. Milán: Orso blu-La Scuola.

Pavarini, D. M. (1985). Cárcel y fábrica. Los orígenes del sistema penitenciario (siglos xvi-xix). Barcelona: Siglo xxi.

Pérez Orozco, A. (2014). Decrecimiento ecofeminista o barbarie. En Subversión feminista de la economía. Apuntes para un debate capital-vida (pp. 223-261). Madrid: Traficantes de Sueños.

Pisano, M. (1998). El triunfo de la masculinidad. Santiago de Chile: Surada Ediciones.

Pisano, M. (2004). Julia, quiero que seas feliz. Santiado de Chile: Surada Ediciones.

Pisano, M. (s. f.). El afuera, un ensayo político de mujeres. Consultado el 27 de diciembre de 2014 en http://www.mpisano.cl/el-afuera-un-ensayo-politico-de-mujeres/

Pisano, M. y Franulic, A. (2009). Una historia fuera de la historia. Biografía política de Margarita Pisano. Santiago de Chile: Editorial Revolucionarias.

Pitch, T. (2009). Justicia penal y libertad femenina. En G. Nicolás y E. Bodelón, Género y dominación. Críticas feministas del derecho y el poder (117-126). Barcelona: Anthropos.

Postay, M. (2012). De Luigi Ferrajoli y la falacia del abolicionismo penal. Una aproximación ilógica. Revista de Derecho Penal y Criminología, (2), 405.

Postay, M. (2012, 22 de marzo). ¿De qué hablamos cuando hablamos de abolicionismo penal? Rebelión. Consultado el 14 de marzo del 2015 en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=146757

Postay, M. (2012, 6 de junio). 10 razones para que las mujeres desconfíen del sistema penal. Rebelión. Consultado el 14 de marzo del 2015 en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=150847

Redondo, S. y Garrido, V. (2013). Principios de criminología. Valencia: Tirant lo Blanch.

Rich, A. (1996). Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana (1980). Revista DUODA Revista d'Estudis Feministes, (10), 15-42.

Segato, R. L. (2006). Qué es un feminicidio. Notas para un debate emergente. Mora, 12, 1.

Smaus, G. (1993). Abolicionismo: el punto de vista feminista. No Hay Derecho, 7, 10-12.

Valencia, S. (2010). Capitalismo Gore. Santa Cruz de Tenerife: Melusina.

Varona, G. (1998). La mediación reparadora como estrategia de control social: una perspectiva criminológica. Granada: Comares.

Walker, R. (1992). Becoming the third wave. ProQuest, 39-41.

Yägue Olmos, C. (2006). Madres en prisión: historia de las cárceles de mujeres a través de su vertiente maternal. Granada: Comares.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2744

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Rasgos comunes entre el poder punitivo y el poder patriarcal. (2016). Revista Colombiana De Sociología, 39(1), 21-46. https://doi.org/10.15446/rcs.v39n1.56340