Construcción y transformación de masculinidades de los corteros de caña de azúcar del Valle del Cauca
Construction and Transformation of Masculinities of the Sugarcane Cutters of the Valle del Cauca
Construção e transformação de masculinidades dos cortadores de cana-de-açúcar do Valle del Cauca (Colômbia)
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v39n1.56342Palabras clave:
hegemónico, identidad cultural, masculinidades, rasgos, reubicación laboral. (es)hegemonic, cultural identity, masculinities, traits, labor relocation. (en)
hegemônico, identidade cultural, masculinidades, traços, reposicionamento no trabalho. (pt)
Desde la perspectiva constructivista, la identidad se construye y reconstruye constantemente; es decir, que los seres humanos vamos sumando nuevos conocimientos a nuestra experiencia en el día a día, tejiendo relaciones en la interacción con el otro. En este proceso de aprendizaje y construcción continua tiene lugar no solo la interacción con el otro, sino también con el entorno social y cultural, que, para efectos de este contexto de investigación, se denominan las interacciones íntimas y cotidianas, que van construyendo al individuo como sujeto.
De acuerdo con lo anterior, este artículo expone la construcción de masculinidades hegemónicas como uno de los rasgos de identidad cultural de los corteros de caña de azúcar, que se transforma tras su reubicación por accidente laboral. Esta reubicación laboral se traduce en detener el corte manual de caña y realizar otras labores que estén acordes con sus actuales capacidades físicas. Esta situación no solo tiene impacto en el cambio de labor, sino en sus interacciones íntimas y cotidianas.
Como se presenta a lo largo del documento, la construcción de sus masculinidades está estrechamente asociada con la labor del corte manual de caña y con el contexto social y cultural en el cual tienen lugar su vida y esta labor. En ese sentido, se generan procesos de construcción de rasgos de identidad cultural, atravesados por prácticas masculinizantes que consolidan sus masculinidades hegemónicas.
Tras la recopilación y el análisis de historias de vida, técnica utilizada en esta investigación de corte cualitativo, que parte de la experiencia de vida de los corteros de caña, logramos identificar que estos rasgos se transforman tras el accidente y la reubicación laborales. Sumado a lo anterior, logramos comprender que el sistema económico, como parte de la organización social de este grupo, es uno de los aspectos determinantes para la transformación de dichos rasgos, lo cual deriva en el cambio de dichas prácticas masculinizantes hacia el reconocimiento y el establecimiento de interacciones desde una perspectiva más horizontal con respecto a sus parejas y en general, a su grupo familiar.
Referencias
Bermúdez, M. de M. (2013). Connell y el concepto de masculinidades hegemónicas: notas críticas desde la obra de Pierre Bourdieu. Estudos Feministas, 21(1), 283-300.
Comas, D. (1996). Economía, cultura y cambio social. En J. Prat, A. Martínez (eds.), Ensayos de antropología cultural (pp. 104-113). Barcelona: Ariel Antropología.
Connell, R. W. (1987). Gender and power: Society, the person and sexual politics. Stanford, California: Stanford University Press.
Connell, R. W. (2001). Educando a los muchachos: nuevas investigaciones sobre masculinidad y estrategias de género para las escuelas. Nómadas, (14), 156-173.
Hall, S. (1980). Cultural studies: Two paradigms. Media, Culture and Society, 2, 57-72.
Hall, S. (2010). Identidad cultural y diáspora. En S. Castro, O. Guardiola y C. Millán (eds.). Pensar (en) los intersticios. Teoría y práctica de la crítica poscolonial (pp. 131-145). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana e Instituto Pensar.
Hall, S. (2011). ¿Quién necesita identidad? En S. Hall y P. Du Gay, Cuestiones de identidad cultural (pp. 13-37). Madrid: Amorrortu.
Kornblit, A. L. (ed.) (2007). Metodologías cualitativas en ciencias sociales: modelos y procedimientos de análisis. Buenos Aires: Biblos.
Schutz, A. y Luckmann, T. (2003). El mundo de la vida cotidiana y la actitud natural. En Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Szurmuk, M. y McKee Irwin, R. (eds.) (2009). Hegemonía. En Diccionario de Estudios Culturales Latinoamericanos (pp. 125-130). México: Siglo xxi.
Fuentes consultadas
Chárriez, M. (2012). Historias de vida: una metodología de investigación cualitativa. Revista Griot, 5(1), 50-67.
García, A., Kimmel, M., Hearn, J., y Connell, R. (eds.) (2004). Handbook of Studies on Men and Masculinities. Foro Interno, 6, 195-198.
Lauer, M. (1994). Estudios culturales: dos paradigmas. Causas y Azares, 1(1), 27-44.
Payne, M. (2002). Terapia narrativa: una introducción para profesionales. Barcelona: Paidós. Sandoval Casilimas, C. (1996). La investigación cualitativa. Bogotá: Icfes.
Turner, B. (1989). El cuerpo y la sociedad. Exploraciones en teoría social. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Fuentes primarias
Historia de vida de Jacinto Ruales, 06 de junio del 2015, Florida-Valle del Cauca.
Historia de vida de Marcos Perdomo, 31 de marzo de 2015, Florida-Valle del Cauca
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















