Las tierras profundas de la “lucha contra las drogas” en Colombia: la ley y la violencia estatal en la vida de los pobladores rurales del Caquetá
The “war on drugs” in Colombia’s hinterlands: law and state violence in the life of the rural population of Caquetá
As terras profundas da “luta contra as drogas” na Colômbia: a lei e a violência estatal na vida da população rural de Caquetá
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v41n1Supl.66292Palabras clave:
Amazonia, Caquetá, coca, economía de las drogas, lucha contra las drogas, paz, violencia. (es)Amazonia, Caquetá, coca, drug economy, war on drugs, violence, peace (en)
Amazônia, Caquetá, coca, economia das drogas, luta contra as drogas, violência, paz (pt)
En investigaciones anteriores se ha analizado la vida de hombres y mujeres habitantes de los guetos en los Estados Unidos en el contexto de la economía de las drogas de uso ilícito, ahora se considera necesario indagar por la configuración de esta economía en el otro extremo de la cadena, en la producción, específicamente en los territorios cocaleros del Colombia. Mediante el estudio de las experiencias de violencia de campesinos y campesinas del Caquetá, el artículo se propone mostrar las características de estos espacios rurales donde el Estado colombiano ejerció un tipo específico de violencia en el marco de “la lucha contra las drogas”. También se expone la manera en que estas experiencias determinan la relación de los/as campesinos/as con el Estado colombiano.
Se plantea que la política antidrogas construye “tierras profundas”, entendidas como espacios donde la violencia estatal y la política social se ejercen de manera particular, en un ambiente de abandono y falta de Estado. Así, la configuración del conflicto, que va más allá de la guerra regular y de guerrillas, crea un escenario de hostilidad, vigilancia, estigmatización y pobreza generalizada que afectan a las poblaciones rurales del Caquetá y que le resta legitimidad del Estado en la región.
En el marco de la implementación del Acuerdo de Paz, es necesario que el Estado colombiano replantee su presencia en las regiones cocaleras, desactive estos espacios de marginalidad y fortalezca las garantías sociales constitucionales para la vida digna de los habitantes rurales del Caquetá. Además del consenso en torno a la necesidad de revisar la política prohibicionista de las drogas, también es urgente exigir una valoración de los daños sociales de esta sobre los/as campesinos/as del Caquetá y los costos sociales que ha tenido que asumir toda la sociedad.
Previous research projects have focused the life of men and women living in the ghettos of the United States, in the context of the illicit drug economy. Now it is necessary to inquire into the configuration of this economy from the other end of the chain, that is, the production side, particularly in Colombian coca-growing territories. Through the study of the experiences of violence over rural men and women in Caquetá, the article seeks to characterise those rural spaces in which the Colombian State exercised a specific type of violence in the context of the “war on drugs”. It also shows the way in which these experiences determine the relationship between the rural population and the Colombian State.
The article suggests that the “war on drugs” builds “hinterlands”, understood as spaces where State violence and social policy are exercised in a peculiar manner, in an environment of abandonment by and absence of the State. Thus, the way war is shaped, beyond regular and guerrilla warfare, creates a scenario of hostility, surveillance, stigmatization, and generalized poverty that affects the rural populations of Caquetá and diminishes the legitimacy of the State in that region.
In implementing the agreements, it is necessary for the Colombian State to rethink its presence in the coca-growing regions, deactivate those marginalization spaces, and strengthen constitutional guarantees in the region so that rural inhabitants of Caquetá may have a dignified life. Besides the consensus regarding the need to revise the prohibitionist drug policy, there is a pressing need to assess the social damages it entails for the rural population of Caquetá and the social costs that society as a whole has had to assume.
Em pesquisas anteriores, analisou-se a vida de homens e mulheres habitantes dos guetos nos Estados Unidos no contexto da economia das drogas de uso ilícito; agora se considera necessário indagar sobre a configuração dessa economia no outro extremo da cadeia, na produção, em específico nos territórios de coca da Colômbia. Por meio do estudo das experiências de violência de camponeses e camponesas de Caquetá, este artigo propõe mostrar as características desses espaços rurais onde o Estado colombiano exerceu um tipo específico de violência no âmbito da “luta contra as drogas”. Também expõe a maneira em que essas experiências determinam a relação dos camponeses e das camponesas com o Estado colombiano. Propõe-se que a política antidrogas constrói “terras profundas”, entendidas como espaços onde a violência estatal e a política social são exercidas de maneira particular, num ambiente de abandono e falta de Estado. Assim, a configuração da guerra, que vai mais além da guerra regular e de guerrilhas, cria um cenário de hostilidade, vigilância, estigmatização e pobreza generalizada que afeta as populações rurais de Caquetá e que diminui a legitimidade do Estado na região. No contexto da implantação dos acordos, é necessário que o Estado colombiano repense em sua presença nas regiões produtoras de coca, desative esses espaços de marginalidade e fortaleça as garantias sociais constitucionais para a vida digna dos habitantes rurais de Caquetá. Além do consenso em torno da necessidade de revisar a política proibicionista das drogas, também urge exigir uma avaliação dos danos sociais desta sobre os camponeses e camponesas de Caquetá, bem como dos custos sociais que toda a sociedade vem sendo obrigada a vem tendo que assumir.
Referencias
Abrams, P., Gupta, A. y Mitchell, T. (2015). Antropología del Estado. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Aranguren Casas, D. E. (2013). Análisis del papel de la política de erradicación forzosa con glifosato en relación a las dinámicas del conflicto armado en Nariño (2000-2006) (tesis sin publicar). Programa de Ciencia Política, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá.
Baum, D. (2016, abril). Legalize it all: how to win the war on drugs. Harper Magazine. Consultado el 1.° de mayo del 2016 en https://harpers.org/archive/2016/04/legalize-it-all/
Benjamin, W. (2001). Para una crítica de la violencia. En W.
Benjamin, Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Iluminaciones IV (pp. 23 - 45). Madrid: Taurus.
Bolívar, I. (2010). Formación del Estado y biografía de las categorías. Nómadas, (22), 94-107.
Bolívar, I. y Vásquez, T. (2003). Violencia política en Colombia. De la nación fragmentada a la formación del Estado. Bogotá: Cinep.
Bourdieu, P. (1996). Espíritus del Estado: génesis y estructura del campo burocrático. Revista Sociedad, (8), 5-29.
Bourgois, P. (2010). En busca de respeto. Vendiendo crack en Harlem. Buenos Aires: Siglo XXI.
Castillo, E., Ramírez, R., Quintero, H., Sierra, F. y Valencia, A. (1995). Los pobladores de la selva. Bogotá: ICA, PNR.
Castro Caycedo, G. (2014). Nuestra guerra ajena. Bogotá: Planeta.
Cielo, C. (2010). Informalidades e legitimidades das periferias bolivianas (Cochabamba). Tempo Social, 22(2), 101-121.
Ciro, E. (2016). Cultivando coca en el Caquetá: vidas y legitimidades en la actividad cocalera. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Ciro, E. (2017, septiembre). No más su paz territorial: siete meses de la implementación de los acuerdos de sustitución de la coca en el Caquetá. Consultado el 1.° de octubre del 2018 en AlaOrillaDelRío: http://alaorilladelrio.com/2017/09/01/no-mas-su-paz-territorial-siete-meses-de-implementacion-de-los-acuerdos-sobre-la-sustitucion-de-la-coca-en-el-caqueta/
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2009). Censo General 2005- Proyecciones nacionales y departamentales de población 2005-2020. Estudios Poscensales. Bogotá: DANE.
Delgado, A. (1987). Luchas sociales en el Caquetá. Bogotá: CEIS.
Dewey, M. (2015). El orden clandestino. Política, fuerzas de seguridad y mercados ilegales en la Argentina. Buenos Aires: Katz.
Durkheim, E. (1999). La división del trabajo social. Ciudad de México: Colofón.
Enciso, F. (2016). Los reclamos de justicia de las víctimas como política de Estado. El daño social de las regulaciones sobre drogas en México. Ciudad de México: Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República.
El Tiempo. (2002). El Discurso de Posesión del Presidente Álvaro Uribe Vélez. Consultado el 23 de febrero del 2017 en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1339914.
El Tiempo. (2017, 13 de julio). En la caída de homicidios se siente efecto de la paz con las FARC. Consultado el 14 de julio del 2017 en http://www.eltiempo.com/justicia/servicios/disminucion-de-los-homicidios-en-colombia-por-el-proceso-de-paz-108132
El Espectador. (2015, 14 de mayo). Consejo Nacional de Estupefacientes suspende fumigaciones con glifosato contra cultivos ilícitos. Consultado el 16 de mayo del 2017 en https://www.elespectador.com/noticias/judicial/consejo-nacional-de-estupefacientes-suspende-fumigacion-articulo-560655
Fajardo, D. (2009). Territorios de la agricultura colombiana. Bogotá: Centro de Investigaciones sobre Dinámica Social.
Ferro, J. G. y Uribe, G. (2002). Las marchas de los cocaleros del departamento del Caquetá, Colombia: contradicciones políticas y obstáculos a la emancipación social. Cuadernos de Desarrollo Rural, (49), 59-84.
Foucault, M. (2011). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
García, C. I. y Aramburo, C. I. (2011). Geografías de la guerra, el poder y la resistencia. Oriente y Urabá antioqueños 1990-2008. Bogotá: Instituto de Estudios Regionales, Cinep, Odecofi.
GlobalResearch. (2017, 27 de febrero). Estado contra cara: quiebres de la paz en Colombia por la sustitución de coca. Consultado el 27 de febrero del 2017 en http://www.globalresearch.ca/estado-contra-cara-quiebres-de-la-paz-en-colombia-por-la-sustitucion-de-coca/5576575
Goffman, A. (2009). On the run: Wanted men in Philadelphia ghetto. American Sociological Review, 74, 339-357.
Goffman, A. (2015). On the run: fugitive life in an American city. Nueva York: Picador.
González, F. (1994). Poblamiento y conflicto social en la historia colombiana. En R. Silva, Territorios, regiones, sociedades (pp. 13-33). Bogotá-Santiago de Cali: Cerec/Departamento de Ciencias
Sociales, Universidad del Valle.
Heyman, J. (1999). States and Illegal Practices. Oxford: Oxford Berg Publishers.
Jessop, B. (1982). The capitalist state: Marxist theories and methods. Nueva York: New York University Press.
López Restrepo, A. (2016). Remedios nocivos: los orígenes de la política colombiana contra las drogas. Bogotá: Debate, IEPRI.
Maldonado, S. (2010). Globalización, territorios y drogas ilícitas en los Estados-Nación. Experiencias Latinoamericanas sobre México. Estudios Sociológicos, 28(83), 411-442.
Maldonado, S. (2012a). Cultivos ilícitos, territorios y drogas en Latinoamérica: perspectivas comparativas. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 5(4), 569-595.
Maldonado, S. (2012b). Drogas, violencia y militarización en el México rural. El caso de Michoacán. Revista Mexicana de Sociología, 74(1), 5-59.
Manrique López, H. (2015). Las bases históricas del “milagro de San Martín”: control territorial y estrategias estatales contra el narcotráfico y subversión (1980-1995). Politai: Revista de Ciencia Política, (11), 33-51.
Marsh, R. (1983). Development strategies in rural Colombia: The case of Caquetá. Latin American Center Publication. Los Ángeles: Universidad de California.
Martel, R. (2010). Community pact and protection in San Salvador. Tempo Social, 22(2), 17-38.
Peña, E. (2017, 24 de septiembre). “Farc no han cumplido en tema de drogas”: embajador de Estados Unidos. El Tiempo. Consultado el 25 de septiembre del 2017 en http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/embajador-de-estados-unidos-dice-que-las-farc-no-estan-cumpliendo-133982
Poulantzas, N. (2007). Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. Ciudad de México: Siglo XXI.
Quevedo, H. A. (2015). Textos corporales de la crueldad: memoria histórica y antropología forense. Bogotá: Centro de Memoria Histórica.
Rábado, O. y Vergara, L. (2011). La violencia en México y el discurso gubernamental. Consultado el 23 de febrero del 2017 en http://www.animalpolitico.com/blogueros-altoparlante/2011/08/10/la-violencia-en-mexico-y-el-discurso-gubernamental/
Ramírez, M. C. (2011). Between the guerrillas and the state. The cocalero movement, citizenship, and identity in the Colombian Amazon. (Kindle ed.). Durham- Londres: Duke University Press.
Rojas, D. M. (2015). El Plan Colombia: la intervención de Estados Unidos en el conflicto armado colombiano (1998-2012). Bogotá: IEPRI, Debate, UNAL.
Romero, M. F. y Silva, J. S. (2009). Erradicación de cultivos de uso ilícito: fracaso del Plan Colombia y éxito del efecto globo. Criterios. Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional, 2(1), 235-253.
Roseberry, W. (2002). Hegemonía y lenguaje contencioso. En G. Joseph y N. Daniel, Aspectos cotidianos de la formación del estado: La revolución y la negociación del mando en el México moderno (pp. 355-366). Ciudad de México: Era.
Schultes, R. y Raffauf, R. (1992). El bejuco del alma. Los médicos tradicionales de la Amazonia colombiana, sus plantas y sus rituales. Bogotá: Universidad de los Andes, Universidad de Antioquia, Banco de la República.
Sharma, A. y Gupta, A. (2006). The antrhopology of the state: a reader. Australia: Blackwell Publishing.
Tate, W. (2015). Drugs, thugs, and diplomats U.S. policymaking in Colombia. Stanford: Stanford University Press.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) (2016). Resumen Ejecutivo. Informe Mundial Sobre las Drogas, 2016. Consultado el 4 de mayo del 2017 en https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_ExSum_spanish.pdf
Uprimny, R., Martínez, M. C., Chaparro, S. y Chaparro, N. (2016). Mujeres, políticas de drogas y encarcelamiento: una guía para la reforma de políticas en Colombia. Bogotá: DeJusticia, WOLA, Open Society.
Van Dun, M. (2009). Cocaleros. Violence, drugs and social mobilization in the post-conflict upper huallaga valley, Perú (tesis sin publicar). Universiteit Utrecht.
Vásquez, T. V. (2011). Una vieja guerra en un nuevo contexto. Conflicto y territorio en el sur de Colombia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Cinep, Odecofi.
Vásquez, M. H. (2012). La ruta de la hoja de coca 1492-1992. Entre la historia, la memoria y el olvido. Bogotá: Oveja Negra.
Vásquez, T. (2015). Territorios, conflicto armado y política en el Caquetá: 1990-2010. Bogotá: Universidad de los Andes.
Vásquez, T., Vargas, A. y Restrepo, J. (2011). Una vieja guerra en un nuevo contexto: conflicto y territorio en el sur de Colombia. Bogotá: Cinep.
Verdad Abierta. (2011, 1.° de noviembre). La Incursión paramilitar en el Caquetá. Consultado el 2 de febrero del 2014 en Verdad Abierta. http://www.verdadabierta.com/justicia-y-paz/imputaciones/574-bloque-central-bolivar-frente-heroes-de-los-andaquies/3639-la-incursion-paramilitar-al-caqueta
Wacquant, L. (2007). Los condenados de la ciudad. Gueto, periferias y estado. Buenos Aires: Siglo XXI.
Wacquant, L. (2010). Castigar a los pobres: el gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.
Walsh, J., Sanchez, G. y Salinas, Y. (2008). La aspersión de cultivos de uso ilícito en Colombia, una estrategia fallida.
Washington: WOLA, Indepaz.
Fuentes primarias
Concejales de San Vicente del Caguán. (2013, diciembre). Notas de campo, San Vicente del Caguán.
Belén. (2014, 19 de diciembre). Entrevista por autora. Florencia.
Diana. (2014, 9 de diciembre). Entrevista por autora. Florencia.
Don Evaristo. (2013, 6 de septiembre). Entrevista por autora. Florencia.
Don Jairo. (2013, 28 de noviembre). Entrevista por autora. Florencia.
Don Roberto. (2012, 2012, 6 de junio). Entrevista por autora. Florencia.
Don Roberto. (2012, 11 de diciembre). Entrevista por autora. Florencia.
Don Segundo. (2013, 6 de septiembre). Entrevista por autora. Florencia.
Doña Teresa. (2015, 16 de enero). Entrevista por autora.
Florencia.
Don Juan y doña Silvia. (2013, 4 de septiembre). Conversación grupal. Florencia.
Doña Marta, don Miguel y don Giovani. (2013, 19 de junio). Conversación grupal. Florencia.
Olga. (2013, 17 de junio). Entrevista por autora. Florencia.
Óscar (nombre cambiado), Bloque Oriental. (2016, 23 de septiembre). Entrevista por autora. Sabanas del Yarí, X
Conferencia de las FARC.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Colombiana de Sociología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















