Publicado

2019-07-01

Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann

Operations and structures of theoretical practice. An exploration based on the case of Niklas Luhmann’s Theory of Social Systems

Operações e estruturas da prática teórica. Uma exploração a partir do caso da teoria dos sistemas sociais de Niklas Luhmann

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.69766

Palabras clave:

construcción teórica, estructuras sociales, práctica teórica, sociología de la sociología, teoría de los sistemas sociales, teoría social (es)
social structures, social theory, sociology of sociology, theoretical construction, theoretical practice, theory of social systems (en)
construção teórica, estruturas sociais, prática teórica, sociologia da sociologia, teoria dos sistemas sociais, teoria social (pt)

Descargas

Autores/as

En la actualidad, la construcción teórica aparece como una práctica cada vez más alejada del horizonte de trabajo de las ciencias sociales en América Latina. Esta se muestra como un esfuerzo prescindible en las dinámicas de investigación social. En el presente artículo se ponen en evidencia ciertas dificultades que tienen las ciencias sociales para dar respuestas adecuadas a los problemas que presenta la realidad social en nuestra región. En el mejor de los casos tenemos análisis parciales sobre fenómenos sociales particulares cuya conexión e interacción con otros procesos no son desarrolladas. En este contexto problemático, consideramos relevante preguntarnos cómo se elabora o construye teoría social o sociológica. Ciertamente, sobre esta temática se ha dicho mucho en el campo de la reflexión epistemológica y metodológica. Sin embargo, estas perspectivas se tornan estériles cuando el problema que se nos presenta no tiene tanto que ver con las condiciones de validación y legitimación de una teoría, sino que remite, más elementalmente, a sus condiciones de posibilidad. Ahora bien, tampoco creemos que sea adecuado sostener un conjunto de especulaciones acerca del modo en que imaginamos que se crea o emerge una teoría; sobre lo cual también es posible detectar bastante literatura. Para evitar esto, entendemos que resulta necesario dirigir la mirada hacia las prácticas teóricas mismas, es decir, atender al modo en que los pensadores de nuestro campo han construido sus perspectivas teóricas. Para este artículo, a modo de exploración, hemos tomado como referente la teoría sociológica de Niklas Luhmann, especialmente, su libro Sistemas sociales. Nuestro objetivo es identificar en el texto operaciones, estrategias y recursos mediante los cuales el autor presenta su discurso teórico y lo hace reconocible como tal en el seno de una comunidad académica y científica. Confiamos en que el reconocimiento de estas operaciones constructivas estimule la elaboración teórica en las ciencias sociales, a partir de un mejoramiento en la comprensión de qué es la teoría y cómo se teoriza.

Today, theoretical construction appears to be a practice that is increasingly distanced from the work horizon of the social sciences in Latin America, and as a non-essential effort in the dynamics of social research.   The article evinces certain difficulties faced by the social sciences when trying to give adequate responses to the problems posed by social reality in our region.  In the best of cases, we have partial analyses on specific social phenomena, whose connection and interrelation with other processes is not elaborated on. In this problematic context, we consider it relevant to ask ourselves how social or sociological theory is constructed or developed.

Clearly, much has been said about this issue in epistemological and methodological reflections. However, these perspectives are fruitless when the problem we are facing does not have that much to do with the conditions for validation or legitimization of a theory, as with the more fundamental question of its conditions of possibility. We do not consider it adequate either to uphold a series of speculations regarding how we imagine a theory emerges or is created, something that is also frequent in the existing literature. In order to avoid this, we believe it is necessary to focus on theoretical practices themselves, that is, attend to the manner in which thinkers in our field have built their theoretical perspectives.  For purposes of this article and with an exploratory purpose, we have taken as referent Niklas Luhmann's sociological theory, especially his book Social Systems.  Our objective is to identify in the text the operations, strategies, and resources through which the author presents his theoretical discourse and makes it recognizable within the academic and scientific community. We hope that the recognition of these constructive operations stimulates theoretical elaboration in the social sciences, on the basis of an improved understanding of what theory is and theorizing takes place.

Na atualidade, a construção teórica aparece como uma prática cada vez mais afastada do horizonte de trabalho das ciências sociais na América Latina. Essa prática é um esforço prescindível nas dinâmicas de pesquisa social. Neste artigo, colocam-se em evidência certas dificuldades que as ciências sociais têm para dar respostas adequadas aos problemas que a realidade social apresenta em nossa região. No melhor dos casos, temos análises parciais sobre fenômenos sociais particulares cujas conexão e interação com outros processos não são desenvolvidos. Nesse contexto problemático, consideramos relevante perguntarmo-nos como se elabora ou como se constrói a teoria social ou sociológica. Certamente, sobre essa temática, muito já foi dito no campo da reflexão epistemológica e metodológica. Contudo, essas perspectivas se tornam estéreis quando o problema apresentado não se refere às condições de validação e legitimação de uma teoria, mas sim às suas condições de possibilidade. No entanto, também não acreditamos que seja adequado sustentar um conjunto de especulações sobre o modo que imaginamos que é criada ou que emerja uma teoria – sobre isso, também é possível encontrar bastante literatura. Para evitar isso, entendemos que é necessário dirigir o olhar às práticas teóricas em si, isto é, atender ao modo em que os pensadores de nosso campo têm construído suas perspectivas teóricas. Para este artigo, como forma de exploração, tomamos como referente a teoria sociológica de Niklas Luhmann, especialmente em seu livro Sistemas sociais. Nosso objetivo é identificar, no texto, operações, estratégias e recursos mediante os quais o autor apresenta seu discurso teórico e o torna reconhecível como tal no seio de uma comunidade acadêmica e científica. Acreditamos que o reconhecimento dessas operações construtivas estimule a elaboração teórica nas ciências sociais a partir de um aperfeiçoamento da compreensão do que é a teoria e de como se teoriza.

Referencias

Abend, G. (2008). The meaning of theory. Sociological Theory, 26(2), 173-199. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2008.00324.x

Alexander, J. (2000). Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Análisis multidimensional. Barcelona: Gedisa.

Bauman, Z. (1989). Legislators and interpreters. On modernity, pos-modernity an intellectuals. Oxford: Polity Press.

Berthelot, J. M. (2003). La construcción de la sociología. Buenos Aires: Nueva Visión.

Bourdieu, P. (2000). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Nueva Visión.

Corcuff, P. (2013). Las nuevas sociologías. Principales corrientes y debates, 1980-2010. Buenos Aires: Siglo XXI.

Farías, I. y Ossandón, J. (2011). Introducción: ¿Luhmann para qué? En I. Farías y J. Ossandón (comps.), Comunicación, semánticas y redes. Usos y desviaciones de la sociología de Niklas Luhmann (pp. 11-36). Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.

Fuchs, S. (2000). Dos cambios paradigmáticos en la teoría sistémica: Niklas Luhmann. Sociológica, 15(4), 205-215. Consultado el 15 de marzo del 2015 en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305026539007

Garfinkel, H. (2006). Estudios en etnometodología. Madrid: Anthropos.

Geertz, C. (1989). El antropólogo como autor. Buenos Aires: Paidós.

Glaser, B. y Strauss, A. (2006). The discovery of Grounded Theory. New Brunswick: Library of Congress.

Gonnet, J. P. (2014). La contingencia como fundamento del orden social. Acerca de una tensión en la teoría sociológica de Niklas

Luhmann. En J. Cristiano (ed.), Lo instituyente: escritos sobre teoría social (pp. 97-132). Córdoba: Brujas.

Gonnet, J. P. (2016). Introducción: el momento de la teoría. En La teoría social en América Latina. Problemas, tendencias y desafíos (pp. 5-12). Buenos Aires: Conicet.

Gonnet, J. P. (2018). La doble contingencia como clave para una redefinición del concepto de orden social. Revista Estudios Sociológicos, XXXVI(106), 47-72. DOI: http://dx.doi.org/10.24201/es.2018v36n106.1513

Heller, A. (1989). Hermeneutics in social science toward a hermeneutics of social science. Theory and Society, 18(3), 291-322.

Izuzquiza, I. (2008). La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo. Barcelona: Anthropos.

Knodt, E. (1995). Foreword Words. En N. Luhmann, Social systems (pp. IX-XXVII). Standford: Standford University Press.

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayos de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI.

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Buenos Aires: Manantial.

Lemert, C. (2010). What is Social Theory? En A. Elliot (ed.), The routledge companion to Social Theory (pp. 3-18). Nueva York: Routledge.

Luhmann, N. (2007 [1997]). La sociedad de la sociedad. Ciudad de México: Herder.

Luhmann, N. (1998 [1984]). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Madrid: Anthropos.

Mascareño, A. (2008). Acción, estructura y emergencia en la teoría sociológica. Revista de Sociología, (22), 217-256. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-529X.2008.14492

Mascareño, A. (2006). Ética de la contingencia por medio del derecho reflexivo. En A. Stamford (ed.), Sociología do Direito. A práctica da teoría sociológica (pp. 1-27). San Pablo: Lumen Juris.

Mouzelis, N. (2005). Sociological Theory: what when wrong? Diagnosis and Remedies. Nueva York: Routledge.

Nisbet, R. (1977). Sociology as an art form. Londres: Oxford University Press.

Parsons, T. (1999 [1959]). El sistema social. Madrid: Alianza.

Parsons, T. y Shils, E. (1968). Hacia una teoría general de la acción. Buenos Aires: Kapelusz.

Paul, A. (2001). Organizing Husserl: on the phenomenological foundations of Luhman’s Systems Theory. Journal of Classical Sociology, (1), 371-394. DOI: https://doi.org/10.1177/14687950122232594

Pignuoli Ocampo, S. (2013). Doble contingencia y orden social desde la teoría de los sistemas de Niklas Luhmann. Sociológica, 28(78), 7-40. Consultado el 15 de marzo del 2015 en http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/50/42

Pignuoli Ocampo, S. (2015). El programa sociológico de Niklas Luhmann y su contexto. Revista Mexicana de Sociología, 77(2), 301-328.

Pignuoli Ocampo, S. (2017). La perspectiva del programa de investigación como metodología de teoría sistemática. Revista Mexicana de Sociología, 79 (2), 401-430. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2015.2.48247

Ritzer, G. y Smart, B. (2001). Introduction: theories, theorists and theorizing. En G. Ritzer y B. Smart (eds.), Handbook of Social Theory (pp. 1-10). Londres: Sage.

Ritzer, G. (2001). Explorations in Social Theory. From metatheorizing to rationalization. California: Sage.

Rodríguez, D. y Arnold, M. (2007). Sociedad y teoría de sistemas. Santiago de Chile: Universitaria.

Rodríguez, D. y Torres, J. (2009). Introducción a la teoría de la sociedad de N. Luhmann. Ciudad de México: Herder.

Svampa, M. (2008). Notas provisorias sobre la sociología, el saber académico y el compromiso intelectual. En V. Hernández y M. Svampa (comps.), Gérard Althabe. Entre dos mundos. Reflexividad y compromiso (pp. 163-180). Buenos Aires: Prometeo.

Torres, E. (2016). La construcción de teoría social como horizonte de expectativas para las ciencias sociales en la República Argentina: obstáculos, tensiones y desafíos. En E. Torres y J. P. Gonnet (eds.), La teoría social en América Latina: problemas, tendencias y desafíos (pp. 13-76). Buenos Aires: Conicet.

Vandearstraten, R. (2002). Parsons, Luhmann and the Theorem of Double Contingency. Journal of Classical Sociology, (2), 77-92. DOI: https://doi.org/10.1177/1468795X02002001684

Zhao, S. (2003). Methatheorizing in Sociology. En G. Ritzer y B. Smart (eds.), Handbook of Social Theory (pp. 386-394). Londres: Sage.

Cómo citar

APA

Gonnet, J. P. & Torres, E. (2019). Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann. Revista Colombiana de Sociología, 42(2), 301–321. https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.69766

ACM

[1]
Gonnet, J.P. y Torres, E. 2019. Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann. Revista Colombiana de Sociología. 42, 2 (jul. 2019), 301–321. DOI:https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.69766.

ACS

(1)
Gonnet, J. P.; Torres, E. Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann. Rev. colomb. soc. 2019, 42, 301-321.

ABNT

GONNET, J. P.; TORRES, E. Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann. Revista Colombiana de Sociología, [S. l.], v. 42, n. 2, p. 301–321, 2019. DOI: 10.15446/rcs.v42n2.69766. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/69766. Acesso em: 15 mar. 2026.

Chicago

Gonnet, Juan Pablo, y Esteban Torres. 2019. «Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann». Revista Colombiana De Sociología 42 (2):301-21. https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.69766.

Harvard

Gonnet, J. P. y Torres, E. (2019) «Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann», Revista Colombiana de Sociología, 42(2), pp. 301–321. doi: 10.15446/rcs.v42n2.69766.

IEEE

[1]
J. P. Gonnet y E. Torres, «Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann», Rev. colomb. soc., vol. 42, n.º 2, pp. 301–321, jul. 2019.

MLA

Gonnet, J. P., y E. Torres. «Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann». Revista Colombiana de Sociología, vol. 42, n.º 2, julio de 2019, pp. 301-2, doi:10.15446/rcs.v42n2.69766.

Turabian

Gonnet, Juan Pablo, y Esteban Torres. «Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann». Revista Colombiana de Sociología 42, no. 2 (julio 1, 2019): 301–321. Accedido marzo 15, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/69766.

Vancouver

1.
Gonnet JP, Torres E. Operaciones y estructuras de la práctica teórica. Una exploración a partir del caso de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann. Rev. colomb. soc. [Internet]. 1 de julio de 2019 [citado 15 de marzo de 2026];42(2):301-2. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/69766

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1922

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.