¿En qué gastamos para comer y cuánto?: condiciones socioeconómicas y presupuesto para el consumo de alimentos (Colombia, 1993-2014)
What food do we buy and how much do we spend on it? Socioeconomic conditions and budget for food consumption (Colombia, 1993-2014)
Em que gastamos para comer e quanto? Condições socioeconômicas e orçamento para o consumo de alimentos (Colômbia, 1993-2014)
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v42n2.74809Palabras clave:
Colombia, condiciones socioeconómicas, diversificación alimentaria, estratificación social, hogares, ley de Engel, presupuesto en alimentos (es)Colombia, Engel’s law, food budget, food diversification, households, social stratification, socioeconomic conditions (en)
Colômbia, condições socioeconômicas, diversificação alimentar, estratificação social, lares, Lei de Engel, orçamento em alimentos (pt)
El objetivo de este artículo es analizar la relación entre las condiciones socioeconómicas y el gasto destinado a los alimentos en los hogares colombianos, entre 1993 y 2014. La pregunta que guía esta investigación es: ¿cómo las condiciones socioeconómicas afectan el gasto alimentario en Colombia en dicho periodo? Para responderla se utilizó la Encuesta Nacional de Calidad de Vida realizada por el Departamento Nacional de Estadística. La metodología siguió una aproximación cuantitativa: análisis descriptivo y modelos de regresión lineal. Para los modelos de regresión lineal se construyeron seis variables dependientes. La primera es la proporción del gasto promedio mensual en alimentos respecto al gasto promedio mensual total de los hogares colombianos. Las otras cinco variables son la proporción del gasto promedio mensual por cada grupo de alimentos (carnes; granos, frutas y verduras; pan; leche; y huevo), respecto al gasto promedio mensual en alimentos por hogar. Las hipótesis que se buscan comprobar son: a) la proporción de gasto destinado a los alimentos en los hogares colombianos se comporta según la ley de Engel; b) hay diferencias en el consumo de alimentos dadas las condiciones socioeconómicas de los hogares colombianos; y c) existe diversificación alimentaria. El artículo está dividido en cinco partes: la primera presenta la revisión de la literatura especializada; la segunda describe los datos y la metodología empleados: la tercera contiene los resultados de este trabajo, y en la cuarta se discuten los resultados. Por último, se presentan las conclusiones. Entre los hallazgos está la comprobación de las hipótesis, pues se descubrió un alto nivel de desigualdad en el consumo alimentario, que incluso se incrementó en el periodo analizado; y se llama al debate sobre los entramados teóricos y empíricos construidos hasta ahora, en la sociología del consumo de alimentos, para comprender las prácticas alimentarias.
The objective of this article is to analyze the relation between socioeconomic conditions and the budget allocated to food products in Colombian households between 1993 and 2014. The question guiding the research was: how do socioeconomic conditions affect food expenditure in Colombia that period? To answer that question, we used the national Quality of Life Survey, carried out by the National Department of Statistics. The methodology used was quantitative: descriptive analysis and linear regression models. Six dependent variables were built for the regression models. The first is the ratio of average monthly expenditure on food products to the average total monthly expenses of Colombian households. The other five variables are the ratio of average monthly expenditure by food group (meats; grains; fruits and vegetables; bread; milk; and eggs) to the average monthly expenditure on food per household. The hypotheses to be confirmed are: a) the proportion of the budget allocated to food products in Colombian households behaves according to Engel's Law; b) the differences in food consumption depend on the socioeconomic conditions of Colombian households; and c) there is food diversification. The article is divided into five sections; the first provides a review of specialized literature; the second describes the data and methodology used; the third presents the results of the study; and the fourth discusses the results. The last section offers conclusions. Findings include confirmation of the hypotheses, since a high level of inequality in food consumption was revealed, which even increased during the period analyzed. The article calls for debate regarding the theoretical and empirical frameworks built to date in the sociology of food consumption, in order to understand food practices.
O objetivo deste artigo é analisar a relação entre as condições socioeconômicas e o gasto destinado aos alimentos nos lares colombianos, entre 1993 e 2014. A pergunta que orienta esta pesquisa é: como as condições socioeconômicas afetam o gasto alimentar na Colômbia nesse período? Para responde-la, foi utilizada a Pesquisa Nacional de Qualidade de Vida, realizada pelo Departamento Nacional de Estatística. A metodologia seguiu uma aproximação quantitativa: análise descritiva e modelos de regressão linear. Para os modelos de regressão linear, foram construídas seis variáveis dependentes. A primeira é a proporção do gasto médio mensal em alimentos em comparação ao gasto médio mensal total dos lares colombianos. As outras cinco variáveis são a proporção do gasto médio mensal por cada grupo de alimentos (carnes, grãos, frutas e verduras, pão, leite e ovo), em relação ao gasto médio mensal em alimentos por lar. As hipóteses que se buscam comprovar são: a) a proporção de gasto destinado aos alimentos nos lares colombianos se comporta segundo a Lei de Engel; b) há diferenças no consumo de alimentos tendo em vista as condições socioeconômicas dos lares colombianos; c) existe diversificação alimentar. Este artigo está dividido em cinco partes: a primeira apresenta a revisão da literatura especializada; a segunda descreve os dados e a metodologia empregados; a terceira contém os resultados deste trabalho e, na quarta, são discutidos os resultados. Por último, são apresentadas as conclusões. Entre os resultados, está a comprovação das hipóteses, já que se descobriu um alto nível de desigualdade no consumo alimentar que, inclusive, aumentou no período analisado; e faz-se uma chamada para o debate sobre as estruturas teóricas e empíricas construídas até agora na sociologia do consumo de alimentos para compreender as práticas alimentares.
Referencias
Andrieu, E., Caillavet, F., Lhuissier, A., Momic, M. y Régnier, F. (2006). Lʼalimentation comme dimension spécifique de la pauvreté. Approches croisées de la consommation alimentaire des populations défavorisées. Les travaux de l´Observatoire National de la Pauvreté et de lʼExclusion Sociale, 247-278. Consultado el 13 de junio del 2017 en http://www.onpes.gouv.fr/IMG/pdf/travaux2005-2006-2-1-2-alimentation-Andrieu.pdf
Baumann, S., Szabo, M. y Johnston, J. (2017). Understanding the food preferences of people of low socioeconomic status. Journal of Consumer Culture, 1-24. DOI: https://doi.org/10.1177/1469540517717780
Beagan, B., Chapman, G. y Power, E. (2016). Cultural and Symbolic Capital with and without Economic Constraint: Food Shopping in Low-income and High-income Canadian Families. Food, Culture and Society, 19(1), 45-70. DOI: https://doi.org/10.1080/15528014.2016.1145002
Bigot, R. y Langlois, S. (2011). Consommation et privation au sein des classes moyennes au Canada et en France. Lʼannée sociologique, 61(1), 21-46. DOI: https://doi.org/10.3917/anso.111.0021
Bourdieu, P. (1998). La distinción. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones.
Bove, C. F. y Sobal, J. (2006). Foodwork in Newly Married Couples. Food, Culture and Society, 9(1), 69-89. DOI: https://doi.org/10.2752/155280106778055118
Chai, A. y Moneta, A. (2013). Back to Engel? Some Evidence for the Hierarchy of Needs. En A. Pyka y E. Andersen (eds.), Long Term Economic Development. Economic complexity and evolution (pp. 33-60). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3- 642-35125-9
Caillavet, F., Darmon, N., Lhuissier, A. y Régnier, F. (2005-2006). Lʼalimentation des populations défavorisées en France. Synthèse des travaux dans les domaines économique, sociologique et nutritionnel. Les travaux de lʼObservatoire National de la Pauvreté et de l’Exclusion Sociale, 04(09), 279-322. Consultado el 19 de junio del 2017 en http://www.onpes.gouv.fr/IMG/pdf/travaux2005-2006-2-1-3-alimentation_synthese-Caillavet.pdf
Cortés, D. y Pérez, J. (2010). El consumo de los hogares colombianos, 2006-2007: estimación de sistemas de demanda. Desarrollo y Sociedad, (2), 7-44. Consultado el 19 de junio del 2017en https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.13043/dys.66.1
Darmon, N. y Drewnowski, A. (2008). Does social class predict diet quality? The American Journal of Clinical Nutrition, (87), 1107-1117. DOI: https://doi.org/10.1093/ajcn/87.5.1107
De Saint Pol, T. (2017). Les évolutions de lʼalimentation et de sa sociologie au regard des inégalités sociales. Lʼannée sociologuique, 67(1), 11-22. Consultado el 22 de julio del 2017 en https://www.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2017-1-page-11.htm?contenu=auteurs
Desrosières, A. (2003). Du travail à la consommation : Lʼévolution des usages des enquêtes sur le budget des familles. Journal de la Societé Française de Statistique, 144(1-2), 75-111. Consultado el 25 de septiembre del 2017 en http://www.numdam.org/item/JSFS_2003__144_1-2_75_0/
Elias, N. (2016). El proceso de la civilización: Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Federación Nacional de Avicultores de Colombia (Fenavi) (2018). Consumo histórico de huevo y pollo en Colombia. Consultado el 1.o de agosto del 2018 en https://avicultura.info/fenavi-consumo-historico-huevo-pollo-colombia/
Fischler, C. (1979). Gastro-nomie et gastro-anomie. Communications: La Nourriture. Pour une Anthropologie Bioculturelle de Lʼalimentation, (31), 189-210. DOI: https://doi.org/10.3406/comm.1979.1477
Flemmen, M., Hjellbrekke, J. y Jarness, V. (2017). Class, culture, and culinary tastes: cultural distinctions and social class divisions in contemporary Norway. Sociology, 1-22. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038516673528
Galobardes, B., Shaw, M., Lawlor, D.A., Lynch, J. y Smith, G. D. (2006a). Indicators of socioeconomic position (Part 1). Journal Epidemiology and Community Health, (60), 7-12. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.2004.023531
Galobardes, B., Shaw, M., Lawlor, D. A., Lynch, J. y Smith, G. D. (2006b). Indicators of socioeconomic position (Part 2). Journal of Epidemiology and Community Health, 60, 95-101. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.2004.028092
Gojard, S., Plessz, M. y Régnier, F. (2017). Les femmes et lʼalimentation: le rôle des normes alimentaires et corporelles. Institut National de la Recherche Agronomique: Sciences Sociales, (1-2), 1-7. Consultado el 25 de septiembre del 2017 en https://ageconsearch.umn.edu/record/265507/
Grignon, C. (1986). Alimentation et régions. Cahiers de nutrition et de diététique, 21(5), 381-389. Consultado el 26 de mayo del 2017 en https://www.journals.elsevier.com/cahiers-de-nutrition-et-de-dietetique
Grignon, C. y Grignon, C. (1980). Styles dʼalimentation et goûts populaires. Revue Française de Sociologie, 21(4), 531-569. Consultado el 26 de mayo del 2017 en https://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_1980_num_21_4_5050
Grignon, C. y Grignon, C. (1981). Alimentation et stratification social. Cahiers de Nutrition de Diététique, (16), 207-217. Consultado el 26 de mayo del 2017 en https://prodinra.inra.fr/record/2270
Grignon, C. y Grignon, C. (1999). Long-term trends in food consumption: a French portrait. Food and Foodways, (8), 151-174. DOI: https://doi.org/10.1080/07409710.1999.9962086
Halbwachs, M. (1912). La classe ouvrière et les niveaux de vie. París: Librairie Félix Alcan.
Halbwachs, M. (1933). Lʼévolution des besoins dans les classes ouvrières. París: Librairie Félix Alcan.
Harris, M. (2009). Bueno para comer. Madrid: Alianza.
Heeringa, S., West, B. y Berglund, P. (2010). Applied survey data analysis. Statistic in the social and behavioral sciences series. Boca Ratón, Londres, Nueva York: Chapman and Hall/CRC, Taylor and Francis Group.
Heilbrunn, B. (2015). La consommation et ses sociologies. París: Armand Colin.
Herpin, N. (2004). Sociologie de la consommation. París: La Découverte.
Holm, L. (2013). Sociology of food consumption. En A. Murcott, W. Belasco y P. Jackson (eds.), The handbook of food research (pp. 324-337). Londres y Nueva York: Bloomsbury Academic.
Holm, L., Ekström, M. P., Gronow, J., Kjærnes, U., Bøker, T., Mäkelä, J. y Niva, M. (2012). The modernisation of Nordic eating. Studying changes and stabilities in eating patterns. Anthropology of Food, (7), 2-14. Consultado el 28 de marzo del 2017 en https://journals.openedition.org/aof/6997#entries
Holm, L., Lauridsen, D. S., Gronow, J., Kahma, N., Kjærnes, U., Lund, T. B., Mäkelä, J. y Niva, M. (2015). The food we eat in Nordic countries. Some changes between 1997 and 2012. En K. Bergström, I. M. Jonsson, H. Prell, I. Wernersson y H. Åberg (eds.), Mat är mer än mat: Samhällsvetenskapliga perspektiv på mat och mältider (pp. 227-246). Göteborg: Göteborgs Universitet, Institutionen För Kost-och Idrottsvetenskap.
Hume, C., Ball, K., Crawford, D., McNaughton, S., Stephens, L. (2010). Why do some women of low socioeconomic position eat better than others? Summary Report. Burwood: Deakin University.
Kalmanovitz, S. (1980). Tendencia de los consumos de alimentos en Colombia. Cuadernos de Economía, 1(2), 141-151. Consultado el 8 de septiembre del 2017 en https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/19064
Kamphuis, C., Jansen, T., Mackenbach, J. y Van Lenthe, F. (2015). Bourdieuʼs cultural capital in relation to food choices: a systematic review of cultural capital indicators and an empirical proof of concept. PLOS ONE, 10(8). DOI:
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0130695
Koch, S. y Sprague, J. (2014). Economic Sociology vs. Real Life: The Case of Grocery Shopping. American Journal of Economics and Sociology, 73(1), 238-263. DOI: https://doi.org/10.1111/ajes.12065
Lallukka, T., Laaksonen, M., Rahkonen, O., Roos, E. y Lahelma, E. (2007). Multiple socio-economic circumstances and healthy food habits. European Journal of Clinical Nutrition, Nature Publishing Group, (61), 701-710. Consultado el 4 de febrero del 2017 en https://www.researchgate.net/publication/6620399_Multiple_socio-economic_circumstances_and_healthy_food_habits
Lhuissier, A. (2017). Des dépenses alimentaires aux niveaux de vie: La contribution de Maurice Halbwachs à la statistique des consommations. L’Année Sociologique, 67(1), 47-72. DOI: https://doi.org/10.3917/anso.171.0047
Marx, K. (2007 [1932]). Manuscritos de economía y filosofía. Madrid: Alianza.
Mennell, S. (1987). Français et anglais à table. Du moyen âge à nos jours. París: Flammarion.
Neirick, E. y Poulain, J. P. (2001). Historia de la cocina y de los cocineros: técnicas culinarias y Prácticas de mesa en Francia, de la Edad Media a nuestros días. Barcelona: Zendrera Zariquiey.
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2017). Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y la Organización Panamericana de la Salud.
Perry, G. (2011). Economía y Constitución. En Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales (ed.), Constitución de 1991, 20 años: logros y pendientes (pp. 38-39). Bogotá: Universidad de los Andes.
Plessz, M., Dubuisson-Quellier, S., Gojard, S. y Barrey, S. (2016). How consumptions prescriptions affect food practices: assessing the roles of household resources and life course events. Journal of Consumer Culture, 16(1), 101-123. DOI: https://doi.org/10.1177/1469540514521077
Plessz, M. y Gojard, S. (2015). Fresh is best? Social position, cooking, and vegetable consumption in France. Sociology, 49(1), 172-190. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038514521715
Poulain, J. P. (2002). Sociologies de lʼalimentation: Les mangeurs et lʼespace social alimentaire. París: Presses Universitaires de France.
Prättälä, R., Berg, M-A. y Puska, P. (1992). Diminishing or increasing contrasts? Social class variation in finish food consumption patterns, 1979-1990. European Journal of Clinical Nutrition, (46), 279-287. Consultado el 8 de febrero del 2017 en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1600925
Régnier, F., Lhuissier, A. y Gojard, S. (2006). Sociologie de l’alimentation. París: La Découverte.
Satter, E. (2007). Hierarchy of food eeds. Journal of Nutrition, Education and Behavior, (39), 187-188. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jneb.2007.01.003
Van Ausdal, Sh. (2008). Mucha res y poco cerdo: el consumo de la carne en Colombia. Revista de Estudios Sociales, (29), 86-103.
Van Lenthe, F. J., Jansen, T. y Kamphuis, C. B. (2015). Understanding Socioeconomic Inequalities in Food Choice Behaviour: Can Maslowʼs Pyramid Help? British Journal of Nutrition, Cambridge University Press, (113), 1139-1147. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007114515000288
Veblen, T. (2000 [1899]). Teoría de la clase ociosa. DOI: www.elaleph.com.
Warde, A. (1997). Consumption, Food and Taste: Culinary Antinomies and Commodity Culture. Londres: SAGE.
Weber, M. (2014 [1922]). Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Wills, W., Backett, K., Roberts, M-L. y Lawton, J. (2011). The framing of social class distinctions through family foods and eating practices. The Sociological Review, 59(4), 725-740. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2011.02035.x
Young, T., Burton, M. y Dorsett, R. (1998). Consumer Theory and food choice in economics, with an example. En A. Murcott (ed.), The Nation’s Diet: The Social Science of Food Choice (pp. 81-94). Londres: Logman.
Zimmerman, C. (1932). Ernst Engelʼs Law of expenditures for food. The Quarterly Journal of Economics, 47(1), 78-101. DOI: https://doi.org/10.2307/1885186
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Edison Bertoncelo. (2022). Classes sociais e consumo. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 22, p.e41931. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.41931.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista Colombiana de Sociología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















