Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Problematizar las relaciones espacio-sujeto-situación de calle: el caso del Censo Popular en Buenos Aires, Argentina
Problematizing the space-subject-situation of the street relations: the case of the Popular Census in Buenos Aires, Argentina
Problematizar as relações espaço-sujeito-situação de rua: o caso do Censo Popular em Buenos Aires, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v43n2.82897Palabras clave:
análisis situacional, Buenos Aires, Censo Popular, personas en situación de calle, organizaciones colectivas, violencia. (es)hotel-pension inhabitants, housing allowance, housing problem, inhabitants of the street, public politics, stigma. (en)
análise situacional, Buenos Aires, Censo Popular, moradores de rua, organizações coletivas, violência. (pt)
El presente trabajo tiene como objetivo describir las dimensiones metodológicas y ético-políticas del Censo Popular de Personas en Situación de Calle, realizado en la Ciudad de Buenos Aires (Argentina) en los años 2017 y 2019. Frente al incumplimiento de la Ley 3706 que establece que el gobierno local debe realizar un “relevamiento anual de las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle con información desagregada que posibilite un diagnóstico y fijar políticas puntuales para los distintos subgrupos” (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, 2010), un conjunto de organizaciones sociales y políticas junto con organismos gubernamentales de exigibilidad de derechos y personas en situación de calle llevaron a cabo el relevamiento de manera autogestiva.
Se recurre al método de caso ampliado o análisis situacional (Martínez, 2017) para presentar el Censo Popular (cp) como un caso para discutir las metodologías de conteo de personas en situación de calle y visibilizar la potencialidad de la organización colectiva como herramienta de transformación social e incidencia política. No se discuten los resultados de los cp del 2017 y 2019, sino que a partir del análisis de fuentes primarias y secundarias se estudian los modos en que el cp expone diferentes formas de violencia sobre las personas en situación de calle y de participación social.
Se concluye que el cp trasciende lo que fue llamado censo-evento y se convierte en un censo-movimiento, es decir, un consorcio de organizaciones sociales, políticas y comunitarias que se configura como un actor social que desarrolla acciones antes, durante y con posterioridad al censo-evento. El censo-movimiento se presenta como una alternativa a esa maquinaria de producción al dar lugar para que se desplieguen procesos de singularización (Giattari y Rolnik, 2013). A partir de esos procesos se rechazan los modos de codificación preestablecidos para abordar la situación de calle como problema social complejo, con el fin de agenciar modos de sensibilidad y creatividad desde los que se producen subjetividades resistentes y deseantes.
The paper describes the methodological and ethic-political dimensions of the Popular Census of Homeless People conducted in the City of Buenos Aires (Argentina) in 2017 and 2019. Law 3706 establishes that the government of the city has to conduct an “annual survey of homeless people and people at risk of becoming homeless that provides disaggregated information that helps to diagnose and come up with specific politics for different subgroups” (Government of the City of Buenos Aires, 2010). Given the fact that the Government of the City of Buenos Aires does not comply with that law, a group of social and political organizations alongside three advocacy rights government offices at the local level and homeless people organized and carried out two Popular Census of Homeless People.
We resort to the extended case method or situational analysis (Martínez, 2017) to present the Popular Census (pc) as a case to discuss the methodologies for counting homeless people and to make visible the collective organizational potential that functions as a tool for social and political change. The results of the 2017 and 2019 pcs are not discussed here, but we analyze the ways in which the pc exposes forms of social participation as well as different forms of violence exerted over the homeless people, achieved through the analysis of primary and secondary sources.
We conclude that the pc transcends what is called census-event and becomes a census-movement. That is a group of social, political, and neighborhood organizations that grows into a social actor with the ability to conduct actions before, during, and after the census-event. The census-movement becomes an alternative that objects the established ways of coding the complex problem of homelessness and provides the opportunity for processes of singularization to emerge (Giattari & Rolnik, 2013). These processes of singularization allow the appearance of sensitivities and creativity from where to produce resistant and desiring subjectivities.
O objetivo deste trabalho é descrever as dimensões metodológicas e ético-políticas do Censo Popular de pessoas em situação de rua, realizado na cidade de Buenos Aires (Argentina) nos anos 2017 e 2019. Em caso do não cumprimento da Lei nº 3706 que estabelece que o governo local deve efetuar um “pesquisa anual das pessoas na rua ou em risco de situação de rua com informações desagregadas que possibilitam diagnosticar e definir políticas específicas para os diferentes subgrupos” (Governo da Cidade de Buenos Aires, 2010), um grupo de organizações sociais e políticas em conjunto com órgãos governamentais para a aplicação de direitos e indivíduos em situações de rua conduziram a pesquisa de forma auto-gerenciada.
O método de caso estendido ou a análise situacional é utilizado (Martínez, 2017) para apresentar o Censo Popular (cp) como um caso para discutir as metodologias de contagem de pessoas na rua e tornar visível o potencial da organização coletiva como ferramenta de transformação com incidência social e política. Embora não sejam debatidos os resultados dos Censos Populares de 2017 e 2019, a partir do estudo de fontes primárias e secundárias analisam-se as formas pelas quais o cp expõe diferentes formas de violência contra pessoas em situação de rua e participação social.
Conclui-se que o cp transcende o que foi chamado de evento censitário e torna-se em um movimento censitário, isto é, um consórcio de organizações sociais, políticas e comunitárias que se configura como ator social que desenvolve ações antes, durante e depois do evento censitário. O movimento censitário se apresenta como uma alternativa a essa máquina de produção, dando origem à implantação de processos de singularização (Giattari & Rolnik, 2013). A partir desses processos, os modos de codificação pré-estabelecidos são rejeitados. Nesse sentido a situação da rua é conceituada como um problema social complexo; e assim agenciam-se modos de sensibilidade e criatividade a partir dos quais são produzidas subjetividades resistentes e desejantes.
Resumen El presente trabajo tiene como objetivo describir las dimensiones metodológicas y ético-políticas del Censo Popular de Personas en Situación de Calle, realizado en la Ciudad de Buenos Aires (Argentina) en los años 2017 y 2019. Frente al incumplimiento de la Ley 3706 que establece que el gobierno local debe realizar un "relevamiento anual de las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle con información desagregada que posibilite un diagnóstico y fijar políticas puntuales para los distintos subgrupos" (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, 2010), un conjunto de organizaciones sociales y políticas junto con organismos gubernamentales de exigibilidad de derechos y personas en situación de calle llevaron a cabo el relevamiento de manera autogestiva. Se recurre al método de caso ampliado o análisis situacional (Martínez, 2017) para presentar el Censo Popular (CP) como un caso para discutir las metodologías de conteo de personas en situación de calle y visibilizar la potencialidad de la organización colectiva como herramienta de transformación social e incidencia política. No se discuten los resultados de los CP del 2017 y 2019, sino que a partir del análisis de fuentes primarias y secundarias se estudian los modos en que el CP expone diferentes formas de violencia sobre las personas en situación de calle y de participación social. Se concluye que el CP trasciende lo que fue llamado censo-evento y se convierte en un censo-movimiento, es decir, un consorcio de organizaciones sociales, políticas y comunitarias que se configura como un actor social que desarrolla acciones antes, durante y con posterioridad al censo-evento. El censo-movimiento se presenta como una alternativa a esa maquinaria de producción al dar lugar al despliegue de procesos de singularización (Giattari y Rolnik, 2013). A partir de esos procesos se rechazan los modos de codificación preestablecidos para abordar la situación de calle como problema social complejo, con el fin de agenciar modos de sensibilidad y creatividad desde los que se producen subjetividades resistentes y deseantes. Descriptores temáticos: América Latina, investigación social, pobreza, violencia.
ResumenAbstract The paper describes the methodological and ethic-political dimensions of the Popular Census of Homeless People conducted in the City of Buenos Aires (Argentina) in 2017 and 2019. Law 3706 establishes that the government of the city has to conduct an "annual survey of homeless people and people at risk of becoming homeless that provides disaggregated information that helps to diagnose and come up with specific politics for different subgroups" (Government of the City of Buenos Aires, 2010). Given the fact that the Government of the City of Buenos Aires does not comply with that law, a group of social and political organizations alongside three advocacy rights government offices at the local level and homeless people organized and carried out two Popular Census of Homeless People. We resort to the extended case method or situational analysis (Martínez, 2017) to present the Popular Census (pc) as a case to discuss the methodologies for counting homeless people and to make visible the collective organizational potential that functions as a tool for social and political change. The results of the 2017 and 2019 pcs are not discussed here, but we analyze the ways in which the pc exposes forms of social participation as well as different forms of violence exerted over the homeless people, achieved through the analysis of primary and secondary sources. We conclude that the PC transcends what is called census-event and becomes a census-movement. That is a group of social, political, and neighborhood organizations that grows into a social actor with the ability to conduct actions before, during, and after the census-event. The census-movement becomes an alternative that objects the established ways of coding the complex problem of homelessness and provides the opportunity for processes of singularization to emerge (Giattari & Rolnik, 2013). These processes of singularization allow the appearance of sensitivities and creativity from where to produce resistant and desiring subjectivities. Descriptores: Latin America, poverty, social research, violence.
ResumenResumo O objetivo deste trabalho é descrever as dimensões metodológicas e ético-políticas do Censo Popular de pessoas em situação de rua, realizado na cidade de Buenos Aires (Argentina) nos anos 2017 e 2019. Em caso do não cumprimento da Lei n° 3706 que estabelece que o governo local deve efetuar um "pesquisa anual das pessoas na rua ou em risco de situação de rua com informações desagregadas que possibilitam diagnosticar e definir políticas específicas para os diferentes subgrupos" (Governo da Cidade de Buenos Aires, 2010), um grupo de organizações sociais e políticas em conjunto com órgãos governamentais para a aplicação de direitos e indivíduos em situações de rua conduziram a pesquisa de forma auto-gerenciada. O método de caso estendido ou a análise situacional é utilizado (Martínez, 2017) para apresentar o Censo Popular (CP) como um caso para discutir as metodologias de contagem de pessoas na rua e tornar visível o potencial da organização coletiva como ferramenta de transformação com incidência social e política. Embora não sejam debatidos os resultados dos Censos Populares de 2017 e 2019, a partir do estudo de fontes primárias e secundárias analisam-se as formas pelas quais o CP expõe diferentes formas de violência contra pessoas em situação de rua e participação social. Conclui-se que o CP transcende o que foi chamado de evento censitário e torna-se em um movimento censitário, isto é, um consórcio de organizações sociais, políticas e comunitárias que se configura como ator social que desenvolve ações antes, durante e depois do evento censitário. O movimento censitário se apresenta como uma alternativa a essa máquina de produção, dando origem à implantação de processos de singularização (Giattari & Rolnik, 2013). A partir desses processos, os modos de codificação pré-estabelecidos são rejeitados. Nesse sentido a situação da rua é conceituada como um problema social complexo; e assim agenciam-se modos de sensibilidade e criatividade a partir dos quais são produzidas subjetividades resistentes e desejantes Descritores: América Latina, Investigação social, pobreza, violência.
Referencias
Agamben, G. (2004). Estado de excepción. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.
Beckett, K. y Herbert, S. (2009). Banished: The new social control in urban America. New York: Oxford University Press.
Burt, M. R. (1996). Practical Methods for Counting the Homeless: A Manual for State and Local Jurisdictions. Washington: Urban Institute Press.
Bustelo, E. y Minujin, A. (1997). La política social esquiva. En R. Larin, D. Kruijt y L. Tijseen (eds.), Pobreza, exclusión y política social (pp. 237-261). Costa Rica: Flacso.
Butler, J. (2004). Precarious life: The powers of mourning and violence. Londres-Nueva York: Verso.
Cabrera Cabrera, J. J. (2007). Las metodologías S-Night para la detección de personas sin hogar: límites y posibilidades. Presentación en el IX Congreso Español de Sociología: Poder, cultura y civilización, Barcelona, 13, 14 y 15 de Septiembre de 2007.
Cowan, C. D. (1991). Estimating census and survey undercounts through multiple service contacts. Housing policy debate, 2(3), 867-882.
De Sousa Santos, B. (2018). Introducción a las epistemologías del Sur. En P. Meneses y K. Bidaseca (eds.), Epistemologías del Sur / Epistemologias do Sul (pp. 25-61). Buenos Aires: Clacso.
Di Iorio, J. (2019). Vivir en situación de calle en contextos urbanos: subjetividades en Resistencia. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 53(2), 167-179. DOI: https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v53i2.1067
Di Iorio, J., Seidmann, S., Gueglio, C., y Rigueiral, G. (2016). Intervenciones psicosociales con personas en situación de calle: El cuidado como categoría de análisis. Psicoperspectivas, 15(3), 123-134.
Farías, M. (2016). Working across Class Difference in Popular Assemblies in Buenos Aires. En J. Darling y H. F. Wilson (eds.), Encountering the City: Urban Encounters from Accra to New York (pp. 169-186). Abingdon-New York: Routledge.
Farías, M. (2018). Contesting exclusion: Solidarity spaces and changing political subjectivities in Buenos Aires. Geoforum 1, 1-9 DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.05.001
Farrel, S. J. y Reissing, E. D. (2004). Picking up the Challenge. Developing a methodology to Enumerate and Assess the Needs of the Street Homeless Population. Evaluation Review, 28(2), 144-155. DOI: https://doi.org/10.1177/0193841X03261484
Foucault, M. (1977). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. Nueva York: Pantheon Books.
Girola, M. F., Yacovino, M. P. y Laborde, S. (2011). Recentrando la Centralidad: Procesos de Recualificación Urbana y Espacio Público en la Ciudad de Buenos Aires desde una Perspectiva Etnográfica. Cuaderno Urbano, 10(10), 25-40.
Goltzman, P. y Di Iorio, J. (2013). Instrumentalidad y Política de las intervenciones de reducción de daños. En P. Goltzman y E. Amorin (eds.), Prácticas de trabajo en drogas. De la acción a la reflexión…y vuelta (pp. 53-61). Buenos Aires: Intercambios Asociación Civil.
Gorelik, A. (2004). Miradas sobre Buenos Aires: historia cultural y crítica urbana. Buenos Aires: Siglo XXI Ediciones.
Guattari, F. y Rolnik, S. (2006). Micropolítica: cartografías del deseo. Madrid: Traficantes de Sueños.
Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. España: Ediciones Cátedra-Universitat de València.
Hopper, K., Shinn, M., Meisner, M. y Wanderling, J. (2008). Estimating Numbers of Unsheltered Homeless People Through Plant-Capture and Postcount Survey Methods. American Journal of Public Health, 98(8), 1438-1442. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.2005.083600
Jajamovich, G. y Menazzi, L. (2012). Políticas urbanas en un contexto de dictadura militar. Algunos interrogantes a partir de Buenos Aires (1976-1983). Revista Bitácora Urbano Territorial, 20(1), 11-20.
Lambert, E. y Wibel, W. (1990). Introduction. En E. Y. Lambert (ed.), The collection and interpretation of date from hidden populations (pp. 175-216). Washington DC: National Institute on Drug Abuse Research Monograph.
Lawson, V. y Elwood, S. (2014). Encountering poverty: space, class, and poverty politics. Antipode, 46(1), 209-228. DOI: https://doi.org/10.1111/anti.12030
Martínez, C. (2017). El método de caso extendido, de la escuela de Manchester a la antropología global. Revista de Antropología del Museo de Entre Ríos, 3(1), 1-13.
Mayock, P., Bretherton, J. y Baptista, I. (2016). Women’s Homelessness and Domestic Violence: (In)visible Interactions. En P. Mayock y J. Bretherton (eds.), Women’s Homelessness in Europe (pp. 127-154). Londres: Palgrave Macmillan.
Mitchell, D. (1997). The annihilation of space by law: The roots and implications of anti‐homeless laws in the United States. Antipode, 29(3), 303-335.
Murillo, S. (2013). El paradigma de una ciudad-empresa. En J. Marín (ed.), La ciudad empresa: Espacios, ciudadanos y derechos bajo lógica del Mercado (pp. 25-43). Buenos Aires: Ediciones del CCC.
Ochoa, C. (2015, 29 de mayo). Muestreo no probabilístico: muestreo por conveniencia. [Mensaje en un blog]. Consultado el 15 de mayo del 2020 en https://www.netquest.com/blog/es/blog/es/muestreo-por-conveniencia
Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. Newbury Park: Sage Publications.
Pirez, P. (2002). Buenos Aires: fragmentation and privatization of the metropolitan city. Environment and urbanization, 14(1), 145-158.
Prévot Schapira, M. F. (2002). Buenos Aires en los años 90: metropolización y desigualdades. EURE (Santiago), 28(85), 31-50.
Pontificia Universidad Católica Argentina (2017) Informe sobre la pobreza en Argentina
http://uca.edu.ar/es/noticias/informes-sobre-la-pobreza-en-la-argentina-urbana--2010-2017-
Rosa, P. C. (2013). ¿Cuántos son, quiénes son los habitantes de la calle?. Acercamientos a las cifras. Trabajo y Sociedad, 21, 563-577Consultado el 15 de mayo del 2020 en http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1514-68712013000200033
Snitcofsky, V. L. (2018). La erradicación de villas en la ciudad de Buenos Aires: características específicas y contexto general (1976-1983). Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, 5(10), 54-75.
Sparks, T. (2010). Broke Not Broken: Rights, Privacy, and Homelessness in Seattle. Urban Geography, 31, 842-862. DOI: https://doi.org/10.2747/0272-3638.31.6.842
Sparks, T. (2017). Citizens without property: Informality and political agency in a Seattle, Washington homeless encampment. Environment and Planning A: Economy and Space, 49(1), 86-103. DOI: https://doi.org/10.1177/0308518X16665360
U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD). (2008). A guide to counting unsheltered homeless people. Washington, DC: Author.
Wright, J. D. y Devine, J. A. (1992). Counting the homeless: The Census Bureau’s “S-night” in five U.S. cities. Evaluation Review, 16 (4), 355-364.
Yin, R. K. (1994). Case Study Research Design and Methods: Applied Social Research Methods. Newbury Park-CA: Sage Publications.
Fuentes primarias
Anuario Estadístico. Ciudad de Buenos Aires. Consultado el 10 de octubre del 2019 en https://www.estadisticaciudad.gob.ar/eyc/wp-content/uploads/2018/10/anuario_estadistico_2017.pdf
Censo de Habitantes de Calle, Bogotá, D.C., Colombia, 2017 https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-habitantes-de-la-calle-bogota
Conteo de Personas sin Hogar, Puerto Rico, 2017, Consultado el 10 de octubre del 2019 en http://www.agencias.pr.gov/agencias/secretariado/ProgramasServicios/Documents/COC_2017/PRESENTACION_COC_2017.pdf
Conferencia de Prensa, Segundo Censo Popular de Personas en Situación de Calle, 5/07/19. Consultado el 10 de octubre del 2019 en https://www.facebook.com/censopopularpsc/
Cuadernillo de Capacitación Segundo Censo Popular, 2019 Consultado el 10 de octubre del 2019 en https://www.facebook.com/censopopularpsc/
Decreto 1221/2008, Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Consultado el 10 de octubre del 2019 en https://boletinoficial.buenosaires.gob.ar/normativaba/norma/121442
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) Gobierno Nacional. Censo de Habitantes de Calle, 2017, Bogotá, Colombia. Consultado el 2 de abril del 2019 en http://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/548/
Documento Estadístico Pobreza monetaria y vulnerabilidad de derechos Inequidades de las condiciones materiales de vida en los hogares de la Argentina urbana (2010-2018). Pontificia Universidad Católica. 2017. Consultado el 10 de octubre del 2019 en http://uca.edu.ar/es/observatorio-de-la-deuda-social-argentina/barometro-de-la-deuda-social-argentina/informes-anuales-de-la-deuda-social-argentina
El número de 7 mil personas viviendo en la calle no es real. (21 de julio de 2019). Perfil. Consultado el 10 de octubre del 2019 en https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/about/submissions#authorGuidelines
Facebook Oficial del Censo Popular de Personas en Situación de Calle. Consultado el 10 de octubre del 2019 en https://www.facebook.com/censopopularpsc/
Giambartolomei, M. (2017, 19 de julio). Según un censo no oficial, al menos 4300 personas duermen en la calle en la ciudad de Buenos Aires. La Nación. Consultado el 10 de octubre del 2019 en https://www.lanacion.com.ar/buenos-aires/segun-un-censo-popular-al-menos-4394-personas-duermen-en-la-calle-en-la-ciudad-de-buenos-aires-nid2045199
Horacio Larreta (2016) intervención en Almorzando con Mirtha Legrand, 14/08/2016 - https://www.youtube.com/watch?v=ha30JUM1oMk&t=6675s
Informe Preliminar Censo Popular Personas en Situación de Calle 2017. Consultado el 10 de octubre del 2019 en https://www.scribd.com/document/354297066/2017-07-Informe-Censo-Popular-Personas-en-Situacion-de-Calle-Informe-Preliminar-1%C2%BA-CPPSC#from_embed
Informe Preliminar Censo Popular Personas en Situación de Calle 2019. Consultado el 10 de octubre del 2019 en https://acij.org.ar/wp-content/uploads/2019/07/416580426-Informe-Ejecutivo-CPPSC-2019.pdf
Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ley N° 3.706 del 13 de diciembre de 2010, sobre Protección y Garantía Integral de los Derechos de las Personas en Situación de Calle y en Riesgo a la Situación de Calle. Consultado el 10 de octubre del 1019 en http://www2.cedom.gob.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley3706.html
Ley 1472/04 Código Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Ley 3706/2010 de Protección y Garantía Integral de los Derechos de las Personas en Situación de calle y en riesgo a la situación de calle http://www2.cedom.gob.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley3706.html
Mides, Ministerio de Desarrollo Social, Uruguay. Relevamiento de personas en situación de calle 2019. Consultado el 2 de abril del 2019 en https://www.gub.uy/ministerio-desarrollo-social/comunicacion/noticias/relevamiento-de-personas-en-situacion-de-calle-2019
Mides, Ministerio de Desarrollo Social, Uruguay. Informe final del Censo y conteo de personas en situación de calle 2011. Consultado el 2 de abril del 2019 en http://dinem.mides.gub.uy/innovaportal/file/61613/1/informe-final-del-censo-y-conteo-de-personas-en-situacion-de-calle.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Camille Ferey. (2022). « Celui qui porte la chaussure » est-il le meilleur cordonnier ? Une justification épistémique de la démocratie participative à partir de John Dewey. Participations, N° 33(2), p.59. https://doi.org/10.3917/parti.033.0059.
2. Verónica Paiva. (2024). Families experiencing homelessness and the production of everyday urban space in Buenos Aires, Argentina (2017-2022). Cahiers des Amériques latines, 104 https://doi.org/10.4000/123ub.
3. Camille Ferey. (2021). La démocratie par l’enquête sociale. Terrains/Théories, (13) https://doi.org/10.4000/teth.3403.
4. Mónica Farías. (2024). Manufactured Ignorance and the Violence of Not‐Counting: The Experience of Censo Popular of Unhoused People in Buenos Aires. Antipode, 56(1), p.72. https://doi.org/10.1111/anti.12967.
Dimensions
PlumX
- Citations
- CrossRef - Citation Indexes: 2
- Scopus - Citation Indexes: 2
- Captures
- Mendeley - Readers: 10
- Mendeley - Readers: 8
- Mendeley - Readers: 2
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Colombiana de Sociología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)
