Nombrar las víctimas de Estado —la construcción discursiva en la prensa escrita—
Name of the victims of the State —the discursive construction in the written press—
Nome das vítimas do Estado —construção discursiva na imprensa escrita—
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v44n1.86102Palabras clave:
Identidad colectiva, Memoria, Política, Conflicto, Representación colectiva, víctimas (es)Identidade coletiva, Memória, Política, Conflito, Representação coletiva, vítimas (pt)
Collective identity, Memory, Politics, Conflict, Collective representation, victims (en)
El proceso de paz con las FARC-EP allanó el camino a la discusión política nacional en torno a la noción de víctima y al rol que estas juegan en la construcción de la narrativa colectiva. Los discursos de la prensa expresan y hacen parte de la representación social que la nación se hace con relación a la existencia de las víctimas de Estado. Se trata de discursos que producen material para la edificación de la memoria colectiva y para la construcción de la historia nacional. Estas páginas interrogan una forma particular del tratamiento de la noción “víctima del conflicto” y su papel en la construcción del imaginario nacional durante los dos últimos años de proceso de negociaciones con la guerrilla FARC-EP. De este modo, el artículo interroga así la representación social de la noción de víctima, en tanto noción que es objeto de comunicación en la prensa colombiana durante un periodo definido, y que expresa la manera en que la sociedad interactúa con estas identidades. El artículo parte de un análisis lexicográfico de un corpus de prensa organizado alrededor del tema de la violencia política y de la representación de las víctimas, y particularmente de la representación de las víctimas de Estado que circulan en dicho corpus. El análisis realizado para dos años, entre el 2015 y el 2016, cuestiona la mirada que se tiene sobre el lugar social que ocupan las víctimas en el discurso de la prensa escrita colombiana. Dicho análisis muestra el uso del lenguaje que sirve para nombrar a las víctimas y darles reconocimiento. Además, a través del análisis discursivo se pone en evidencia la dificultad de la sociedad colombiana para organizar, representar y categorizar conceptualmente a las diferentes víctimas del conflicto. Esta aproximación explora la resistencia al reconocimiento social de las víctimas de Estado. El artículo igualmente busca dar cuenta de la controversia que se origina al posicionar este tema en el espacio público. A través de la pragmática en el análisis del discurso se muestra cómo la concepción simbólica que se tiene sobre las víctimas de Estado puede influenciar el futuro de la sociedad colombiana.
The peace process with the FARC-EP paved the way for a national political discussion around the notion of victimhood and the role victims play in the collective narrative. Publications in the press express and are part of the social representation that the nation makes in relation to the existence of victims of the State. These discourses produce material for the edification of collective memory and for the construction of national history. This article starts from a lexicographical analysis of a press corpus from January 2015 to December 2016 on the subject of political violence, the representation of victims and particularly of victims of State that circulate in it, and finally questions the view that people has about the victims' social position in the discourse of the Colombian written press. The analysis helps revealing the use of language that serves to name victims and give them recognition. On the other hand, we reveal through the discursive analysis the difficulty of Colombian society to organize, represent, and conceptually categorize the different victims of the conflict. This approach explores the resistance state victims endure towards social recognition. The article also deals with the controversy that arises when positioning this issue in the public space. Through the pragmatics in the analysis of the discourse, the article shows how the symbolic conception that people has about the victims of the State can influence the future of Colombian society.
O processo de paz com as FARC-EP abriu o caminho para a discussão política nacional sobre a noção de vítima e o papel que desempenham na narrativa coletiva. Os discursos da imprensa expressam e fazem parte da representação social que a nação faz em relação à existência das vítimas do Estado. Trata-se de discursos que produzem material para a edificação da memória coletiva e para a construção da história nacional. Este documento questiona uma forma particular de tratamento da noção de “vítima do conflito” e seu papel na construção do imaginário nacional durante os últimos dois anos do processo de negociação com a guerrilha FARC-EP. Por conseguinte, o artigo interroga a representação social da noção de vítima, como noção que é objeto de comunicação na imprensa colombiana durante um determinado período, e que expressa a forma como a sociedade se relaciona com essas identidades. Este artigo parte de uma análise lexicográfica de um corpus de imprensa organizado em torno do tema da violência política e da representação das vítimas e, particularmente, das vítimas do Estado que nele circula. A análise realizada entre 2015 e 2016 questiona a perspectiva que se tem sobre o status social que ocupam as vítimas no discurso da imprensa escrita colombiana. A análise mostra o uso da linguagem que serve para nomear as vítimas e dar-lhes reconhecimento. Por outro lado, através da análise discursiva, revela-se a dificuldade da sociedade colombiana em organizar, representar e categorizar conceitualmente as diferentes vítimas do conflito. Esta aproximação explora a resistência ao reconhecimento social das vítimas de Estado. Este artigo busca também constatar a controvérsia que se origina ao posicionar este tema no espaço público. Através da análise pragmática do discurso, o artigo mostra como a concepção simbólica que se tem sobre as vítimas do Estado pode influenciar o futuro da sociedade colombiana.
Referencias
Ahumada, C. (2000). Una década en reserva. Bogotá: El Áncora Editores.
Anderson, B. (1996). L’imaginaire national. Réflexions sur l’origine et l’essor du nationalisme. Paris : La Découverte.
Autores varios. (2000). Colombia Nunca Más Crímenes de Lesa Humanidad (CLH) Bogotá: CNM: 2000.
Becker, H. (1985). Outsiders. Paris: Métailié.
Benjamin, W. (2012 [1921]). Critique de la violence. Paris: Éd Payot & Rivages.
Bourdieu, P. (1980). L’identité et la représentation : Éléments pour une réflexion critique sur l’idée de Région. Actes de la recherche en sciences sociales, 35, pp. 63-72. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1980.2100
Bourdieu, P. (2015). Sociologie Générale, Cours au collège de France 1981-1983, vol. 1. France : Ed. Raisons d’agir, Seuil.
Boutet, J. (2010). Le pouvoir des mots. Paris: La dispute.
Baczko, B. (1984). Les imaginaires sociaux. Paris: Payot.
Butler, J. (2004). Le pouvoir des mots —politique du performatif—. Paris: Éditions Amsterdam.
Charaudeau, P. et Maingueneau D. (2002). Dictionnaire d’Analyse du discours. Paris: Seuil.
Durkheim, É. (1992). Educación y sociología. Paris : Presses Universitaires de France.
Durkheim, É. (2002[1898]). Représentations individuelles et Représentations collectives. Consultado el 6 de enero del 2021 en https://www.academia.edu/4181384/Repr%C3%A9sentations_individuelles_et_Repr%C3%A9sentations_collectives
Gómez López, J. O. (1998). Crímenes de Lesa Humanidad. Santafé de Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Foucault, M. (1971). L’ordre du discours, —Leçon inaugurale au Collège de France prononcée le 2 décembre 1970—. Mayenne: Éditions Gallimard.
Goffman, E. (1975). Stigmate. Les usages sociaux des handicaps, Paris: Les Éditions de Minuit.
Habermas, J. (1988). L'Espace public: archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. Paris: Éditions Payot.
Herrera, A. (2008). Memoria colectiva y procesos de identidad social en el movimiento de víctimas de crímenes de Estado —Movice 2008— (tesis sin publicar). Maestría en Ideas y Estudios Políticos, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Consultado el 16 de septiembre del 2020 en https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01083139/document
Herrera, G. A. (2016). El hombre de acero en la imagen del postconflicto colombiano. En Ruptura, Revista de Análisis Internacional, Latino América, 2. pp. 97-108.
Herrera, G.A. (2018). Indignez-vous! de Stéphane Hessel, récit médiatique et débats publics autour d’une figure héroïque (tesis sin publicar). École doctorale d’Économie, gestion, information et communication (ED455), Université Panthéon Assas. Paris II, Paris.
Hobbes, T. (1651) Leviatán. España: Alianza Editorial.
Jurisdicción Especial para la Paz (2020, 12 de febrero). Resolución SAI-AOI-D-003-2020. Bogotá: JEP.
Lambert, F. (2014). “L’agir image : performance et performativité”. S. Batibonak, L. Ballarini., G. Delavaud. (dirs), Nouveaux territoires médiatiques (pp. 60-74). Paris: Mare et Martin.
Lemieux, C. (2007). À quoi sert l'analyse des controverses ?. Paris: Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle, 1(25), 191-212. https://doi.org/10.3917/mnc.025.0191
Levi, P. (2002). Le Devoir de Mémoire, Traduit de l’Italien par Joël Gayraud. Turin: Mille et Une Nuits.
Mazière, F. (2005). L’Analyse de Discours. Paris: Que sais-je?
Mèlich, J.-C. (2001). La Ausencia del testimonio, ética y pedagogía en los relatos del Holocausto. Barcelona: Anthropos.
Moirand, S. (2007a). Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre. Paris: Presses universitaires de France, Collection Linguistique Nouvelle. Consultado el 19 de octubre del 2020 en http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/187
Moirand, S. (2007b). Discours, mémoires et contextes: à propos du fonctionnement de l’allusion dans la presse. Corela -Cognition, discours, contextes| Numéros thématiques. DOI: https://doi.org/10.4000/corela.1567
Mouffe, C. (1999). El Retorno de lo político. Barcelona: Paidós.
Pardo Abril, N. G. (2006). Representaciones del discurso mediático: el caso de la impunidad en la prensa colombiana. Revista fronteras, estudios mediáticos, VIII(3), 241-254. Consultado el 19 de octubre del 2020 en https://core.ac.uk/download/pdf/228893897.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. —PNUD— (2003). El conflicto, callejón con salida. Informe Nacional de Desarrollo Humano Colombia. Bogotá: Panamericana Formas e Impresos.
Registro único de la Unidad de víctimas (2020). Infografía. Consultado el 14 de julio del 2020 en https://cifras.unidadvictimas.gov.co/Cifras/#!/infografia
Romero, F. (2003). El movimiento de los derechos humanos en Colombia. Emergencia de los Movimientos Sociales en la Región Andina. Programa Andino de Derechos Humanos. Boletín 5. Consultado el 19 de octubre del 2020 en http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/583/1/RAA-05-Romero-El%20movimiento%20de%20derechos%20humanos.pdf
Sánchez, G. (2018). Reflexiones sobre la genealogía y políticas de la memoria en Colombia. Análisis Político, 31(92), pp. 96-114. DOI http://dx.doi.org/10.15446/anpol.v31n92.71101
Uribe, M. V. (2004). Anthropologie de l’inhumanité -Essai sur la terreur en Colombie. Mesnil-sur-l’Estrée: Calmann-Lévy.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Álvaro Andrés Santoyo. (2025). (Des)cubriendo a los nukak. Cartografías del relato periodístico sobre la alteridad en Colombia, 1988-2003. Tabula Rasa, (53), p.99. https://doi.org/10.25058/20112742.n53.05.
2. Andrea Correa‐Chica, Angélica Caicedo‐Moreno, Camilo Rincón‐Unigarro, Pablo Castro‐Abril, Wilson López‐López. (2024). Episodic versus thematic media framing of violence against social leaders and human rights defenders in Colombia. International Journal of Psychology, 59(3), p.390. https://doi.org/10.1002/ijop.13113.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Colombiana de Sociología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















