Cursos de preparto: ¿socialización para la obediencia o empoderamiento para la autonomía reproductiva?
Preparation courses: socialization for obedience or empowerment for reproductive autonomy?
Cursos de preparação: socialização para obediência ou empoderamento para autonomia reprodutiva?
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v44n2.87474Palabras clave:
curso de preparto, imaginarios, madre, medicina, nacimiento, sociología (es)Cursos pré-parto, imaginários, mãe, medicina nascimento, medicamento, sociologia (pt)
Birth, imaginaries, medicine, mother, prepartum courses, sociology (en)
El objetivo del artículo es analizar los imaginarios que se (re) producen en los cursos de preparto de distintas instituciones de la ciudad de La Plata (provincia de Buenos Aires, Argentina), para el periodo comprendido entre el 2013 y el 2019. Siguiendo el esquema de una sociología de la atención médica de embarazos y partos que se basa en la (re) construcción de dos modelos analíticos de atención obstétrica (intervencionista y respetado), se analiza si dichos imaginarios que los cursos producen, abonan a uno u otro modelo o construyen zonas grises. El material empírico se compone de diarios de campo de observaciones con distintos grados de participación en treinta encuentros de seis cursos de preparto distintos; y de registros de entrevistas a mujeres-madres, varones-padres y profesionales de la salud obstétrica. Se analizan los discursos de estos cursos para conocer de qué modos promueven —si lo hacen— el acceso a derechos sexuales y reproductivos y a una atención respetuosa del proceso perinatal o, en otro extremo, si funcionan como dispositivo de transmisión e internalización de normas institucionales y biomédicas. Los cursos de preparto emergen como espacios de encuentro, de intercambio de saberes y experiencias y de (re) producción de imaginarios alrededor de lo normal y lo patológico, lo deseable y lo indeseable, para el tránsito del periodo perinatal, desde la gestación hasta la crianza y el maternaje. Se trata de espacios asistenciales-pedagógicos que adquieren rasgos peculiares según los grupos e instituciones coordinadoras. El desarrollo descriptivo y analítico realizado permitió concluir que en estos espacios se advierten zonas grises, tensiones, expectativas, metodologías y discursos diversos, pero que sigue primando una brecha entre lo que se dice en los cursos y lo que pasa en sala de partos, por la ausencia de líneas de trabajo generales que promuevan la atención obstétrica respetuosa de derechos humanos de las mujeres.
The objective of the article is to analyze the imaginaries that are (re) produced in the prepartum courses of different institutions in the city of La Plata (province of Buenos Aires, Argentina), for the period 2013-2019. Following the scheme of a sociology of medical care for pregnancies and childbirth that I developed in my doctoral thesis, based on the (re) construction of two analytical models of obstetric care (interventionist and respected), I will analyze whether said imaginary that the courses they produce, pay to one or another model or build gray. The empirical material consists of field diaries of observations with different degrees of participation in 30 meetings of 6 different prepartum courses; and records of interviews with women-mothers, men-fathers, and obstetric health professionals. The discourses of the courses are analyzed to find out in what ways they promote —if they do— access to sexual and reproductive rights and care that is respectful of the perinatal process or, at the other extreme, if they function as a device for the transmission and internalization of institutional and biomedical norms. Prepartum courses emerge as spaces for meeting, exchange of knowledge and experiences and (re) production of imaginaries around the normal and the pathological, the desirable and the undesirable, for the transit of the perinatal period, from pregnancy upbringing and mothering. These are care-pedagogical spaces that acquire peculiar features according to the coordinating groups and institutions. The descriptive and analytical development carried out allowed to conclude that in these spaces there are grays, tensions, expectations, methodologies, and diverse discourses, but that there is a gap between what is said in the courses and what happens in the delivery room, due to the absence of general lines of work that promote obstetric care respectful of women's human rights.
O objetivo do artigo é analisar os imaginários que são (re) produzidos nos cursos pré-parto de diferentes instituições da cidade de La Plata (província de Buenos Aires, Argentina), no período entre 2013 e 2019. De acordo com o esquema de uma sociologia da assistência médica à gravidez e ao parto , baseado na (re) construção de dois modelos analíticos de assistência obstétrica (intervencionista e respeitada), analisa-se se esses imaginários, que os cursos produzem, contribuem para um ou outro modelo ou constroem áreas cinzentas. O material empírico consiste em diários de campo de observações com diferentes graus de participação em trinta encontros de seis diferentes cursos pré-parto, bem como registros de entrevistas com mulheres-mães, homens-pais e profissionais de saúde obstétrica. Os discursos dos cursos são analisados para saber de que forma promovem —se o fazem— o acesso aos direitos sexuais e reprodutivos e a cuidados que respeitem o processo perinatal ou, no outro extremo, se funcionam como dispositivo de transmissão e internalização das normas institucionais e biomédicas. Os cursos pré-parto surgem como espaços de encontro, troca de saberes e experiências e (re) produção de imaginários em torno do normal e do patológico, do desejável e do indesejável, para o trânsito do período perinatal, da gravidez para a maternidade. São espaços pedagógico-assistenciais que adquirem características peculiares conforme os grupos e instituições coordenadores. O desenvolvimento descritivo e analítico realizado permitiu concluir que nestes espaços existem zonas cinzentas tensões, expectativas, metodologias e discursos diversos, mas que existe um distanciamento entre o que se fala nos cursos e o que passa na sala de parto, devido à ausência de linhas gerais de trabalho que promovam a assistência obstétrica respeitosa dos direitos humanos da mulher.
Referencias
Abu-Lughod, L. (1998). Feminist longings and postcolonial conditions. In L.Abu-Lughod (ed.), Remaking women: Feminism and modernity in the Middle East (pp. 3-32). New Jersey: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400831203-003
Blázquez Rodríguez, M. (2009). Ideologías y prácticas de género en la atención sanitaria del embarazo, parto y puerperio: el caso del área 12 de la Comunidad de Madrid (tesis publicada). Doctorado en Antropología, Universitat Rovira i Virgili, Terragona. https://www.tdx.cat/handle/10803/8429#page=1
Butler, J. (2007). El género en disputa. Buenos Aires: Paidós.
Castoriadis, C. (2002). Ciudadanos sin brújula. México: Ediciones Coyoacán.
Cancino Pérez, L. (2011). Aportes de la noción de imaginario social para el estudio de los movimientos sociales. Polis. Revista Latinoamericana, 28. https://journals.openedition.org/polis/1151 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682011000100005
Camacaro Cuevas, M. (2000). Experiencia del parto. Proceso de la mujer o acto médico. Venezuela: Universidad de Carabobo.
Castrillo, B. (2019). Hacer partos y parir: hacia una sociología de la atención médica de embarazos y partos (tesis publicada). Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad Nacional de La Plata, La Plata. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/78629 DOI: https://doi.org/10.24215/23468904e093
Castro, R., y Erviti, J. (2015). Sociología de la práctica médica autoritaria. Violencia obstétrica, anticoncepción inducida y derechos reproductivos. México: UNAM, CRiM DOI: https://doi.org/10.22201/crim.9786070287046e.2017
Castro, R., y Erviti, J. (2014). 25 años de investigación sobre violencia obstétrica en México. Revista Conamed, 19(1), 37-42. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4730781
Cegarra, J. (2012). Fundamentos teórico epistemológicos de los imaginarios sociales. Cinta de moebio, 43, 1-13. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2012000100001
Fornes, V. (2011). Parirás con poder… (pero en tu casa). El parto domiciliario como experiencia política contemporánea. En Felitti (coord.) Madre no hay una sola. Experiencias de maternidad en Argentina. Buenos Aires: CICCUS. 133-154.
Giberti, E. (2007). El poder hegemónico del médico en situación de embarazos y partos. Evagiberti.com. http://evagiberti.com/el-poder-hegemonico-del-medico-en-situacion-de-embarazos-y-partos/
Grimberg, M. (1995). Teorías, propuestas y prácticas sociales. Problemas teórico-metodológicos en antropología y salud. En: M. Alvarez, y V. Barreda, (comps.), Cultura, salud y enfermedad. Temas en antropología médica (pp. 31-50). Buenos Aires: Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano.
Kunin, J. R. (2019). El poder del cuidado: mujeres y agencia en la pampa sojera argentina (tesis publicada). Doctorado en Antropología Social, Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/106601/CONICET_Digital_Nro.12349819-ca3c-428e-9002-8b7d8017861c_A.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Magnone Aleman, N. (2010). Derechos y poderes en el parto: una mirada desde la perspectiva de Humanización (tesis publicada). Maestría en Sociología, Universidad de la República, Monte Video. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/8256
Sadler, M. (2004). Así me nacieron a mi hija. Aportes antropológicos para el análisis de la atención biomédica del parto hospitalario. En M. Sadler, M. E. Acuña, y A. Obach, Nacer, educar, sanar: 0iradas desde la antropología del género (pp. 15-66). Santiago de Chile: Catalonia.
Schwarz, P. (2016). Maternidades en verbo: identidades, cuerpos, estrategias, negociaciones: mujeres heterosexuales y lesbianas frente a los desafíos de maternar. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Scribano, A. (2012). Sociología de los cuerpos/emociones. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, 3(10), 93-113. https://www.redalyc.org/pdf/2732/273224904008.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Colombiana de Sociología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















