Representaciones sociales sobre el “Proyecto de vida” de jóvenes indígenas. Machacamarca y La Paz (ciudad)
Social representations about the "Life Project" of indigenous youth. Machacamarca and La Paz (city)
Representações sociais sobre o "Projeto de vida" de jovens indígenas. Machacamarca and La Paz (cidade)
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v44n2.87877Palabras clave:
aymaras., campo, ciudad, jóvenes indígenas, proyecto de vida, representaciones sociales (es)Aymaras., city, countryside, indegenous youth, life project, social representations (en)
Aymaras., cidade, juventude indígena, projeto de vida, representações sociais, zona rural (pt)
Este artículo es el resultado de un año de investigación en terreno (trabajo de campo) y gabinete (análisis documental). El objetivo general fue identificar las representaciones sociales sobre el proyecto de vida de los jóvenes indígenas en dos poblaciones, una ubicada en la provincia de Machacamarca y otra en la ciudad de La Paz. Se utilizó el marco teórico-metodológico representaciones sociales, desde el enfoque cualitativo, tipo exploratorio y un diseño transversal no experimental. Las técnicas utilizadas fueron la asociación libre de palabras, y la técnica de composición.
Se realizó un estudio comparativo entre proyectos de vida de jóvenes indígenas en diferentes contextos educativos. Los resultados nos muestran que a pesar de que el origen de estos dos grupos es el mismo (autóctonos), así como el rango de edad (culminación de la adolescencia) hay diferencias significativas en los proyectos de vida. Algunas variables que se toman en cuenta para entender las diferencias representacionales son autoestima y desempeño educativo. El grupo de estudiantes que está cursando el primer año de Universidad es de los más destacados en sus provincias. El grupo de Machacamarca tiene un desempeño promedio de mayor autodidactismo, con una perspectiva de descubrimiento científico. El grupo de Machacamarca se encuentra en el último año de colegiatura en su comunidad (a tres meses de ser bachiller), el otro grupo se encuentra cursando el primer año de universidad en la ciudad. El grupo Machacamarca pertenece a una sola comunidad, mientras que el grupo de la universidad es procedente de varias comunidades rurales, sin embargo, tienen en común que ambos grupos son aymaras rurales. El grupo más joven tiene proyectos de vida a corto plazo (2 a 3 años), mientras que los más grandes tienen proyectos a mediano plazo (hasta 7 años). Los jóvenes que tienen oportunidades muestran mayor compromiso con su comunidad. En el primer grupo la representación social es “estudiar” y en el segundo grupo es “esfuerzo”, en este último caso se trata de que una vez insertos, y viendo la realidad de la migración, el esfuerzo imbrica todos los niveles de decisión para poder desarrollarse.
This article is the result of a year of field research (field work) and office research (documentary analysis). The general objective was to identify the social representations about the life project of indigenous youth in two towns, one in the province of Machacamarca and the other in the city of La Paz. The theoretical-methodological framework of social representations was used, from the qualitative approach, exploratory type, and a non-experimental-transversal design. The techniques used were the free association of words, and the composition technique.
We carried out a comparative study between indigenous youth life projects in different educational contexts. The results show us that even though the origin of these two groups is the same (autochthonous), as well as the age (culmination of adolescence) there are significant differences in life projects. These are some variables that must be taken into account to understand the representational differences, self-esteem, educational performance of the group of young people who are studying the first year of University, they are among the most outstanding students in their provinces. The Machacamarca group has an average performance of greater self-learning towards a perspective of greater scientific discovery. The Machacamarca group is in the last year of high school (three months after graduating from high school) in their community, the other group is studying the first year of university in the city. The Machacamarca group belongs to a single community while the University group comes from several rural communities, however they have in common that both groups are Aymara-rural. The youngest group has short-term life projects (2 to 3 years), while the largest have medium-term projects (up to 7 years). Young people who have opportunities have a perspective of greater commitment to their community. In the first group, social representation is "study" and in the second group is "effort", in the latter case it is that once inserted, and seeing the reality of migration, effort overlaps all levels of decision to be able to develop.
Este artigo é resultado de um ano de pesquisas na área (trabalho de campo) e no escritório (análise documental). O objetivo geral foi identificar as representações sociais sobre o projeto de vida de jovens indígenas em dois municípios, um localizadona província de Machacamarca e outro na cidade de La Paz. Utilizou-se o referencial teórico-metodológico das representações sociais, a partir da abordagem qualitativa, do tipo exploratório e de desenho transversal não experimental. As técnicas utilizadas foram a associação livre de palavras e a técnica de composição.
Um estudo comparativo entre projetos de vida de jovens indígenas em diferentes contextos educacionais foi realizado. Os resultados nos mostram que embora a origem desses dois grupos seja a mesma (autóctone), assim como a idade (culminância da adolescência) existem diferenças significativas nos projetos de vida. Estas são algumas variáveis que devem ser consideradas, para compreender as diferenças representacionais, são o autoestima e o rendimento escolar. O grupo de jovens que cursam o primeiro ano da Universidade, estão entre os alunos mais destacados das suas províncias. O grupo Machacamarca tem um desempenho médio de maior autoaprendizagem, numa perspectiva de maior descoberta científica. O grupo Machacamarca está no último ano de faculdade (três meses após a formatura do ensino médio) em sua comunidade, o outro grupo está cursando o primeiro ano de faculdade na cidade. O grupo Machacamarca pertence a uma única comunidade, enquanto o grupo Universitário provém de várias comunidades rurais, mas têm em comum o facto de ambos os grupos serem aimarás-rurais. O grupo mais jovem tem projetos de vida de curto prazo (2 a 3 anos), enquanto os maiores têm projetos de médio prazo (até 7 anos). Os jovens têm oportunidades mostram uma perspectiva de maior compromisso com sua comunidade. No primeiro grupo, a representação social é “estudo” e no segundo grupo é “esforço”, neste último caso é que uma vez inserido, e vendo a realidade da migração, o esforço se sobrepõe a todos os níveis de decisão para poder desenvolve.
Referencias
Araya, S. (2002). Las representaciones sociales: Ejes teóricos para su discusión. San José: Flacso.
Berger y Luckmann (1968). La construcción social de la realidad. Amorrortu. Buenos Aires.
Bermúdez, R. (2004). La dinámica del grupo en la educación. En: Martínez Angulo, Marta Rosa y otros (2013). Manual de técnicas de exploración psicológica (pp. 14-20). La Habana. Editorial Pueblo y Educación.
-D’Angelo, O (2004). Proyecto de vida como categoría básica de interpretación de la identidad individual y social. Revista Cubana de Psicología, 270-275. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rcp/v17n3/08.pdf
-D’Angelo, O (2000). El Desarrollo Profesional Creador (DPC) como dimensión del Proyecto de vida en el ámbito profesional. Revista Cubana de Psicología, 106-114. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rcp/v19n2/03
Gross, F. L. (1987). Introducing Erik Erikson: An invitation to his thinking. Lanham: University Press of America
Gualtero, M. (2016). Importancia del Proyecto de vida, como eje motivacional para el ingreso a estudios superiores, en los estudiantes de los grados 10º y 11º, de la Institución Educativa Técnica la Chamba del Guamo Tolima (tesis publicada). Maestría en Educación, Universidad del Tolima, Ibagué.
Jodelet, D. (1986). La representación social: fenómenos, concepto y teoría. En S. Moscovici (comp.), Psicología social II:pensamiento y vida social, psicología social y problemas sociales (pp. 469-494). Barcelona: Paidós. https://www.researchgate.net/publication/327013694_La_representacion_social_fenomenos_concepto_y_teoria
López, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, 4, 167-179. http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1912/b15150434.pdf?sequen
Maric, M. (2010). Manual para aplicación de la Técnica de “Asociación Libre de Palabras” en Representaciones Sociales. La Paz: Universidad Mayor de San Andrés.
Martínez Angulo, M. R. et ál. (2013). Manual de técnicas de exploración psicológica. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Mora, M. (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge MoscoviciMora, Martín. Athenea digital, [en línea], 2. https://www.raco.cat/index.php/Athenea/article/view/34106 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n2.55
Moscovici, S. (2002). La representación social. Un concepto perdido. En: Instituto de Estudios Peruanos, Taller Interactivo: Prácticas y Representaciones de la Nación, Estado y Ciudadanía en el Perú (pp. 1-17). Lima: Instituto de Estudios Peruanos. http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/pluginfile.php/66011/mod_resource/content/0/representacion_social_un_concepto_perdido_moscovici.pdf
Papalia, D. y Martorell, G. (2017). Desarrollo Humano. México. Edit., McGraw-Hill Education/Interamericana Editores.
Pérez, M. (2008). Jóvenes indígenas en América Latina: ¿globalizarse o morir? En M. Pérez, Jóvenes indígenas y globalización en América Latina (pp. 9-41). México: INAH.
Rivero, V. (2018). Mesa de trabajo Colquencha. La Paz. Instituto de Estudios Bolivianos. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Mayor de San Andrés.
Rodríguez, O. (2002). Entrevista a Denise Jodelet, realizada el 24 de octubre de 2002 por Óscar Rodríguez Cerda. Relaciones estudios de historia y sociedad. 93, Invierno 2033, Vol. XXIV, 117-132. https://www.colmich.edu.mx/relaciones25/files/revistas/093/pdf/Documento.pdf
Rodríguez, O. (1997). “¿Por qué las representaciones sociales? (Un acercamiento de la Teoría al análisis del EZLN)”. En: J. Uribe. Los Referentes Ocultos de la Psicología Política (pp. 33-59). México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Rosenberg, S. y Jones, R. (1972). A method for investigating and representing a person’s implicit personality theory: Theodore Dreiser’s view of people. Journal of Personality and Social Psychology, 22(3), 372-386. DOI: https://doi.org/10.1037/h0032891
Velásquez, P (2014). Proyecto de vida (informe final de prácticas publicado). Pregrado en Psicología, Universidad Católica de Pereira, Pereira. https://repositorio.ucp.edu.co/bitstream/10785/2563/1/CDPEPSI347.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Paulina Gutiérrez Uribe. (2024). Expectativas de los estudiantes: Revisión Sistemática de su abordaje metodológico. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 14(1), p.e141. https://doi.org/10.24215/18537863e141.
2. Andrea Alemán Andrade. (2024). Las juventudes rurales bolivianas desde la literatura. Revista Con-Sciencias Sociales, 16(31), p.111. https://doi.org/10.35319/consciencias.202431159.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Colombiana de Sociología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















