Reconocimiento y perdón o la realización de la comunidad en la Fenomenología del Espíritu de Hegel: perspectivas para la paz en Colombia
Recognition and forgiveness or the realization of community in Hegel's Phenomenology of Spirit: perspectives for peace in Colombia
O reconhecimento e o perdão ou a realização da comunidade na Fenomenologia do Espírito do Hegel: perspectivas para a paz na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v45n2.93348Palabras clave:
absoluto, comunidad, contengencia, Hegel, perdón, reconocimiento (es)absolut, community, contingency, forgivness, Hegel, recognition (en)
absoluto, comunidade, contingência, Hegel, perdão, reconhecimento (pt)
Descargas
El importante tema del reconocimiento, si bien empezó su carrera en la filosofía clásica con Fichte, va unido al nombre de Hegel de una manera particular: toda su obra, desde los escritos tempranos hasta la presentación definitiva del sistema en la Enciclopedia de las ciencias filosóficas, pasando por los artículos, textos y esbozos de sistema de Jena, por la Fenomenología del espíritu e incluso por algunos pasajes de la Ciencia de la lógica, se puede leer desde este registro. La tesis fuerte del concepto de reconocimiento es, en el fondo, que no se puede pensar la identidad sin la diferencia, la mismidad sin la alteridad o el yo sin el otro. Este artículo no elabora el concepto en la obra de Hegel en general, sino en la Fenomenología del espíritu en particular; allí el punto de partida es decir que el individuo crea su identidad en el reconocimiento del otro, pero lo interesante es que este concepto, tal y como Hegel lo elabora en la Fenomenología, aparece ligado a un análisis del perdón; en el reconocimiento y en el perdón la reconciliación queda como algo pendiente, e interesa acentuar la contingencia y procesualidad abierta en que deben ser vistos. Al final del análisis del perdón y del reconocimiento se gana una suerte de estructura que trasciende a toda comunidad concreta. Allí Hegel no termina señalando otra comunidad histórica, sino la comunidad en su forma absoluta. Este artículo sostiene que la razón entra en existencia en las experiencias del reconocimiento y el perdón cuando advertimos que la comunidad no es nada sustancial, sino el puro cambio y oposición, es decir, en toda aspiración humana a lo universal nos quedamos en lo particular, pero también en nuestra particularidad está lo universal. La última parte del artículo elabora desde los rendimientos alcanzados hasta allí algunas perspectivas para el análisis de la paz en Colombia.
Fichte, is linked to the name of Hegel in a particular way: all his work, from his early writings to the definitive presentation of the system in the Encyclopedia of Philosophical Sciences, passing through the articles, texts, and sketches of the Jena system, through the Phenomenology of Spirit and even through some passages of the Science of Logic, can be read from this register. The strong thesis of the concept of recognition is, basically, that one cannot think identity without difference, selfhood without otherness or the self without the other. This article does not elaborate the concept in Hegel's work in general, but in the Phenomenology of Spirit in particular; there the starting point is to say that the individual creates his identity in the recognition of the other, but what is interesting is that this concept, as Hegel elaborates it in the Phenomenology, appears linked to an analysis of forgiveness; in recognition and forgiveness reconciliation remains as something pending, and it is interesting to emphasize the contingency and open processuality in which they must be seen. At the end of the analysis of forgiveness and recognition, a kind of structure is gained that transcends any concrete community. There Hegel does not end up pointing out another historical community, but rather the community in its absolute form. This article maintains that reason comes into existence in the experiences of recognition and forgiveness when we realize that we are nothing substantial, but pure change and opposition, that is, when we see that in our aspiration for the universal we remain in the particular, but also that in our particularity is the universal. The last part of the article returns to the results achieved and elaborates from there some perspectives for the analysis of peace in Colombia.
O importante tema do reconhecimento, embora tenha iniciado sua carreira na filosofia clássica com Fichte, está ligado ao nome de Hegel de uma forma particular: todo seu trabalho, desde seus primeiros escritos até a apresentação definitiva do sistema na Enciclopédia das Ciências Filosóficas, através dos artigos, textos e esboços do sistema Jena, através da Fenomenologia do Espírito e até mesmo através de algumas passagens da Ciência da Lógica, pode ser lido a partir deste registro. A forte tese do conceito de reconhecimento é, basicamente, que não se pode pensar em identidade sem diferença, em si mesmo sem alteridade ou em si mesmo sem o outro. Este artigo não elabora o conceito no trabalho de Hegel em geral, mas na Fenomenologia do Espírito em particular; aí o ponto de partida é dizer que o indivíduo cria sua identidade no reconhecimento do outro, mas o que é interessante é que este conceito, como Hegel o elabora na Fenomenologia, aparece ligado a uma análise do perdão; no reconhecimento e perdão, a reconciliação permanece como algo pendente, e é interessante enfatizar a contingência e a processualidade aberta na qual eles devem ser vistos. Ao final da análise do perdão e reconhecimento, ganha-se um tipo de estrutura que transcende qualquer comunidade concreta. Ali, Hegel não acaba apontando para outra comunidade histórica, mas para a comunidade em sua forma absoluta. Este artigo argumenta que a razão vem à existência nas experiências de reconhecimento e perdão quando percebemos que a comunidade não é nada substancial, mas pura mudança e oposição, ou seja, em cada aspiração humana ao universal permanecemos no particular, mas também que em nossa particularidade está o universal. A última parte do artigo elabora algumas perspectivas para a análise da paz na Colômbia, com base nos resultados alcançados até agora.
Referencias
Bouton, C. (2010). Die helle Nacht des Nichts: Zeit und Negativität bei Hegel und Heidegger. En W. Jaeschke y L. Siep (hg.), Hegel-Studien (vol. 45) (pp. 103-121). Stuttgart: Felix Meiner.
Caputo, R. 2004. De la Tragédie Grecque a la Tragédie Moderne: Généalogie du Tragique dans la Philosophie de Hegel a Iena. Hegel Jahrbuch, 2004(1), 280-285. DOI: https://doi.org/10.1524/hgjb.2004.6.jg.280 DOI: https://doi.org/10.1524/hgjb.2004.6.jg.280
Catz, S. (2019). La conciencia desgraciada hacia el reencuentro del amor: Hegel y Rosenzweig. Universithas Philosophica, 73, 17-38. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph36-73.cahr
D’Hont, J. (1980). Premiere vue française sur Hegel et Schelling. En H. Dieter y K. Düssing (eds.), Hegel in Jena (pp. 45-57). Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann.
Fjeld, A., Manrique, C., Paredes, D., y Quintana, L. (comp.) (2016). Intervenciones filosóficas en medio del conflicto: debates sobre la construcción de la paz en Colombia hoy. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; Universidad de los Andes.
Forero, F. (2019). Filosofía y negatividad: sobre el camino del pensar de Hegel en Jena. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv224tp4t
Forero, F. (2020). Filosofía y experiencia en Hegel. La Fenomenología del espíritu y la Enciclopedia de las ciencias filosóficas en diálogo. Universitas Philosophica, 75(38).
Forero, F. (2021). ¿Qué es alienación? Perspectivas para la actualización de un concepto del pensamiento social crítico. Praxis filosófica, 52, 203-224. DOI: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i52.10713 DOI: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i52.10713
Gama, Luis E. (2020). La experiencia por venir: Hegel y el saber absoluto. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv224tnpm
Iber, C. (1990). Metaphysik absoluter Relationalität: eine Studie zu den beiden ersten Kapiteln von Hegels Wesenslogik. Berlín: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110872866
Iber, C. (1999). Subjektivität, Vernunft und ihre Kritik. Prager Vorlesungen über den deutschen Idealismus. Frankfurt: Suhrkamp.
Theodore, G. (2006). Tragedies of Spirit: Tracing Finitude in Hegel’s Phenomenology. Albany: State University of New York Press.
Harris, H. (1980). The concept of recognition in Hegel’s Jena manuscripts. In Dieter H. and Düssing K. (eds.), Hegel in Jena (pp. 229-248). Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann.
Hegel, G. W. F. (1971). Jenaer Systementwürfe II. Logik, Metaphysik und Naturphilosophie. Düsseldorf: Felix Meiner Verlag. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3387-5
Hegel, G. W. F. (1975). Jenaer Systementwürfe I. Das System der spekulativen Philosophie. Gesammelte Werke. Düsseldorf: Felix Meiner Verlag. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3386-8
Hegel G. W. F (1976). Jenaer Systementwürfe III. Naturphilosophie und philosophie des Geistes. Gesammelte Werke. Düsseldorf: Felix Meiner Verlag. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3388-2
Hegel, G. W. F. (2016a). Frühe Schriften. Werke. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (2016b). Jenaer Schriften 1801-1807. Werke. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (2016c). Phänomenologie des Geistes Werke. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hegel, G. W. F (2016d). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Dritter Teil. Die Philosophie des Geistes. Werke. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hegel, G. W. F (2016e). Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Werke. Frankfurt am Main: Suhrkamp. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3419-3
Höfler, M. (2009). Der wahre Geist. Die Sittlichkeit und ihre Auflösung in den Rechtszustand. En T. S. Hoffmann (hg.), Hegel als Schlüsseldenker der modernen Welt (pp. 245-264). Hamburg: Felix Meiner Verlag.
Hoffmann, T. (2015). Georg Wihlhelm Friedirch Hegel. Eine Propädeutik. Berlin: Marixverlag. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004300736
Horstmann, R.-P. (1984). Ontologie und Relationen. Hegel, Bradley, Rusell und die Kontroverse über interne und externe Beziehungen. Kronberg im Tannus: Hain.
Horstmann, R.-P. (1993). Metaphysikkritik bei Hegel und Nietzsche. Hegel-Studien (pp. 285-301). München: editorial.
Houlgate, S. (2009). Phänomenologie, Philosophie und Geschichte. Zu Hegels Deutung der französichen Revolution. En T. S. Hoffmann. (hg.), Hegel als Schlüsseldenker der modernen Welt (pp. 265-286). Hamburg: Felix Meriner Verlag.
Kant, I. (2016a). Kritik der praktischen Vernunft. Werke IV. Deutschland: Wissen Verbindet.
Kant, I. (2016b). Der Streit der Fakultäten. Werke VI. Deutschland: Wissen Verbindet.
Köhlner, D. (2006). Hegels Gewissensdialektik. En Köhlner D. und Pöggeler O (hg.), Phänomenologie des Geistes (pp. 211-217). Berlin: Akademir Verlag. DOI: https://doi.org/10.1524/9783050050249.211
Pinkard, T. (1996). Hegel’s Phenomenology. The sociality of reason. New York: Cambridge University Press.
Platón (2016). Theaitetos, Sophistes (Der Sophist), Politikos (Der Staatsmann). Werke. Band 6. Deutschland: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Rohmer, S. (2018). Límite, juicio y alteridad en Hegel. Eidos, 28, 99-105.
Rosenkranz, K. (1844). Georg Wilhelm Friedrich Hegel’s Leben. Supplement zu Hegel's Werken. Berlín: Verlag von Duncker und Humblot.
Rosenzweig, F. (2007). Hegel y el Estado. Lo humano, lo divino y lo mundano (pp. 81-82). Buenos Aires: Araucaria.
Schmidt, F. (1971). Hegel in der Kritik der kritischen Theorie der frankfurter Schule. En O. Neget (hg.), Aktualität und Folgen der Philosophie Hegels (pp. 17-56). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Weisser-Lohmann, E. (2006). Gestalten nichts des Bewusstseins. Überlegungen zum Gest-Kapitel der Phänomenologie des Geistes. En Köhlner D. und Pöggeler O (hg.), Phänomenologie des Geistes (pp. 185-209). Berlin: Akademie Verlag. DOI: https://doi.org/10.1524/9783050050249.185
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)