Amenazas, control y contextos: ¿qué lugar ocupan las mujeres en los relatos de varones que cometieron femicidio íntimo en Buenos Aires, Argentina?
Threats, control, and context: how are women accounted for by men who committed intimate femicide in Buenos Aires, Argentina?
Ameaças, controle e contextos: que lugar as mulheres levam nas histórias de homens que começaram o femicídio íntimo em Buenos Aires, Argentina?
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v45n2.94722Palabras clave:
Argentina, femicídio, masculinidad hegemónica, narrativas, perpetradores (es)Argentina, femicide, hegemonic masculinity, narratives, perpetrators (en)
Argentina, femicídio, masculinidade hegemônica, narrativas, perpetradores (pt)
Descargas
El carácter estructural que tiene la violencia hacia las mujeres y, en particular, el femicidio en América Latina ha sido demostrado por los estudios de género, los estudios sociales de la violencia y diversas ramas de la criminología, entre otras áreas de conocimiento. No obstante, las perspectivas y visiones del mundo de quienes ejercen la violencia han sido ejes comparativamente poco explorados, más aún cuando se trata de femicidios. En este artículo nos preguntamos —en el marco de un estudio cualitativo biográfico con enfoque socio-narrativo y hermenéutico— por los modos en los que los varones que han cometido femicidio íntimo en Buenos Aires (Argentina) hablan y se refieren a las mujeres en sus narrativas. Para ello analizamos 19 entrevistas narrativas hechas a varones condenados por femicidio en el Área Metropolitana de Buenos Aires y realizamos un análisis intertestimonial a partir de un proceso inductivo de codificación temática. Las narrativas acerca de las mujeres se organizaron en torno a tres grandes temas: la amenaza, el control y el contexto. La recurrencia de estos temas, su función estructurante de los relatos y el alcance que tienen en las racionalizaciones indican su centralidad para comprender el proceso de legitimación y neutralización de la violencia. En las narrativas las referencias a una amenaza colectiva contra el yo de los entrevistados y el uso discursivo del contexto sociopolítico son ejes salientes para pensar la interfaz entre masculinidad, violencia y cambio social. Destacamos que el cambio social en torno al estatus de las mujeres es utilizado por los varones como factor explicativo y legitimador de la violencia, lo cual es un resultado poco explorado en la literatura especializada. Discutimos la importancia de indagar en las perspectivas de los perpetradores y la centralidad de analizar la interacción entre sus narraciones y los discursos prevalentes en la sociedad.
The structural nature of violence against women, and particularly femicide, in Latin America has been demonstrated by the gender studies, social studies of violence and various schools of criminology, amongst other fields of knowledge. Nonetheless, the perspectives and worldviews of those who perform violence have been comparatively less explored topics, even less when they have committed femicide. In the context of a broader biographical and hermeneutic study applying a socio-narrative approach, this paper inquires about the ways in which women are seen and accounted for by femicide perpetrators in Buenos Aires, Argentina. We conducted 19 narrative interviews to men convicted for femicide in the Metropolitan Area of Buenos Aires and we carried out an intertestimonial analysis following an inductive coding process. Narratives about women were largely organized around three main topics: threat, control, and context. The recurrence of these themes, their structuring function in the stories, and their scope indicate the relevance of these topics in understanding the violence legitimization and neutralization processes. In the narratives, the references to a collective threat against the interviewees’ self and the discursive use of the socio-political contexts are notable aspects to analyse the interphase between masculinity, violence, and social change. We remark that societal change revolving around the status of women is employed by men as an explicative and legitimating factor of violence, being this is a largely unexplored topic. We discuss the importance of inquiring about the perpetrators’ perspective and of analysing the interaction between narratives and prevalent discourses in society.
A natureza estrutural da violência contra a mulher e em particular do feminicídio na América Latina tem sido demonstrada por estudos de gênero, estudos sociais da violência e vários ramos da criminologia, entre outras áreas do conhecimento. No entanto, as perspectivas e visões de mundo de quem exerce violência têm sido relativamente pouco exploradas, principalmente no que diz respeito aos feminicídios. No marco de um estudo biográfico de abordagem sócio-narrativa e hermenêutica, neste artigo nos questionamos sobre as formas como homens que cometeram feminicídio íntimo em Buenos Aires (Argentina) falam e se referem às mulheres em suas narrativas. Para isso, analisamos 19 entrevistas narrativas com homens condenados por femicídio na Região Metropolitana de Buenos Aires e realizamos uma análise intertestimonial a partir de um processo indutivo de codificação temática. As narrativas sobre as mulheres foram organizadas em torno de três temas principais: ameaça, controle e contexto. A recorrência desses temas, sua função estruturante das histórias e a abrangência que alcançam indicam sua centralidade na compreensão do processo de legitimação e neutralização da violência. Nas narrativas, as referências a uma ameaça coletiva contra si mesmo dos entrevistados e o uso discursivo do contexto sociopolítico são eixos salientes para pensar a interface entre masculinidade, violência e mudança social. Ressaltamos que a mudança social em torno da condição feminina é utilizada pelos homens como fator explicativo e legitimador da violência, resultado pouco explorado na literatura especializada. Discutimos a importância de investigar as perspectivas dos perpetradores e a centralidade de analisar a interação entre suas narrativas e os discursos predominantes na sociedade.
Referencias
Adshead, G., Berko, Z., Bose, S., Ferrito, M. y Mindang, M. (2018). Is there a murderer here? The language of agency and violence in homicide perpetrators. En J. Adlam, B. Lee y T. Kluttig (eds.), Violent States and Creative States: from the Global to the Individual (pp. 53-66). Londres: Kingsley.
Alonso, L. E. (1995). Sujeto y discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa. En J. M. Delgado y J. Gutiérrez (eds.), Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales (pp. 225-240). Madrid: Fundamentos.
Boira, S. (2010). Hombres maltratadores: historias de violencia masculina. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Boira, S., Carbajosa, P. y Marcuello, C. (2013). La violencia en la pareja desde tres perspectivas: víctimas, agresores y profesionales. Psychosocial Intervention Intervención Psicosocial, 22(2), 125-133. DOI: https://doi.org/10.5093/in2013a15 DOI: https://doi.org/10.5093/in2013a15
Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Campbell, J. C., Glass, N., Sharps, P. W., Laughon, K. y Bloom, T. (2007). Intimate partner homicide: review and implications of research and policy. Trauma, Violence, and Abuse, 8(3), 246-269. DOI: https://doi.org/10.1177/1524838007303505 DOI: https://doi.org/10.1177/1524838007303505
Campbell, J. C., Webster, D., Koziol-McLain, J., Block, C., Campbell, D., Curry, M. A. y Laughon, K. (2003). Risk Factors for Femicide in Abusive Relationships: results from a Multisite Case Control Study. American Journal of Public Health, 93(7), 1089-1097. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.93.7.1089 DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.93.7.1089
Carabajal, M. (2020, agosto 20). Un impresionante informe sobre intentos de femicidio en territorio bonaerense. Página/12. Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/286179-un-impresionante-informe-sobre-intentos-de-femicidio-en-terr
Connell, R. y Messerschmidt, J. (2005). Hegemonic Masculinity: rethinking the Concept. Gender & Society, 19(6), 829-859. DOI: https://doi.org/10.1177%2F0891243205278639 DOI: https://doi.org/10.1177/0891243205278639
Corradi, C., Marcuello-Servós, C., Boira, S. y Weil, S. (2016). Theories of femicide and their significance for social research. Current Sociology, 64(7), 975-995. DOI: https://doi.org/10.1177/0011392115622256 DOI: https://doi.org/10.1177/0011392115622256
Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2020). Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina. Recuperado de
Di Marco, M. H. (2019). La producción de conocimiento sobre violencias ocurridas en Argentina, 2001-2016. Buenos Aires: Universidad Nacional de Lanús. DOI: https://doi.org/10.18294/rdi.2019.176017
Di Marco, M. H., y Evans, D. P. (2020). Society, her or me? An explanatory model of intimate femicide among male perpetrators in Buenos Aires, Argentina. Feminist Criminology, 15(5). DOI: https://doi.org/10.1177/1557085120964572 DOI: https://doi.org/10.1177/1557085120964572
Di Marco, M. H., y Sy, A. (2020). Del suicidio al homicidio: una revisión narrativa de la bibliografía sobre mortalidad por “causas externas” en Argentina. Revista Ciencias de la Salud, 18(3), 1-20. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.9796 DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.9796
Dobash, E. y Dobash, R. (2017). When women are murdered. En F. Brookma, E. Maguire y M. Maguire (eds.), The handbook of homicide (pp. 131-148). Chichester: Wiley Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118924501.ch8
Dobash, R. E., y Dobash, R. P. (2011). What Were They Thinking? Men Who Murder an Intimate Partner. Violence Against Women, 17(1), 111-134. DOI: https://doi.org/10.1177/1077801210391219 DOI: https://doi.org/10.1177/1077801210391219
Dobash, R. E., Dobash, R. P. y Cavanagh, K. (2009). “Out of the Blue” Men Who Murder an Intimate Partner. Feminist Criminology, 4(3), 194-225. DOI: https://doi.org/10.1177/1557085109332668 DOI: https://doi.org/10.1177/1557085109332668
Fernández, A. M. (2012). Femicidios: la ferocidad del patriarcado. Nomadías, 0(16), 47-73. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-0905.2012.24957 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-0905.2012.24957
Fleming, P. J., McCleary-Sills, J., Morton, M., Levtov, R., Heilman, B. y Barker, G. (2015). Risk factors for men’s lifetime perpetration of physical violence against intimate partners: Results from the international men and gender equality Survey (IMAGES) in eight countries. PLoS ONE, 10(3). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118639 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118639
Garfinkel, H. (1967). Studies in etnometodology. New Jersey: Prentice-Hall.
Hearn, J. (1998). The Violences of Men: How Men Talk about and How Agencies Respond to Men’s Violence to Women. Londres: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446279069
Heilman, B. y Barker, G. T. (2018). Masculine norms and violence: making the connections. Washington D.C.: Promundo.
Johnson, H., Eriksson, L., Mazerolle, P. y Wortley, R. (2019). Intimate Femicide: The Role of Coercive Control. Feminist Criminology, 14(1), 3-23. DOI: https://doi.org/10.1177/1557085117701574 DOI: https://doi.org/10.1177/1557085117701574
Johnson, M. (2008). A Typology of Domestic Violence: Intimate Terrorism, Violent Resistance, and Situational Couple Violence. Boston: Northeastern University.
Katz, J. (1988). Seductions of crime: moral and sensual attractions in doing evil. Nueva York: Basic Books. DOI: https://doi.org/10.2307/1143770
Kimmel, M. (2019). Targeting women. En M. Kimmel (ed.), Angry white men: american masculinity at the end of an era (pp. 169-198). Nueva York: Bold Type Books.
Liebling, A. (1999). Doing Research in Prison: Breaking the Silence? Theoretical Criminology, 3(2), 147-173. DOI: https://doi.org/10.1177/1362480699003002002 DOI: https://doi.org/10.1177/1362480699003002002
Liebling, A. (2001). Whose side are we on? Theory, practice and allegiances in prisons research. British Journal of Criminology, 41(3), 472-484. DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/41.3.472 DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/41.3.472
Lien, M. I. y Lorentzen, J. (2019). Men’s Experience of Intimate Partner Violence. Men’s Experiences of Violence in Intimate Relationships (pp. 37-82). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-03994-3_4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-03994-3_4
Meccia, E. (2019). Biografías y sociedad. Métodos y perspectivas. Santa Fe: Ediciones UNL.
Messerschmidt, J. (2017). Masculinities and Femicide. Qualitative Sociology Review, XIII(3), 71-79. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8077.13.3.05
Nateras Domínguez, A. (2015). Vivo por mi madre y muero por mi barrio: significación de la violencia y muerte en el Barrio 18 y la Mara Salvatrucha. México D.F.: UAM-I y Tiran Blanch Humanidades.
Nee, C. (2004). The Offender’s Perspective on Crime: methods and Principles in Data Collection. En A. Needs y G. Towl (eds.), Applying psychology to forensic practice (pp. 3-17). Oxford: Blackwell.
Oddone, C. (2020). Perpetrating violence in intimate relationships as a gendering practice: an ethnographic study on domestic violence perpetrators in France and Italy. Violence: an International Journal, 1(2), 242-264. DOI: https://doi.org/10.1177/2633002420962274 DOI: https://doi.org/10.1177/2633002420962274
Otamendi, M. A. (2020). Suicidios, femicidios-suicidios y armas de fuego en Argentina: la masculinidad hegemónica en debate. Revista de Ciencias Sociales, 33, 107-130. DOI: https://doi.org/DOI: http://dx.doi.org/10.26489/rvs.v33i46.6 DOI: https://doi.org/10.26489/rvs.v33i46.6
Presser, L. (2004). Violent Offenders, Moral Selves: Constructing Identities and Accounts in the Research Interview. Social Problems, 51(1), 82-101. DOI: https://doi.org/10.1525/sp.2004.51.1.82 DOI: https://doi.org/10.1525/sp.2004.51.1.82
Presser, L. (2008). Been a heavy life: stories of violent men. Illinois: University of Illinois Press.
Prieto-Carrón, M., Thomson, M. y Macdonald, M. (2007). No more killings! Women respond to femicides in Central America. Gender and Development, 15(1), 25-40. DOI: https://doi.org/10.1080/13552070601178849 DOI: https://doi.org/10.1080/13552070601178849
Riches, D. (1986). The phenomenon of violence. En D. Riches (ed.), Anthropology of violence (pp. 1-27). Oxford: Blackwell.
Roberts, L. y Indermaur, D. (2007). The ethics of research with prisoners. Current Issues in Criminal Justice, 19(3), 309-326. DOI: https://doi.org/10.1080/10345329.2008.12036436 DOI: https://doi.org/10.1080/10345329.2008.12036436
Rodríguez, J. A. (2020). Conversando con homicidas: ¿Solo excusas y justificaciones? En L. Gabaldón (ed.), Homicidio, Riesgo, Significación y Castigo. Caracas: UCAB.
Rosenthal, G. (2018). Biographical research and case reconstruction. Interpretive Social Research - An Introduction (pp. 155-189). Göttingen: Universitätsverlag Göttingen. DOI: https://doi.org/10.17875/gup2018-1103
Ruotti, C., Coutinho Massa, V., y Tourinho Peres, M. F. (2011). Vulnerabilidade e violência: uma nova concepção de risco para o estudo dos homicídios de jovens. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 15(37), 377-389. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832011005000004 DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832011005000004
Schütz, A. (1960). The Social World and the Theory of Social Action. Social Research, 27(2), 203-221. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-6854-2_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-6854-2_1
Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia: ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes.
Segato, R. (2014). El sexo y la norma: frente estatal, patriarcado, desposesión, colonidad. Estudios Feministas, 22(2), 593-616. Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/ref/v22n2/a12v22n2.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000200012
Segato, R. (2016). La guerra contra las mujeres. Madrid: Traficante de sueños.
Shaw, D. M., Wangmo, T. y Elger, B. S. (2014). Conducting ethics research in prison: why, who, and what? Bioethical Inquiry, 11, 275-278. DOI: https://doi.org/10.1007/s11673-014-9559-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11673-014-9559-7
Sykes, G. M. y Matza, D. (1957). Techniques of neutralization: a theory of delinquency. American Sociological Review, 22(6), 664-670. DOI: https://doi.org/10.2307/2089195 DOI: https://doi.org/10.2307/2089195
Umaña, R. C. (2018). Consideraciones metodológicas para la investigación con privados de libertad: reflexiones de una experiencia en cárceles de Costa Rica. Acta sociológica, 75, 11-35. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2018.75.64813 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2018.75.64813
Unodc. (2018). Global study on homicide. Gender-related killing of women and girls. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/GSH2018/GSH18_Gender-related_killing_of_women_and_girls.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)