Ideología, liderazgo comunitario y gobernabilidad paramilitar. La experiencia de los promotores de desarrollo social en Urabá
Ideology, community leadership and paramilitary governance. The experience of social development promoters in Urabá
Ideologia, liderança comunitária e governança paramilitar. A experiência dos promotores de desenvolvimento social no Urabá
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v46n2.95769Palabras clave:
gobernanza, ideología, liderazgo comunitario, paramilitarismo, paramilitarismo, promotores de desarrollo social (es)community leadership, governance, ideology, paramilitarism, promoters of social development (en)
governança, ideologia liderança comunitária, paramilitarismo, promotores do desenvolvimento social (pt)
Este artículo analiza la relación entre ideología y gobernabilidad paramilitar, a través de la experiencia de los promotores de desarrollo social (pds) que operaron en el norte de la región de Urabá entre 1999 y 2006. Basado en el análisis de contenido de los manuales de la organización y las entrevistas en profundidad a los jefes paramilitares del Bloque Elmer Cárdenas de las auc, se establece cómo se reprodujo la ideología paramilitar en los discursos y las prácticas de un mecanismo de gobernabilidad basado en una apropiación y reinterpretación del liderazgo comunitario. Esta impronta ideológica se puso de manifiesto en el perfil, en la formación, en la adscripción y en las acciones de los nuevos liderazgos comunitarios, las cuales se contrastan con experiencias de gobernabilidad guerrillera de sello comunitario para evidenciar la diferenciación. Este análisis suple un vacío en el desarrollo del enfoque de la gobernanza rebelde aplicado a los paramilitares, el cual difícilmente reconoce el desarrollo de dispositivos comunitarios para la comprensión de su control territorial.
This article describes and analyzes the discursive and practical construction of community leadership from a paramilitary perspective, taking as a reference the experience of the Social Development Promoters (PDS) of the Elmer Cárdenas Bloc of the United Self-Defense Forces of Colombia (AUC) in the North of Urabá. between 1999 and 2006. This figure of community leadership was a member of the political structure of the paramilitary group and his function consisted of managing community work, regulating social life and coordinating relations with local authorities to guarantee the provision of public goods that would improve the material conditions of the communities. Based on interviews with paramilitary commanders and the analysis of internal documents, the profile that was projected for the PDS is identified, the discursive and symbolic plot in which they developed their management is established and how it underpinned the representation of the paramilitary social order, and the differentiation with the insurgency is determined. The importance of shaping a community leadership tailored to the paramilitary vision that could be imposed lastingly after the armed project ceased and that was supported by a narrative built on the vindication of patriotism, civilization, cleanliness and order is highlighted. whose cement was the recognition and legitimation of knowledge as a source of power.
T
Este artigo descreve e analisa a relação entre ideologia e governança paramilitar a partir da experiência dos promotores de desenvolvimento social (pds) que atuaram no norte da região de Urabá entre 1999 e 2006. A partir da análise de conteúdo dos manuais da organização e do entrevistas aprofundadas com os chefes paramilitares da Frente Elmer Cárdenas das auc, estabelece-se como a ideologia paramilitar foi reproduzida nos discursos e práticas de um mecanismo de governança baseado na apropriação e reinterpretação da liderança comunitária. Essa marca ideológica se revelou no perfil, na formação, na filiação e nas ações das novas lideranças comunitárias, que são contrastadas com experiências de governança guerrilheira com cunho comunitário para verificar a diferenciação. Esta análise preenche uma lacuna no desenvolvimento da abordagem de governança rebelde aplicada aos paramilitares, que dificilmente reconhece o desenvolvimento de mecanismos comunitários para entender seu controle territorial.
Referencias
Aguilera, M. (2007). ELN: entre las armas y la política. En F. Gutiérrez, M. E. Wills y G. Sánchez (coords.), Nuestra guerra sin nombre. Transformaciones del conflicto en Colombia (pp. 209-266). Editorial Norma / Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales.
Aguilera, M. (2014). Contrapoder y justicia guerrillera. Fragmentación política y orden insurgente en Colombia (1952-2003). Penguin Random House / Universidad Nacional de Colombia
Arjona, A. M. (2015). Introduction. En A. M. Arjona, N. Kasfir y Z. Mampilly (eds.), Rebel Governance in Civil War. (pp. 1-20). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316182468.001
Arévalo, A. y Figueroa, E. (2020). Ideología y gobernanza rebelde: Acercamientos e influencias en grupos guerrilleros y grupos paramilitares. Ciudad Paz-ando, 13(1), 9-21 DOI: https://doi.org/10.14483/2422278X.14615
Autodefensas Unidas de Colombia. (18 de mayo de 1998). Estatuto de constitución y régimen disciplinario de las Autodefensas Unidas de Colombia. CNMH. https://www.archivodelosddhh.gov.co/saia_release1/almacenamiento/ACTIVO/2016-07-19/166179/anexos/1_1468930482.pdf
Bolívar, I. (2006). Discursos emocionales y experiencias de la política: Las FARC y las AUC en los procesos de negociación del conflicto (1998-2005). Uniandes-CESO.
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2013). Basta Ya. Colombia: Memorias de guerra y dignidad. CNMH. https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2015). El legado de los ausentes. Líderes y personas importantes en la historia de El Salado. CNMH. https://centrodememoriahistorica.gov.co/el-legado-de-los-ausentes-lideres-y-personas-importantes-en-la-historia-de-el-salado/
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2016). Tierras y conflictos rurales. Historia, políticas agrarias y protagonistas. CNMH. https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/01/tierras-y-conflictos-rurales.pdf
Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación-Grupo de Memoria Histórica. (2010). Bojayá. La guerra sin límites. Editorial Taurus y Fundación Semana.
Espinosa, N. (2003). Entre la justicia guerrillera y la justicia campesina. ¿Un nuevo modelo de justicia comunitaria? La Macarena, Meta, estudio de caso. Revista Colombiana de Sociología, 20, 117-145. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/11179/11844
Fernández-Fonseca, E. y Cardona-Sánchez, F. (2017). Los pliegues del liderazgo social y comunitario. Jangwa Pana, 16(2), 197-216. DOI: http://dx.doi.org/10.21676/16574923.2133
Gutiérrez Sanín, F. (2014). Propiedad, seguridad y despojo. El caso paramilitar. Estudios Socio-Jurídicos, 16(1) 43-74. DOI: https://doi.org/10.12804/esj16.1.2014.01
Molano, A. (2016). A lomo de mula. Viajes al corazón de las FARC. Aguilar / El Espectador.
Reyes, M. I. (2013). Liderazgo comunitario y capital social: Una aproximación desde el campo biográfico. Universidad Autónoma de Barcelona.
Romero, M. (2003). Paramilitares y autodefensas. 1982-2003. Iepri-Planeta.
Ronderos, M. T. (2014). Guerras recicladas. Una historia periodística del paramilitarismo en Colombia. Aguilar.
Suárez, A. F. (2007). Identidades políticas y exterminio recíproco. Masacres y guerra en Urabá (1991-2001). La Carreta Editores.
Verdad Abierta (31 de mayo del 2011). De los Guelengues al Bloque Elmer Cárdenas. Verdad Abierta. https://verdadabierta.com/de-los-guelengues-al-bloque-elmer-cardenas/
Wickham-Crowley, T. (1987). The Rise (and Sometimes Fall) of Guerrilla Governments in Latin America. Sociological Forum, 2(3), 473-499. https://www.jstor.org/stable/684670 DOI: https://doi.org/10.1007/BF01106622
Wood, E. (2003). Insurgent Collective Action and Civil War in Salvador. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808685
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















