“El Estado viene siendo ese”. Ensamblaje violento del Estado local en el Norte del Cauca
“The State has been that”. Violent Assemblage of the Local State in the North of Cauca
“O estado foi esse”. Ensamblagem violenta do Estado local no Norte del Cauca
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v45n2.96203Palabras clave:
complejidad social, dominación, Estado, gobierno, teoría de los ensamblajes , violencia armada (es)Armed Violence, assemblage theory, domination, government, social complexity, State (en)
complexidade social, dominaçao, Estado, governo, teoria da ensamblagem, violência armada (pt)
Descargas
El presente análisis constituye una mirada sobre la forma local (y localizada) que adquiere el Estado cuando se materializa en un territorio concreto y sobre las consecuencias que esto tiene para una comprensión de la violencia armada en dicho territorio. Estudiamos al Estado en tanto ensamblaje que se produce en el nivel de relacionamiento local con otros actores sociales, legales e ilegales, para mostrar la dinámica violenta que subyace a este tipo de ensamblaje. Para esto, nos basamos en un trabajo de campo realizado bajo el enfoque de etnografía multilocal, el cual fue llevado a cabo por más de dos años en el Norte del Cauca (suroccidente colombiano), en particular, en el municipio de Caldono. Allí examinamos la forma en la que el ensamblaje concreto que las instituciones y fuerzas del Estado realizan con actores sociales territoriales (en particular, con el movimiento indígena) y con actores armados (fundamentalmente disidencias de las farc y otras organizaciones cuya indeterminación hace parte de su propia forma de accionar) produce regímenes plurales de dominación en el territorio.
El artículo revela las necesidades y limitaciones del poder del Estado colombiano realmente existente, las cuales se manifiestan cuando se observa la forma en la que busca penetrar en territorios con dinámicas violentas asociadas al conflicto armado. La conclusión a la que llegamos es la de que esas necesidades y limitaciones se concretan en la incapacidad estatal de producir a nivel local una organización burocrática que asegure la legitimidad de sus acciones y que dicha incapacidad tiene lugar debido a las insuficiencias estructurales que presenta respecto al uso de la violencia que legalmente presupone concentrar. Es por esto por lo que, en territorios afectados por el conflicto violento como el Norte del Cauca, el Estado establece un ensamblaje local violento con diversos actores sociales que ejercen distintas formas de dominación. Este ensamblaje violento le proporciona un medio para que pueda afirmar la existencia de su organización formal y, a su vez, para capitalizar los efectos retóricos de legitimidad que emanan de dicho ensamblaje.
The present analysis constitutes a look at the local (and localized) form that the State acquires when it materializes in a specific territory and the consequences of this for an understanding of the armed violence in this territory. We study the State as an assemblage that occurs at the level of local relations with other social actors, both legal and illegal, to show the violent dynamics that underlie it. For this, the paper is based on a fieldwork made under the approach of multilocal ethnography that was carried out for more than two years in the North of Cauca (southwestern Colombia), in the municipality of Caldono. We examine the way the concrete assemblage of the institutions and the forces of the State settled down with the territorial social actors (in particular, with the indigenous movement) and with armed actors (mainly farc dissidents and other organizations whose indeterminacy is part of their own way of operating), produces plural regimes of domination in the territory.
The paper unfolds the precarity and limitations of the power of the really existing Colombian State. Those difficulties manifest when is observed how it seeks to penetrate territories with violent dynamics associated with the armed conflict. The conclusion we reach is that the precarity and limitations are perceived on the performance of the state’s incapacity to produce at a local level a bureaucratic organization ensuring the legitimacy of its actions. We suggest that this flaw takes place because of the graspable inadequacies of the use of violence legally ascribed. Therefore, in territories affected by violent conflicts as the North of Cauca, the State establishes a violent local assemblage with various social actors who perform different forms of domination. The violent assemblage provides a means for it to affirm the existence of its formal organization and to capitalize on the rhetorical effects of legitimacy stemming from such an assemblage.
A presente análise constitui um olhar sobre a forma local (e localizada) que adquire o Estado quando se materializa em um território concreto e sobre as consequências que isso tem para uma compreensão da violência armada nesse território. Estudamos o Estado como a ensamblagem que se produz no nível de relacionamento local com outros atores sociais, legais e ilegais, para mostrar a dinâmica violenta que subjaz nesse tipo de coligação. Para isso, nos baseamos em um trabalho de campo realizado sob os enfoques da etnografia multilocal, realizado por mais de dois anos no Norte del Cauca (sudoeste colombiano), em particular no município de Caldono. Nesse trabalho examinamos a forma em que a ensamblagem concreta que as instituições e forças do Estado fazem com atores sociais territoriais (em particular, com o movimento indígena) e com atores armados (fundamentalmente dissidências das farc e outras organizações cuja indeterminação faz parte de sua própria forma de agir) produz regimes plurais de dominação no território.
O artigo revela as necessidades e limitações do poder realmente existente do Estado colombiano, que se manifestam quando se observa a forma em que procura penetrar em territórios com dinâmicas violentas associadas ao conflito armado. Concluímos que essas necessidades e limitações se concretam na incapacidade estatal de produzir uma organização burocrática no nível local que garanta a legitimidade de suas ações e que tal incapacidade tem lugar devido às insuficiências estruturais que apresenta em relação ao uso da violência que legalmente pressupõe concentrar. É por isso que, em territórios afetados pelo conflito violento como o Norte del Cauca, o Estado estabelece uma ensamblagem local violenta com diversos atores sociais que exercem diferentes formas de dominação. Essa ensamblagem violenta fornece-lhe um meio para afirmar a existência de sua organização formal e para capitalizar os efeitos retóricos de legitimidade que provenham de tal ligação.
Referencias
Bourdieu, P. (2014). Sobre el Estado: Cursos en el Collége de France (1989-1992). Barcelona: Anagrama.
Briassoulis, H. (2019). Governance as Multiplicity: the Assemblage Thinking Perspective. Policy Sciences, 52, 419-450. DOI: https://doi.org/10.1007/s11077-018-09345-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11077-018-09345-9
Carroll, L.A. (2011). Violent Democratization. Social Movements, Elites and Politics in Colombia’s Rural War Zones, 1984-2008. Paris: University of Notre Dame Press.
Ciro, C. A. (2013). “Unos grises muy berracos”: poder político local y configuración del Estado en el Caquetá, 1980-2006. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Colombia.
Comaroff, J. y J. Comaroff (2009). Violencia y ley en la poscolonia: Una reflexión sobre las complicidades Norte-Sur: + Obsesiones criminales después de Foucault: poscolonialismo, vigilancia policial y la metafísica del desorden. Buenos Aires: Katz
Consejo Regional Indígena del Cauca [CRIC] (23 de abril de 2021). Exigimos respeto por parte del ejército en sus declaraciones. CRIC. Recuperado de https://www.cric-colombia.org/portal/exigimos-respeto-por-parte-del-ejercito-en-sus-declaraciones/
DeLanda, M. (2006). A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. New York: Continuum.
Ejército Nacional de Colombia (23 de abril de 2021). Comunicado de prensa [Twitter]. https://twitter.com/Ejercito_Div3/status/1385377188707540994/photo/1
Fundación Paz y Reconciliación PARES (2019). Más sombras que luces: la seguridad a un año del gobierno de Iván Duque. Bogotá: Pares.
González, F. (2016). Poder y violencia en Colombia. Bogotá: Odecofi-Cinep.
Harman, G. (2008). Delanda´s ontology: assemblage and realism. Cont Philos Rev., 41, 367-383. DOI: https://doi.org/10.1007/s11007-008-9084-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11007-008-9084-7
Indepaz (2020). Posacuerdo traumático: Coletazos en la transición desde el acuerdo de paz al posconflicto. Indepaz. ORG. Recuperado de http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2020/12/Informe-Especial-asesinato-l%C3%ADderes-2016-2020-L-15-12-20-Final.pdf
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Buenos Aires: Manantial
Lemaitre, J. y E. Restrepo. (2019). Law and Violence in the Colombian Post-Conflict: State-Making in the Wake of the Peace Agreement. Revista de Estudios Sociales, 67, 2-16. DOI: https://doi.org/10.7440/res67.2019.01 DOI: https://doi.org/10.7440/res67.2019.01
López, C. (2016). ¡Adios a las FARC! ¿Y ahora qué? Construir ciudadanía, Estado y mercado para unir las tres colombias. Bogotá: Debate.
Mann, M. (2006). El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resultados. Revista Académica de Relaciones Internacionales, 5, 1-43. Recuperado de https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/4863
Marcus, G. (1995) Ethnography in/of the world System: the emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology, 24, 95-117. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2155931 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.000523
Mbembe, A. (2001). On the Postcolony. Berkely: University of California Press.
Migdal, J. (2011). Estados débiles, Estados fuertes. México: FCE.
Presidencia de Colombia (octubre 30 de 2019). Para enfrentar criminalidad y narcotráfico en el norte del Cauca, el presidente Duque anuncia la llegada de la Fuerza de Despliegue Rápido # 4, con 2 500 uniformados. Presidencia de la República. Recuperado de https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2019/Para-enfrentar-criminalidad-narcotrafico-norte-Cauca-Presidente-Duque-anuncia-llegada-Fuerza-Despliegue-Rapido-4-191030.aspx
Santos, B. de S. (2009). Sociología jurídica crítica: para un nuevo sentido común en el derecho. Bogotá: ILSA.
Sharma, A. and A. Gupta (2006). Introduction: Rethinking Theories of the State in an Age of Globalization. In A. Sharma, y A. Gupta (eds.), The Anthropology of the State: a Reader (pp. 1-42). Oxford: Blackwell.
Snyder, R. and A. Durán (2009). Drugs, Violence, and State-Sponsored Protection Rackets in Mexico and Colombia. Colombia Internacional, 70, 61-91. DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint70.2009.03 DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint70.2009.03
Unidad Investigativa (12 de octubre de 2020). Audios alertan por infiltración de disidencias en la Minga. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/unidad-investigativa/minga-alerta-por-infiltracion-de-disidencias-de-farc-y-francotiradores-542889
Weber, M. (1964). Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. México: FCE.
Weber, M. (2009). La política como vocación. Madrid: Alianza.
Werner, O. y Shoepfle, M. (1993). Cuestiones epistemológicas. En H. Velasco (comp.), Lecturas de antropología social y cultural: la cultura y las culturas (pp. 113-181). Madrid: UNED.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Gabriel Ruiz Romero. (2023). “Por eso uno sabe hoy, pero no sabe mañana”. Presencia fantasmal de la violencia y vida cotidiana en un pueblo colombiano . Revista Colombiana de Antropología, 59(3), p.126. https://doi.org/10.22380/2539472X.2466.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)