Circuitos alimentarios alternativos: actores, dispositivos y vinculaciones alrededor de productos lácteos comercializados en el área metropolitana de Buenos Aires
Alternative food circuits: actors, devices and relationships in dairy products marketed in the metropolitan area of Buenos Aires
Circuitos de alimentos alternativos: atores, dispositivos e vinculaçoes em produtos lácteos comercializados no AMBA
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcs.v46n2.97436Palabras clave:
actividad láctea, , agroecología, circuitos cortos de comercialización, producción orgánica, sistema agroalimentario (es)agri-food system, agroecology, dairy production, organic production, short marketing circuits (en)
agroecologia, atividade leiteira, circuitos curtos de comercialização, produção orgânica, sistema agroalimentar (pt)
El artículo analiza cómo se construye la red de actores y el mercado en circuitos alimentarios alternativos del área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), así como los dispositivos empleados para ello, tomando como eje a los productos lácteos, cuyas características tecnológicas y normativas dificultan su inserción en modalidades de comercialización diferentes del modelo predominante de abastecimiento alimentario. La metodología empleada en la investigación fue fundamentalmente cualitativa, e incluye observación participante, entrevistas en profundidad a informantes clave, revisión bibliográfica y análisis de contenidos virtuales de las experiencias seleccionadas. Los resultados obtenidos indican que los alimentos intercambiados en estos circuitos son imbuidos de características distintivas, tales como su producción —basada en el empleo de prácticas respetuosas del medio ambiente o a cargo de sujetos pertenecientes a la economía social—, y la recurrencia a canales de comercialización que aspiran a una mayor cercanía al consumidor —circuitos cortos—. Sin embargo, el análisis revela que estos difieren en un aspecto clave: los criterios empleados para la definición de precios, que configuran el posicionamiento de tales circuitos frente al sistema alimentario convencional. También indica superposiciones con elementos y actores propios de dicho sistema, no llegando a afirmarse como un modelo unívoco de abastecimiento diferenciado.
The article analyzes the network of actors and the construction of the market in alternative food circuits of the metropolitan area of Buenos Aires (AMBA), as well as the devices employed, focusing on dairy products whose technological and regulatory characteristics hinder their insertion in selling channels that differ from the predominant model of food supply. The methodology used in the research was fundamentally qualitative, including participant observation, in-depth interviews with key informants, literature review, and analysis of documents and virtual content of the selected experiences. The results obtained reveal that the dairy items exchanged in these circuits are permeated with distinctive characteristics, as its production based on the use of environmentally friendly practices or by actors belonging to the social economy, and the employ of marketing channels aimed at achieving a greater proximity to the consumer (short food supply circuits). However, the analysis reveals that they differ in a fundamental aspect —the criteria for the definition of prices— that is related to their positioning regarding the conventional food system. It also indicates overlaps with elements and actors of this system, not being able to assert itself as an univocal model of differentiated food supply.
O artigo analisa a rede de atores e como o mercado é construído em circuitos alimentares alternativos da região metropolitana de Buenos Aires (AMBA), bem como os dispositivos utilizados, tendo como eixo os produtos lácteos, cujas características tecnológicas e regulatórias dificultam sua inserção em arranjos de comercialização que diferem do modelo predominante de fornecimento de alimentos. A metodologia utilizada na pesquisa foi fundamentalmente qualitativa, contemplando observação participante, entrevistas aprofundadas com informantes-chave, revisão da bibliografia e análise de conteúdos virtuais das experiências analisadas. Os resultados obtidos indicam que os alimentos lácteos trocados nesses circuitos estão imbuídos de características distintas, como sua produção baseada no uso de práticas ambientalmente corretas ou por sujeitos pertencentes à economia social, e o uso de canais de venda que aspiram a uma maior proximidade com o consumidor (circuitos curtos). No entanto, a análise revela que estes diferem em um aspecto-chave - os critérios utilizados para a definição dos preços - que faz a seu posicionamento em relação ao sistema alimentar convencional. Também indica sobreposições com elementos e atores desse sistema, não sendo capaz de se afirmar como um modelo unívoco de fornecimento diferenciado.
Referencias
Boltanski, L. y Thévenot, L. (2001). De la justification. Les économies de la grandeur. Gallimard.
Callon, M. (1986). Some elements of a sociology of translation: domestication of scallops and the fishermen of St. Brieuc Bay”. En J. Law (ed.), Power, Action, and Belief: a New Sociology of Knowledge (pp. 196-223). Routledge. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1984.tb00113.x
Caracciolo, M., Dumrauf, S., González, E., Moricz, M. y Real, A. (2012). Modalidades alternativas de comercialización en la agricultura familiar: entre el supermercadismo y la soberanía alimentaria. INTA-Subsecretaría de Agricultura Familiar-IDAES/UNSAM.
Craviotti, C. y Soleno Wilches, R. (2015) Circuitos cortos de comercialización agroalimentaria: un acercamiento desde la agricultura familiar diversificada en Argentina. Mundo Agrario, 16(33). https://www.redalyc.org/journal/845/84544434001/html/
Díaz Méndez, C. y García Espejo, I. (2014). La mirada sociológica hacia la alimentación: análisis crítico del desarrollo de la investigación en el campo alimentario. Política y Sociedad, 51(1), 15-49. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2014.v51.n1.42472
Fonte, M. (2002). Food systems, consumption models and risk perception in late modernity. International Journal of Sociology of Agriculture and Food, 10(1), 13-21. https://www.researchgate.net/publication/237120075_Food_Systems_Consumption_Models_And_Risk_Perception_In_Late_Modernity
Fournier, S. y Touzard, J.-F. (2016). Diversité et confrontation de modèles de production et d’échange au sein des systèmes alimentaires: vers une convergence? En Lubello, P. (ed.), Systèmes agroalimentaires en transition (pp. 137-147). Quae.
Friedmann, H. y Mc. Michael, P. (1989). Agriculture and the State System: The Rise and Decline of National Agricultures, 1870 to the Present. Sociologia Ruralis 29(2), 93-11. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.1989.tb00360.x
Lacaze, V. (2009). Las preferencias de los consumidores argentinos por alimentos diferenciados por atributos de calidad de procesos: el caso de la leche entra orgánica. Revista de Economía Agrícola, 56(1), 73-88. http://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/378/1/00536.pdf
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Le Velly, R. y Moraine, M. (2020). Agencing an Innovative Territorial Trade Scheme between Crop and Livestock Farming: The Contributions of the Sociology of Market Agencements to Alternative Agri-Food Network Analysis. Agriculture and Human Values, 37, 999-1012. DOI: https://doi.org/10.1007/s10460-020-10026-8
Mount, P. (2011). Growing Local Food: Scale and Local Food Systems Governance. Agriculture and Human Values, 29(1): 107-121. DOI: https://doi.org/10.1007/s10460-011-9331-0
Melilli, M. (2018). Producción de leche orgánica. Realidad en el mundo, promesa en Argentina. Alimentos Argentinos, 74, 14-15.
Murdoch, J. y Miele, M. (1999). Back to nature: Changing “worlds of production” in the food sector. Sociologia Ruralis, 39(4), 465-483. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9523.00119
Murdoch, J., Marsden, T. y Banks, J. (2000). Quality, Nature, and Embeddedness: Some Theoretical Considerations in the Context of the Food Sector. Economic Geography, 76(2), 107-125. DOI: https://doi.org/10.2307/144549
Ploeg, J. D. van der, Jinghzong, Y. y Schneider, S. (2012). Rural Development through the Construction of New, Nested Markets: Comparative Perspectives from China, Brazil and The European Union. The Journal of Peasant Studies, 39(1), 133-173. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2011.652619
Ploeg, J. D. van der (2015). Newly Emerging, Nested Markets: A Theoretical Introduction. En: Hebinck, P., Ploeg, J. D. van der y Schneider, S. (eds.), Rural Development and the Construction of New Markets (pp. 16-41). Routledge.
Rasse, P. y Debos, F. (2006). L’alimentation, fait total de la société de communication planétaire. Communication, 25(1), 179-194. DOI: https://doi.org/10.4000/communication.1413
Rastoin, J.-L. (2015). Les systèmes alimentaires territorialisés : considérations théoriques et justifications empiriques. Économies et Sociétés, (8), 1155-1164.
Ribeiro, C., Schiavi, S., Bressan, A., Bankuti, F. y Lourenzani, W. (2018). Coordenação de sistemas agroalimentares diferenciados: um estudo sobre leite orgânico no Paraná. Gestao & Regionalidade, 34(100), 74-91. DOI: https://doi.org/10.13037/gr.vol34n100.3696
Rossi, A. (2017). Beyond Food Provisioning: The Transformative Potential of Grassroots Innovation around Food. Agriculture, 7(6). https://www.mdpi.com/2077-0472/7/1/6 DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture7010006
Sánchez Hernández, J. L. (2009). Redes alimentarias alternativas. Concepto, tipología y adecuación a la realidad española. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles., 49, 85-207. https://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/781
Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Agroalimentaria, Senasa. (2019). Listado de operadores orgánicos. Productores Primarios, año 2018. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2.1_listado_oficial_de_operadores_primarios_al_31_de_diciembre_de_2018_0.pdf
Soler, M. y Calle, A. (2010). Rearticulando desde la alimentación: canales cortos de comercialización en Andalucía. En Patrimonio cultural en la nueva ruralidad andaluza. Cuadernos del IAPH 27 (259-283). Consejería de Cultura, IAPH. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/88459/rearticulando_desde_la_alimentacion.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Spaargaren, G., Osterveer, P. y Loeber, A. (eds.) (2012). Food Practices in Transition. Changing Food Consumption, Retail and Production in the Age of Reflexive Modernity. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4000/regulation.12094
Touzard, J-M. y Labarthe, P. (2016). Regulation Theory and Transformation of Agriculture: A Literature Review. Revue de la Régulation, 20. DOI: https://doi.org/10.4000/regulation.12094
Watts, D., Ilbery, B. y Maye, D. (2005). Making Reconnections in Agro-food Geography: Alternative Systems of Food Provision. Progress in Human Geography, 29(1), 22-40. DOI: https://doi.org/10.1191/0309132505ph52
Wilson, A. Di vito (2013). Beyond Alternative: Exploring the Potential for Autonomous Food Spaces. Antipode, 45(3), 719-737. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.01020.x
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Luciana Fingermann, Agustina Castro. (2025). Análisis de mercado de productos lácteos de la agricultura familiar: horizontes para su sostenibilidad a través de un caso de estudio en la región pampeana. Mundo Agrario, 26(63), p.e297. https://doi.org/10.24215/15155994e297.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
La Revista Colombiana de Sociología no cobra a las y los autores por postulación, evaluación o publicación de artículos. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)


















