Publicado

2022-06-21

Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia

Prevalence of Dientamoeba fragilis and other intestinal protozoa from a swine farm at the Andean region of Colombia

DOI:

https://doi.org/10.15446/rfmvz.v69n2.103263

Palabras clave:

parásitos, zoonosis, Dientamoeba, animales domésticos, porcinos (es)
parasites, zoonoses, Dientamoeba, domestic animals, swine (en)

Descargas

Autores/as

  • K. J. Suarez Universidad de Antioquia - Escuela de Microbiología - Ciudad Universitaria, Medellín - Colombia.
  • M. J. García García Universidad de Antioquia - Escuela de Microbiología - Ciudad Universitaria, Medellín - Colombia.
  • E. Y. Restrepo Restrepo Universidad de Antioquia - Escuela de Microbiología - Ciudad Universitaria, Medellín - Colombia.
  • L. F. Campo Campo Universidad de Antioquia - Escuela de Microbiología - Ciudad Universitaria, Medellín - Colombia.
  • A. L. Galván–Diaz Galván–Diaz Universidad de Antioquia - Escuela de Microbiología - Grupo de Microbiología Ambiental - Ciudad Universitaria, Medellín - Colombia.

Dientamoeba fragilis es un protozoario que parasita el intestino grueso del hombre y animales domésticos. Hasta el momento, aún no son claros aspectos de su ciclo de vida, como el rango de hospedadores, reservorios, mecanismo de infección, entre otros. Se postula que el cerdo es un hospedador natural para este protozoario y que, debido a su cercanía con el humano, podría facilitar una transmisión zoonótica. En Colombia no existen a la fecha estudios sobre la presencia de D. fragilis en hospedadores animales, incluidos los cerdos, y los datos sobre la prevalencia de otros protozoarios intestinales en estos animales son escasos. El objetivo fue determinar la frecuencia de protozoarios intestinales, incluyendo D. fragilis, en cerdos de una granja tecnificada de una zona rural de Medellín (región Andina de Colombia). Se recolectaron muestras de materia fecal de 70 cerdos en etapa de preceba, que fueron evaluadas mediante examen directo, tinción tricrómica y Ziehl-Neelsen modificado. Se realizaron análisis univariados con medidas de frecuencia relativa y tendencia central y análisis bivariados para la exploración de factores de riesgo. Se detectó la presencia de D. fragilis en un 13% de las muestras y de otros parásitos como Entamoeba spp. (66%), Blastocystis spp. (64%), Balantioides coli (36%), Cryptosporidium spp. (36%), Iodamoeba butschlii (17%), coccidias (4%) y Giardia spp. (1,4%). En este primer reporte de D. fragilis en cerdos en Colombia se observó la alta prevalencia de otros protozoarios patógenos, lo que corrobora el papel de los cerdos como importantes reservorios de infecciones humanas.

Dientamoeba fragilis is a protozoan that parasitizes the large intestine of humans and domestic animals. To date, some aspects regarding D. fragilis life cycle, including hosts, reservoirs, infection mechanism, among others, are not yet clear. Swine are considered natural hosts for this protozoan, therefore their close contact with humans promotes its zoonotic transmission. In Colombia there are no studies on the presence of D. fragilis in animal hosts, including pigs, and data about other intestinal protozoa are scarce. The objective was to determine the prevalence of intestinal protozoan, including D. fragilis, in pigs raised in a farm from a rural area of Medellin (Andean region of Colombia). Fecal samples from 70 pigs in prefattening stage were collected. Direct fecal smear examination, trichrome and modified Ziehl-Neelsen stain were used in the study. Univariate analysis (frequency distribution and central tendency measures) and bivariate analysis were used to explore risk factors. Dientamoeba fragilis was found in 13% of the evaluated fecal samples. Other parasites detected included: Entamoeba spp. (66%), Blastocystis spp. (64%), Balantioides coli (36%), Cryptosporidium spp. (36%), Iodamoeba butschlii (17%), coccidias (4%), and Giardia spp. (1,4%). This is the first report of D. fragilis in swine in Colombia, and the high prevalence of other pathogen protozoa was also observed, which corroborates the role of pigs as important reservoirs for human infections. Studies focused on the evaluation of both swine and swine-exposed farm workers should be done in order to know the dynamics of transmission of this parasite.

Referencias

Aykur M, Armagan G, Vardar R, Dagci H. 2020. Fecal calprotectin as a factor that supports the pathogenicity of Dientamoeba fragilis. Microb Pathog. 139: 103-868. https://doi.org/10.1016/j.micpath.2019.103868 DOI: https://doi.org/10.1016/j.micpath.2019.103868

Barbosa A da S, Pereira Bastos OM, Uchôa CMA, Pissinatti A, Filho PRF, Dib LV, Azevedo EP, De Siqueira MP, Cardozo ML, Amendoeira MRR. 2015. Isolation and maintenance of Balantidium coli (Malmsteim, 1857) cultured from fecal samples of pigs and non-human primates. Vet Parasitol. 210(3-4): 240-245. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2015.03.030 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2015.03.030

Barratt JN, Harkness J, Marriott D, Ellis JT, Stark D. 2011a. The ambiguous life of Dientamoeba fragilis: the need to investigate current hypotheses on transmission. Parasitology. 138(5): 557-572. https://doi.org/10.1017/S0031182010001733 DOI: https://doi.org/10.1017/S0031182010001733

Barratt JN, Harkness J, Marriott D, Ellis JT, Stark D. 2011b. A review of Dientamoeba fragilis carriage in humans: Several reasons why this organism should be considered in the diagnosis of gastrointestinal illness. Gut Microbes. 2(1):3–12. https://doi.org/10.4161/gmic.2.1.14755 DOI: https://doi.org/10.4161/gmic.2.1.14755

Cacciò SM. 2018. Molecular epidemiology of Dientamoeba fragilis. Acta Trop. 184: 73-77. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2017.06.029 DOI: https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2017.06.029

Cacciò SM, Sannella AR, Manuali E, Tosini F, Sensi M, Crotti D, Pozio E. 2012. Pigs as natural hosts of Dientamoeba fragilis genotypes found in humans. Emerg Infect Dis. 18(5): 838- 841. http://dx.doi.org/10.3201/eid1805.111093 DOI: https://doi.org/10.3201/eid1805.111093

Cepicka I, Hampl V, Kulda J. 2010. Critical taxonomic revision of parabasalids with description of one new genus and three new species. Protist. 161(3): 400-433. https://doi.org/10.1016/j.protis.2009.11.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.protis.2009.11.005

Chan D, Barratt J, Roberts T, Phillips O, Šlapeta J, Ryan U, Marriott D, Harkness J, Ellis J, Stark D. 2016. Detection of Dientamoeba fragilis in animal faeces using species specific real time PCR assay. Vet Parasitol. 227: 42-47. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2016.07.025 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2016.07.025

Crotti D, Sensi M, Crotti S, Grelloni V, Manuali E. 2007. Dientamoeba fragilis in swine population: A preliminary investigation. Vet Parasitol. 145(3-4): 349 -351. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2007.01.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2007.01.006

Crotti D, Sensi M, Salamida S, Crotti S, Manuali E. 2011. Could be the swine responsible of transmission to the humans of Dientamoeba fragilis infection? Microbiol Medica. 26(1). https://doi.org/10.4081/mm.2011.2389 DOI: https://doi.org/10.4081/mm.2011.2389

Fayer R, Elsasser T, Gould R, Solano G, Urban J, Santin M. 2014. Blastocystis tropism in the pig intestine. Parasitol Res. 113(4): 1465-1472. https://doi.org/10.1007/s00436-014-3787-y DOI: https://doi.org/10.1007/s00436-014-3787-y

Garcia LS, Arrowood M, Kokoskin E, Paltridge GP, Pillai DR, Procop GW, Ryan N, Shimizu RY, Visvesvara G. 2018. Practical guidance for clinical microbiology laboratories: laboratory diagnosis of parasites from the gastrointestinal tract. Clin Microbiol Rev. 31(1). https://doi.org/10.1128/CMR.00025-17 DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00025-17

Hirashima Y, Manchanayake T, Yano T, Kitahara S, Koreeda T, Kamimura S, Sasai K, Matsubayashi M, Shibahara T. 2017. Development of molecular diagnostic protocols for detecting three types of Entamoeba from diarrheal and asymptomatic pigs and environmental moist soils. Parasitol Res. 116(7): 2001-2007. https://doi.org/10.1007/s00436-017-5483-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s00436-017-5483-1

Ji T, Cao H-X, Wu R, Cui L-L, Su G-M, Niu C, Zhang N, Wang S-K, Zhou D-H. 2019. Prevalence and genetic identification of three Entamoeba species in pigs in Southeastern China. Biomed Res Int. 2019: 1-8. https://doi.org/10.1155/2019/2824017 DOI: https://doi.org/10.1155/2019/2824017

Li W-C, Geng J, Chen C, Qian L, Zhang T, Liu J, Luo J, Gu Y. 2018. First report on the occurance of intestinal Entamoeba spp. in pigs in China. Acta Trop. 185: 385-390. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2018.06.020 DOI: https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2018.06.020

Magi B, Canocchi V, Tordini G, Cellesi C, Barberi A. 2006. Cryptosporidium infection: Diagnostic techniques. Parasitol Res. 98(2): 150-152. https://doi.org/10.1007/s00436-005-0050-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s00436-005-0050-6

Mendoza–Gómez MF, Pulido–Villamarín A, Barbosa–Buitrago A, Aranda–Silva M. 2015. Presence of gastrointestinal parasites in swine and human of four swine production farms in Cundinamarca, Colombia. Rev MVZ Córdoba. 20(1): 5014-5027. https://doi.org/10.21897/rmvz.15 DOI: https://doi.org/10.21897/rmvz.15

Munasinghe VS, Vella NGF, Ellis JT, Windsor PA, Stark D. 2013. Cyst formation and faecal–oral transmission of Dientamoeba fragilis–the missing link in the life cycle of an emerging pathogen. Int J Parasitol. 43(11): 879-883. https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2013.06.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2013.06.003

Paik S, Jung BY, Lee H, Hwang MH, Han JE, Rhee MH, Kim TH, Kwon OD, Kwak D. 2019. Molecular detection and subtyping of Blastocystis in Korean pigs. Korean J Parasitol. 57(5): 525-529. https://doi.org/10.3347/kjp.2019.57.5.525 DOI: https://doi.org/10.3347/kjp.2019.57.5.525

Pinilla JC, Morales E, Delgado NU, Flórez AA. 2020. Prevalence and risk factors of gastrointestinal parasites in backyard pigs reared in the Bucaramanga Metropolitan Area, Colombia. Rev Bras Parasitol Veterinária. 29(4): e015320. https://doi.org/10.1590/s1984-29612020094 DOI: https://doi.org/10.1590/s1984-29612020094

Pinilla JC, Morales E, Flórez Muñoz AA. 2021. A survey for potentially zoonotic parasites in backyard pigs in the Bucaramanga metropolitan area, Northeast Colombia. Vet World. 14(2): 372-379. https://doi.org/10.14202/vetworld.2021.372-379 DOI: https://doi.org/10.14202/vetworld.2021.372-379

Pulido Villamarín A, Barbosa Buitrago A, Hernández Gallo N, Mendoza Gomez M, Ortiz Rincón I, García Fonseca S. 2013. Potencial zoonotic parasites found in six swine farms of Cundinamarca, Colombia. Neotrop Helminthol. 7(1): 51-63. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4435967

Roberts T, Marriott D, Harkness J, Stark D, Ellis JT. 2012. Detection and transmission of Dientamoeba fragilis from environmental and household samples. Am J Trop Med Hyg. 86(2): 233-236. https://doi.org/10.4269/ajtmh.2012.11-0526 DOI: https://doi.org/10.4269/ajtmh.2012.11-0526

Schuster FL, Ramírez-Ávila L. 2008. Current World Status of Balantidium coli. Clin Microbiol Rev. 21(4): 626-638. https://doi.org/10.1128/CMR.00021-08 DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00021-08

Schuster FL, Visvesvara GS. 2004. Amebae and ciliated protozoa as causal agents of waterborne zoonotic disease. Vet Parasitol. 126(1-2): 91-120. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2004.09.019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2004.09.019

Solaymani-Mohammadi S, Petri WA. 2006. Zoonotic implications of the swine-transmitted protozoal infections. Vet Parasitol. 140(3-4):189-203. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2006.05.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2006.05.012

Song JK, Hu RS, Fan XC, Wang SS, Zhang HJ, Zhao GH. 2017. Molecular characterization of Blastocystis from pigs in Shaanxi province of China. Acta Trop. 173: 130-135. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2017.06.014 DOI: https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2017.06.014

Stark D, Barratt J, Chan D, Ellis JT. 2016. Dientamoeba fragilis, the Neglected Trichomonad of the Human Bowel. Clin Microbiol Rev. 29(3): 553-580. https://doi.org/10.1128/CMR.00076-15 DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00076-15

Stark D, Garcia LS, Barratt JLN, Phillips O, Roberts T, Marriott D, Harkness J, Ellis JT. 2014. Description of Dientamoeba fragilis cyst and precystic forms from human samples. J Clin Microbiol. 52(7): 2680-2683. https://doi.org/10.1128/JCM.00813-14 DOI: https://doi.org/10.1128/JCM.00813-14

Stark D, Phillips O, Peckett D, Munro U, Marriott D, Harkness J, Ellis J. 2008. Gorillas are a host for Dientamoeba fragilis: An update on the life cycle and host distribution. Vet Parasitol. 151(1): 21-26. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2007.10.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2007.10.002

Stensvold CR, Clark CG. 2016. Current status of Blastocystis: A personal view. Parasitol Int. 65(6): 763-771. https://doi.org/10.1016/j.parint.2016.05.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.parint.2016.05.015

Süli T, Kozoderović G, Potkonjak A, Simin S, Simin V, Lalošević V. 2018. Comparison of conventional and molecular diagnostic techniques for detection of Blastocystis sp. in pig faeces. Iran J Parasitol. 13(4): 594-601. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6348225/pdf/IJPA-13-594.pdf

Thathaisong U, Worapong J, Mungthin M, Tan-Ariya P, Viputtigul K, Sudatis A, Noonai A, Leelayoova S. 2003. Blastocystis isolates from a pig and a horse are closely related to Blastocystis hominis. J Clin Microbiol. 41(3): 967-975. https://doi.org/10.1128/JCM.41.3.967-975.2003 DOI: https://doi.org/10.1128/JCM.41.3.967-975.2003

VanderWaal K, Deen J. 2018. Global trends in infectious diseases of swine. Proc Natl Acad Sci U S A. 115(45): 11495-11500. https://doi.org/10.1073/pnas.1806068115 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1806068115

Van Gestel RS, Kusters JG, Monkelbaan JF. 2019. A clinical guideline on Dientamoeba fragilis infections. Parasitology. 146(9): 1131-1139. https://doi.org/10.1017/S0031182018001385 DOI: https://doi.org/10.1017/S0031182018001385

Wang H, Zhang Y, Wu Y, Li J, Qi M, Li T, Wang J, Wang R, Zhang S, Jian F et al. 2018. Occurrence, molecular characterization, and assessment of zoonotic risk of Cryptosporidium spp., Giardia duodenalis, and Enterocytozoon bieneusi in pigs in Henan, Central China. J Eukaryot Microbiol. 65(6): 893-901. https://doi.org/0.1111/jeu.12634 DOI: https://doi.org/10.1111/jeu.12634

Wawrzyniak I, Poirier P, Viscogliosi E, Dionigia M, Texier C, Delbac F, Alaoui H El. 2013. Blastocystis, an unrecognized parasite: an overview of pathogenesis and diagnosis. Ther Adv Infect Dis. 1(5): 167-178. https://doi.org/10.1177/2049936113504754 DOI: https://doi.org/10.1177/2049936113504754

Windsor JJ, Macfarlane L, Clark CG. 2006. Internal transcribed spacer dimorphism and diversity in Dientamoeba fragilis. J Eukaryot Microbiol. 53(3): 188-192. https://doi.org/10.1111/j.1550-7408.2006.00092.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1550-7408.2006.00092.x

Wong ZW, Faulder K, Robinson JL. 2018. Does Dientamoeba fragilis cause diarrhea? A systematic review. Parasitol Res. 117(4): 971-980. https://doi.org/10.1007/s00436-018-5771-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s00436-018-5771-4

Cómo citar

APA

Suarez, K. J., García, M. J. G., Restrepo, E. Y. R., Campo, L. F. C. y Galván–Diaz, A. L. G. (2022). Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 69(2). https://doi.org/10.15446/rfmvz.v69n2.103263

ACM

[1]
Suarez, K.J., García, M.J.G., Restrepo, E.Y.R., Campo, L.F.C. y Galván–Diaz, A.L.G. 2022. Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. 69, 2 (jun. 2022). DOI:https://doi.org/10.15446/rfmvz.v69n2.103263.

ACS

(1)
Suarez, K. J.; García, M. J. G.; Restrepo, E. Y. R.; Campo, L. F. C.; Galván–Diaz, A. L. G. Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia. Rev. Med. Vet. Zoot. 2022, 69.

ABNT

SUAREZ, K. J.; GARCÍA, M. J. G.; RESTREPO, E. Y. R.; CAMPO, L. F. C.; GALVÁN–DIAZ, A. L. G. Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, [S. l.], v. 69, n. 2, 2022. DOI: 10.15446/rfmvz.v69n2.103263. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/103263. Acesso em: 29 sep. 2024.

Chicago

Suarez, K. J., M. J. García García, E. Y. Restrepo Restrepo, L. F. Campo Campo, y A. L. Galván–Diaz Galván–Diaz. 2022. «Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia». Revista De La Facultad De Medicina Veterinaria Y De Zootecnia 69 (2). https://doi.org/10.15446/rfmvz.v69n2.103263.

Harvard

Suarez, K. J., García, M. J. G., Restrepo, E. Y. R., Campo, L. F. C. y Galván–Diaz, A. L. G. (2022) «Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia», Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 69(2). doi: 10.15446/rfmvz.v69n2.103263.

IEEE

[1]
K. J. Suarez, M. J. G. García, E. Y. R. Restrepo, L. F. C. Campo, y A. L. G. Galván–Diaz, «Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia», Rev. Med. Vet. Zoot., vol. 69, n.º 2, jun. 2022.

MLA

Suarez, K. J., M. J. G. García, E. Y. R. Restrepo, L. F. C. Campo, y A. L. G. Galván–Diaz. «Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia». Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, vol. 69, n.º 2, junio de 2022, doi:10.15446/rfmvz.v69n2.103263.

Turabian

Suarez, K. J., M. J. García García, E. Y. Restrepo Restrepo, L. F. Campo Campo, y A. L. Galván–Diaz Galván–Diaz. «Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia». Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia 69, no. 2 (junio 21, 2022). Accedido septiembre 29, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/103263.

Vancouver

1.
Suarez KJ, García MJG, Restrepo EYR, Campo LFC, Galván–Diaz ALG. Prevalencia de Dientamoeba fragilis y otros protozoarios intestinales en porcinos de una granja en la región Andina de Colombia. Rev. Med. Vet. Zoot. [Internet]. 21 de junio de 2022 [citado 29 de septiembre de 2024];69(2). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/103263

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Rumesilda Eliana Alegre, Esteban Joaquin Flores Lacsi, María de los Ángeles Gómez Muñoz, Lucas Daniel Monje, Francisca Milano. (2024). Prevalence of gastrointestinal parasites in domestic pigs from family farms in northeastern Argentina. Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports, 54, p.101080. https://doi.org/10.1016/j.vprsr.2024.101080.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

564

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y de publicación y  garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

d) Las tablas y figuras que no indiquen en su parte inferior la fuente de la información se consideran resultados del estudio que está siendo publicado, es decir, que fueron elaborados por los autores del manuscrito basados en la información obtenida y procesada en la investigación, reporte de caso, etc que está siendo publicado.

AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN Y ACUERDO EDITORIAL

Una vez sometidos los manuscritos, los autores/as confieren a la dirección editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en su versión impresa (ISSN 0120-2952) y en su versión online (ISNN 2357-3813) autorización para su publicación de acuerdo con los siguientes criterios:

a) Somos los autores/as intelectuales del manuscrito, que éste es inédito, es decir, que no ha sido remitido, aceptado o publicado en otras revistas o publicaciones técnico-científicas impresas ni electrónicas y aceptamos que sea publicado en la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en caso de ser aprobado.

b) El contenido total o parcial del manuscrito remitido no será sometido para su publicación en otra(s) revista(s) durante la duración de los procesos de evaluación por pares y edición de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia.

c) Todos los autores/as han leído la versión definitiva del artículo presentado y se hacen responsables por todos los conceptos e información de texto e imágenes allí contenidos ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros. La dirección editorial de la Revista no se hace responsable por la veracidad y autenticidad de dicha información, ni será responsable de dirimir conflictos relacionados con la autoría del manuscrito.

d) El artículo sometido a consideración del Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia cumple las normas establecidas en la política de publicación y las instrucciones a los autores. En caso contrario el manuscrito será rechazado hasta no haber acogido la totalidad de la normativa de presentación de manuscritos.

e) Los autores/as se dan por informados que el proceso de arbitraje y edición del artículo puede tomar varios meses y que su recepción no implica ni la aprobación ni la publicación del mismo.

f) Una vez terminado el proceso de evaluación los autores/as se comprometen a atender y consolidar, estrictamente en los plazos de tiempo establecidos por el editor, todas las observaciones, correcciones o sugerencias hechas por los pares evaluadores del artículo y por el editor. Durante el proceso de corrección de estilo y edición, se verificará la consolidación de las observaciones de los evaluadores, razón por la cual, en caso de encontrar que no han sido integradas al documento, éste no será publicado hasta que sus autores no las consoliden; sin embargo, en caso de que alguna(s) de las correcciones formuladas por los pares evaluadores no puedan ser adicionadas a la versión definitiva del artículo, los autores podrán sustentar sus razones al editor de la revista en el oficio de remisión del artículo definitivo.

g) La totalidad de los autores/as aprueba la publicación del documento completo en sus versiones impresa y digital, lo que incluye las diferentes bases de datos en los que la Revista es y será incluida para promover su visibilidad.

h) Los autores/as conocen que la autorización incluye la posibilidad para la Revista de comercializar la publicación a través de los canales tradicionales y de Internet, o cualquier otro medio conocido, y aceptan que la autorización de publicación se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir remuneración alguna por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos en que la obra es publicada.

i) La Revista se compromete a indicar siempre la autoría de sus contenidos incluyendo el nombre de los autores/as y la fecha de publicación. De igual forma, los autores/as se comprometen a citar los trabajos publicados en esta publicación de acuerdo con los estándares internacionales de citación, incluyendo el nombre completo o abreviado de la Revista (Rev Med Vet Zoot.).