Enfermedades transmitidas por vectores en gatos: una mirada molecular en ambientes urbanos de Medellín, Colombia
Vector-borne diseases in cats: a molecular look at urban environments in Medellin, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/rfmvz.v70n2.105407Palabras clave:
PCR, Bartonella spp., Mycoplasma spp., Hepatozoon spp., Ehrlichia spp., Babesia spp., Anaplasma spp., Dirofilaria spp. (es)PCR, Bartonella spp., Mycoplasma spp., Hepatozoon spp., Ehrlichia spp, Babesia spp., Anaplasma spp., Dirofilaria spp. (en)
Descargas
Los patógenos transmitidos por vectores en gatos, son agentes infecciosos que varían desde nematodos, protozoos y bacterias. El presente estudio retrospectivo de las bases de datos de 1418 felinos donde se evaluaron 9 agentes hemotrópicos mediante qPCR en la ciudad de Medellín entre julio 2021 y marzo 2022, se evidencia una frecuencia del 70%, con un porcentaje de animales infectados con uno, dos, o tres agentes del 56%, 14%, y 2.3%, respectivamente. Con una frecuencia para cada agente de: Ricketssia spp. 0.21%, Babesia spp. 0.35%, Erlichia spp. 0.49%, Dirolifaria spp. 0.64%, Anaplasma spp 0.7%, Hepatozoon spp 5.4%, Mycoplasma spp 24.4% y Bartonella spp. 37.9%. Las coinfecciones evidenciadas de dos agentes hemotrópicos fueron: Bartonella spp. y Mycoplasma spp. 7.9%, Bartonella spp. y Hepatozoon spp. 2.1%, Mycoplasma spp. y Hepatozoon spp. 2% y Ehrlichia spp. y Anaplasma spp. 0.5%. De los 15 hemogramas de felinos infectados, 11 de ellos presentaron hemogramas sin alteraciones significativas. Dos de los felinos positivos, evidencian anemia moderada y severa, y reticulocitos de 0.9% y 0.4%, respectivamente. Sólo un individuo positivo para Mycoplasma spp presentó trombocitopenia, y tres plaquetas en limites inferiores. Se concluye que la PCR es la prueba más confiable para el diagnóstico de hemotrópicos.
Vector-borne pathogens in cats are infectious agents that range from nematodes, protozoa, and bacteria. The present retrospective study of the databases of 1418 felines where 9 hemotropic agents were evaluated by qPCR in the city of Medellín between July 2021 and March 2022, a frequency of 70% is evidenced, with a percentage of animals infected with one, two, or three agents of 56%, 14%, and 2.3%, respectively. With a frecuency for each agent of: Ricketssia spp. 0.21%, Babesia spp. 0.35%, Erlichia spp. 0.49%, Dirolifaria spp. 0.64%, Anaplasma spp 0.7%, Hepatozoon spp 5.4%, Mycoplasma spp 24.4% y Bartonella spp. 37.9%. Evidenced coinfections of two hemotropic agents was: Bartonella spp. y Mycoplasma spp. 7.9%, Bartonella spp. y Hepatozoon spp. 2.1%, Mycoplasma spp. y Hepatozoon spp. 2% y Ehrlichia spp. y Anaplasma spp. 0.5%. Of the 15 hemograms of infected felines, 11 of them presented hemograms without significant alterations. Two of the positive felines showed moderate and severe anemia, and reticulocyte of 0.9% and 0.4%, respectively. Only one individual positive for Mycoplasma spp presented trombocytopenia, and trhee platelet in lower limits. It is concluded that PCR is the most reliable test for the diagnosis of hemotropic.
Referencias
André MR, Baccarim Denardi NC, Marques de Sousa KC, Gonçalves LR, Henrique PC, Grosse Rossi Ontivero CR, Lima González IH, Cabral Nery CV, Fernandes Chagas CR, Monticelli C, Alexandre de Santis ACG y Machado RZ. 2014. Arthropod-borne pathogens circulating in free-roaming domestic cats in a zoo environment in Brazil. Ticks and Tick-Borne Diseases. 5(5):545-551. https://doi.org/10.1016/j.ttbdis.2014.03.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ttbdis.2014.03.011
André MR, Filgueira KD, Calchi AC, De Sousa KCM, Gonçalves LR, Medeiros VB, Ximenes PA, Lelis VCNG, De Meireles MVN y Machado RZ. 2017. Co-infection with arthropod-borne pathogens in domestic cats. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinaria. 26(4):525-531. https://doi.org/10.1590/s1984-29612017064 DOI: https://doi.org/10.1590/s1984-29612017064
Angelakis E y Raoult D. 2014. Pathogenicity and treatment of Bartonella infections. In International Journal of Antimicrobial Agents. 44(1):16-25. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2014.04.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2014.04.006
Ayoob AL, Prittie J y Hackner SG. 2010. Feline babesiosis. In Journal of Veterinary Emergency and Critical Care. 20(1):90-97. https://doi.org/10.1111/j.1476-4431.2009.00493.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1476-4431.2009.00493.x
Bauer N, Balzer HJ, Thüre S y Moritz A. 2008. Prevalence of feline haemotropic mycoplasmas in convenience samples of cats in Germany. Journal of Feline Medicine and Surgery. 10(3):252-258. https://doi.org/10.1016/j.jfms.2007.12.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfms.2007.12.004
Bayliss DB, Morris AK, Horta MC, Labruna MB, Radecki SV, Hawley JR, Brewer MM y Lappin MR. 2009. Prevalence of Rickettsia species antibodies and Rickettsia species DNA in the blood of cats with and without fever. Journal of Feline Medicine and Surgery. 11(4):266-270. https://doi.org/10.1016/j.jfms.2008.06.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfms.2008.06.007
Botero AH, Ramírez FM y Miranda JV. 2014. Primer caso de ehrlichiosis monocítica humana reportado en Colombia. Infectio. 18(4):162-166. https://doi.org/10.1016/j.infect.2014.04.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.infect.2014.04.001
Buelvas F, Alvis N, Buelvas I, Miranda J y Mattar S. 2008. A high prevalence of antibodies against Bartonella and Babesia microti has been found in villages and urban populations in Cordoba, Colombia. Revista de Salud Pública. 10(1):168-177. https://doi.org/10.1590/s0124-00642008000100016 DOI: https://doi.org/10.1590/S0124-00642008000100016
De Oliveira LB, Calchi AC, Vultão JG, Yogui DR, Kluyber D, Alves MH y André MR. 2022. Molecular investigation of haemotropic mycoplasmas and Coxiella burnetii in free‐living Xenarthra mammals from Brazil, with evidence of new haemoplasma species. Transboundary and Emerging Diseases. https://doi.org/10.1111/tbed.14523 DOI: https://doi.org/10.1111/tbed.14523
Farah JM, Del Risco FDLV, Espinosa AB y Salvador ASF. 2012. Coinfección de babesiosis y ehrlichiosis: Un caso en Cartagena de Indias, Colombia. Revista Ciencias Biomédicas. 3(2):339-345. Disponible en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/cbiomedicas/article/view/3132/2660
Gary AT, Richmond HL, Tasker S, Hackett TB y Lappin MR. 2006. Survival of Mycoplasma haemofelis and Candidatus Mycoplasma haemominutum in blood of cats used for transfusions. Journal of Feline Medicine and Surgery. 8(5):321-326. https://doi.org/10.1016/j.jfms.2006.04.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfms.2006.04.005
Giannelli A, Latrofa MS, Nachum–Biala Y, Hodžić A, Greco G, Attanasi A, Annoscia G, Otranto D y Baneth G. 2017. Three different Hepatozoon species in domestic cats from southern Italy. Ticks and Tick-Borne Diseases. 8(5): 721-724. https://doi.org/10.1016/j.ttbdis.2017.05.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ttbdis.2017.05.005
Greene CE. 2012. Infectious diseases of dog and cat. Fourth edition. Elsevier. ISBN: 978-1-4160-6130-4.
Hawley JR, Shaw SE y Lappin MR. 2007. Prevalence of Rickettsia felis DNA in the blood of cats and their fleas in the United States. Journal of Feline Medicine and Surgery. 9(3):258-262. https://doi.org/10.1016/j.jfms.2006.12.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfms.2006.12.005
Hegarty BC, Qurollo BA, Thomas B, Park K, Chandrashekar R, Beall MJ y Breitschwerdt EB. 2015. Serological and molecular analysis of feline vector-borne anaplasmosis and ehrlichiosis using species-specific peptides and PCR. Parasites & vectors. 8(1):1-9. https://doi.org/10.1186/s13071-015-0929-8 DOI: https://doi.org/10.1186/s13071-015-0929-8
Jameson P, Greene C, Regnery R, Dryden M, Marks A, Brown J y Greene R. 1995. Prevalence of Bartonella henselae antibodies in pet cats throughout regions of North America. Journal of Infectious Diseases. 172(4):1145-1149. https://doi.org/10.1093/infdis/172.4.1145 DOI: https://doi.org/10.1093/infdis/172.4.1145
Maia C, Ramos C, Coimbra M, Bastos F, Martins Â, Pinto P, Nunes M, Vieira ML, Cardoso L y Campino L. 2014. Bacterial and protozoal agents of feline vector-borne diseases in domestic and stray cats from southern Portugal. Parasites and Vectors. 7(1). https://doi.org/10.1186/1756-3305-7-115 DOI: https://doi.org/10.1186/1756-3305-7-115
Maruyama S, Poapolathep A, Morita Y, Tanaka S, Chang CC, Sakai T y Chomel BB. 2001. Prevalence of Bartonella species and 16s rRNA gene types of Bartonella henselae from domestic cats in Thailand. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 65(6): 783-787. https://doi.org/10.4269/AJTMH.2001.65.783 DOI: https://doi.org/10.4269/ajtmh.2001.65.783
Máttar S y Parra M. 2006. Detection of antibodies to Anaplasma, Bartonella and Coxiella in rural inhabitants of the Caribbean area of Colombia. Revista MVZ Córdoba. 11(2):781-789. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3300021 DOI: https://doi.org/10.21897/rmvz.441
Mayorga D, Echeverry–Bonilla D, Buriticá–Gaviria E y Rondón–Barragán I. 2019. Mycoplasma haemominutum in the city of Ibague (Colombia): Report of five cases. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú. 30(3):1351-1359. https://doi.org/10.15381/rivep.v30i3.15527 DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v30i3.15527
Messick JB. 2004. Hemotrophic mycoplasmas (hemoplasmas): a review and new insights into pathogenic potential. https://doi.org/10.1111/j.1939-165X.2004.tb00342.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1939-165X.2004.tb00342.x
Miller MW, Atkins CE, Stemme K, Robertson-Plouch C y Guerrero J. (2000). Prevalence of exposure to Dirofilaria immitis in cats in multiple areas of the United States. Vet Ther. 1(3):169-75. Disponible en: http://assets.prod.vetlearn.com.s3.amazonaws.com/mmah/e3/0291a276b24d81adb7f784aad378e6/fileVTX_01_03_169.pdf
Otranto D y Dantas–Torres F. 2010. Canine and feline vector-borne diseases in Italy: current situation and perspectives. Disponible en: http://www.parasitesandvectors.com/content/3/1/2 DOI: https://doi.org/10.1186/1756-3305-3-2
Panti–May JA y Rodríguez–Vivas RI. 2020. Canine babesiosis: A literature review of prevalence, distribution, and diagnosis in Latin America and the Caribbean. In Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports. 21. https://doi.org/10.1016/j.vprsr.2020.100417 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vprsr.2020.100417
Pennisi MG, Hofmann-Lehmann R, Radford AD, Tasker S, Belák S, Addie DD y Möstl K. 2017. Anaplasma, Ehrlichia and Rickettsia species infections in cats: European guidelines from the ABCD on prevention and management. Journal of feline medicine and surgery. 19(5):542-548. https://doi.org/10.1177/1098612X17706462 DOI: https://doi.org/10.1177/1098612X17706462
Qurollo BA, Balakrishnan N, Cannon CZ, Maggi RG y Breitschwerdt EB. 2014. Co-infection with Anaplasma platys, Bartonella henselae, Bartonella koehlerae and Candidatus Mycoplasma haemominutum in a cat diagnosed with splenic plasmacytosis and multiple myeloma. Journal of Feline Medicine and Surgery. 16(8):713-720. https://doi.org/10.1177/1098612X13519632 DOI: https://doi.org/10.1177/1098612X13519632
Qurollo B, Walsh E, Lemler E et al. 2018. Feline vector-borne disease in cats with acute onset fever. Disponible en: https://www.vin.com/acvim/2018
Qurollo B. 2019. Feline vector-borne diseases in North America. Veterinary Clinics: Small Animal Practice. 49(4):687-702. https://doi.org/10.1016/j.cvsm.2019.02.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cvsm.2019.02.012
Rikihisa Y. 2006. Ehrlichia subversion of host innate responses. Current Opinion in Microbiology. 9(1):95-101. https://doi.org/10.1016/j.mib.2005.12.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mib.2005.12.003
Rodríguez, AMM, Buitrago JA y Caro DCO. 2018. Frecuencia de hemoparasitismo en caninos y felinos que consultan en la clínica veterinaria Rosales de la ciudad de Medellín durante el segundo semestre de 2018. Revista Sinergia. 1(4):66-80. Disponible en: http://sinergia.colmayor.edu.co/ojs/index.php/Revistasinergia/article/view/58
Roura X, Peters IR, Altet L et al. 2010. Prevalence of hemotropic Mycoplasmas in healthy and unhealthy cats and dogs in Spain. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 22(2):270-274. https://doi.org/10.1177/104063871002200219 DOI: https://doi.org/10.1177/104063871002200219
Rubini AS, Dos Santos Paduan, K, Pérez RR, Ribolla PEM y O’Dwyer LH. 2006. Molecular characterization of feline Hepatozoon species from Brazil. Veterinary Parasitology. 137(1-2):168-171. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2005.12.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2005.12.008
Sukura A, Grohn YT, Junttila J, Palolahti T. 1992. Association between feline immunodeficiency virus antibodies and host characteristics in Finnish cats. Acta Medica Veterinaria 33:325e334. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1186/BF03547298 DOI: https://doi.org/10.1186/BF03547298
Sushma RE. 2021. Comparative studies on diagnostic methods of feline haemotropic mycoplasmosis. Disponible en: https://www.thepharmajournal.com/archives/2021/vol10issue12S/PartQ/S-10-12-154-547.pdf
Sykes JE. 2010. Feline hemotropic Mycoplasmas. Journal of Veterinary Emergency and Critical Care. 20(1):62-69. https://doi.org/10.1111/j.1476-4431.2009.00491.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1476-4431.2009.00491.x
Schäfer I y Kohn B. 2020. Anaplasma phagocytophilum infection in cats: A literature review to raise clinical awareness. Journal of Feline Medicine and Surgery. 22(5):428-441. https://doi.org/10.1177/1098612X20917600 DOI: https://doi.org/10.1177/1098612X20917600
Staggemeier R, Venker CA, Klein DH, Petry M, Spilki FR y Cantarelli VV. 2010. Prevalence of Bartonella henselae and Bartonella clarridgeiae in cats in the south of Brazil: a molecular study. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 105:873-878. https://doi.org/10.1590/S0074-02762010000700006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0074-02762010000700006
Tasker S. 2010. Haemotropic mycoplasmas. What’s their real significance in cats? Journal of Feline Medicine and Surgery. 12(5):369-381. https://doi.org/10.1016/j.jfms.2010.03.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfms.2010.03.011
Tasker S, Binns SH, Day MJ, Gruffydd-Jones TJ, Harbour DA, Helps CR, Jensen WA, Olver CS y Lappin MR. 2012. Use of a PCR assay to assess the prevalence and risk factors for Mycoplasma haemofelis and Candidatus Mycoplasma haemominutum in cats in the United Kingdom Blood samples from 426 healthy and sick cats in the UK were tested in a PCR assay for Candidatus. https://doi.org/10.1136/vr.152.7.193 DOI: https://doi.org/10.1136/vr.152.7.193
Tasker S, Hofmann-Lehmann R, Belák S, Frymus T, Addie DD, Pennisi MG, Boucraut-Baralon C, Egberink H, Hartmann K, Hosie MJ, Lloret A, Marsilio F, Radford AD, Thiry E, Truyen U y Möstl K. 2018. Haemoplasmosis in cats: European guidelines from the ABCD on prevention and management. Journal of Feline Medicine and Surgery. 20(3):256-261. https://doi.org/10.1177/1098612X18758594 DOI: https://doi.org/10.1177/1098612X18758594
Van Assendelft OW, Bull BS, Fujimoto K, Groner W, Houwen B, Van Hove L et al. 2001. Recommendations for reference method for the packed cell volume (ICSH Standard 2001). Laboratory Hematology. 2001-7(3):148-170.
Vilhena H, Martínez–Díaz VL, Cardoso L, Vieira L, Altet L, Francino O y Silvestre–Ferreira AC. 2013. Feline vector-borne pathogens in the north and centre of Portugal. Parasites & Vectors, 6(1):1-6. DOI: https://doi.org/10.1186/1756-3305-6-99
Vorou RM, Papavassiliou VG y Tsiodras S. 2007. Emerging zoonoses and vector-borne infections affecting humans in Europe. Epidemiology and Infection. 135(8):1231-1247. https://doi.org/10.1017/S0950268807008527 DOI: https://doi.org/10.1017/S0950268807008527
Willi B, Boretti FS, Cattori V, Tasker S, Meli ML, Reusch C y Hofmann-Lehmann R. 2005. Identification, molecular characterization, and experimental transmission of a new hemoplasma isolate from a cat with hemolytic anemia in Switzerland. Journal of Clinical Microbiology, 43(6):2581-2585. https://doi.org/10.1128/JCM.43.6.2581-2585.2005 DOI: https://doi.org/10.1128/JCM.43.6.2581-2585.2005
Wolf-Jäckel GA, Jäckel C, Museux K, Hoelzle K, Tasker S, Lutz H y Hofmann-Lehmann R. 2010. Identification, characterization, and application of a recombinant antigen for the serological investigation of feline hemotropic Mycoplasma infections. Clinical and vaccine immunology. 17(12):1917-1925. https://doi.org/10.1128/CVI.00282-10 DOI: https://doi.org/10.1128/CVI.00282-10
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y de publicación y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
d) Las tablas y figuras que no indiquen en su parte inferior la fuente de la información se consideran resultados del estudio que está siendo publicado, es decir, que fueron elaborados por los autores del manuscrito basados en la información obtenida y procesada en la investigación, reporte de caso, etc que está siendo publicado.
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN Y ACUERDO EDITORIAL
Una vez sometidos los manuscritos, los autores/as confieren a la dirección editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en su versión impresa (ISSN 0120-2952) y en su versión online (ISNN 2357-3813) autorización para su publicación de acuerdo con los siguientes criterios:
a) Somos los autores/as intelectuales del manuscrito, que éste es inédito, es decir, que no ha sido remitido, aceptado o publicado en otras revistas o publicaciones técnico-científicas impresas ni electrónicas y aceptamos que sea publicado en la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en caso de ser aprobado.
b) El contenido total o parcial del manuscrito remitido no será sometido para su publicación en otra(s) revista(s) durante la duración de los procesos de evaluación por pares y edición de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia.
c) Todos los autores/as han leído la versión definitiva del artículo presentado y se hacen responsables por todos los conceptos e información de texto e imágenes allí contenidos ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros. La dirección editorial de la Revista no se hace responsable por la veracidad y autenticidad de dicha información, ni será responsable de dirimir conflictos relacionados con la autoría del manuscrito.
d) El artículo sometido a consideración del Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia cumple las normas establecidas en la política de publicación y las instrucciones a los autores. En caso contrario el manuscrito será rechazado hasta no haber acogido la totalidad de la normativa de presentación de manuscritos.
e) Los autores/as se dan por informados que el proceso de arbitraje y edición del artículo puede tomar varios meses y que su recepción no implica ni la aprobación ni la publicación del mismo.
f) Una vez terminado el proceso de evaluación los autores/as se comprometen a atender y consolidar, estrictamente en los plazos de tiempo establecidos por el editor, todas las observaciones, correcciones o sugerencias hechas por los pares evaluadores del artículo y por el editor. Durante el proceso de corrección de estilo y edición, se verificará la consolidación de las observaciones de los evaluadores, razón por la cual, en caso de encontrar que no han sido integradas al documento, éste no será publicado hasta que sus autores no las consoliden; sin embargo, en caso de que alguna(s) de las correcciones formuladas por los pares evaluadores no puedan ser adicionadas a la versión definitiva del artículo, los autores podrán sustentar sus razones al editor de la revista en el oficio de remisión del artículo definitivo.
g) La totalidad de los autores/as aprueba la publicación del documento completo en sus versiones impresa y digital, lo que incluye las diferentes bases de datos en los que la Revista es y será incluida para promover su visibilidad.
h) Los autores/as conocen que la autorización incluye la posibilidad para la Revista de comercializar la publicación a través de los canales tradicionales y de Internet, o cualquier otro medio conocido, y aceptan que la autorización de publicación se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir remuneración alguna por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos en que la obra es publicada.
i) La Revista se compromete a indicar siempre la autoría de sus contenidos incluyendo el nombre de los autores/as y la fecha de publicación. De igual forma, los autores/as se comprometen a citar los trabajos publicados en esta publicación de acuerdo con los estándares internacionales de citación, incluyendo el nombre completo o abreviado de la Revista (Rev Med Vet Zoot.).