Productividad y eficiencia de ganaderias lecheras especializadas en el Valle del Cauca (Colombia)
Productivity and efficiency of specialized dairy farms in the Valley of Cauca (Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.15446/rfmvz.v65n3.76463Keywords:
ganado lechero, lecherías, pastoreo, eficiciencia, suplementos, productividad (es)dairy cattle, dairies, grazing, efficiency, supplements, productivity (en)
Downloads
El estudio caracterizó la productividad y eficiencia de 52 lecherías especializadas en el Valle del Cauca (Colombia). Se encontró que en promedio los predios fueron de 41,3 hectáreas y 133 animales, respectivamente. El cuadro reproductivo supuso: días abiertos (97-225), servicios por concepción (1.4-5.4) e in intervalo entre partos en días (IPP) (382-520). Las pasturas básicas fueron estrella C. plestostachyus y guinea P. maximun, con rendimientos anuales de 18.6 Ton MS.ha-1, un consumo de MS de pasto por vaca de 9.44 Kg y un total de 12.2 kg incluyendo los concentrados. Se determinó una relación lineal: Y=Producción de leche (Kg. Día) = 5.6639 + 0.5513 X, R²=0.77, donde solo con pastoreo las vacas producen 5.66 l.vaca-1día y cada kg de concentrado adicional incrementa en 0.5513 l.vaca-1día. Las vacas productivas fueron 84.8 vacas.hato-1 con 11.9 l.vaca-1día. La carga animal por finca fue 3.2 UGG.Ha-1 con una productividad de 7965 litros.ha-1año; donde por cada UGG que ingresa al sistema, se mejora en 2816 l.Ha-1año. De 34 variables analizadas, las que determinaron la productividad de las fincas fueron: litros totales por lactancia (33,3%), vacas en ordeño (17.7%), Ha productivas (11.0%), l.Ha-1año (7.8%), kg de concentrado (5.3%) y MS del pasto kg.Ha-1(4.5%). Se identificaron cuatro sistemas de producción con base en pastoreo que dependen críticamente de los suplementos concentrados con asimetrías en componentes raciales que afectan negativamente la productividad.
The study characterizes productivity and efficiency of 52 specialized dairies in Valle del Cauca (Colombia). It was found that, on average, the farms were 41.3 hectares and 133 animals respectively. The reproductive status was: open days (97-225), services by conception (1.4- 5.4), in interval between births in days (IPP) (382-520). The basic pastures were Stargrass C. plestostachyus and Guinea P. maximun, with yields per year of 18.6 DM.Ton.ha-1 year and dry matter intake (DMI) of cow pasture of 9.44 kg and total of 12.2 kg including supplements. A linear relationship was determined: Y = Milk yield (kg day) = 5.6639 + 0.5513 X, R² = 0.77, where with only grazing, cows produce 5.66 l.cow-1day and each kg of additional supplements increases by 0.5513 l.cow-1 day. The productive cows were 84.8 farm-1 cows with 11.9 l.cow-1day. The animal load per farm was 3.2 large livestock units (LLU)) per ha with a productivity of 7965 liters.ha-1year; where for each LLU that enters the system, is improved by 2816 l.Ha-1year. Of the 34 variables analyzed, those that determined the productivity of the dairies were: total litters per lactation (33.3%), milking cows (17.7%), Ha productive (11.0%), liters per Ha year (7.8%), supplements (5.3%) and pasture production DM kg.Ha-1 (4.5%). Four grazing-based production systems were identified that depend critically on concentrated supplements with severe asymmetries in racial components that negatively affect productivity.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
CrossRef Cited-by
1. Noel Ernesto Blanco–Roa, Hernaldo Ramón Novoa–Novoa, Eveling Cristina Berríos, Omar Alfredo Soto–Gutiérrez, Carlos Alberto Zúniga–González , Silvio Javier Sáenz–Rojas , José de Jesús Nuñez–Rodriguez. (2025). Comparison of dairy production based on feed of Pennisetum sp., Pennisetum purpureum and CIAT 36087. Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias, 35(1), p.11. https://doi.org/10.52973/rcfcv-e35460.
2. Juliana Isabel Carvajal-Tapia, Johanna Mazabel, Nelson Jose Vivas-Quila. (2021). Classification of Megathyrsus Maximus Accessions Grown in the Colombian Dry Tropical Forest by Nutritional Assessment During Contrasting Seasons. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5 https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.684747.
3. Raúl Andrés Molina Benavides, Rómulo Campos Gaona, Alberto Stanislao Atzori, Luisa Fernanda Sánchez, Hugo Sánchez Guerrero. (2023). Application of a system dynamics model to evaluate the implementation of payment for environmental services as a reconversion mechanism in high mountain farming. Ecological Modelling, 484, p.110469. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2023.110469.
4. Diego Hernán Meneses Buitrago, Martha Marina Bolaños Benavides, Diego Leonardo Cortés Delgadillo, Wilfrand Ferney Bejarano Herrera, David Rodríguez Puertas, Pedro Pablo Bacca Acosta, Lina Marcela Ríos Peña, Housseman Steven Ramos Zambrano, Juan Fernando López Rendón, Jhon James Borja Tintinago, María Camila Ortega Cepeda, Lizeth Tatiana Luna Mancilla, Carmen Lorena Chavarro Rodríguez, Estefanía Bohórquez Andrade, Darío Camilo Pantoja Espinosa, Fabián Enrique Martínez Camelo. (2024). Reconversión productiva en el municipio de La Cruz, Nariño, Colombia: sostenibilidad y adaptación a la variabilidad y cambio climático en la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Natural Complejo Volcánico Doña Juana - Cascabel. https://doi.org/10.21930/agrosavia.analisis.7407310.
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
License
Copyright (c) 2018 Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia.
Copying and citation of materials that appear in the Journal are authorized as long as a clear statement indicates the journal title, author(s) name(s), year of publication, volume, and the number of pages of the article cited.