Publicado

2019-09-01

Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia)

Etiologia bacteriana y micótica infecciosa causante de mastitis en vacas lecheras en el altiplano boyacense (Colombia)

DOI:

https://doi.org/10.15446/rfmvz.v66n3.84258

Palabras clave:

California Mastitis Test, Etiological agents, Inflammation, Udder (en)
California Mastitis Test, Agentes etiológicos, Inflamación, Ubre (es)

Descargas

Autores/as

  • L. E. Tarazona-Manrique Gipatracol research group, Laboratory of Milk Quality Analysis and Mastitis Control. School of Veterinary Medicine and Zootechnics. Universidad Pedagógica Y Tecnológica De Colombia. Tunja (Colombia).
  • J. R. Villate-Hernández Gipatracol research group, Laboratory of Milk Quality Analysis and Mastitis Control. School of Veterinary Medicine and Zootechnics. Universidad Pedagógica Y Tecnológica De Colombia. Tunja (Colombia).
  • R. J. Andrade-Becerra Gipatracol research group, Laboratory of Milk Quality Analysis and Mastitis Control. School of Veterinary Medicine and Zootechnics. Universidad Pedagógica Y Tecnológica De Colombia. Tunja (Colombia).

Mastitis is one of the most important diseases for the dairy industry worldwide due to the great economic losses it causes, and the bacterial agents that it causes variation from one herd to another. The objective of the investigation was determined the infectious agents involved in the development of mastitis in specialized dairies herds in the Highlands of Boyacá, Colombia. Was performed CMT tests in 4432 teats to determine the positive results for inflammation (CMT + 2), sampling in aseptic material of positives quarters, identification and differentiation of through microbiological cultures, Gram staining, and biochemical tests of bacterial and fungal agents presents in milk samples. It was determined that prevalence´s varied between the years of the study, in 2016 there was a total prevalence of 45.19%, in 2017: 51.06% and in 2018: 39.76%. The months of April, May, and September, October presented the highest number of teats affected with mastitis during the three years of study. Streptococcus agalactiae and Staphylococcus aureus were the most prevalent microorganisms that cause mastitis in the three study years. There was an increase in the prevalence of infected teats corresponding to the months (April, May, September, and October) due to rainfall increases. The contagious pathogens were most prevalent that environmental pathogens.

La mastitis es una de las enfermedades más importantes para la industria lechera a nivel mundial debida a las grandes pérdidas económicas que genera, y los agentes que la generan varían de un rebaño a otro. El objetivo de la investigación fue determinar los agentes infecciosos involucrados en el desarrollo de mastitis en lecherías especializadas del departamento de Boyacá, Colombia. Se realizaron pruebas de CMT a 4432 cuartos determina los positivos a inflamación (CMT+2), toma de muestras en material aséptico de cuartos positivos, identificación y diferenciación a través de cultivos microbiológicos, tinción de Gram y pruebas bioquímicas, de los agentes bacterianos y micóticos presentes en las muestras de leche. Se determinó que la prevalencia varió entre los años de estudio, el año 2016 tuvo una prevalencia total de 45.19%, el 2017: 51.06% y el 2018: 39,76%. Los meses de Abril- Mayo y Septiembre- Octubre presentaron la mayor cantidad de cuartos afectados con mastitis a lo largo de los tres años de estudio. Streptococcus agalactiae y Staphylococcus aureus son los microorganismos más prevalentes que generan mastitis en los tres años de estudio debido a un aumento en las lluvias; los patógenos contagiosos causantes de mastitis fueron los más prevalentes, por encima de los medioambientales.

Referencias

Alcaldía de Tuta. 2013. Nuestro Municipio. citado [2018 ,February 21] Dispinible en http://www.tuta-boyaca.gov.co/informacion_general.shtml#economia

Álvarez Soto M, 2016. Neospora Caninum y sus alteraciones sobre la salud reproductiva bovina. citado [2018 February 21] Disponible en http://repository.lasallista.edu.co/dspace/bitstream/10567/1737/1/Neospora_Caninum_alteraciones_salud_reproductiva_bovina.pdf

Bartels J M, Arnaiz-Seco JI, Ruiz-Santa-Quitera A, Björkman C, Frössling J,Von Blumröder, D, Ortega-Mora LM. 2006. Supranational comparison of Neospora caninum seroprevalences in cattle in Germany, The Netherlands, Spain and Sweden. J Vet Parasitology [Internet].[Citado 2018 February 21]; 137(1-2): 17–27. Disponible https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2005.12.016

Benavides B, Jurado C, & Cedeño D. 2010. Factores de riesgo asociados a aborto bovino en la cuenca lechera del departamento de Nariño. J MVZ Córdoba [Internet]. [citado 2018 February 21] : 15(2) Disponible https://doi.org/10.21897/rmvz.319

Calandra PM, Di Matía JM, Cano DB, Odriozola ER, García JA, Späth JA, Moore DP. 2014. Neosporosis epidémica y endémica: Descripción de dos eventos en bovinos para cría. J Arg Microbiologia [Internet]: [citado 2018 February 25]; 46(4): 315–319. Disponible https://doi.org/10.1016/S0325-7541(14)70089-6

Camillo G. Cadore G, Cezar AS, Toscan G, Bräunig P, Sangioni LA, & Vogel SF. 2010. Anticorpos anti-Neospora caninum em bovinos de leite do sudoeste do estado do Paraná. J Arch Brasileiro de MVZ [Internet] [Citado 2018 February 21]; 62(2). Disponible en https://doi.org/10.1590/S0102-09352010000600033

Campero CM. 2002. Pérdidas Provocadas por Neospora caninum en Bovinos. In 11° Encuentro de Veterinarios Endoparasitológos Rioplatenses. Facultad de Ciencias Veterinarias. Disponible en http://www.veterinaria.org/asociaciones/vet-uy/articulos/artic_bov/050/0018/bov018.htm

Cardoso MS, Amaku M, dos Santos Araújo, JU, & Gennari SM. 2012. A longitudinal study of Neospora caninum infection on three dairy farms in Brazil. J Vet Parasitology [Internet]. [Citado 2018 February 21]; 187(3–4): 553–557. Disponible https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2012.01.019

Chanlun A, Emanuelson U, Frössling J, Aiumlamai S, & Björkman C. 2007. A longitudinal study of seroprevalence and seroconversion of Neospora caninum infection in dairy cattle in northeast Thailand. J Vet Parasitology, [Internet]. [citado 2018 August ]; 146 (3-4): 242–248. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2007.02.008

Chaparro GJ, Olivera AM, Ramírez VN, Villar AD, Fernandez SJ, Londoño PJ, & Palacio BL. 2016. Neospora caninum serostatus in dairy cattle of the Northern plains of Antioquia, Colombia. J MVZ Córdoba, [Internet]. [Citado 2018 February 21] 21(3): 5577–5583. Disponible en https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21897/rmvz.832

Corbellini LG, Driemeier D, Cruz FE, Gondim FP, & Wald V. 2002. Neosporosis as a cause ofabortion in dairy cattle in Rio Grande do Sul, southern Brazil. J Vet Parasitology [Internet]. [Citado 2018 February 24]; 103(3):195-202. Diponible en https://doi.org/10.1109/IFITA.2009.321

Corbellini LG, Pescador CA, Frantz F, Wunder E, Steffen D, Smith DR, & Driemeier D.2006 . Diagnostic survey of bovine abortion with special reference to Neospora caninum infection: Importance, repeated abortion and concurrent infection in aborted fetuses in Southern Brazil. Vet J [Internet]. [Citado 2019 February 26]; 172(1): 114–120. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2005.03.006

Cruz Carrillo AC, Moreno Figueredo G, González Medrano K, & Martínez Contreras JA. 2014. Determinación de la presencia de anticuerpos contra Neospora caninum y el Virus de Diarrea Viral Bovina y su relación con el desempeño reproductivo de hembras bovinas del municipio de Oicatá (Boyacá). J CES MVZ [Internet]. [Citado 2019 January 21]; 9(2): 238–247. Disponible en: https://doi.org/10.21615/3180

Dubey JP, Barr BC, Barta JR, Bjerkås I, Björkman C, Blagburn BL, Lindsay DS. 2002. Redescription of Neospora caninum and its differentiation from related coccidia. International J for Parasitology [Internet]. [Citado 2018 February 21]; 32(8): 929–946. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0020-7519(02)00094-2

Dubey JP, & Schares G. 2006. Diagnosis of bovine neosporosis.J Vet Parasitology [Internet].[Citado 2018 February 21]; 140(1–2):1–34.Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2006.03.035

Dubey JP, Schares G, & Ortega-Mora LM. 2007. Epidemiology and control of neosporosis and Neospora caninum. Cli Microbiology Rev [Internet]. [Citado 2018 February 21]; 20(2): 323–367. Disponible en: https://doi.org/10.1128/CMR.00031-06

Escalona J, García F, Mosquera O, & Vargas F. 2010. Factores de riesgo asociados a la prevalencia de Neosporosis Bovina en el municipio Bolívar del estado Yaracuy , Venezuela. J Zoo Tropical [Internet]. [Citado 2019 August 12]; 28(2): 201–211. Diponible en: http://www.sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/ZootecniaTropical/zt2802/pdf/2802_Escalona_j.pdf

Fard R. N, Khalili M, & Aminzadeh A. 2008. Prevalence of antibodies to Neospora caninum in cattle in Kerman province, South East Iran. Veterinarski Arhiv, 78(3): 253–259.

Figueiredo Marques G, Augusto Pompei JC, & Martini M. 2017. Manual Veterinario de Toma y Envío de Muestras 2017. Panaftosa, 112.

GarcíaVázquez Z, Cruz Vázquez C, Medina Espinoza L, García Tapia D, & Chavarria Martinez B. 2002. Serological survey of Neospora caninum infection in dairy cattle herds in Aguascalientes, Mexico. Vet Parasitology [Internet]; [Citado 2018 August 12]; 106(2): 115–120.Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00040-7

Ghanem ME, Suzuki T, Akita M, & Nishibori M. 2009. Neospora caninum and complex vertebral malformation as possible causes of bovine fetal mummification. Canadian Veterinary Journal. 50(4): 389–392.

González Warleta M, Castro Hermida JA, Carro Corral C, & Mezo M. 2011. Anti-Neospora caninum antibodies in milk in relation to production losses in dairy cattle. Preventive Vet Med [Internet] [Citado 2019 August 14]; 101(1–2): 58–64. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2011.04.019

Goodswen SJ, Kennedy PJ, & Ellis JT. 2013. A review of the infection, genetics, and evolution of Neospora caninum: From the past to the present. Infection, J Gen and Evo [Internet] [Citado 2019 February 21]; 13: 133–150. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.meegid.2012.08.012

Instituto Colombiano Agropecuario - ICA. 2017. Censo Pecuario 2017. [Citado 2018,February 1]; Disponible en: https://www.ica.gov.co/Areas/Pecuaria/Servicios/Epidemiologia-Veterinaria/Censos-2016/Censo-2017.aspx

Lertora W, Mohr Betiana N, Mosquera M, & Sanchez Negrette M. 2010. Detección de Neospora caninum en fetos bovinos abortados espontáneamente en el nordeste argentino. In Vet [Internet]. [Citado 2019 August 12]; 12: 173–182. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/1791/Resumenes/Resumen_179119233007_1.pdf

Lopez G, Restrepo B, Restrepo M, Lotero MA, Murillo V, Chica A, Giraldo M. 2007. Estudio para evidenciar la presencia de neospora caninum en bovinos de la hacienda san pedro en el municipio de Fredonia. Rev Ces [Internet]. [Citado 2018 February 1]; 2(1900–9607): 7–19. Disponible en: http://bdigital.ces.edu.co:8080/repositorio/bitstream/10946/3265/1/8.pdf

Lozada EF. 2004. Determinación de la presencia de anticuerpos a Neospora caninum en hatos lecheros de la sierra Centro Norte del Ecuador, por Prueba Inmunoenzimática. [Tesis de Doctorado]. [Quito, Ecuador] Universidad Central de Ecuador.

Lucchese L, Benkirane A, Hakimi I, & Idrissi A. 2016. Seroprevalence study of the main causes of abortion in dairy cattle in Morocco. J Vet Italiana [Internet]. [Citado 2019 August 12]: 52(1): 13–19. Disponible en: https://doi.org/10.12834/VetIt.388.1813.1

Maley SW, Buxton D, Macaldowie CN, Anderson I E, Wright SE, Bartley PM, Innes EA. 2006. Characterization of the Immune Response in the Placenta of Cattle Experimentally Infected with Neospora caninum in Early Gestation. J Com Pathology [Internet] [2019 August 12]; 135(2–3): 130–141.Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2006.07.001

Mazuz ML, Fish L, Reznikov D, Wolkomirsky R, Leibovitz B, Savitzky I, Shkap V. 2014. Neosporosis in naturally infected pregnant dairy cattle. J Vet Parasitology [Internet] [Citado 2019 August 12];205(1–2): 85–91. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2014.06.009

Meléndez P, Concha C, Donovan A, & Bjorkman C. 1999. Serological evidence of Neospora caninum in a dairy herd from the central area in Chile. J Avances Cien Vet [Internet]. [2018 October 28]; 14:13–16. Disponible en: http://web.uchile.cl/vignette/avancesveterinaria/CDA/avan_vet_simple/Vol14_n1_1999_002.pdf

Montiel Peña T, Romero Salas D, García Vázquez ZM, & Esparza L, Cruz Vázquez C. 2011. Neosporosis Bovina en ranchos ganaderos de la Zona Norte del Estado de Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 13: 469–479.

Moore DP, Campero CM, Odeón AC, Posso MA, Cano D, Leunda MR, Späth E. 2002. Seroepidemiology of beef and dairy herds and fetal study of Neospora caninum in Argentina. Vet Parasitology [Internet].[Citado 2018 February 21]; 107(4): 3013–3316. Diponible en: https://doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00129-2

Morales E, Trigo FJ, Ibarra F, Puente E, & Santacruz M. 2001. Neosporosis in Mexican dairy herds: Lesions and immunohistochemical detection of Neospora caninum in fetuses. Journal Comparative Pat [Internet]. [Citado 2019 August 12]; 125(1): 58–63. Disponible en: https://doi.org/10.1053/jcpa.2001.0477

Motta Giraldo L, & Clavijo Hoyos A. 2014. Prevalencia de anticuerpos a Brucella abortus, Leptospira sp. y Neospora caninum en hatos bovinos y bubalinos en el Departamento de Caquetá, Colombia. Revista Salud Animal. 36(2).

Neverauskas CE, Nasir A, & Reichel MP. 2015. Prevalence and distribution of Neospora caninum in water buffalo (Bubalus bubalis) and cattle in the Northern Territory of Australia. J Parasitology In [internet] [citado 2019 August 12]; 64(5): 392–396. Disponible https://doi.org/10.1016/J.PARINT.2015.05.009

Oviedo S, Betancur C, Mestra A, González M, Reza L, & Calonge K. 2007. Estudio serológico sobre neosporosis en bovinos con problemas reproductivos en Montería, Córdoba, Colombia serological. Rev MVZ Córdoba [Internet]. [Citado 2019 September 1]; 12(1): 929–933. Disponible en: https://doi.org/10.21897/rmvz.437.

Pulido Medellín MO, García Corredor DJ, & Vargas Abella JC, 2016. Seroprevalencia de Neospora caninum en un Hato Lechero de Boyacá, Colombia. J Inv Vet del Peru [Internet]. [Citado 2018 February 21]; 27(2): 355–362. Disponible en https://doi.org/10.15381/rivep.v27i2.11658

Pulido Medellin M, Días Anaya A, & Becerra Andrade R. 2017. Asociación entre variables reproductivas y anticuerpos anti Neospora caninum en bovinos lecheros de un municipio de Colombia Association between reproductive variables and anti Neospora caninum antibodies in dairy cattle herds from a Colombian municipality. Rev Mex Cienc Pecu [Internet] [Citado 2018 February 12]; 8(2): 167–174. Disponible en: https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i2.4439

Pulido Medellín MO, Díaz Anaya A M, García DJ, & Becerra RJ. 2013. Determinación de anticuerpos anti Neospora caninum en vacas de la provincia de Sugamuxi, Colombia. Rev Mex Cienc Pec,[Internet]. [Citado 2018 February 21]; 4(4):501–506.Disponible en: https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i2.4439

Rivera H, Nelson D, & Tabacchi L. 2000. Neospora caninum y otros agentes en fetos abortados de bovinos lecheros del valle de lima. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Peru. 11(1), 1–7.

Venturini L, Lorenzo C, Venturini C, Romero J, & Di Lorenzo C. 1995. Antibodies to Neospora sp. in aborted cows. Revista Veterinaria-Argentina. 12(113), 167–170.

Woodbine KA, Medley GF, Moore SJ, RamirezVillaescusa A, Mason S, & Green LE. 2008. A four year longitudinal sero-epidemiology study of Neospora caninum in adult cattle from 114 cattle herds in south west England: Associations with age, herd and dam-offspring Pairs. BMC J Vet Research [Internet] [Citado 2019 August 12]; 4(35).Disponible en https://doi.org/10.1186/1746-6148-4-35

Zambrano J, Cotrino V, Jimenez C, Romero M, & Guerrero B. 2001. Evaluación serológica de Neospora caninum en bovinos en Colombia. Revista Acovez, 26, 5–10.

Cómo citar

APA

Tarazona-Manrique, L. E., Villate-Hernández, J. R. y Andrade-Becerra, R. J. (2019). Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia). Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 66(3), 208–218. https://doi.org/10.15446/rfmvz.v66n3.84258

ACM

[1]
Tarazona-Manrique, L.E., Villate-Hernández, J.R. y Andrade-Becerra, R.J. 2019. Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia). Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. 66, 3 (sep. 2019), 208–218. DOI:https://doi.org/10.15446/rfmvz.v66n3.84258.

ACS

(1)
Tarazona-Manrique, L. E.; Villate-Hernández, J. R.; Andrade-Becerra, R. J. Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia). Rev. Med. Vet. Zoot. 2019, 66, 208-218.

ABNT

TARAZONA-MANRIQUE, L. E.; VILLATE-HERNÁNDEZ, J. R.; ANDRADE-BECERRA, R. J. Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia). Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, [S. l.], v. 66, n. 3, p. 208–218, 2019. DOI: 10.15446/rfmvz.v66n3.84258. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/84258. Acesso em: 25 abr. 2024.

Chicago

Tarazona-Manrique, L. E., J. R. Villate-Hernández, y R. J. Andrade-Becerra. 2019. «Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia)». Revista De La Facultad De Medicina Veterinaria Y De Zootecnia 66 (3):208-18. https://doi.org/10.15446/rfmvz.v66n3.84258.

Harvard

Tarazona-Manrique, L. E., Villate-Hernández, J. R. y Andrade-Becerra, R. J. (2019) «Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia)», Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 66(3), pp. 208–218. doi: 10.15446/rfmvz.v66n3.84258.

IEEE

[1]
L. E. Tarazona-Manrique, J. R. Villate-Hernández, y R. J. Andrade-Becerra, «Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia)», Rev. Med. Vet. Zoot., vol. 66, n.º 3, pp. 208–218, sep. 2019.

MLA

Tarazona-Manrique, L. E., J. R. Villate-Hernández, y R. J. Andrade-Becerra. «Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia)». Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, vol. 66, n.º 3, septiembre de 2019, pp. 208-1, doi:10.15446/rfmvz.v66n3.84258.

Turabian

Tarazona-Manrique, L. E., J. R. Villate-Hernández, y R. J. Andrade-Becerra. «Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia)». Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia 66, no. 3 (septiembre 1, 2019): 208–218. Accedido abril 25, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/84258.

Vancouver

1.
Tarazona-Manrique LE, Villate-Hernández JR, Andrade-Becerra RJ. Bacterial and fungal infectious etiology causing mastitis in dairy cows in the highlands of Boyacá (Colombia). Rev. Med. Vet. Zoot. [Internet]. 1 de septiembre de 2019 [citado 25 de abril de 2024];66(3):208-1. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/84258

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations19

1. Ramūnas Antanaitis, Vida Juozaitienė, Vesta Jonike, Walter Baumgartner, Algimantas Paulauskas. (2021). Milk Lactose as a Biomarker of Subclinical Mastitis in Dairy Cows. Animals, 11(6), p.1736. https://doi.org/10.3390/ani11061736.

2. Dragana Tomanić, Biljana Božin, Nebojša Kladar, Jovan Stanojević, Ivana Čabarkapa, Nebojša Stilinović, Jelena Apić, Dragana D. Božić, Zorana Kovačević. (2022). Environmental Bovine Mastitis Pathogens: Prevalence, Antimicrobial Susceptibility, and Sensitivity to Thymus vulgaris L., Thymus serpyllum L., and Origanum vulgare L. Essential Oils. Antibiotics, 11(8), p.1077. https://doi.org/10.3390/antibiotics11081077.

3. José Luis Narváez-Semanate, Carmen Alicia Daza Bolaños, Carlos Eduardo Valencia-Hoyos, Diego Tomás Hurtado-Garzón, Diana Carolina Acosta-Jurado. (2022). Diagnostic methods of subclinical mastitis in bovine milk: an overview. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 75(3), p.10077. https://doi.org/10.15446/rfnam.v75n3.100520.

4. Ángela Sofía Ágredo-Campos, Jorge A. Fernández-Silva, Nicolás F. Ramírez-Vásquez. (2023). Staphylococcus aureus, Escherichia coli, and Klebsiella spp. prevalence in bulk tank milk of Colombian herds and associated milking practices. Veterinary World, , p.869. https://doi.org/10.14202/vetworld.2023.869-881.

5. Rafaela Schunig, Marcos Busanello, Karise Fernanda Nogara, Maity Zopollatto. (2024). Cow-level risk factors associated with the increase in somatic cell count and the occurrence of subclinical mastitis in Brazilian Holstein and Jersey dairy cows. Preventive Veterinary Medicine, , p.106208. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2024.106208.

6. Evi Nur Qolbaini, Miftahudin Majid Khoeri, Korrie Salsabila, Wisiva Tofriska Paramaiswari, Wisnu Tafroji, I. Made Artika, Dodi Safari. (2021). Identification and antimicrobial susceptibility of methicillin-resistant Staphylococcus aureus-associated subclinical mastitis isolated from dairy cows in Bogor, Indonesia. Veterinary World, , p.1180. https://doi.org/10.14202/vetworld.2021.1180-1184.

7. Martha Fabiola Rodríguez, Arlen Patricia Gomez, Claudia Marcela Parra-Giraldo, Andres Ceballos-Garzon. (2023). Proteomics and Genetic Approaches Elucidate the Circulation of Low Variability Staphylococcus aureus Strains on Colombian Dairy Farms. Microbial Ecology, 86(4), p.2320. https://doi.org/10.1007/s00248-023-02234-6.

8. R. J Andrade-Becerra, L. E. Tarazona-Manrique, J. C. Vargas-Abella. (2021). Prevalencia y efecto de la infección intramamaria debida a especies de estafilococos coagulasa negativo (ECN) en el conteo de células somáticas en leche de vacas Holstein en Boyacá, Colombia.. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 68(2) https://doi.org/10.15446/rfmvz.v68n2.98024.

9. Andra Sabina Neculai-Valeanu, Adina Mirela Ariton, Bianca Maria Mădescu, Cristina Mihaela Rîmbu, Şteofil Creangă. (2021). Nanomaterials and Essential Oils as Candidates for Developing Novel Treatment Options for Bovine Mastitis. Animals, 11(6), p.1625. https://doi.org/10.3390/ani11061625.

10. Yurii Zhuk, Ruslan Zaritskyi, Denys Dreval, Serhii Derkach, Vitalii Kovpak, Yurii Masalovych, Olena Ochkolyas, Svitlana Bazyvoliak, Yevheni Antypov, Iryna Kharsika. (2022). Antimicrobial susceptibility of mastitis pathogens of dairy cows in Ukraine. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences, 16, p.688. https://doi.org/10.5219/1791.

11. Balakrishnan M.N. Nair, Punniamurthy Natesan. (2023). Recent Developments on Mastitis - Treatment and Control [Working Title]. Veterinary Medicine and Science. https://doi.org/10.5772/intechopen.112976.

12. Aarif Ali, Manzoor Ur Rahman Mir, Showkat Ahmad Ganie, Saima Mushtaq, Sarah I. Bukhari, Sultan Alshehri, Shahzada Mudasir Rashid, Tahir Maqbool Mir, Muneeb U. Rehman. (2022). Milk-Compositional Study of Metabolites and Pathogens in the Milk of Bovine Animals Affected with Subclinical Mastitis. Molecules, 27(23), p.8631. https://doi.org/10.3390/molecules27238631.

13. A Kusumawati, A Z Mustopa, I W T Wibawan, A Setiyono, M B Sudarwanto. (2021). Metagenomic analysis of pathogen mastitis in cow’s milk from Cicurug, Sukabumi, West Java, Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 762(1), p.012064. https://doi.org/10.1088/1755-1315/762/1/012064.

14. Giovanny Torres, Diana Macias, Julián Reyes-Vélez, Paola Rios-Agudelo, Arley Caraballo-Guzmán. (2023). Streptococcus agalactiae virulence factors isolated from bovine mastitis and antibiotic treatment response. Journal of Applied Microbiology, 134(6) https://doi.org/10.1093/jambio/lxad116.

15. Amjad Islam Aqib, Muhammad Ijaz, Muhammad Shoaib, Iqra Muzammil, Hafiz Iftikhar Hussain, Tean Zaheer, Rais Ahmed, Iqra Sarwar, Yasir Razzaq Khan, Muhammad Aamir Naseer. (2021). Insights Into Drug Resistance in Staphylococcus aureus. Infectious Diseases. 10 https://doi.org/10.5772/intechopen.95864.

16. M. Nikolova, V. Urumova, M. Liuzkanov. (2022). STREPTOCOCCUS SPP. AS ETIOLOGICAL AGENT OF SUBCLINICAL AND CLINICAL MASTITIS OF DAIRY COWS IN REPUBLIC OF BULGARIA. Trakia Journal of Sciences, 20(2), p.113. https://doi.org/10.15547/tjs.2022.02.005.

17. Fanny Claire Capri, Ylenia Di Leto, Alessandro Presentato, Isabella Mancuso, Maria Luisa Scatassa, Rosa Alduina. (2024). Characterization of Staphylococcus Species Isolates from Sheep Milk with Subclinical Mastitis: Antibiotic Resistance, Enterotoxins, and Biofilm Production. Foodborne Pathogens and Disease, 21(1), p.10. https://doi.org/10.1089/fpd.2023.0003.

18. Sudhakar P. Awandkar, Mahesh B. Kulkarni, Aditya A. Agnihotri, Vishranti G. Chavan, Vijay V. Chincholkar. (2023). Novel fluconazole-resistant zoonotic yeast isolated from mastitis. Animal Biotechnology, 34(3), p.746. https://doi.org/10.1080/10495398.2021.1982725.

19. Noppason Pangprasit, Anyaphat Srithanasuwan, Montira Intanon, Witaya Suriyasathaporn, Wasana Chaisri. (2023). Clinical field trial of parenteral amoxicillin for the treatment of clinical and subclinical mastitis in smallholder dairy farms in the upper region of Northern Thailand. Veterinary World, , p.792. https://doi.org/10.14202/vetworld.2023.792-798.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1239

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2019 Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y de publicación y  garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

d) Las tablas y figuras que no indiquen en su parte inferior la fuente de la información se consideran resultados del estudio que está siendo publicado, es decir, que fueron elaborados por los autores del manuscrito basados en la información obtenida y procesada en la investigación, reporte de caso, etc que está siendo publicado.

AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN Y ACUERDO EDITORIAL

Una vez sometidos los manuscritos, los autores/as confieren a la dirección editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en su versión impresa (ISSN 0120-2952) y en su versión online (ISNN 2357-3813) autorización para su publicación de acuerdo con los siguientes criterios:

a) Somos los autores/as intelectuales del manuscrito, que éste es inédito, es decir, que no ha sido remitido, aceptado o publicado en otras revistas o publicaciones técnico-científicas impresas ni electrónicas y aceptamos que sea publicado en la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en caso de ser aprobado.

b) El contenido total o parcial del manuscrito remitido no será sometido para su publicación en otra(s) revista(s) durante la duración de los procesos de evaluación por pares y edición de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia.

c) Todos los autores/as han leído la versión definitiva del artículo presentado y se hacen responsables por todos los conceptos e información de texto e imágenes allí contenidos ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros. La dirección editorial de la Revista no se hace responsable por la veracidad y autenticidad de dicha información, ni será responsable de dirimir conflictos relacionados con la autoría del manuscrito.

d) El artículo sometido a consideración del Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia cumple las normas establecidas en la política de publicación y las instrucciones a los autores. En caso contrario el manuscrito será rechazado hasta no haber acogido la totalidad de la normativa de presentación de manuscritos.

e) Los autores/as se dan por informados que el proceso de arbitraje y edición del artículo puede tomar varios meses y que su recepción no implica ni la aprobación ni la publicación del mismo.

f) Una vez terminado el proceso de evaluación los autores/as se comprometen a atender y consolidar, estrictamente en los plazos de tiempo establecidos por el editor, todas las observaciones, correcciones o sugerencias hechas por los pares evaluadores del artículo y por el editor. Durante el proceso de corrección de estilo y edición, se verificará la consolidación de las observaciones de los evaluadores, razón por la cual, en caso de encontrar que no han sido integradas al documento, éste no será publicado hasta que sus autores no las consoliden; sin embargo, en caso de que alguna(s) de las correcciones formuladas por los pares evaluadores no puedan ser adicionadas a la versión definitiva del artículo, los autores podrán sustentar sus razones al editor de la revista en el oficio de remisión del artículo definitivo.

g) La totalidad de los autores/as aprueba la publicación del documento completo en sus versiones impresa y digital, lo que incluye las diferentes bases de datos en los que la Revista es y será incluida para promover su visibilidad.

h) Los autores/as conocen que la autorización incluye la posibilidad para la Revista de comercializar la publicación a través de los canales tradicionales y de Internet, o cualquier otro medio conocido, y aceptan que la autorización de publicación se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir remuneración alguna por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos en que la obra es publicada.

i) La Revista se compromete a indicar siempre la autoría de sus contenidos incluyendo el nombre de los autores/as y la fecha de publicación. De igual forma, los autores/as se comprometen a citar los trabajos publicados en esta publicación de acuerdo con los estándares internacionales de citación, incluyendo el nombre completo o abreviado de la Revista (Rev Med Vet Zoot.).