Enfermedad podal en bovinos: prevalencia y asociación con algunas variables
Podal disease in cows: prevalence and association with some variables
DOI:
https://doi.org/10.15446/rfmvz.v68n1.97257Palabras clave:
raza autóctona, trastornos de locomoción en bovinos, peso corporal medio (es)native breed, locomotion disorders in cattle, average body weight (en)
Descargas
La enfermedad podal constituye uno de los síndromes más difíciles de controlar en la industria lechera. El presente estudio tuvo como objetivo cuantificar la prevalencia de enfermedad podal, evaluando su asociación con factores como raza, orden de parto y peso. Se trata de un estudio retrospectivo que utiliza los registros sanitarios y productivos de un hato lechero ubicado en el trópico alto de Colombia. Los componentes raciales presentes fueron F1 Holstein × Blanco Orejinegro, 3/4 Holstein 1/4 Blanco Orejine- gro, 5/8 Holstein 3/8 Blanco Orejinegro y Holstein 100%. Se consideraron 6 órdenes de parto. La variable enfermedad podal presenta una distribución binomial. El efecto de los factores se verificó utilizando un modelo lineal generalizado, por medio de una regresión logística (PROC GENMOD, sas versión 9.4). En caso de existir diferencias significativas, se aplicó el procedimiento LSMEANS del sas (versión 9.4) y un Odds Rattio entre los niveles que presentaron significancia. La prevalencia de enfermedad podal en el hato fue de 10,55%. Los factores de riesgo considerados fueron estadísticamente significativos: componente racial (p < 0,0009), orden parto (p < 0,0001) y peso medio de las vacas (p < 0,0001). Se observó un incremento en la prevalencia de la enfermedad asociado a la raza Holstein, orden de parto alto y bajo peso corporal. La prevalencia de enfermedad podal fue mayor en vacas Holstein puras y menor en vacas Holstein cruzadas con Blanco Orejinegro, debido a la resistencia por heterosis que la raza criolla aporta. El incremento del orden de parto al igual que el bajo peso se relacionan con una mayor prevalencia de esta enfermedad.
Foot disease is one of the most difficult syndromes to control in the dairy industry. The goal of this study was to quantify the prevalence of foot disease, evaluating its association with factors such as race, calving order and weight. This is a retrospective study using the health and production records of a dairy herd located in the high tropics of Colombia. The racial components present were F1 Holstein × Blanco Orejinegro, 3/4 Holstein 1/4 Blanco Orejinegro, 5/8 Holstein 3/8 Blanco Orejinegro, Holstein 100%. 6 delivery orders were considered. The variable foot disease presents a binomial distribution. The effect of the factors was verified using a generalized linear model, by means of a logistic regression (PROC GENMOD, sas version 9.4). In the event of significant differences, the sas LSMEANS procedure (version 9.4) and an Odds Ratio were applied between the levels that presented significance. The prevalence of foot disease in the herd was 10,55%. The risk factors considered were statistically significant: racial component (p < 0,0009), calving order (p < 0,0001) and average weight of the cows (p < 0,0001). An increase in the prevalence of the disease was observed associated with the Holstein breed, high calving order and low body weight. The prevalence of foot disease was higher in pure Holstein cows and lower in Holstein cows crossed with Blanco Orejinegro due to the resistance due to heterosis that the creole breed contributes. The increase in the delivery order as well as the low weight are related to a higher prevalence of this disease.
Referencias
Alawneh JI, Stevenson MA, Williams NB, Lopez-Villalobos N, Otley T. 2012. The effect of clinical lameness on live weight in a seasonally calving, pasture-fed dairy herd. J. Dairy. Sci. 95(2):663-669. DOI: 10.3168/jds.2011-4505
Arcos CN, Lascano PJ, Del Toro A. 2018. Incidencia de la dermatitis podal bovina en vacas lecheras en zonas ganaderas de costa y sierra en Ecuador. Revista Ecuatoriana de Ciencia Animal. 2(3):108-113. DOI: 10.3168/jds.2009-2309.
Barker ZE, Leach KA, Whay HR, Bell NJ, Main DC. 2010. Assessment of lameness prevalence and associated risk factors in dairy herds in England and Wales. J. Dairy. Sci. 93 (3):932-941. DOI: 10.3168/jds.2009-2309.
Bicalho RC, Warnick LD, Guard CL. 2008. Strategies to analyze milk losses caused by diseases with potential incidence Throughout the lactation: A lameness example. J. Dairy. Sci. 91(7):2653-2661. DOI: 10.3168/jds.2007-0744.
Bicalho RC, Machado VS, Caixeta LS. 2009. Lameness in dairy cattle: A debilitating or a disease of debilitated cattle? A cross-sectional study of lameness prevalence and thickness of the digital cushion. J. Dairy Sci. 29(7):3175-3184. DOI: 10.3168/jds.2008-1827.
Cook NB, Nordlund KV. 2009. The influence of the environment on dairy cow behavior, claw health and herd lameness dynamics. Vet. J. 179(3):360-369. DOI:10.1016/TVJL.2007.09.016
Flor E, Tadich N. 2008. Claudicaciones en vacas de rebaños lecheros grandes y pequeños del sur de Chile. Arch. Med. Vet. (40):125-134. DOI:10.3168/jds.2007-0530.
González LA, Tolkamp BJ, Coffey MP, Ferret A, Kyriazakis I. 2008. Changes in feeding behavior as possible indicators for the automatic monitoring of health disorders in dairy cows. J. Dairy. Sci. 91(3):1017-1028. DOI: 10.3168/jds.2007-0530.
Hoffman AC, Moore DA, Wenz JR, Vanegas J. 2013. Comparison of modeled sampling strategies for estimation of dairy herd lameness prevalence and cow-level variables associated with lameness. J. Dairy. Sci. 96(9):5746–5755. DOI: 10.3168/jds.2013-6891.
Huxley JN. 2012. Lameness in cattle: An ongoing concern. Vet. J. 193(3):610-611. DOI: 10.1016/j.tvjl.2012.06.039. Epub 2012 Aug 4.
Kujala M, Dohoo IR, Laakso M, Schnier C, Soveri T. 2009. Sole ulcers in Finnish dairy cattle. Prev. Vet. Med. 89.227-236. DOI: 10.1016/j.prevetmed.2009.02.007. Epub 2009 Mar 18.
Kujala M, Dohoo IR, Soveri T. 2010. White-linedisease and hemorrhages in hooves of Finnish dairy cattle. Prev. Vet. Med. (94):18-27. DOI: 10.1016/j.prevetmed.2009.12.006. Epub 2010 Feb 8.
Norring M, Häggman J, Simojoki H, Tamminen P, Winckler C, Pastell M. 2014. Short communication: Lameness impairs feeding behavior of dairy cows. J. Dairy. Sci. 97:1-5. DOI: 10.3168/jds.2013-7512. Epub 2014 May 2.
Perusia O. 2001. Patologías pódales del bovino. Rev. Inv. Vet. Perú. 12(2):65-77. DOI:org/10.3168/ jds.2014-8863.
Randall LV, Green MJ, Chagunda M, Mason C, Archer C, Green L, Huxley J. 2015. Low body condition predisposes cattle to lameness: An 8-year study of one dairy herd. J. Dairy. Sci. 98(6):3766-3777. DOI: org/10.3168/jds.2014-8863
Risco CA. 2009. Manejo estratégico Durante el Periodo de Transición en para Optimizar la Producción y el Comportamiento Reproductivo Ganado Lechero. Rev. Med. Vet. Zoot. (56):228-240. DOI: 10.3168/jds.2015-9652. Epub 2015 Aug 5.
Sarjokari K, Kaustell KO, Hurme T, Kivinen T, Peltoniemi O, Saloniemi H, Rajala-Schultz P. 2013. Prevalence and risk factors for lameness in insulated free stall barns in Finland. Livest. Sci. 156:44-52. DOI:10.1016/livsci.2013.06.010
Solano L, Barkema HW, Pajor EA, Mason C, Le Blanc J, Zaffinoo H, Nash C, Haley D, Vasseur E, Pellerin D, Rushen JJ, De Passille A, Orsel Y. 2015. Prevalence of lameness and associated risk factors in Canadian Holstein-Friesian cows housed in freestall barns. J. Dairy. Sci. 98(10):6978-6991. DOI: 10.3168/jds.2015-9652. Epub 2015 Aug 5.
Solano M, Vargas-Leitón B, Saborio A. 2018. Factores genéticos y ambientales que inciden en lesiones podales del ganado lechero en Costa Rica. Agronomía Mesoamericana. 97(1):123140. DOI: 10.15517/ma.v29i1.28027.
Tadich N, Hettich E, Van Schaik G. 2005. Prevalencia de cojeras en vacas de 50 rebaños lecheros del sur de Chile. Arch Med Vet. 37(1):29-36. DOI: org/10467/so301-732x2005000100005.
Wolfová M, Štípková M, Wolf J. 2006. Incidence and economics of clinical mastitis in five Holstein herds in the Czech Republic. Prev. Vet. Med. 77(2):48-64. DOI: 10.1016/j.prevetmed.2006.06.002
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y de publicación y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
d) Las tablas y figuras que no indiquen en su parte inferior la fuente de la información se consideran resultados del estudio que está siendo publicado, es decir, que fueron elaborados por los autores del manuscrito basados en la información obtenida y procesada en la investigación, reporte de caso, etc que está siendo publicado.
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN Y ACUERDO EDITORIAL
Una vez sometidos los manuscritos, los autores/as confieren a la dirección editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en su versión impresa (ISSN 0120-2952) y en su versión online (ISNN 2357-3813) autorización para su publicación de acuerdo con los siguientes criterios:
a) Somos los autores/as intelectuales del manuscrito, que éste es inédito, es decir, que no ha sido remitido, aceptado o publicado en otras revistas o publicaciones técnico-científicas impresas ni electrónicas y aceptamos que sea publicado en la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en caso de ser aprobado.
b) El contenido total o parcial del manuscrito remitido no será sometido para su publicación en otra(s) revista(s) durante la duración de los procesos de evaluación por pares y edición de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia.
c) Todos los autores/as han leído la versión definitiva del artículo presentado y se hacen responsables por todos los conceptos e información de texto e imágenes allí contenidos ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros. La dirección editorial de la Revista no se hace responsable por la veracidad y autenticidad de dicha información, ni será responsable de dirimir conflictos relacionados con la autoría del manuscrito.
d) El artículo sometido a consideración del Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia cumple las normas establecidas en la política de publicación y las instrucciones a los autores. En caso contrario el manuscrito será rechazado hasta no haber acogido la totalidad de la normativa de presentación de manuscritos.
e) Los autores/as se dan por informados que el proceso de arbitraje y edición del artículo puede tomar varios meses y que su recepción no implica ni la aprobación ni la publicación del mismo.
f) Una vez terminado el proceso de evaluación los autores/as se comprometen a atender y consolidar, estrictamente en los plazos de tiempo establecidos por el editor, todas las observaciones, correcciones o sugerencias hechas por los pares evaluadores del artículo y por el editor. Durante el proceso de corrección de estilo y edición, se verificará la consolidación de las observaciones de los evaluadores, razón por la cual, en caso de encontrar que no han sido integradas al documento, éste no será publicado hasta que sus autores no las consoliden; sin embargo, en caso de que alguna(s) de las correcciones formuladas por los pares evaluadores no puedan ser adicionadas a la versión definitiva del artículo, los autores podrán sustentar sus razones al editor de la revista en el oficio de remisión del artículo definitivo.
g) La totalidad de los autores/as aprueba la publicación del documento completo en sus versiones impresa y digital, lo que incluye las diferentes bases de datos en los que la Revista es y será incluida para promover su visibilidad.
h) Los autores/as conocen que la autorización incluye la posibilidad para la Revista de comercializar la publicación a través de los canales tradicionales y de Internet, o cualquier otro medio conocido, y aceptan que la autorización de publicación se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir remuneración alguna por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos en que la obra es publicada.
i) La Revista se compromete a indicar siempre la autoría de sus contenidos incluyendo el nombre de los autores/as y la fecha de publicación. De igual forma, los autores/as se comprometen a citar los trabajos publicados en esta publicación de acuerdo con los estándares internacionales de citación, incluyendo el nombre completo o abreviado de la Revista (Rev Med Vet Zoot.).