Prevalencia y hallazgos radiográficos en conejos, cuyos y chinchillas diagnosticados con maloclusión en el Hospital Veterinario de Especialidades en Fauna Silvestre y Etología Clínica de la UNAM, México
DOI:
https://doi.org/10.15446/rfmvz.v67n1.87676Palavras-chave:
maloclusión, radiografía, Oryctolagus cuniculus, Cavia porcellus, Chinchilla lanigera (es)malocclusion, radiography, Oryctolagus cuniculus, Cavia porcellus, Chinchilla lanigera (en)
Downloads
Los lagomorfos y los histricomorfos, como los cuyos y las chinchillas, comparten características dentales como: dentadura elodonta e hipsodonta. Estas peculiaridades predisponen la presentación de maloclusión debido al consumo de dietas inadecuadas, poco abrasivas. El propósito de este trabajo es identificar la prevalencia de maloclusión en cada una de las especies mencionadas, de acuerdo con su sexo y grupo etario. Además, tiene como objetivo hacer una evaluación objetiva de los estudios radiográficos de los ejemplares, basada en líneas de referencia anatómica, para determinar los principales hallazgos radiográficos según el grado de maloclusión diagnosticado de forma clínica. El 30% de todos los individuos evaluados presentaron problemas de maloclusión, 42,86% de ellos conejos, 16,6% cuyos y 23% chinchillas. No se evidenciaron diferencias significativas en la presentación por sexo. En conejos fue más común el diagnóstico de ejemplares del grupo etario I y II, mientras que en cuyos lo fue en los grupos II y III. El grado I y II fueron los más diagnosticados en conejos y cuyos. En las radiografías las lesiones más comunes fueron el sobrecrecimiento de las raíces maxilares y mandibulares, elongación de incisivos, pérdida de la superficie de oclusión y deformación de las raíces mandibulares. Se propone un método de corrección para las proyecciones radiográficas LL con rotación evidente para mantener la objetividad de la evaluación radiográfica.
The lagomorphs and histricomorphs, as guinea pigs and chinchillas, have common dental characteristics, such as the elodont and hypsodont teeth. These peculiarities predispose to the presentation of malocclusion due to the consumption of inadequate, non-abrasive diets. The purpose of this work is to identify the prevalence of malocclusion in each case. In addition, it aims to make an objective evaluation of the radiological studies of the specimens, based on anatomical reference lines, to determine the main radiographic findings according to the degree of malocclusion clinically diagnosed. 30% of the individuals evaluated presented malocclusion problems being 42.86% rabbits, 16.6% guinea pigs and 23% chinchillas. There is no evidence of significant differences in the presentation by sex. In rabbits, the diagnosis of the specimens from the group I and II were more common, while in guinea pigs they were II and III. Grade I and II were the most diagnosed in rabbits and guinea pigs. In the radiographs, the most common lesions are the overgrowth of the maxillary and mandibular roots, elongation of the incisors, loss of the occlusal surface and deformation of the mandibular roots. A method of correction for LL radiographic projections with evident rotation is proposed to maintain the objectivity of the radiographic evaluation.
Referências
Böehmer E, Crossley D. 2009. Objective interpretation of dental disease in rabbits, guinea pigs and chinchillas. Use of Anatomical Reference Lines. Tierärztliche Prax Ausgabe K Kleintiere Heimtiere. 37(4): 250-260. Doi: 10.1055/s-0038-1622802.
Böhmer E. 2015. Dentistry in Rabbits and Rodents. Iowa: USA. WILEY Blackwell.
Capello V, Gracis M, Lennox AM. 2005. Rabbits and Rodents Dentistry Handbook. Lake Worth (FL): Zoological Education Network. 1–272 p.
Capello V, Lennox AM. 2012. Small mammal dentistry. En: Quesenberry KE, Carpenter JW, editors. Ferrets, rabbits and rodents clinical medicine and surgery. 3rd edition. St Louis (MO): Elsevier Saunders. 452–71 p.
Capello V. 2016. Diagnostic imaging of dental disease in pet rabbits and rodents. Vet Clin Exot Anim. 19: 757–782. Doi: 10.1016/j.cvex.2016.05.001.
Crossley DA. 2001. Dental disease in chinchillas in the UK. J Small Anim Pract. 42: 12-19. Doi: 10.1111/j.1748-5827.2001.tb01977.x
Gracis M. 2008. Clinical technique: Normal dental radiography of rabbits, guinea pigs and chinchillas. J. Exot. Pet Med. 17(2): 78–86. Doi: 10.1053/j.jepm.2008.03.004.
Jekl V, Hauptman K, Knotek Z. 2008. Quantitative and qualitative assesments of intraoral lesions in 180 small herbivorous mammals. Vet Rec. 162: 442-449. Doi: 10.1136/vr.162.14.442
Legendre LFJ. 2002. Malocclusions in guinea pigs, chinchillas and rabbits. Can Vet J. 43(5): 385–390.
Legendre LFJ. 2003. Oral disorders of exotic rodents. Vet Clin Exot Anim. 6: 601–628. Doi: 10.1016/s1094-9194(03)00041-0.
Legendre L. 2016. Anatomy and disorders of the oral cavity of guinea pigs. Vet Clin Exot Anim. 19: 825–842. Doi: 10.1016/j.cvex.2016.04.006.
Maldonado Reséndiz RI y Brousset Hernándes-Jáuregui DM. 2009. Aproximación diagnóstica y prevalencia de problemas dentales en roedores y lagomorfos recibidos en consulta en el Hospital Veterinario de Especialidades Bruselas S.C. Veterinary Medicine. 3(4). Mans C, Jekl V. 2016. Anatomy and disorders of the oral cavity of chinchillas and degus. Vet Clin Exot Anim. 19(3): 843–869. Doi: 10.1016/j.cvex.2016.04.007.
Mäkitaipale J, Harcourt-Brown FM, Laitinen-Vapaavuori O. 2015. Health survey of 167 pet rabbits (Oryctolagus cuniculus) in Finland. Vet Rec. 177(16): 418. Doi: 10.1136/vr.103213
Minarikova A, Hauptman K, Jeklova E, Knotek Z, Jekl V. 2015. Diseases in pet guinea pigs: a retrospective study in 1000 animals. Vet Rec. 177(8): 200. Doi: 10.1136/vr.103053.
Mosallanejad B, Moarrabi A, Avizeh R & Ghadiri A. 2010. Prevalence of dental malocclusion and root elongation in pet rabbits of Ahvaz, Iran. Iranian Journal of Veterinary Science and Technology. 2(2): 109-116. Doi: 10.22067/veterinary.v2i2.8375.
Ramezani-pour M, Vajhi A, Rostami A, Masoudifard M. 2010. Radiographic evaluation of dental malocclusion and elongation of the teeth in rabbits: A retrospective study. J Vet Res. 65(4): 345-350.
Reiter AM. 2008. Pathophysiology of dental disease in the rabbit, guinea pig, and chinchilla. Journal of Exotic Pet Medicine. 17(2): 70–77. Doi: 10.1053/j.jepm.2008.03.003.
Como Citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Baixar Citação
CrossRef Cited-by
1. Tamara Palma-Medel, Daniela Marcone, Raúl Alegría-Morán. (2023). Dental Disease in Rabbits (Oryctolagus cuniculus) and Its Risk Factors—A Private Practice Study in the Metropolitan Region of Chile. Animals, 13(4), p.676. https://doi.org/10.3390/ani13040676.
Dimensions
PlumX
Acessos à página de resumo
Downloads
Licença
Copyright (c) 2020 Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y de publicación y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
d) Las tablas y figuras que no indiquen en su parte inferior la fuente de la información se consideran resultados del estudio que está siendo publicado, es decir, que fueron elaborados por los autores del manuscrito basados en la información obtenida y procesada en la investigación, reporte de caso, etc que está siendo publicado.
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN Y ACUERDO EDITORIAL
Una vez sometidos los manuscritos, los autores/as confieren a la dirección editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en su versión impresa (ISSN 0120-2952) y en su versión online (ISNN 2357-3813) autorización para su publicación de acuerdo con los siguientes criterios:
a) Somos los autores/as intelectuales del manuscrito, que éste es inédito, es decir, que no ha sido remitido, aceptado o publicado en otras revistas o publicaciones técnico-científicas impresas ni electrónicas y aceptamos que sea publicado en la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en caso de ser aprobado.
b) El contenido total o parcial del manuscrito remitido no será sometido para su publicación en otra(s) revista(s) durante la duración de los procesos de evaluación por pares y edición de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia.
c) Todos los autores/as han leído la versión definitiva del artículo presentado y se hacen responsables por todos los conceptos e información de texto e imágenes allí contenidos ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros. La dirección editorial de la Revista no se hace responsable por la veracidad y autenticidad de dicha información, ni será responsable de dirimir conflictos relacionados con la autoría del manuscrito.
d) El artículo sometido a consideración del Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia cumple las normas establecidas en la política de publicación y las instrucciones a los autores. En caso contrario el manuscrito será rechazado hasta no haber acogido la totalidad de la normativa de presentación de manuscritos.
e) Los autores/as se dan por informados que el proceso de arbitraje y edición del artículo puede tomar varios meses y que su recepción no implica ni la aprobación ni la publicación del mismo.
f) Una vez terminado el proceso de evaluación los autores/as se comprometen a atender y consolidar, estrictamente en los plazos de tiempo establecidos por el editor, todas las observaciones, correcciones o sugerencias hechas por los pares evaluadores del artículo y por el editor. Durante el proceso de corrección de estilo y edición, se verificará la consolidación de las observaciones de los evaluadores, razón por la cual, en caso de encontrar que no han sido integradas al documento, éste no será publicado hasta que sus autores no las consoliden; sin embargo, en caso de que alguna(s) de las correcciones formuladas por los pares evaluadores no puedan ser adicionadas a la versión definitiva del artículo, los autores podrán sustentar sus razones al editor de la revista en el oficio de remisión del artículo definitivo.
g) La totalidad de los autores/as aprueba la publicación del documento completo en sus versiones impresa y digital, lo que incluye las diferentes bases de datos en los que la Revista es y será incluida para promover su visibilidad.
h) Los autores/as conocen que la autorización incluye la posibilidad para la Revista de comercializar la publicación a través de los canales tradicionales y de Internet, o cualquier otro medio conocido, y aceptan que la autorización de publicación se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir remuneración alguna por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos en que la obra es publicada.
i) La Revista se compromete a indicar siempre la autoría de sus contenidos incluyendo el nombre de los autores/as y la fecha de publicación. De igual forma, los autores/as se comprometen a citar los trabajos publicados en esta publicación de acuerdo con los estándares internacionales de citación, incluyendo el nombre completo o abreviado de la Revista (Rev Med Vet Zoot.).