Detección del virus del síndrome reproductivo y respiratorio porcino (SRRP) y de la peste porcina clásica (PPC) en muestras de cerdos mediante la técnica RT-PCR animada
Palavras-chave:
síndrome reproductivo y respiratorio porcino, peste porcina clásica, transcripción reversa, reacción en cadena de la polimerasa anidada, ELISA (es)Downloads
El propósito de este trabajo fue detectar el virus del síndrome reproductivo y respiratorio porcino (SRRP) y el virus de la peste porcina clásica (PPC) en muestras clínicas como: semen, suero y tejidos, de cerdos mediante la técnica de la reacción en cadena de la polimerasa anidada (RT-PCR). En este trabajo se realizaron dos ensayos, uno experimental en el cual se estudió la respuesta scrológica de lechones convencionales infectados experimentalmente con el virus del SRRP y al mismo tiempo se detectó mediante la técnica de RT-PCR, la presencia del genoma viral en los tejidos. Los resultados de este ensayo demuestran que el virus del SRRP hace viremia y se disemina a los órganos linfoides antes que el cerdo haya producido anticuerpos. La viremia fue detectada desde 7 días postinoculación y los anticuerpos hasta el día 9 postinoculación. Por otro lado, se realizó un estudio tomando muestras al azar de semen y suero de reproductores, aparentemente sanos, en condiciones de campo de
diferentes granjas del país. A estas muestras se les realizó estudio serológico, utilizando la prueba de ELISA para el SRRP y PPC, aislamiento viral para el SRRP en células MARC-145 y RT-PCR para el virus del SRRP y de la PPC. Los resultados de este ensayo demostraron que la presencia de anticuerpos contra el virus del SRRP, no necesariamente indican que el cerdo esté cursando o no con un proceso infeccioso, ya que se presentan valores S/P de ELISA variados. En cuanto al ELISA de PPC, los anticuerpos son altos en la mayoría de las muestras, debiéndose esto probablemente a la vacunación. No se logró aislar el virus del SRRP en las muestras de suero mediante el cultivo celular. El ARN viral del SRRP y del virus de la PPC se detectó en el semen de algunos reproductores, pero no se logró detectar en suero. Este resultado nos indica que el virus del SRRP y de la PPC pueden encontrarse persistentemente en el semen de cerdos reproductores, pudiendo actuar como portadores sanos, convirtiéndose en una fuente de infección para otros animales susceptibles.
Referências
Chomzynski P and Sachi N. Single step method of RNA isolation by acid guanidinium thiocyanale-phenol-chloroform extraction. Anal.
Biochem. 162:156-159. 1987.
Christopher-Hennings J, Nelson JK, Hines RJ, Swenson SL, Zimmerman JJ, Katz JB, Yaeger MJ, Chase C and Benficld DA. Detection of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in boar semen by PCR. J.Clin.Microbiol. 33:1730-1734. 1995a.
Christopher-Hennings J, Nelson JK, Hines RJ, Swenson SL, Zimmerman JJ, Katz JB, Yaeger, MJ, Chase C and Benficld DA. Persistence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in serum and semen of adult boars. J.Vct. Diagn. Invesl. 7:456-464. 1995b.
Christopher-Hennings J, Nelson EA, Nelson JK and Benfield DA. Effects of a modified-live virus vaccine against porcine reproductive
and respiratory syndrome in boars. Am J Vet Res. 58:40-45.1997.
Christopher-Hennings J. Monitoring for porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) in the boar stud. J Swine Health
and Prod.:186-I88. 2001a.
Christopher-Hennings J, Holler L, Benfield DA and Nelson EA. Detection and duration of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in semen, serum, periphcral blood mononuclear cells and tissues from Yorkshine, Hampshine and Landrace boars. J.Vet. Diagn. Invest. 13:133-142. 2001b.
Cuartero L, Dec S, Deen J, Ruiz A and Pijoan, C. Association between clinical signs and high serum liters of Porcine Reproductive and
Respiratory Syndrome Virus (PRRSV) in nursery pigs under field conditions. J. Swine Health Prod. 10:119-122. 2002.
Dee S and Deen J. Establishment of PRRS virus ELISA-negative boar population using previously exposed boars. Vet. Rec. 149:678-680.
Dee SA, Bierk MD, Deen J and MolitorTH. An evaluation of test and removal for the elimination of porcine reproductive and respiratory
syndrome virus from 5 swine farms. Can. J. Vet. Res. 55:22-27. 2002.
Dhale J.and Licss B. A review on classical swine fever virus infections in pigs epizootiology, clinical disease and pathology. Comp. Immun. Microbiol. Infect. Dis. 15:203. 1992.
Fairbanks K, Chase C and Bcnficld DA. Tonsil biopsics and polymcrase chain reaction assay for detección of breeding age gilts persistently
infected with Porcine reproductivo and Respiratory Syndrome Virus. J.Swine Health Prod. 10:87-88. 2002.
Floegel G, Wehrend A, Depner KR, Fritzemeier J, Waberski D and Moening V. Detección of Classical Swine Fever virus in semen of
infected boars. Vet. Microbiol. 77:109-116. 2000.
Horter DC, Pogranichniy R, Chang C-C, Yoon K-J and Zinimerman J. Assessment of PRRS diagnostics in detecting persistently infected
animals. Thc 17 th Congress of the Intemational Pig Veterinary Society: June 2-5. lowa statc University. Ames, lowa, USA. pp.2IO. 2002a.
Horter DC, Pogranichniy RM, Chang C, Evans RB, Yoon KJ and Ziinmerman J. Characterization of the carrier state in porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet. Microbiol. 86:213-228. 2002b.
Lowings P. Ibata G, Necdham J and Paton D. Classical Swine Fever diversity and evolution. J. Gen. Virol.77: 1311-1321. 1996.
Meng XJ. Heterogencity of porcine reproductivo and respiratory syndrome virus: implications of current vaccine cfficacy and future
vaccine devclopment. Vet Microbiol. 74:309-329. 2000.
Mengeling WL, Lager KM, Vorwald AC, Wcslcy R and Clouser F. An
update of research at the national animal discase center on current field strains of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus. Alien D. Leman Swine Conference: 138-145. 1997.
Meulenberg JJM. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV), molecular characterization of the agent. Proceedings of the 15 th IPVS Congress, Birmingham. England: 143-147. 1998a.
Paton DJ, McGoldrick A, Wilke G, Parchariyanon S, Song JY, Liou PP, Stadejek T, Lowings JP, Bjorklund and Belak S. Genetic typing of
classical swine fever virus. Vet Microbiol. 73: 137-157. 2000.
Sierra M, Martín J. Sánchez C and Quezada M. Características clínicas y anatomopatológicas de la Peste porcina clásica. Aula Veterinaria. 22:19-26. 1994.
Smit De AJ, Bouma A, Terspra C and Van Oirschot JT. Transmission of classical swine fever virus by artificial insemination. Vet. Microbiol. 67:239-249. 1999.
Van Oirschot JT, Straw B, D’Allaire S, Mengeling W and Taylor D. Diseases of swine. Classical Swine Fever (Hog Cholera) 8*. Edition.
pp. 159-172. 1999a
Como Citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Baixar Citação
Acessos à página de resumo
Downloads
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y de publicación y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
d) Las tablas y figuras que no indiquen en su parte inferior la fuente de la información se consideran resultados del estudio que está siendo publicado, es decir, que fueron elaborados por los autores del manuscrito basados en la información obtenida y procesada en la investigación, reporte de caso, etc que está siendo publicado.
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN Y ACUERDO EDITORIAL
Una vez sometidos los manuscritos, los autores/as confieren a la dirección editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en su versión impresa (ISSN 0120-2952) y en su versión online (ISNN 2357-3813) autorización para su publicación de acuerdo con los siguientes criterios:
a) Somos los autores/as intelectuales del manuscrito, que éste es inédito, es decir, que no ha sido remitido, aceptado o publicado en otras revistas o publicaciones técnico-científicas impresas ni electrónicas y aceptamos que sea publicado en la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en caso de ser aprobado.
b) El contenido total o parcial del manuscrito remitido no será sometido para su publicación en otra(s) revista(s) durante la duración de los procesos de evaluación por pares y edición de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia.
c) Todos los autores/as han leído la versión definitiva del artículo presentado y se hacen responsables por todos los conceptos e información de texto e imágenes allí contenidos ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros. La dirección editorial de la Revista no se hace responsable por la veracidad y autenticidad de dicha información, ni será responsable de dirimir conflictos relacionados con la autoría del manuscrito.
d) El artículo sometido a consideración del Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia cumple las normas establecidas en la política de publicación y las instrucciones a los autores. En caso contrario el manuscrito será rechazado hasta no haber acogido la totalidad de la normativa de presentación de manuscritos.
e) Los autores/as se dan por informados que el proceso de arbitraje y edición del artículo puede tomar varios meses y que su recepción no implica ni la aprobación ni la publicación del mismo.
f) Una vez terminado el proceso de evaluación los autores/as se comprometen a atender y consolidar, estrictamente en los plazos de tiempo establecidos por el editor, todas las observaciones, correcciones o sugerencias hechas por los pares evaluadores del artículo y por el editor. Durante el proceso de corrección de estilo y edición, se verificará la consolidación de las observaciones de los evaluadores, razón por la cual, en caso de encontrar que no han sido integradas al documento, éste no será publicado hasta que sus autores no las consoliden; sin embargo, en caso de que alguna(s) de las correcciones formuladas por los pares evaluadores no puedan ser adicionadas a la versión definitiva del artículo, los autores podrán sustentar sus razones al editor de la revista en el oficio de remisión del artículo definitivo.
g) La totalidad de los autores/as aprueba la publicación del documento completo en sus versiones impresa y digital, lo que incluye las diferentes bases de datos en los que la Revista es y será incluida para promover su visibilidad.
h) Los autores/as conocen que la autorización incluye la posibilidad para la Revista de comercializar la publicación a través de los canales tradicionales y de Internet, o cualquier otro medio conocido, y aceptan que la autorización de publicación se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir remuneración alguna por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos en que la obra es publicada.
i) La Revista se compromete a indicar siempre la autoría de sus contenidos incluyendo el nombre de los autores/as y la fecha de publicación. De igual forma, los autores/as se comprometen a citar los trabajos publicados en esta publicación de acuerdo con los estándares internacionales de citación, incluyendo el nombre completo o abreviado de la Revista (Rev Med Vet Zoot.).