Detección de las infecciones congénitas y persistentes por el virus de la peste porcina clásica
Palavras-chave:
peste procina clásica, RT-PCR, infecciones perisitentes y congénitas (es)RT-PCR, CSFV, congenital infections (en)
Downloads
Se estudió mediante la técnica de RT-PCR anidada, las infecciones virales persistentes y congénitas causadas por el virus de la Peste Porcina Clásica (PPC) en muestras de tejidos de casos positivos de campo, tonsilas de cerdas gestantes descartadas con sus respectivas camadas y tonsilas de cerdas de descarte. Para la detección del ácido nucleico se emplearon oligonucleotidos para el gen de la glicoproteína E2, los cuales amplifican un fragmento de 270 pares de bases. A continuación, los amplificados fueron analizados mediante la técnica de RFLPs utilizando las enzimas de restricción Avall, Bañil y PvuII y se clasificaron antigenicamente las muestras positivas con un panel de anticuerpos monoclonales marcados con peroxidasa. Se logró la amplificación del fragmento del gen de la glicoproteína E2 en 14 casos de campo de los 20 analizados. De igual modo, se obtuvo la amplificación en ocho muestras de tonsilas de cerdas, de las cuales seis amplificados pertenecían a las tonsilas obtenidas de las cerdas gestantes y dos de las tonsilas de cerdas de descarte. Al analizarse los casos positivos por RT-PCR
anidada con el panel de anticuerpos monoclonales, estos fueron clasificados como cepas de campo. Mediante el análisis de los amplificados con las enzimas de restricción, se logro agrupar con la enzima Avall los amplificados en el grupo 4 y con la enzima PvuII en el grupo 1; mientras que con la enzima Bañil, hubo digestión parcial o nula de los productos de amplificación, lo que imposibilitó el agrupamiento de estos, a los patrones establecidos por esta enzima.
Persistent infections and congenital disease caused by Classical Swine Fever Virus (CSFV) were studied using RT-nested PCR. For this purpose, tissues samples collected from positive field cases, tonsils from discarded gestating sows with their litter and other tonsils also from discarded sows were examined. In order to detect the viral nucleic acid a set of oligonucleotides primers directed to E2 gene were used to amplify a fragment of 270pb. Then, those amplified were cut with restriction enzymes to generate RFLP’s. Positives samples were antigenically studied by using monoclonal antibodies conjugates with peroxidase. The fragment belonged to E2 gene was amplified in 14 out of 20 field cases analyzed. Similarly, the viral genome was also detected in 8 tonsils sows samples, 6 of which belonged to gestating sows and the other 2 to discarded sows. The positive samples by RT-PCR were classified as field strains by monoclonal antibody. The PCR amplified were grouped within group 4 using the Avall enzyme and within group 1 by digestión with enzyme PvuII. It noticed a partial digestión when using BanII enzyme. The epidemiológical significance of these findings is discussed.
Referências
Becher P, Orlich M, Kosmidou A, Konig M, Baroth M, and Thiel HJ. Genetic diversity of pestiviruses: Identification of novel groups and implications for classification. Virology 262:64-71,1999.
Collins ME, Desport M, and Brownlie J. Bovine viral diarrhea virus quasispecies during persistent infection. Virology 259:85-98, 1999.
Dahle J and Liess B. A review on classical swine fever infections in pigs: epizootiology, clinical disease and pathology. Comp Immun Microbiol Infect Dis 15: 203, 1992.
Gómez-Tejedor, Ortiz C y Valenciano MartínezOrozco M. Epizootiología y Patogenia de la Peste Porcina Clásica. Aula Veterinaria 22:11-17, 1994.
Harding MJ, Prud’homme I, Gradil CM, Heckert RA, Riva J, McLaurin R, Dulac GC, and Vydelingum S. Evaluation of nucleic acid amplification methods for the detection of hog cholera virus. J Vet Diag Invest 8:414-419, 1996.
Hofmann MA, Thur B, Liu L, Gerber M, Stettler P, Moser C, and Bossy S. Rescue of infectious classical swine fever and foot-and-mouth disease virus by RNA transfection and virus detection by RT-PCR after extended storage of samples in Trizol. J of Virological Methods 87:29-39, 2000.
Kaden V, Steyer H, Strebelow G, Lande E, Hubert P, and Steinhagen P. Detection oflow-virulent classical swine fevervirus in blood ofexperimentally infected animáis: comparison of different methods. Acta Virologica 43:373-380, 1999.
Koenen F, Vanderhallen H, Laevens H, and Deluyker H. Serological and virological evolution of classical swine fever diagnosis after an experimental infection simulating field conditions. Proceedings of the 15th IPVS Congress, Birmingham, England. Pp. 191, 1998.
Lorena J, Barlic-Maganja D, Lojkic M, Madic J, Grom J, Cae Z, Roic B, Terzic S, Lojkic I, Polancec D, and Cajavec S. Classical swine fever virus (C strain) distribution in organ samples of inoculated piglets. Vet Microbiol 81:1-8, 2001.
Martín de las Muías J, Ruiz-Villamor E, Donoso S, Quezada M, Lecocq C, and Sierra MA. Immunohistochemical detection of hog cholera
viral glycoprotein 55 in paraffin-embedded tissues. J Vet Diagnostic Investigation 9:10-16, 1997.
Narita M, KawashimaK, Kimura K, Mickami O, Shibahara T, Yamada S, and Sakoda Y. Comparativo immunohistopathology in pigs infected with highly virulent orless virulcnt strains of hog cholera virus. Vet Pathol 37:402-408,2000.
Parchariyanon A, Inui K, Pinyochon W, Damrongwatanapokin S, andTakahashi E. Genetic grouping ofclassical swine fever virus by restriction ragment length polymorphism of the E2 gene. J of Virolog Methods 87:145-149, 2000.
Paton DJ, McGoldrick A, Greiser-Wilke I, Parchariyanon S, Song JY, Liou PP, Stadejek T, Lowings JP, Bjórklund H, and Belák S. Genetic
typing ofclassical swine fever virus. Vet Microbiol 73:137-157, 2000.
Van Oirschot JT. Persistent and unapparent infections with swine fever virus oflow virulence. Their effect on the immune system. Thesis, Utreckt. 1980.
Van Rijn P, Van Gennip HG, Leendertse CH, Bruschke CJ, Paton DJ, Moorman RJ, and Van Oirschot J.T. Subdivisión of the pestivirus genus, based on envelope glycoprotein E2. Virology 237: 337-348, 1997.
Como Citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Baixar Citação
Acessos à página de resumo
Downloads
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y de publicación y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
d) Las tablas y figuras que no indiquen en su parte inferior la fuente de la información se consideran resultados del estudio que está siendo publicado, es decir, que fueron elaborados por los autores del manuscrito basados en la información obtenida y procesada en la investigación, reporte de caso, etc que está siendo publicado.
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN Y ACUERDO EDITORIAL
Una vez sometidos los manuscritos, los autores/as confieren a la dirección editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en su versión impresa (ISSN 0120-2952) y en su versión online (ISNN 2357-3813) autorización para su publicación de acuerdo con los siguientes criterios:
a) Somos los autores/as intelectuales del manuscrito, que éste es inédito, es decir, que no ha sido remitido, aceptado o publicado en otras revistas o publicaciones técnico-científicas impresas ni electrónicas y aceptamos que sea publicado en la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en caso de ser aprobado.
b) El contenido total o parcial del manuscrito remitido no será sometido para su publicación en otra(s) revista(s) durante la duración de los procesos de evaluación por pares y edición de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia.
c) Todos los autores/as han leído la versión definitiva del artículo presentado y se hacen responsables por todos los conceptos e información de texto e imágenes allí contenidos ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros. La dirección editorial de la Revista no se hace responsable por la veracidad y autenticidad de dicha información, ni será responsable de dirimir conflictos relacionados con la autoría del manuscrito.
d) El artículo sometido a consideración del Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia cumple las normas establecidas en la política de publicación y las instrucciones a los autores. En caso contrario el manuscrito será rechazado hasta no haber acogido la totalidad de la normativa de presentación de manuscritos.
e) Los autores/as se dan por informados que el proceso de arbitraje y edición del artículo puede tomar varios meses y que su recepción no implica ni la aprobación ni la publicación del mismo.
f) Una vez terminado el proceso de evaluación los autores/as se comprometen a atender y consolidar, estrictamente en los plazos de tiempo establecidos por el editor, todas las observaciones, correcciones o sugerencias hechas por los pares evaluadores del artículo y por el editor. Durante el proceso de corrección de estilo y edición, se verificará la consolidación de las observaciones de los evaluadores, razón por la cual, en caso de encontrar que no han sido integradas al documento, éste no será publicado hasta que sus autores no las consoliden; sin embargo, en caso de que alguna(s) de las correcciones formuladas por los pares evaluadores no puedan ser adicionadas a la versión definitiva del artículo, los autores podrán sustentar sus razones al editor de la revista en el oficio de remisión del artículo definitivo.
g) La totalidad de los autores/as aprueba la publicación del documento completo en sus versiones impresa y digital, lo que incluye las diferentes bases de datos en los que la Revista es y será incluida para promover su visibilidad.
h) Los autores/as conocen que la autorización incluye la posibilidad para la Revista de comercializar la publicación a través de los canales tradicionales y de Internet, o cualquier otro medio conocido, y aceptan que la autorización de publicación se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir remuneración alguna por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos en que la obra es publicada.
i) La Revista se compromete a indicar siempre la autoría de sus contenidos incluyendo el nombre de los autores/as y la fecha de publicación. De igual forma, los autores/as se comprometen a citar los trabajos publicados en esta publicación de acuerdo con los estándares internacionales de citación, incluyendo el nombre completo o abreviado de la Revista (Rev Med Vet Zoot.).