Publicado

2018-05-01

Renovación urbana y desterritorialización. Análisis del Plan Parcial Estación Central Bogotá

Urban renewal and deterritorialization. Analysis of Partial Plan for Urban Renewal Bogotá Central Station

Renovação urbana e desterritorialização. Análise de Plano Parcial de Renovação Urbana Estação Central Bogotá

DOI:

https://doi.org/10.15446/cep.v5n2.68083

Palabras clave:

Geografía, instrumentos de ordenación territorial, planificación urbana, transformación del territorio, usos del suelo (es)
Geografia, instrumentos de orientação territorial, planejamento urbano, transformação do território, usos da terra (pt)
Geography, land use planning instruments, urban planning, land transformation, land use (en)

Descargas

Autores/as

El deterioro físico, económico y social del centro de las ciudades, consecuencia de la dinámica urbana y de la poca inversión, aunado a procesos invasivos de densificación que buscan configurar ciudades compactas y competitivas desde la globalización, encuentran en la Renovación Urbana (RU) una herramienta pertinente para su mitigación. La RU desplaza a los residentes habituales del lugar a intervenir ‘segregación urbana’, y a través de cambios en la norma de uso del suelo y cambios físicos en el paisaje urbano, sin importar que los residentes citados se mantengan o retornen al sitio después de intervenido. Mediante variables cuantitativas y cualitativas, se analizó si la segregación socioespacial y la desterritorialización son consecuencias de la RU, teniendo como referencia el Plan Parcial de Renovación Urbana Estación Central Bogotá (PPRUEC), el periodo de estudio comprende desde el 2008 (adquisición predial) hasta mediados de 2015 (implementación de las obras de Transmilenio e inicio de desarrollos inmobiliarios). La caracterización y análisis de variables como ocupación del suelo, densificación poblacional, tenencia de la tierra, valor del suelo, morfología urbana, complejidad urbana y cohesión social permitieron obtener indicadores de ocupación e intensidad en consumo del uso del suelo, gentrificación, líneas de fuga y de segregación socioespacial que posibilitaron evidenciar un incremento en la densidad poblacional y en el valor del suelo, además de una baja densidad de la vivienda y fraccionamiento social, configurando en dicho espacio una palpable segregación socioespacial y aportando importantes elementos que contribuyen a dar respuesta al problema de investigación del estudio.

The physical, economic and social deterioration of the cities’ downtown, as a consequence of the urban dynamics and the little investment, combined with invasive processes of densification that seek to configure compact and competitive cities from the globalization, find in the Urban Renewal (UR) a relevant tool for its mitigation. The UR displaces the habitual residents of the place to intervene ‘urban segregation,’ and through changes in the norm of land use and physical changes in the urban landscape, regardless of whether the residents mentioned above stay or return to the site after being intervened. Through quantitative and qualitative variables, it was analyzed whether socio-spatial segregation and deterritorialization are consequences of the UR, taking as reference the Partial Plan of Urban Renewal Central Station Bogotá (PPURCS), the period of study includes from 2008 (property acquisition) until mid-2015 (implementation of the construction of Transmilenio and start of real estate developments). The characterization and analysis of variables such as land occupation, population densification, land tenure, soil value, urban morphology, urban complexity and social cohesion allowed obtaining indicators of occupation and intensity in land use, gentrification, vanishing lines and socio-spatial segregation that made it possible to show an increase in population density and in the value of land, as well as a low density of housing and social division, configuring in this space a palpable socio-spatial segregation and contributing important elements that contribute to respond to study research problem.
A deterioração física, económica e social do centro das cidades, resultantes da dinâmica urbana e do pouco investimento, juntamente com processos invasivos de densificação que procuram a criação de cidades compactas e competitivas a partir da globalização, encontram na Renovação Urbana (RU) uma ferramenta relevante para sua mitigação. A RU desloca aos residentes habituais do lugar a intervier “segregação urbana”, e através de mudanças na norma de uso da terra e mudanças físicas na paisagem urbana, independentemente de os moradores acima mencionados se manterem ou retornarem ao local após de serem intervencionados. Através de variáveis quantitativas e qualitativas, foi analisado se a segregação sócio-espacial e a desterritorialização são consequências da RU, tendo como referência o Plano Parcial de Renovação Urbana Estação Central Bogotá (PPRUEC), o período de estudo que compreende a partir de 2008 (aquisição de propriedade) até meados de 2015 (implantação das obras de Transmilenio e início de empreendimentos imobiliários). A caracterização e análise de variáveis como o uso da terra, adensamento populacional, a posse da terra, o valor da terra, a morfologia urbana, a complexidade urbana e a coesão social permitiram a obtenção de indicadores de ocupação e de intensidade no consumo do uso da terra, gentrificação, linhas de fuga e de segregação sócio-espacial que possibilitaram evidenciar um aumento na densidade populacional e no valor da terra, além de uma baixa densidade habitacional e fracionamento social, estabelecendo no referido espaço uma palpável segregação sócio-espacial e fornecendo elementos importantes que contribuem para dar resposta ao problema de pesquisa desse estudo.

Referencias

Berry, B. J. L. (1976). Urbanization and Contraurbanization. New York: Arnold.

Capel, H. (1975). Capitalismo y morfología urbana en España. Barcelona: Los libros de la frontera, Realidad Geográfica.

Castells, M. (1986). Problemas de investigación en sociología urbana. México: Siglo XX.

Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento, Copevi. (1974). Documento sobre Regeneración Urbana, Dinámica Habitacional, Suplemento A.2, Copevi, México D.F.

Cervera, G. (2013). La RU y su régimen jurídico. Madrid, España: Reus.

Coing, H. (1966). Rénovation urbaine et changement social. París: Les Editions Ouvrières.

Constanza, G. (2016). Ranking 2016: las ciudades más pobladas y las más densas del mundo según Demographia, Recuperado el 3 de octubre de 2018, de http://www.plataformaurbana.cl/archive/2016/06/06/ranking-2016-lasciudades-mas-pobladas-y-las-masdensas-del-mundo-segun-demographia

Contreras N. (2017). Renovación y desplazamientos urbanos. Publicación. Renovación y Desplazamientos Urbanos, Libro digital, PDF (Investigaciones latinoamericanas / Granero Realini, Guadalupe; Contreras Nossa, Edgardo). Archivo Digital. ISBN 978-987-42-3249-6.

Corredor T., J. (2012). Participación ciudadana en renovación urbana en Bogotá: retos y dificultades. Bogotá D. C.: X Seminario de Investigación Urbana y Regional, Políticas de vivienda y Derechos habitacionales. Reflexiones sobre la Justicia Espacial en la Ciudad Latinoamericana, organizado por la Asociación Colombiana de Investigadores Urbano Regionales (ACIUR) y la Facultad de Arquitectura y Diseño, Pontificia Universidad Javeriana en la Mesa 12: Proyectos Urbanos y Renovación y Transformaciones del Paisaje Urbano.

Decreto Distrital 213. (2013). Por medio del cual se adopta el Plan Parcial de RU “Estación Central”, Alcaldía Mayor de Bogotá. Registro Distrital 5123 del 21 de mayo de 2013.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1997). Capitalismo y esquizofrenia. Valencia, España: Pre-Texto. Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas, DANE. (1951, 1973). Dirección de Censos y Demografía (DCD). Censo Nacional de Población y Vivienda 1973, 1951 Recuperado 3 de octubre de 2018, de https://formularios.dane.gov.co/Anda_4_1/index.php/catalog/117.

Empresa de Renovación y Desarrollo Urbano de Bogotá, ERU. (2012). [Sitio web]. Recuperado el 3 de octubre de 2018, de http://www.eru.gov.co/es/proyectos/plan-parcial-renovaci%C3%B3n-urbanaestaci%C3%B3n-central

Grebler, L. (1965). Urban renewal in european countries: Its amergence and potentials. Filadelfia: Universidad de Pensilvania. Guattari, F. y Rolnik, S. (1996). Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis: Vozes.

Haesbaert, R. (2005). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. México d.f.: versión transcrita de una conferencia presentada en el Instituto de Investigaciones sociales de la UNAM en el marco del Seminario permanente “Cultura y Representaciones Sociales” en septiembre de 2012.

Harvey, D. (1973). Social Justice and the city, John Hopkins University Press, Baltimore.

Harvey, D. (2003). Espacios de esperanza. Madrid, España: AKAL.

Herner, M. T. (2009). Territorio, desterritorialización y reterritorialización: un abordaje teórico desde la perspectiva de Deleuze y Guattari. La Pampa: Instituto de Geografía-Facultad de Ciencias Humanas UNLPam. Recuperado el 3 de octubre de 2018, de http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/huellas/n13a06herner.pdf

Hurtado M., V. (2011). Análisis de la renovación urbana como estrategia de recuperación del centro histórico de Bogotá: estudio de caso barrio Santa Bárbara Colonial (nueva Santa Fe), en el periodo 1976-2000. Estudio de Caso. Facultad de Ciencia Política y Gobierno Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá D. C., Colombia.

Lefebvre, H. (1970). La Révolution urbaine. París: Gallimard.

Merlin, P. y Choay, F. (1988). Dictionnaire de l’urbanisme et de l’aménagement. París: Presses universitaires de France.

Montañez G., G. y Delgado M., O. (1988). Espacio, territorio y región: conceptos básicos para un proyecto nacional. Cuadernos de Geografía, 7(1-2).

Mumford, L. (1961). The City in History. Its Origins, its Transformations, and its Prospects. Nueva York: Harcourt, Brace & World.

Palacios, P. (2015). Renovación Urbana y Desterritorialización. Análisis del Plan Parcial de Renovación Urbana Estación Central Bogotá. (Tesis de maestría inédita) Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, UPTC, Tunja.

Panerai, P. (2010). “L’unité résidentielle: raisons et antécédents”. En E., Oddos & G. Geoffroy. La résidentialisation en questions. Revista Proyecto, Progreso, Arquitectura. 2.

Raffestin, C. (1993). Por uma geografia do poder. São Paulo, Brasil: Ática.

Ratzel, F. (1882). Antropogeografía. Grundzuge der Anwendung der erdkunde auf die Geschichete Stuttgart, Alemania.

Richardson, H. (1971). Economía del urbanismo. Madrid, España: Alianza.

Rojas, A. J. (2010). La política de la demolición: RU y hábitat social en Francia y en Colombia. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 14(331).

Rojas, E. (2004). La recuperación de áreas urbanas centrales. Washington D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo-BID.

Santos, M. (1973). Geografía y economía urbanas en los países subdesarrollados. Barcelona, España: Oikos-Tau.

Smith, N. y Williams, P. (1986), Gentrification of the City. Boston: Allen & Unwin.

Zelinsky, W. (1966). A prologue to Population Geography. Englewood Cliffs, Prentice-Hall.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2975

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Palacios Roberto, P. E. (2018). Renovación urbana y desterritorialización. Análisis del Plan Parcial Estación Central Bogotá. Revista Ciudades, Estados Y política, 5(2), 35-52. https://doi.org/10.15446/cep.v5n2.68083