Credibilidad, veracidad e importancia de las fuentes de información sobre covid-19 en estudiantes universitarios

Credibility, veracity and importance of information sources about covid-19 in university students

Introducción El combate contra la COVID-19 inicia con la reflexión generada por el conocimiento situacional. Por ello, resulta necesario que los medios de comunicación garanticen credibilidad, verdad e importancia en la información que entregan a la población.

Objetivos Establecer la correlación entre credibilidad, verdad e importancia de las fuentes de información sobre la COVID-19; determinar las fuentes de mayor confianza y compararlas de acuerdo con el sexo.

Métodos Se realizó un estudio con enfoque cuantitativo, con diseño ex post facto correlacional. El muestreo fue no probabilístico y estuvo constituido por 464 estudiantes universitarios de Arequipa. El cuestionario empleado fue de escala Likert, con nueve dimensiones, índices de confiabilidad adecuados (α y Ω > 0,65) y constructo pertinente (KMO > 0,50, p<0,05). Se emplearon estadísticos no paramétricos (KS = p<0,05).

Resultados Los resultados evidenciaron que existe una correlación positiva, significativa, alta y con bajo error beta [p<0,05; Sp>0,70; 1-ß >0,80] entre credibilidad-veracidad, importancia-credibilidad y veracidad-importancia. El 67,2% otorga alta confiabilidad a sitios del Ministerio de Salud, y más del 60% confía, entre nivel alto y promedio, en medios tradicionales o personas cercanas. Las mujeres confían más que los hombres (p<0,05) en la televisión, Facebook e Instagram.

Conclusiones Existen correlaciones significativas, positivas, altas y con potencias estadísticas convencionales entre credibilidad, veracidad e importancia. El Ministerio de Salud es el medio de mayor confiabilidad, le siguen los medios tradicionales y las personas cercanas. Las mujeres otorgan mayor confianza informativa a Facebook, Instagram y televisión, en comparación con los hombres.

Introduction The fight against COVID-19 begins with the reflection generated by situational awareness, which is why it is necessary for the media to guarantee informational confidence to the population.

Objectives To establish the correlation between credibility, truth and importance of sources of information on COVID-19; to determine the most trusted sources and to compare them according to gender.

Methods A quantitative study was conducted with an ex post facto correlational design. The sample was non-probabilistic and consisted of 464 university students from Arequipa. The questionnaire used was a Likert scale with nine dimensions, adequate reliability indices (α and Ω >0.65) and relevant construct (KMO > 0.50, p<0.05). Non-parametric statistics were used (KS = p<0.05).

Results The results showed that there is a positive, significant, high correlation with low beta error [p<0.05; Sp >0.70; 1-ß >0.80] between credibility-trustworthiness, importance-credibility and trustworthiness-importance. 67.2% place high trust in Ministry of Health sites, and more than 60% place high to average trust in traditional media or people close to them. Women trust television, Facebook and Instagram more than men (p<0.05).

Conclusions There are significant, positive, high correlations with conventional statistical power between credibility, trustworthiness and importance. The Ministry of Health is the most trusted medium, followed by traditional media and people close to them. Women place greater trust in Facebook, Instagram and television compared to men.