Chile y Colombia: entre el estallido social y una reforma sanitaria pendiente
Chile and Colombia: between the social outbreak and a pending health reform
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v25n5.101174Palabras clave:
Chile, Colombia, seguro de salud, reforma de la atención de salud, constitución y estatutos, sistemas nacionales de salud, derechos humano (es)Chile, Colombia, insurance, health, health care reform, constitution and bylaws, national health systems, human rights (en)
Descargas
La desigualdad en el acceso a la salud constituye una demanda histórica en Chile y Colombia que se manifiesta en los estallidos sociales desatados en sus territorios a partir del 18 de octubre de 2019 y el 28 de abril de 2021, respectivamente. Ambos países soportan sistemas impositivos inadecuados de redistribución de la riqueza y en el caso de sus sistemas de salud, tanto el modelo dual chileno como el modelo plural colombiano, intensamente segmentados, carecen de una adecuada redistribución de los riesgos sanitarios. El autor plantea la necesidad que ambos países refuercen en sus constituciones políticas la protección de los tratados internacionales de derechos humanos que orienten al legislador en el cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos y al juez en la resolución de litigios con eventuales colisiones de derechos. Asimismo, propone la configuración constitucional de un seguro único de salud con lógica solidaria y colectiva, en reemplazo de sus modelos sanitarios imperantes.
Inequality in access to health constitutes a historical demand in Chile and Colombia that is manifested in the social outbreaks unleashed in their territories as of October 18, 2019 and April 28, 2021, respectively. Both countries suffer from inadequate tax systems for the redistribution of wealth, and in the case of their health systems, the Chilean dual model and the Colombian plural model, intensely segmented, lack an adequate redistribution of health risks. The author raises the need for both countries to reinforce in their political constitutions the protection of international human rights treaties to guide the legislator in compliance with international human rights standards and the judge in the resolution of disputes with eventual collisions of rights. At the same time, it proposes the constitutional configuration of a single health insurance with solidarity and collective logic, in replacement of its prevailing health models.
Referencias
1. Organización de los Estados Americanos (OEA). cidh culmina visita in loco a Chile y presenta sus observaciones y recomendaciones preliminares [Internet]. Washington D. C.: OEA; 2020. Disponible en: https://tinyurl.com/2t6y9eve.
2. Organización de los Estados Americanos. Observaciones y recomendaciones Visita de trabajo a Colombia [Internet]. Washington D. C.: OEA; 2021. Disponible en: https://tinyurl.com/mr3xzrw7.
3. Allard R, Hennig M, Galdamez L. El derecho a la salud y su (des)protección en el Estado subsidiario. Estudios Constitucionales. 2016;14(1): 95-138. https://doi.org/10.4067/S0718-52002016000100004.
4. Cristi R, Ruiz-Tagle P. El constitucionalismo del miedo. Santiago: LOM Ediciones; 2014.
5. Cristi, R. El pensamiento político de Jaime Guzmán: autoridad y libertad. Santiago: LOM Ediciones; 2000.
6. Echeverry M. Justiciabilidad del derecho a la salud: Un reto para una globalización alternativa. En: Arrivillaga M, Borrero Y, Salcedo JP, editores. Globalización, libre comercio y salud. Bogotá: Ediciones Aurora; 2014. p. 203-236.
7. Fleury S. Dual, universal or plural? Health care models and issues in Latin America: Chile, Brazil and Colombia. En: Molina CG, Nuñez del Arco J, editores. Health Services in Latin America and Asia. Washington D. C.: Inter-American Development Bank; 2001. p. 3-36.
8. Gomes-Temporao J, Faria M. Reformas de los sistemas de salud en Sudamérica: una oportunidad para Unasur. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2014;v31(4):740-6. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2014.314.128.
9. DW.com. Manifestaciones en Chile y Colombia: similitudes y diferencias [Internet]. Disponible en: https://tinyurl.com/2jnb89be.
10. Arrivillaga M, Borrero Y, Salcedo JP, editores. Globalización, libre comercio y salud. Bogotá: Ediciones Aurora; 2014.
11. Romero-Vanegas S, Vargas-González J, Pardo R, Eslava-Schmalbach J, Moreno-Angarita M. El sistema de salud colombiano y el reconocimiento de la enfermedad de Alzheimer. Rev Salud Pública (Bogotá) [Internet]. 2021;v23(2):1-9. Disponible en: https://tinyurl.com/5ybrcsc5. DOI: https://doi.org/10.15446/rsap.v23n2.88369
12. Ministerio de Salud de Chile. Encuesta casen 2017 Salud. Síntesis de resultados [Internet]. Santiago: Ministerio de Salud de Chile. Disponible en: https://tinyurl.com/bdhubcca.
13. Nancuante U, Romero A, Sotomayor R. Régimen jurídico de la salud. Santiago: Thomson Reuters; 2012.
14. Homedes N, Ugalde A. Las reformas de salud neoliberales en América Latina: una visión crítica a través de dos estudios de caso. Rev Panam Salud Pública. 2005;v17(3):210-20. https://doi.org/10.1590/S1020-49892005000300012.
15. Londoño JL, Frenk J. Structured pluralism: towards an innovative model for health system reform in Latin America. Health Policy. 1997; 41:1-36. https://doi.org/10.1016/s0168-8510(97)00010-9.
16. Vargas I. Barreras en el acceso a la atención de salud en modelos de competencia gestionada: un estudio de caso en Colombia [tesis doctoral]. Barcelona: Universitat Autónoma de Barcelona; 2009.
17. Lang A. World trade law after neoliberalism: reimagining the global economic order. Nueva York: Oxford University Press; 2011. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199592647.001.0001.
18. Allard R. La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica. Derecho del Estado. 2018; v41:3-36. https://doi.org/10.18601/01229893.n41.01.
19. Allard R. Medicamentos esenciales y Acuerdo sobre los adpic: colisión entre el derecho a la salud y el derecho de propiedad intelectual. Salud Colect. 2015; 11(1):9-21. https://doi.org/10.18294/sc.2015.412.
20. Homedes N, Ugalde A. El ciclo de los medicamentos: su impacto en el acceso y el uso adecuado. Salud Colect. 2015; 11(1):5-8. https://doi.org/10.18294/sc.2015.411.
21. Sell S. Acuerdos de libre comercio con disposiciones adpic plus y acceso a medicamentos. En: Seuba X, editor. Salud pública y patentes farmacéuticas: cuestiones de economía, política y derecho. Barcelona: J.M. Bosch Editor; 2008. p. 171-215.
22. Arévalo LA. Tratados bilaterales de libre comercio y acceso a la salud: el caso colombiano, entre el neoinstitucionalismo y la biopolítica. En: Arrivillaga M, Borrero Y, Salcedo JP, editores. Globalización, libre comercio y salud. Bogotá: Ediciones Aurora; 2014. p. 75-96.
23. Seuba X. Derechos fundamentales y protección de datos de prueba de productos farmacéuticos. En: Arrivillaga M, Borrero Y, Salcedo JP, editores. Globalización, libre comercio y salud. Bogotá: Ediciones Aurora; 2014. p. 133-171.
24. Allard R. ¿Cómo abordar los tratados internacionales en la nueva Constitución? El Desconcierto.cl [Internet]. 2021. Disponible en: https://tinyurl.com/bp3jm4zj.
25. Villan C. Curso de derecho internacional de los derechos humanos. Madrid: Trotta; 2002.
26. Graetz M, Mashaw J. Constitutional uncertainty and the design of social insurance. En: Persily N, Metzger G, Morrison T, editores. The Health care case: the Supreme Court's Decision and its implications. Nueva York: Oxford University Press; 2013. p. 300-314. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199301058.003.0018.
27. Duggin S. From the New Deal to the New Healthcare: A New Deal perspective on King v. Burwell and the crusade against the Affordable Care Act. University of Miami Business Law Review. 2015;23:317-39.
28. Allard R. Repercusiones de “ObamaCare” para la reforma sanitaria en Chile. Rev Med Chil. 2019; 147(1):103-6. https://doi.org/10.4067/S0034-98872019000100103.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.








