Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Asociación entre funcionalidad familiar y adherencia al tratamiento con HbA1c en pacientes con DMt2
Association between family functionality and adherence to treatment with (HbA1c) in patients with (DMt2)
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v26n2.104916Palabras clave:
Diabetes mellitus tipo 2, hemoglobina glicosilada, cumplimiento y adherencia al tratamiento, función familiar (es)Diabetes mellitus type 2, glycosylated haemoglobin, treatment adherence and compliance, family function (en)
Diabetes Mellitus tipo 2, hemoglobina glicosilada, Conformidade e Adesão ao Tratamento, função familiar (pt)
Descargas
Objetivo Establecer la asociación entre la funcionalidad familiar y la adherencia al tratamiento, con la hemoglobina glicosilada de pacientes que tienen diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2, en una institución de aseguramiento de Soacha (Colombia).
Materiales y Métodos Se realizó un estudio de corte transversal. Se diseñó un instrumento donde se evaluó la función familiar y la adherencia al tratamiento, usando el APGAR familiar y la escala de Morisky green, respectivamente. Además, se tomó el último valor de hemoglobina glicosilada de la historia clínica. Se elaboraron modelos de regresión logística binaria, buscando asociar la funcionalidad familiar y la adherencia al tratamiento, con los valores de los dos cuartiles más altos de hemoglobina glicosilada. Se calculó el exponente del beta crudo y ajustado.
Resultados Cuando el paciente refiere abandonar el tratamiento porque no lo tolera, aumenta la posibilidad de tener una hemoglobina glicosilada alta (ORajust 4,07; IC 95% 0,86-19,28). La satisfacción con la participación familiar se asoció con un efecto protector frente a elevados niveles de hemoglobina glicosilada (ORajust 0,56; IC 95%: 0,35–0,89), con una tendencia similar para el apoyo de los amigos (ORajust 0,70; IC 95%: 0,45–1,10).
Conclusión Algunos factores relacionados con la adherencia al tratamiento representan un factor de riesgo para presentar niveles de hemoglobina glicosilada elevados; por otro lado, el contar con el apoyo de la familia y los amigos corresponde a factores de protección. Este conocimiento podría ayudar al diseño de estrategias de promoción de la salud enfocados en el fortalecimiento del cuidado basado en la familia y los amigos.
Objective To establish the connection between family functionality and adherence to the treatment, with glycosylated haemoglobin in patients diagnosed with type 2 Mellitus diabetes from a medical insurance institution in Soacha (Colombia).
Materials and Method A cross-sectional study was conducted. An instrument was designed to assess family functioning and treatment adherence, using the Family APGAR and the Morisky Green scale, respectively.. Moreover, from the medical records, the glycosylated haemoglobin values were taken. Binary logistic regression models were performed, seeking to associate family functionality and adherence to treatment, with the values of the two highest quartiles of glycosylated haemoglobin. The crude and adjusted beta exponent were calculated.
Results When the patient referred abandoning the treatment when not tolerating it, increases the possibility of having a high glycosylated haemoglobin (ORajust 4.07; 95% CI 0.86-19.28). Satisfaction with family participation was associated with a protective effect against high glycosylated hemoglobin levels (adjusted OR 0.56; 95% CI: 0.35–0.89), with a similar trend for support from friends (adjusted OR 0.70; 95% CI: 0.45–1.10).
Conclusion Some factors related to adherence to treatment represent a risk factor for presenting prominent levels of glycosylated haemoglobin; On the other hand, having the support of family and friends corresponds to protective factors. This knowledge could help design health promotion strategies focused on strengthening care based on family and friends.
Referencias
1. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre diabetes 2016. Consultado en abril 2021. Disponible en: https://bit.ly/4gnWOIx.
2. Banco Mundial. Prevalencia de la diabetes (% de la población de 20 a 79 años) 2019. Consultado en octubre 2021. Disponible en: https://bit.ly/3X14muj.
3. Ortegate M, Sangiovanni S, Diaz M, Aguilar J, García J, Asencio H. Epidemiología de diabetes mellitus tipo 2 en la población colombiana y factores de riesgo que predisponen a la amputación de miembros inferiores. Revisión de la literatura. Salutem Scientia Spiritus. 2018;4(1):49–56.
4. Guerrero J. Barragán A, Navarro C, Murillo L, Uribe R. La diabetes mellitus en el adulto mayor. Rev Medicina Clínica. 2017;1(2):81–94. https://doi.org/10.5281/zenodo.1186879.
5. Goday A. Epidemiology of diabetes and its non-coronary complications. Rev Esp Cardiol. 2002 ;55(6):657–70. Disponible en: https://bit.ly/3Ec8Nvz.
6. University of Washington. Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME). GBD Compare. 2019. Disponible en: https://bit.ly/4aA3Icq.
7. Gobernación de Cundinamarca. Análisis de Situación de Salud con el Modelo de los Determinantes Sociales de Salud. Gobernación de Cundinamarca. 2015; Disponible en: https://bit.ly/4aJfz8f.
8. Ministerio de Salud y Protección. Análisis de Situación de Salud (ASIS) Colombia, 2020. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia; 2020. Disponible en: https://bit.ly/4hBGDsr.
9. Secretaría de Salud. Municipio de Soacha. Análisis de situación de salud con el modelo de los Determinantes Sociales de Salud. 2012. Disponible en: https://bit.ly/4hxr1pN.
10. Naranjo Y. Diabetes mellitus: Un reto para la salud pública. Rev Cubana Enfermer. 2016; 32(1):3-5. Disponible en: https://bit.ly/3EcjePD.
11. Guzmán G, Arce A, Saavedra H, Rojas M. Solarte J, Mina M, Gutierrez K, Martinez V. Adherencia al tratamiento farmacológico y control glucémico en pacientes adultos con diabetes mellitus tipo 2. Rev ALAD. 2018; 8(1):35–43. https://doi.org/10.24875/ALAD.18000319.
12. Vega O, González D. Apoyo social: Elemento clave en el afrontamiento de la enfermedad Crónica. Rev Cienc Cuidad. 2009;(16):51–62. Disponible en: https://bit.ly/3PVBmAc.
13. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de práctica clínica para el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de la diabetes mellitus tipo 2 en la población mayor de 18 años. 2016. Disponible en: https://bit.ly/4gkYPWb.
14. Reyes A, Urquizo G. Hemoglobina glucosilada A1C como parámetro de control metabólico en pacientes con diabetes mellitus. Cuad Hosp Clin [Internet]. 2008;53(2):54–8. Disponible en: https://bit.ly/4jtspLX.
15. Jeffcoate S. Diabetes control and complications: The role of glycated haemoglobin, 25 years on. Diabet Med. 2004;21(7):657–65. https://doi.org/10.1046/j.14645491.2003.01065.x.
16. Canales S, Barra E. Autoeficacia, apoyo social y adherencia al tratamiento en adultos con diabetes mellitus tipo II. Psicol Salud. 2014;24(2):167–73. Disponible en: https://tinyurl.com/2p8bmpm7.
17. Sussman T, McCusker J, Yaffe M, Belzile E, Sewitch M, Cole M, et al. Family members’ or friends’ involvement in self-care for patients with depressive symptoms and co-morbid chronic conditions. Chronic Illn. 2016;12(3):182–98. https://doi.org/10.1177/1742395316633510.
18. Ortiz M, Ortiz E, Gatica A, Gómez D. Factores psicosociales asociados a la adherencia al tratamiento de la diabetes mellitus Tipo 2. Ter Psicol. Asociación entre funcionalidad familiar y adherencia al tratamiento con HbA1c en pacientes con dmt2 2011;29(1):5–11. https://doi.org/10.4067/S0718-48082011000100001.
19. Mayorga C, Gallardo L, Galvez J. Propiedades psicométricas de la escala APGAR-familiar en personas mayores residentes en zonas rurales multiétnicas chilenas. Rev Med Chil. 2019;147(10):1283–90. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872019001001283.
20. Suarez M, Alcalá M. Apgar familiar: Una herramienta para detectar disfunción familiar. Rev Med La Paz [Internet]. 2014;20(1):53–7. Disponible en: https://tinyurl.com/mry5vn2b.
21. Barrera L, Campos M, Gallardo K, Coral R, Hernández A. Soporte social percibido por las personas con enfermedad crónica y sus cuidadores familiares en cinco macro regiones geográficas de Colombia. Univ Salud [Internet]. 2016;18(1):102. Disponible en: https://tinyurl.com/mwux5u23.
22. Reyes C, Aroyo G. Funcionalidad familiar y su relación con cifras de hemoglobina glicosilada en diabéticos tipo 2 de una umf, del imss [tesis de grado de Medicina Familiar]. Universidad Nacional Autónoma de México; 2014. Disponible en: https://tinyurl.com/57x6hcep.
23. Yamamoto W, Origasa H, Yaginuma T, Kanazawa Y. Effect of social factors on metabolic improvement in type II diabetic patients. Intern Med. 1993;32(10):763–7. https://doi.org/10.2169/internalmedicine.32.763.
24. Mijangos L, Blanca H, Virgilio L. Retinopatía diabética y complejidad de la cirugía retiniana en un hospital general. Cir Cir [Internet]. 2012;80(1):18–24. Disponible en: https://tinyurl.com/54697km5.
25. Rivera A, Álvarez T, Ochoa F. Comportamiento de hemoglobina glicosilada y frecuencia de hipoglicemias en diabéticos tipo 2 tratados con insulina glargina o NPH. Rev Med Risaralda [Internet]. 2015;21(2):3-10. Disponible en: https://tinyurl.com/35ysk24s.
26. Rodríguez M, García E, Amariles P, Rodríguez A, José M. Revisión de tests de medición del cumplimiento terapéutico utilizados en la práctica clínica. Aten Primaria. 2008;40(8):413–7. http://dx.doi.org/10.1157/13125407.
27. Arias L. Herrera J. El apgar familiar en el cuidado primario de salud. Colombia Médica [Internet]. 2014;25(1):26–8. Disponible en: https://tinyurl.com/44jz8zfs.
28. Barquilla A, Mediavilla J, Comas J, Seguí M, Carramiñana F, Zaballos F. Recomendaciones de la Sociedad Americana de Diabetes para el manejo de la diabetes mellitus. Semergen. 2010;36(7):386–91. https://doi.org/10.1016/j.semerg.2010.03.008.
29. Ruiz Á, Gómez C. Epidemiología clínica. Investigación clínica aplicada. Segunda edición. Bogotá: Editorial Médica Panamericana; 2015.
30. Moreno M. Definición y clasificación de la obesidad. Rev Med Clin Las Condes. 2012;23(2):124–8. https://doi.org/10.1016/S0716-8640(12)70288-2.
31. García E, Ramírez D, García A, Morera O. Determinants of adherence to hypoglycemic agents and medical visits in patients with type 2 diabetes mellitus. Endocrinol Diabetes Nutr. 2017;64(10):531–8. https://doi.org/10.1016/j.endinu.2017.08.004.
32. De La Cruz M, Vargas J, Ledezma E, Holguín M, Martínez A, Fragoso L. Causas de desapego a tratamiento, dieta y seguimiento de pacientes con diabetes y posibles factores asociados con la enfermedad. Rev Salud Pública (Bogotá) [Internet]. 2013;15(3):478–85. Disponible en: https://tinyurl.com/4bhmbdze.
33. Barbosa A, Quintero C. Estilo de vida y adherencia al tratamiento de pacientes con diabetes mellitus tipo 2. RFS Rev Fac Salud. [Internet]. 2018;10(1):1–7. Disponible en: https://tinyurl.com/mzbdfatk.
34. alad. Guías alad sobre el diagnóstico, control y tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 con medicina basada en evidencia edición 2019. Rev alad [Internet]. 2019;2–119. Disponible en: https://tinyurl.com/mcpvz8cw.
35. De’Marziani G, Elbert A. Artículo de revisión. Glycated hemoglobin (hba1c). Usefulness and limitations in patients with chronic kidney disease. Rev Nefrol Dial Traspl [Internet]. 2018;38(1):65–83. Disponible en: https://tinyurl.com/mvwfctww.
36. Rodríguez A, Pinzón P, Salinas M, Espitia V, Rodríguez G, Garzón D. Secretaría de Educación y Cultura de Soacha. Plan territorial de formación docente 2012-2015. Vol. 7. Soacha: Secretaría de Educación y Cultura Carrera; 2013. Disponible en: https://tinyurl.com/3t2p2cx9.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.
