Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La perspectiva salud-ambiente como herramienta para la ecofarmacovigilancia
The health-environment perspective as a tool for ecopharmacovigilance
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v27n1.111296Palabras clave:
Ambiente, preparaciones farmacéuticas, contaminación ambiental, salud pública, medio ambiente y salud pública, salud ambiental (es)Environment, pharmaceutical preparations, environmental pollution, public health, environment and public health, environmental Health (en)
Descargas
La contaminación ambiental por medicamentos es un problema ambiental emergente y una preocupación de salud pública. Se han detectado fármacos en diversos ecosistemas, donde han causado impactos negativos, y dadas sus propiedades bioactivas se consideran potencialmente dañinos para diversas especies. La ecofarmacovigilancia estudia la detección, la evaluación, la comprensión y la prevención de los efectos adversos relacionados con la presencia de fármacos en el ambiente. El presente ensayo analiza la ecofarmacovigilancia mediante un paralelo con el libro Primavera silenciosa, se resaltan vacíos de conocimiento y se aborda la problemática con un enfoque que destaca aspectos sociales de los problemas de salud-enfermedad-cuidado. Se señala que el abordaje actual de la ecofarmacovigilancia pierde de vista el papel determinante de las relaciones sociales y se enfoca en la búsqueda de causas inmediatas, en el corto plazo y en el estudio de factores aislados. Se observa la necesidad de un replanteamiento teórico del problema, donde se resalten las múltiples relaciones ecosociales. En la actualidad, como sociedad, se está ante la posibilidad de conocer, replantear y tomar acciones frente a la forma en que los seres humanos se relacionan entre sí y con la naturaleza y cómo se asumen las cuestiones de salud-enfermedad-cuidado.
Environmental pollution by pharmaceutical is an emerging environmental issue and a public health concern. Active pharmaceutical ingredients have been detected in various ecosystems, where they have caused negative impacts, and considering their bioactive properties, they are considered potentially harmful to several species. Ecopharmacovigilance is concerned with the detection, evaluation, understanding, and prevention of adverse effects related to the presence of pharmaceuticals in the environment. This essay analyzes ecopharmacovigilance through a parallel with the book Silent spring, highlighting gaps in knowledge and addressing them with an approach that focuses on social aspects of health-disease-care problems. The present document points out that the current approach to ecopharmacovigilance loses sight of the determining role of social relationships, and focuses on the shortterm, the study of isolated factors, and the search for immediate causes. There is a need for a theoretical rethinking of the problem is referred to, where the multiple ecosocial relationships are highlighted. Currently, the society has the possibility of knowing, rethinking, and taking action regarding how humans deal with each other and nature, in relation to health-disease-care issues.
Referencias
1. Velo G, Moretti U. Ecopharmacovigilance for better health. Drug Saf an Int J Med Toxicol drug Exp. 2010; 33(11):963–8. https://doi.org/10.2165/11539380-000000000-00000.
2. Moreno Ríos AL, Gutierrez-Suarez K, Carmona Z, Ramos CG, Silva Oliveira LF. Pharmaceuticals as emerging pollutants: Case naproxen an overview. Chemosphere. 2022; 291:132822. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.132822.
3. Kümmerer K. Pharmaceuticals in the Environment. Annu Rev Environ Resour. 2010; 35(1):57–75. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-052809-161223.
4. González Peña OI, López Zavala MÁ, Cabral Ruelas H. Pharmaceuticals market, consumption trends and disease incidence are not driving the pharmaceutical research on water and wastewater. Int J Environ Res Public Health. 2021; 18(5):1–37. https://doi.org/10.3390/ijerph18052532.
5. Wöhler L, Niebaum G, Krol M, Hoekstra AY. The grey water footprint of human and veterinary pharmaceuticals. Water Res X. 2020; 7. https://doi.org/10.1016/j.wroa.2020.100044.
6. Carson R. Primavera silenciosa. Barcelona: Editorial Crítica; 2005.
7. Smith MB. “Silence, Miss Carson!” Science, gender, and the reception of “Silent Spring.” Fem Stud. 2001; 27(3):733–52. https://doi.org/10.2307/3178817.
8. Kümmerer K. Why Green and Sustainable Pharmacy? En: Kümmerer K, Hempel M, editores. Green and sustainable pharmacy. Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2010. https://doi.org/10.1007/978-3-642-05199-9_1.
9. Oaks JL, Gilbert M, Virani MZ, Watson RT, Meteyer CU, Rideout BA, et al. Diclofenac residues as the cause of vulture population decline in Pakistan. Nature. 2004; 427(6975):630–3. https://doi.org/10.1038/nature02317.
10. Richards NL, Gilbert M, Taggart M, Naidoo V. A cautionary tale: Diclofenac and its profound impact on vultures. Encycl Anthr. 2018;1–5:247–55. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-809665-9.09990-0.
11. Watson RT, Gilbert M, Oaks JL, Virani M. The collapse of vulture populations in South Asia. Biodiversity. 2004; 5(3):3–7. https://doi.org/10.1080/14888386.2004.9712733.
12. Carlsson C, Johansson A-K, Alvan G, Bergman K, Kühler T. Are pharmaceuticals potent environmental pollutants? Part I: environmental risk assessments of selected active pharmaceutical ingredients. Sci Total Environ. 2006; 364(1–3):67–87. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2005.06.036.
13. Brodin T, Fick J, Jonsson M, Klaminder J. Dilute concentrations of a psychiatric drug alter behavior of fish from natural populations. Science. 2013; 339(6121):814–5. https://doi.org/10.1126/science.1226850.
14. Lockwood S, Saïdi N, Morgan VA. Options for a strategic approach to pharmaceuticals in the environment - Task 1 Report [Internet]. 2016. Disponible en: https://bit.ly/3XebCD4.
15. OMS. Resistencia a los antimicrobianos [Internet]. 2020. Consultado en Abril 2022. Disponible en: https://bit.ly/3EP8cAd.
16. Comisión Europea. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité económico y Social Europeo. Enfoque estratégico de la Unión Europea en materia de productos farmacéuticos en el medio ambiente [Internet]. Bruselas; 2019. Disponible en: https://bit.ly/3EOn6qx.
17. Taylor D, Senac T. Human pharmaceutical products in the environment - The “problem” in perspective. Chemosphere. 2014; 115:95-9. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2014.01.011.
18. Jones OAH, Voulvoulis N, Lester JN. Potential impact of pharmaceuticals on environmental health. Bull World Health Organ. 2003; 81(10):768–9.
19. Caban M, Stepnowski P. How to decrease pharmaceuticals in the environment? A review. Environ Chem Lett [Internet]. 2021; 19(4):3115–38. Disponible en: https://bit.ly/4i9wJ1d.
20. European Medicines Agency. Guideline on the environmental risk assessment of medicinal products for human use [Internet]. 2006. Disponible en: https://bit.ly/41ryD88.
21. The European Union. Chemicals in the environment and their health implications. The European Union takes action [Internet]. 2012. Disponible en: https://tinyurl.com/yscna6v8.
22. Wilkinson JL, Boxall ABA, Kolpin DW, Leung KMY, Lai RWS, Wong D, et al. Pharmaceutical pollution of the world’ s rivers. Proc Natl Acad Sci. 2022; 119(8):1–10. https://doi.org/10.1073/pnas.2113947119.
23. Wennmalm Å, Gunnarsson B. Public Health Care Management of water pollution with pharmaceuticals: environmental classification and analysis of pharmaceutical residues in sewage water. Ther Innov Regul Sci. 2005; 39(3):291–7. https://doi.org/10.1177/009286150503900307%0A%0A.
24. Patneedi CB, Durga Prasadu K. Impact of pharmaceutical wastes on human life and environment. Rasayan J Chem [Internet]. 2015; 8(1):67–70. Disponible en: https://bit.ly/3Xb0DKB.
25. World Health Organization. Promoting rational use of medicines: core components [Internet]. WHO, Policy Perspectives on Medicines; 2002. Disponible en: https://bit.ly/4gU0li4.
26. Bain KT. Public Health Implications of Household Pharmaceutical Waste in the United States. Heal Serv Insights. 2010; 3. https://doi.org/10.4137/HSI.S4673.
27. Alós JI. Resistencia bacteriana a los antibióticos: una crisis global. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2015; 33(10):692–9. https://doi.org/10.1016/j.eimc.2014.10.004.
28. Velásquez G. Rethinking R&D for pharmaceutical products after the novel coronavirus COVID-19 shock. En: Vaccines, medicines and COVID-19. Springer Briefs in Public Health [Internet]. Springer; 2022. p. 59–72. Disponible en: https://bit.ly/41v2vR6.
29. Orozco Díaz JG. De la farmacovigilancia al monitoreo crítico de los medicamentos. El proceso de registro de medicamentos en Colombia [Tesis de grado]. Universidad Nacional de Colombia; 2012 [Internet]. Disponible en: https://bit.ly/3Qv1YYY.
30. Iriart C, Waitzkin H, Breilh J, Estrada A, Merhy EE. Medicina social latinoamericana: aportes y desafíos. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2002; 12(2):128–36. Disponible en: https://bit.ly/3Qwh7sQ.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.
