Associação entre aspectos psicossociais do trabalho e qualidade de vida dos garis
Association between psychosocial aspects of work and quality of life of garbage collector
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v26n3.114849Palabras clave:
Qualidade de vida, trabalhadores, saúde do trabalhador, condições de trabalho (pt)Quality of life, workers, occupational health, working conditions (en)
Calidad de vida, trabajadores, salud laboral, condiciones de trabajo (es)
Descargas
Objetivo Verificar a associação entre os aspectos psicossociais do trabalho com a qualidade de vida dos garis.
Métodos Trata-se de um estudo transversal e analítico realizado com 133 garis da cidade de Jequié, Bahia, Brasil. Foram utilizados três instrumentos contendo dados sociodemográficos (QSTES), o WHOQOL-bref para avaliar a qualidade de vida e o JCQ para avaliar os aspectos psicossociais do trabalho. Para verificar a associação entre os aspectos psicossociais e a qualidade de vida utilizaram-se os Testes de Mann-Whitney e Kruskal-Wallis, com o teste post hoc de Bonferroni, adotando um índice de confiança de 95% (p ≤ 0,05).
Resultados Os garis com alta demanda psicológica no trabalho tiveram pior percepção de qualidade de vida no domínio físico e meio ambiente; já os garis com baixo controle sobre o trabalho, tiveram pior percepção de qualidade de vida no domínio meio ambiente e na avaliação geral da qualidade de vida e por fim, os garis com trabalho ativo e alta exigência, tiveram pior percepção de qualidade de vida no domínio meio ambiente.
Conclusão constata-se que os aspectos psicossociais do trabalho, são fatores que apresentam repercussões desfavoráveis na qualidade de vida dos garis.
Objective To check the association between psychosocial aspects of the work and quality of life of garbage collector.
Methods This is a cross sectional and analytical study realized with 133 garbage collector of the city of Jequié, Bahia, Brazil. Were used three forms containing sociodemographic data (QSTES), the WHOQOL-bref to evaluate the quality of life and the JCQ to evaluate the psychosocial aspects of the work. To verify association between the psychosocial aspects of the work and quality of life was used the Mann Whitney test and Kruskal-Wallis, with the Bonferroni post-hoc, adopting confidence Index of 95% (p ≤ 0.05).
Results Garbage collector with high demands in the job presented worst perception of quality of life in the physical and environment domains; those with low control on job presented worst perception of quality of life in the environment domains and in the general evaluation of quality of life and finally, those with active job and high requirement presented worst perception of quality of life in the environment domains.
Conclusion It has been noted that the psychosocial aspects of the work have unfavourable repercussions in the quality of life of garbage collector.
Objetivo Verificar la asociación entre los aspectos psicosociales del trabajo y la calidad de vida de los recolectores de basura.
Métodos Se trata de un estudio transversal y analítico realizado con 133 recolectores de basura del municipio de Jequié, Bahía, Brasil. Se utilizó un formulario con datos sociodemográficos (QSTES), el WHOQOL-BREF para evaluar la calidad de vida y el JCQ BREF para evaluar los aspectos psicosociales del trabajo. Para verificar la asociación entre los aspectos psicosociales del trabajo y la calidad de vida, se utilizaron las pruebas de Mann-Whitney y Kruskal-Wallis con post hoc de Bonferroni, con índice de confianza del 95% (p≤0,05).
Resultados Los recolectores de basura con alta demanda en el trabajo presentaron peor percepción de calidad de vida en el dominio físico y medio ambiente; aquellos con bajo control sobre el trabajo mostraron peor percepción de calidad de vida en el dominio medio ambiente y en la evaluación general de calidad de vida. Y, por último, los recolectores de basura, trabajo activo y de alta exigencia, mostraron peor percepción de calidad de vida en el dominio medio ambiente.
Conclusión Se constata que los aspectos psicosociales del trabajo son factores que mostraron repercusiones desfavorables sobre la calidad de vida de los recolectores de basura.
Referencias
1. Souza Júnior EV, Silva SR, Oliveira BG, Bomfim ES, Boery RNS, Boery EN. Condições de saúde mental e qualidade de vida de taxistas. Rev Fun Care Online. 2019; 11(4):998-1004. https://doi.org/10.9789/2175-5361.2019.v11i4.998-1004.
2. Souza RF, Rosa RS, Picanço CM, Souza Júnior EV, Cruz DP, Guimarães FEO, et al. Repercussões dos fatores associados à qualidade de vida em enfermeiras de unidades de terapia intensiva. Rev. Salud Pública (Bogotá). 2018; 20(4):453-9. https://doi.org/10.15446/rsap.v20n4.65342.
3. Teixeira JRB, Boery EN, Casotti CA, Araújo TM, Pereira R, Ribeiro ÍJS, et al. Associação entre aspectos psicossociais do trabalho e qualidade de vida de mototaxistas. Cad Saude Publica. 2015; 31(1):97-110. https://doi.org/10.1590/0102-311X00214313.
4. Campos DF, Rubinho CAAG, Pereira MP. A profissão gari à luz dos direitos sociais do trabalho e das políticas públicas de proteção ao meio ambiente. Rev Direito UNIFACEX [Internet]. 2015; 6(1):1-16. Disponivel em: https://tinyurl.com/3zy5bukh.
5. Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. Panorama dos resíduos sólidos no Brasil [Internet]. São Paulo: ABRELPE; 2016. Consultado en setembro 2025. Disponível em: https://tinyurl.com/mr3939f5.
6. Galdino SJ, Malysz ST. Os riscos ocupacionais dos garis coletores de resíduos sólidos urbanos. Rev Percurso NEMO [Internet]. 2016; 8(2):187-205. Disponivel em: https://tinyurl.com/73ntk6pd.
7. Silva MB, Oliveira MB, Fontana RT. Atividade do mototaxista: riscos e fragilidades autorreferidos. Rev Bras Enferm. 2011; 64(6):1048-55. https://doi.org/10.1590/S0034-71672011000600010.
8. Camelo SHH, Angerami ELS. Riscos psicossociais no trabalho que podem levar ao estresse: uma análise da literatura. Cienc Cuid Saude. 2008; 7(2):232-40. https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v7i2.5010.
9. The Whoqol Group. The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): development and general psychometric properties. Soc Sci Med. 1998; 46(12):1569-85. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(98)00009-4.
10. Araújo TM, Karasek R. Validity and reliability of the job content questionnaire in formal and informal jobs in Brazil. Scand J Work Environ Health Suppl [Internet]. 2008; (6):52-9. Disponivel em: https://tinyurl.com/yfhsmbus.
11. Magnago TSBS, Beck CLC, Greco PBT, Tavares JP, Prochnow A, Silva RM. Avaliação da capacidade para o trabalho dos trabalhadores de enfermagem de pronto-socorro. Rev Eletr Enferm. 2013; 15(2):523-32. https://doi.org/10.5216/ree.v15i2.15344.
12. Ilmarinen J, Tuomi K, Seitsamo J. New dimensions of work ability. Int Congr Ser. 2005;1280:3-7. https://doi.org/10.1016/j.ics.2005.02.060.
13. Fleck MPA, Louzada S, Xavier M, Chamovich E, Vieira G, Santos L, Pinzon V. Aplicação da versão em português do instrumento abreviado de avaliação da qualidade de vida “WHOQOL-bref”. Rev Saude Publica. 2000; 34(2):178-83. https://doi.org/10.1590/S0034-89102000000200012.
14. Sousa MNA, Vieira TG, Barbosa ALL, Almeida KCS, Araújo LVPN, Lima MTP, et al. Estresse, qualidade de vida e trabalho: estudo com agentes da limpeza urbana. Rev Bras Qual Vida. 2016; 8(4):281-95. https://doi.org/10.3895/rbqv.v8n4.4846.
15. Fleck MPA, Leal OF, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, et al. Desenvolvimento da versão em português do instrumento de avaliação de qualidade de vida da OMS (WHOQOL-100). Rev Bras Psiquiatr. 1999; 21(1):19-28. https://doi.org/10.1590/S1516-44461999000100006.
16. França LHFP, Menezes GS, Siqueira AR. Planejamento para aposentadoria: a visão dos garis. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2012; 15(4):733-45. https://doi.org/10.1590/S1809-98232012000400012.
17. Jesus MCP, Santos SMR, Abdalla JGF, Jesus PBR, Alves MJM, Teixeira N, et al. Avaliação da qualidade de vida de catadores de materiais recicláveis. Rev Eletr Enferm. 2012; 14(2):277-85. https://doi.org/10.5216/ree.v14i2.15259.
18. Sousa MNA, Pereira AKL, Lira MS, Pinto KHSP, Andrade M. Riscos ocupacionais na atividade dos agentes de limpeza pública. Rev COOPEX [Internet]. 2015; 1-11. Disponivel em: https://tinyurl.com/58xej22b.
19. Santos COM, Lima FPA, Murta EP, Motta GMV. Desregulamentação do trabalho e desregulação da atividade: o caso da terceirização da limpeza urbana e o trabalho dos garis. Producao. 2009; 19(1):202-13. https://doi.org/10.1590/S0103-65132009000100013.
20. Sousa MNA, Sarmento TC, Alchieri JC. Estudo quantitativo sobre a quali-dade de vida de pacientes hemodialíticos da Paraíba, Brasil. CES Psicol [Internet]. 2011; 4(2):1-14. Disponivel em: https://tinyurl.com/2hv7p6nc.
21. Gomes CC, Oliveira RS. Agentes de limpeza pública: um estudo sobre a relação prazer/sofrimento no ambiente laboral. Psicol Cienc Prof. 2013; 33(Spec):138-53. https://doi.org/10.1590/S141498932013000500014.
22. Sardá Junior JJ, Kupek E, Cruz RM, Bartilotti C, Cherem AJ. Preditores de retorno ao trabalho em uma população de trabalhadores atendidos em um programa de reabilitação profissional. Acta Fisiatr. 2009; 16(2):81-6. https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v16i2a103176.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.








