Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Calidad del diligenciamiento del certificado de defunción en hospitales universitarios de Bogotá, Colombia
Quality of filling out the death certificate in university hospitals of Bogotá, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v27n2.114908Palabras clave:
Estadísticas vitales, certificado de defunción, causa básica de muerte, Colombia (es)Vital statistics, death certificate, basic cause of death, Colombia (en)
Descargas
Objetivo Evaluar la calidad del diligenciamiento de la causa básica de muerte en el certificado de defunción.
Métodos Estudio formativo (prospectivo) y valorativo (retrospectivo). Se analizaron 288 historias clínicas de muertes naturales no fetales ocurridas en 2021 en tres hospitales universitarios de Bogotá. Se evaluó la calidad del diligenciamiento de la causa básica de muerte por dos vías: la frecuencia de uso de códigos inútiles y la concordancia por capítulos de la CIE-10, entre estudiantes de medicina capacitados en el diligenciamiento de certificados de defunción y los médicos que registraron la muerte en el año 2021.
Resultados El uso de códigos inútiles como causa básica de muerte fue mayor entre los estudiantes de medicina capacitados (14,2%) que entre los médicos (8,7%). El 72,6% de estos códigos podrían tener un impacto negativo alto o muy alto para orientar políticas de salud pública. Al agrupar las causas básicas de muerte por capítulos de la CIE-10 y comparar entre estudiantes y médicos, se obtuvo una concordancia bruta del 84,7% y un índice kappa de 0,76 (95% IC: 0,70-0,83).
Conclusiones Resulta pertinente fortalecer la capacitación de los médicos en el correcto diligenciamiento de los certificados de defunción y calcular de manera rutinaria indicadores de calidad como la frecuencia de uso de códigos inútiles y el índice kappa, con el fin de obtener estadísticas más precisas de mortalidad que apoyen la evaluación y diseño de políticas públicas en el país.
Objective Evaluate the quality of filling out the underlying cause of death on the death certificate.
Methods Formative (prospective) and evaluative (retrospective) study. 288 medical records of non-fetal natural deaths that occurred in 2021 in three university hospitals in Bogotá were analyzed. The quality of filling out the underlying cause of death was evaluated in two ways: the frequency of use of useless codes and the agreement by ICD-10 chapters, between medicine students trained in filling out death certificates and physicians who registered the death in 2021.
Results The use of useless codes as the underlying cause of death was higher among trained medicine students (14.2%) than among physicians (8.7%). 72.6% of these codes could have a high or very high negative impact on guiding public health policies. When grouping the basic causes of death by ICD-10 chapters and comparing between students and physicians, a gross matching of 84.7% and a kappa index of 0.76 (95% CI: 0.70-0.83) were obtained.
Conclusions It is pertinent to strengthen the training of doctors in the correct filling out of death certificates and to routinely calculate quality indicators such as the frequency of use of useless codes and the kappa index, in order to obtain more accurate mortality statistics that support the evaluation and design of public policies in the country.
Referencias
1. Organización Mundial de la Salud. Manual de la clasificación estadística internacional de enfermedades, traumatismos y causas de defunción [Internet]. Ginebra: OMS; 1957. Consulta en abril 2024. Disponible en: https://bit.ly/4k7upJH.
2. Organización Mundial de la Salud. Certificación médica de causa de defunción. Instrucciones para los médicos sobre el empleo del Modelo Internacional del Certificado Médico de Causa de Defunción [Internet]. Washington, D.C.: OPS; 1953. Consultado en marzo 2024. Disponible en: https://bit.ly/4mEH5JM.
3. Mikkelsen L, Richards N, Lopez AD. Redefining “garbage codes” for public health policy: Report on the expert group meeting, 27-28 February 2017. CRVS technical outcome series [Internet]. Melbourne, Australia: Bloomberg Philanthropies Data for Health Initiative, and Civil Registration and Vital Statistics Improvement, University of Melbourne; 2018. Disponible en: https://bit.ly/4dsit2G.
4. Ministerio de la Protección Social. Circular Externa No. 000064 [Internet]. Colombia; 2008. Consultado en febrero 2024]. Disponible en: https://bit.ly/4k6vXDK.
5. Federal Institute for Drugs and Medical Devices. IRIS institute [Internet]. Federal Institute for Drugs and Medical Devices; 2024. Disponible en: https://bit.ly/4k7OTlB.
6. Floristán Floristán Y, Delfrade Osinaga J, Carrillo Prieto J, Aguirre Perez J, Moreno-Iribas C. Codificación de las causas de muerte con el software Iris. Impacto en las estadísticas de mortalidad en la Comunidad Foral de Navarra. Rev Esp Salud Publica [Internet]. 2016; 90:e1-e9. Disponible en: https://bit.ly/4drIf7a.
7. Harteloh P, Bruin K de, Kardaun J. The reliability of cause-of-death coding in the Netherlands. Eur J Epidemiol. 2010; 25(8):531-8. https://doi.org/10.1007/s10654-010-9445-5.
8. Abouzahr C, Mikkelsen L, Rampatige R, Lopez A. Mortality statistics: a tool to improve understanding and quality [Internet]. University of Queensland; 2010. Consultado en abril 2024. Working Paper Series, Number 13. Disponible en: https://bit.ly/44Sdbvb.
9. Soto-Cáceres VA. Nivel de conocimientos sobre certificados de defunción en médicos recién egresados. Rev Cuerpo Med. 2021; 14(2):180-3. http://dx.doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2021.142.1054.
10. Chaparro-Narváez PE, Jiménez-Serna MM, Pio de la Hoz-Restrepo F. Identificación de los conocimientos de calidad de la información de mortalidad en Bogotá. Rev. Salud Pública (Bogotá). 2017; 19(6):766-71. https://doi.org/10.15446/rsap.V19n6.35377.
11. Organización Panamericana de la Salud. Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. CIE-10. Décima Revisión. Volumen 2. Manual de instrucciones [Internet]. Washington, D.C.: OPS; 1995. Consultado en marzo 2024. Disponible en: https://bit.ly/45iS1Gw.
12. Lozano R, Naghavi M, Foreman K, Lim S, Shibuya K, Aboyans V, et al. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the global burden of disease study 2010. Lancet. 2012; 380:2095-128. https://doi.org/10.1016/S01406736(12)61728-0.
13. Cohen J. A coefficient of agreement for nominal scales. Educ Psychol Meas. 1960; 20(1): 37-46. https://doi.org/10.1177/001316446002000104.
14. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA [Internet]. 2013; 310(20):2191–4. Disponible en: https://bit.ly/3FoiQOX. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
15. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud [Internet]. Bogotá: Ministerio de Salud; 1993. Consultado en febrero 2023. Disponible en: https://bit.ly/4j9sgf1.
16. Pan American Health Organization. On the estimation of mortality rates for countries of the Americas. Epidemiological Bulletin / PAHO [Internet]. 2003;24(4). Consultado en abril 2024. Disponible en: https://bit.ly/3H6egFJ.
17. Canino-Méndez N, Ferrer–Herrera IM, Torre-Fernández M, Bello-Campos G, Hidalgo-León N, Castañeda-Marín R. Influencia del llenado del certificado de defunción en la confiabilidad de las estadísticas de mortalidad. Arch Méd Camagüey [Internet]. 2019; 23(6):780-90. Disponible en: https://bit.ly/3YVtT94.
18. Muedra B, Baez GN, Buscaglia Nacif MB, Dezuñiga L, Fieiras C, Gallego F, et al. Análisis de causas de muerte intrahospitalarias mal definidas e imprecisas. Rev Hosp Ital B Aires. 2022; 42(2):71-6. https://doi.org/10.51987/revhospitalbaires.v42i2.175.
19. Ribotta BS, Escanés GA. Códigos “poco útiles” en los registros de defunción en Argentina, Chile, Colombia y México (2000-2011). REMSS [Internet]. 2014; 5(1):4-17. Consultado en abril 2023. Disponible en: https://bit.ly/3Sejfqc.
20. Montalvo-Arce CA, Kelly-Forbes YS. Evaluación de la calidad de los certificados de defunción del Hospital Amor de Patria, de San Andrés Islas, Colombia, en 2014. Rev Fac Nac Salud Pública. 2018; 36(3):61-70. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v36n3a07.
21. Cendales R, Pardo C. La calidad de certificación de la mortalidad en Colombia, 2002-2006. Rev. Salud Publica (Bogotá) [Internet]. 2011; 13(2):229-38. Consultado en marzo 2024. Disponible en: https://bit.ly/4muAFNi.
22. Cendales R, Pardo C. Calidad del certificado de defunción en Colombia. Colomb Med (Cali). 2018; 49(1):121-7. https://doi.org/10.25100/cm.v49i1.3155.
23. Rodríguez García J, Vega Landaeta AP, Jaramillo LF, Fernández Ortiz Y, Suárez Morales ZB, Vásquez Candia ME. Calidad en la certificación de mortalidad y natalidad en un hospital universitario en Colombia, 2014. Rev Gerenc Polit Salud. 2019; 18(36):1-42. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgsp18-36.ccmn.
24. Rodríguez Almada H, Ciriacos C, Piñeyrúa M, Logaldo R, González González D. Calidad del registro en el certificado de defunción en un hospital público de referencia. Rev Med Urug [Internet]. 2010; 26(4):216-23. Consultado en marzo 2024. Disponible en: https://bit.ly/3Hhhq9y.
25. Soto Cáceres Cabanillas R, Fernández-Mogollón JL, Daniel VV. Calidad de llenado del certificado de defunción en dos hospitales de Chiclayo, Perú, 2016. Rev Exp Med. 2019; 5(2):76-81. Disponible en: https://bit.ly/4k6DQJt. DOI: https://doi.org/10.37065/rem.v5i2.344
26. Lima RB, Frederes A, Marinho MF, Cunha CCD, Adair T, França EB. Investigation of garbage code deaths to improve the quality of cause-of-death in Brazil: results from a pilot study. Rev Bras Epidemiol. 2019; 22(Supl. 3):e190004.supl.3. https://doi.org/10.1590/1980-549720190004.supl.3.
27. Olazabal D, Leyva D. La certificación de defunción en la Habana 2017-2021. Un problema a resolver. Rev Cubana Tecnol Salud [Internet]. 2023. Consultado en febrero 2024; 14(1):e4041. Disponible en: https://bit.ly/43pVQqO.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.
