Publicado
Medellín y el sueño de Ciudad Saludable: construcción técnica y colectiva
Medellín and the dream of a healthy city: a technical and collective construction
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v19n1.50120Palabras clave:
Ciudad saludable, promoción de la salud, salud urbana, políticas públicas, participación ciudadana (es)Health promotion, urban health, public policy (en)
Material y Métodos Estudio mixto con revisión de literatura, análisis documental y participación de actores.
Resultados En la construcción del concepto se llega a “una ciudad para vivir más y mejor” y se identifican quince características atribuidas a Medellín Ciudad Saludable. La población califica la situación actual como regular y da mayor importancia a las características de medio ambiente, seguridad, acceso a servicios de salud, vivienda y empleo. Aun así, la ciudad presenta avances y esfuerzos importantes para ser reconocida como Ciudad Saludable, pues mantiene programas y proyectos en estas y otras características que contribuyen a elevar el estado de salud.
Discusión La construcción de una Ciudad Saludable es particular a cada contexto y en cualquier caso demanda la combinación de trabajo técnico y participación ciudadana en aras de elaborar su propio imaginario e identificar prioridades. En el caso de Medellín, es necesario asumir la estrategia de manera sistemática para que se mantenga en el futuro y hacer explícitas metas
Material y Methods Mixed study with literature review, document analysis and involvement of actors.
Results The construction of the concept leads to “a city to live more and better”. Fifteen characteristics were identified and attributed to “Medellín, a Healthy City”. The population assesses the current situation as average and gives more importance to the environment, safety, access to health services, housing and employment. In spite of this perception, and due to the programs and projects directed to increase health quality, the city has advanced towards the implementation of efforts to be acknowledged as a Healthy City.
Discussion The construction of a Healthy City is specific for each context, and, in any case, it demands a combination of technical work and citizen participation, with the purpose of creating an own imaginary and identifying priorities. In the case of Medellín, assuming the strategy in a systematic manner is necessary to continue in the long term and to propose explicit goals and take actions to work along with different sectors of social development.
Referencias
World Health Organization-WHO. [Internet]. Disponible en: http://www.who.int/healthpromotion/about/HPR%20Glossary%201998.pdf. Consultado Abril de 2013
Stähl T, Wismar M, Ollila E, Lahtinen E, Leppo K. (Eds.). Health in All Policies. Prospects and Potentials. Helsinki: Ministry of Social Affairs and Health; 2006.
Hancock T. Healthy Cities and Communities: Past, Present, and Future. National Civic Review 1997; 86(1): 11-21.
Awofeso N. The Healthy Cities approach: reflections on a framework for improving global health. Bulletin of the World Health Organization 2003; 81(3): 222-223.
Duhl LJ. The healthy city: Its function and its future. In: Abstract Health Promotion International 1986.
WORLD HEALTH ORGANIZATION-WHO. [Internet]. Disponible en: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0015/101076/E92343.pdf Consultado Abril de 2013
WORLD HEALTH ORGANIZATION-WHO. [Internet]. Disponible en: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/100989/E92260.pdf. Consultado Abril de 2013.
Restrepo H, Llanos G, Contreras A, Rocabado F, Gross S, Suárez J, González J. The PAHO/WHO experience: Healthy municipalities in Latin America. In: Price and Tsouros (editors). Our Cities, Our Future: Policies and Action Plans for Health and Sustainable Development. Copenhagen;1996. pp 203-214.
Málaga H. Municipio Saludable: una estrategia de justicia social; MEDUNAB 1998. 1(3): 200-203.
Organización Panamericana de la Salud. Informe Final del Segundo Foro Regional de Salud Urbana y Tercer Foro Regional de Promoción de la Salud. New York; 25 al 27 de octubre del 2010.
WORLD HEALTH ORGANIZATION-WHO. [Internet]. Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/texcom/sde/saludurbana_res.pdf. Consultado Abril de 2013.
Cabarcas-Montes F, Agudelo C. Indicadores de Evaluación de la Estrategia de Municipios Saludables por la Paz en Colombia. Revista de Salud Pública 2003; 5(2): 180-197.
Chávez B, Arbelaéz MP. La estrategia de municipios saludables como política pública, Antioquia, Colombia, 2007. Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública 2008; 26(1): 40-49.
Departamento Nacional de Planeación. Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018: Todos por un Nuevo País. Paz, Equidad, Educación.
Alcaldía de Medellín. Plan de Salud Municipal 2012-2015: Medellín Ciudad Saludable. Revista Salud Pública de Medellín 2012; 5(1).
Grupo de Economía de la Salud-GES. La salud en ciudades de Colombia. Observatorio de la Seguridad Social 2006; (12).
Grupo de Economía de la Salud-GES. Monitoreo de la seguridad social en salud en Medellín, 2004-2007. Observatorio de la Seguridad Social; 2008, (17).
Morse J, Niehaus L. Mixed method design. Principles and procedures. In: Walnut Creek California: Left coast press inc; 2009.
Grant MJ, Booth A. A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, Date of Publication: June 2009. 26(2): 91-108.
Castoriadis C. La institución imaginaria de la sociedad Barcelona: Tusquets 1983; 1.
Vásquez N, Ferreira MR, Mogollon AS, Fernández MJ, Delgado ME, Vargas I. Introducción a las técnicas cualitativas de investigación aplicadas en salud. Cali: Programa Editorial Universidad del Valle; 2011.
Taylor SJ, Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Editorial Paidós Básica; 1987.
Escuela de Economía de Londres-LSE. [Internet], disponible en: http://downloads0.cloud.lsecities.net/downloads/2011/11/2011_chw_hong-kong-newspaper.pdf. Consultado Septiembre de 2014.
De Leeuw E. (2009). Evidence for Healthy Cities: reflections on practice, method and theory, Health Promotion International. Special Supplement on European Healthy Cities; 2009.
Meresman S, Rice M, Vizzotti C, Frassia R, Vizzotti P, Akerman M. Contributions for Repositioning a Regional Strategy for Healthy Municipalities, Cities and Communities (HM&C): Results of a Pan-American Survey. Journal of Urban Health. 2010; 87(5): 740-754.
Jacobs J. The death and life of greas American Cities. Vintage Books Edition. New York: Random House; 1992.
Echeverría MC. La ciudad: hábitat de diversidad y complejidad. Revista Bitácora Urbano Territorial, 2001; (5): 40-45.
Puig T. [Internet], disponible en: file:///C:/Users/Andrea/Downloads/Marca%20ciudad%20o%20como%20redisen%CC%83arla.pdf. Consultado Septiembre de 2014.
Grupo de Economía de la Salud-GES. La salud en las políticas públicas urbanas: la estrategia de Ciudad Saludable para Medellín. Observatorio de la Seguridad Social 2006; (27).
Alcaldía de Medellín. [Internet]. Disponible en: http://www.concejodemedellin.gov.co/concejo/m21_gallery/26823.pdf. Consultado Diciembre de 2013.
Harvey D. Ciudades Rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Ediciones Akal,S.A; 2013.
Duhl LJ, Sánchez AK. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/101610/E67843.pdf. Consultado Abril de 2013.
Kickbusch I, Buckett, K. Implementing Health in All Policies: Adelaide 2010. South Australia, Adelaide: Department of Health, Government; 2010.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista de Salud Pública
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.
