Consideraciones éticas para la investigación en salud con pueblos indígenas de Colombia
Ethical considerations for health research regarding Colombian indigenous peoples
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v19n6.55796Palabras clave:
Población indígena, derechos humanos, ética en investigación, bioética, salud, colonialismo (es)Indigenous population, human rights, ethics, research, bioethics, health, colonialism (en)
La investigación en salud puede producir conocimientos valiosos para orientar las intervenciones de este tipo ofrecidas a individuos y grupos humanos. No obstante, requiere de especificidades para preservar del daño a sujetos de especial protección ante la ley, tales como las poblaciones pertenecientes a etnias indígenas. Por parte de las autoridades internacionales encargadas de trazar normas éticas para proyectos de investigación, se han reconocido conductas científicas poco éticas en investigaciones que involucran a pueblos indígenas. Por esta razon, se han proclamado principios sobre bioética de aplicación internacional para estos grupos poblacionales. Este artículo presenta, analiza y discute posicionamientos del orden nacional e internacional al respecto.
En suma, el respeto por la autonomía y la defensa del conocimiento propio son derechos que deben cumplirse y ser tenidos en cuenta al momento de realizar investigaciones científicas con pueblos indígenas. Además del consentimiento informado individual y comunitario, el uso del proceso de consulta previa y concertación permite obtener una adecuada contextualización respecto a las perspectivas, marcos y conceptos a partir de los cuales se realizará la investigación; así como las problemáticas, necesidades y beneficios de la investigación en estos grupos poblacionales.
Health research can produce valuable insights to guide interventions offered to individuals and human groups. However, it requires specific precautions to protect potentially vulnerable subjects, such as indigenous populations. It has been recognized that there has been unethical conduct in research —from the international authorities responsible for outlining ethical standards for research projects— with regards to indigenous peoples. This article presents and discusses national and international guidelines to regulate research involving indigenous peoples.
In summary, respect for the autonomy and for the own knowledge are rights that must be met to carry out scientific research with indigenous peoples. In addition to the informed consent, the process of consultation and agreement allows adequate contextualization in relation to the problems, needs, and benefits of research in these populations.
Referencias
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en humanos. [Internet]. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/QDW5Br . Consultado abril 2017. [Full Text]
Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas - Organización Mundial de la Salud. Pautas éticas internacionales para la investigación biomédica en seres humanos. Ginebra: CIOMS-OMS; 2002.
UNESCO. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. [Internet]. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/bP64VC . Consultado enero de 2016. [Full Text]
Lopera M. Revisión comentada de la legislación colombiana en ética de la investigación en salud. Biomédica.(Bogotá); 2017; 37:577-89.
Garrafa V. Da bioética de principios a uma bioética interventiva Bioética. 2005; 13(1): 125-34.
Nascimento W, Garrafa V. Por uma Vida não Colonizada: diálogo entre bioética de intervenção e colonialidade Saúde Soc São Paulo. 2011; 20(2): 287-99.
Congreso de la República de Colombia. Constitución Política de Colombia. Bogotá: Congreso de Colombia; 1991.
República de Colombia - Ministerio de Salud [Internet]. Resolución 8430 (4 de Octubre). Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/DKkj88 . Consultado abril de 2017.;1993. [Full Text]
Ermine W, Sinclair R, Jeffery B. The Ethics of Research Involving Indigenous Peoples, report of the indigenous peoples. Health Research Centre to the Interagency Advisory Panel on Research Ethics. Canadá: Health Research Centre; 2004.
Cardona J. Sistema médico tradicional de comunidades indígenas Emberá-Chamí del Departamento de Caldas-Colombia. Rev. salud pública. (Bogotá). 2012; 14(4): 630-43.
Mosquera J. Develando lo que dicen sobre raza y etnia las revistas de salud pública de Colombia. https://bit.ly/2HTu6jB. CS. 2015; 16: 109-29. [URL]
Organización Mundial de la salud. Poblaciones Indígenas e investigaciones sanitarias participativas, planificación y gestión, preparación de acuerdos de investigación. Investigación en salud. Chile: Dimensión ética - CIEB - Universidad de Chile; 2006.
Fuentes D, Revilla L. Consideraciones éticas para la realización de investigaciones en comunidades nativas de la selva amazónica del Perú. Rev. perú. med. exp. salud publica. (Lima); 2007. 24(1): 51-66.
Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies. Guidelines for the Ethical Research in Australian Indigenous Studies. Canberra: Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies; 2012. https://bit.ly/2IbD9wq. [URL]
Miller F. Does research ethics rest on a mistake?. Am. J. Bioeth. USA. 2005; 5: 34-8.
Maar M, Lightfoot N, Sutherland M, Strasser R, Wilson K, Lids-tone-Jones C, et al. Thinking outside the box: Aboriginal people's suggestions for conducting health studies with aboriginal communities. Public Health. Canada. 2011; 125: 747-53.
Minaya G, Roque J. Ethical problems in health research with indigenous or originary peoples in Peru. J Community Genet. 2015; 6: 201-6.
Brunger F, Schiff R, Morton-Nimoniya M, Bull J. Animating the concept of ethical space: the Labrador aboriginal health research committee ethics workshop. International Journal of Indigenous Health. 2014; 10: 3-16.
Congreso de Colombia. Ley Estatutaria 1751 (16 de Febrero). Bogotá: Congreso de la República de Colombia; 2015.
Ministerio de la Protección Social. Resolución 2378 (Junio 27). Bogotá: Ministerio de la Protección Social República de Colombia; 2008.
Jamieson L, Paradies Y, Eades S, Chong A, Maple-Brown L, Morris P, et al. Ten principles relevant to health research among indigenous australian populations. MJA. 2012; 197:6-8.
Alcaraz G, Correa A. La ética en la investigación: el caso con los tule (kunas) de Urabá, Colombia. Biomédica. 2006; 26: 9-21.
Zuluaga G. Una ética para la investigación médica con comunidades indígenas. In: A AV, Ruiz A, M MT, editors. Retos y dilemas de los comités de ética en investigación Colección Textos de Medicina y Ciencias de la Salud. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario 2013. p. 259-81.
OMS - OPS. La Salud de los Pueblos Indígenas De Las Américas. Informe Organización Panamericana De La Salud - Organización Mundial De La Salud. 138a Sesión del Comité Ejecutivo - Washington, D.C., EUA (Junio). Washington, D.C: OPS-OMS. [Internet]. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/uuKWJf . Consultado enero de 2016. [Full Text]
Arango G. Los comités de ética de la investigación. Objetivos, funcionamiento y principios que buscan proteger. Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo. 2008; 10(1): 9-20.
Escobar J, Maldonado C, Hooft P, Holtois G, Palacios M, Mejía O, et al. Bioética y conflicto armado. Bogotá: Universidad El Bosque; 2006.
Rodríguez G. De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas de Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario - Cooperación Alemana GIZ; 2014.
Alva A. El derecho a la consulta previa de los pueblos indígenas en derecho internacional. Cuadernos Dehusto de derechos humanos No. 76. Bilbao. Instituto de derechos humanos Pedro Arrupe - Universidad de Dehusto; 2014.
República de Colombia [Internet]. Ley 165 (9 de noviembre) Diario Oficial No. 41.589; 1994. p. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/G9kdqm . Consultado en abril de 2017.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. María Belén Ríos Quiñónez, Eduardo Javier Quinga Rojas. (2025). Kawsay Ñawi: Puentes de Salud en Kichwa para Farmacias. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(4) https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4367.
2. Daniella Cancino-Jiménez, Miguel Valencia-Contrera, Flérida Rivera-Rojas, Jenifer Villa-Velasquez. (2024). Ethical aspects in research con native peoples in America. Southern perspective / Perspectiva austral, 2 https://doi.org/10.56294/pa2024.50.
3. Dominique Morisano, Margaret Robinson, Brian Rush, Renee Linklater. (2024). Conducting research with Indigenous Peoples in Canada: ethical and policy considerations. Frontiers in Psychology, 14 https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1214121.
4. Luz M. Arboleda-Montoya, Roberto Alfonso-Suárez. (2018). El plátano: indicador de hambre y escasez de alimentos en familias beneficiarias de programas alimentarios en Vigía del Fuerte, Colombia. Revista de Salud Pública, 20(5), p.612. https://doi.org/10.15446/rsap.v20n5.64577.
5. Olga Lucia Chaparro, Lina Garzón, Karl Ciuoderis, Alberto Vargas, Nancy Kendall, Juana Valentina Nieto, Andrés Cifuentes, Juan Pablo Hernandez, Jorge E. Osorio. (2025). Ethical guidelines and best practices for health research with Indigenous peoples and ethnic groups in Colombia: insights from experience. Ethics & Behavior, , p.1. https://doi.org/10.1080/10508422.2025.2517153.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista de Salud Pública

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.








