Publicado

2017-09-01

Costo por años de vida perdidos: una propuesta para estimar el impuesto al tabaco

Cost per year of potential life lost: a proposal to estimate tobacco taxation

DOI:

https://doi.org/10.15446/rsap.v19n5.60618

Palabras clave:

Hábito de fumar, tabaco, impuestos, salud pública, costos y análisis de costo (es)
Smoking, tobacco, taxation, public health, costs and cost analysis (en)

Descargas

Autores/as

Objetivos Determinar y justificar la carga impositiva de los cigarrillos, con base en los años de vida que se pierden por su consumo.
Métodos Mediante revisión de literatura se estimó la reducción promedio de la expectativa de vida de un fumador. Se aplicó a cada año perdido el valor empleado en estudios de costo-efectividad, de tres veces el PIB per cápita (COP 16 613.951 de 2015, equivalentes a USD 6 056, aplicando tasa de 1 USD=2 743 COP). A partir de los años de consumo promedio, y de los paquetes que consume en ese lapso, se estimó el impuesto que debería tener cada paquete para que, con un interés de 3 % anual, el fumador al fallecer reuniera el valor correspondiente a los años que pierde.
Resultados Dada una reducción promedio de esperanza de vida de seis años, cada fumador debería contribuirle al sistema de salud COP 299 051 115 (USD 109 008). Si en promedio consume 166 paquetes de cigarrillos anuales, durante 50 años, debería reunir COP 2.659 648 (USD 969) cada año, y cada paquete debería tener un impuesto de COP 16 022 (USD 5,84).
Conclusiones Si se acepta que el sistema de salud pague hasta tres PIB per cápita por cada año de vida por intervenciones en salud que aporten años, es razonable que aquellas intervenciones que quitan años de vida hagan también un aporte equivalente.

Objectives Taxes are the most effective measure to reduce tobacco consumption, although this remains a controversial matter. This study presents a method to determine and justify taxation based on the monetary value of the years of potential life lost due to tobacco consumption.
Methods A literature review allowed estimating the average reduction of life expectancy in smokers. The value used in cost-effectiveness studies —three times the GDP per capita (COP 16 613 951 for 2015, equivalent to USD 6 056, applying an exchange rate of USD 1=COP 2743) — was applied to each year lost. Considering the average years of tobacco consumption and the number of packs consumed during that period, the tax that each pack should have was estimated in such a way that, by the time the smoker dies, he or she will have paid for the years lost with an annual interest rate of 3 %.
Results Given an average reduction of life expectancy of 6 years, each smoker should contribute to the health system with COP 299 051 115 (USD 109 008). With an annual average consumption of 166 cigarette packs for 50 years, a smoker should pay each year COP 2 659 648 (USD 969), which means that each cigarette pack should have a tax of COP 16 022 (USD 5.84).
Conclusions If it is accepted that the health system has to pay up to three times the GDP per capita for each year of life in health interventions that add years, it is reasonable to think that those interventions that take away years of life should also make an equivalent contribution.

Referencias

Newall AT, Jit M, Hutubessy R. Are current cost-effectiveness thresholds for low- and middle-income countries useful? Examples from the world of vaccines. Pharmacoconomics. 2014; 32:525-531.

Salomon JA, Carvalho N, Gutiérrez-Delgado C, Orozco R, Mancuso A, Hogan DR, et al. Intervention strategies to reduce the burden of non-communicable diseases in Mexico: cost effectiveness analysis. BMJ. 2012; 344:e355.

Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud [Internet]. Manual para la elaboración de evaluaciones económicas en salud. Bogotá D.C.: IETS; 2014. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/tZRCtw . Consultado julio de 2016. [Full Text]

Banco de la República [Internet]. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/6xPJ3N . Consultado agosto de 2016. [Full Text]

Gómez P, Plata M, Carreño A, Guzmán F, Jiménez LA, Calderón C, et al. Evaluación económica del tratamiento de la hiperplasia prostática benigna en Colombia. Urol Colomb. 2010; 19(2):69-76.

Brønnum-Hansen H, Juel K, Davidsen M, Sørensen J. Impact of selected risk factors on quality-adjusted life expectancy in Denmark. Scand J Public Health. 2007; 35(5):510-515.

Prescott E, Osler M, Hein HO, Borch-Johnsen K, Schnohr P, Vestbo J. Life expectancy in Danish women and men related to smoking habits: smoking may affect women more. J Epidemiol Community Health. 1998; 52(2):131-132.

Sakata R, McGale P, Grant EJ, Ozasa K, Peto R, Darby SC. Impact of smoking on mortality and life expectancy in Japanese smokers: a prospective cohort study. BMJ. 2012; 345:e7093.

Streppel MT, Boshuizen HC, Ocke MC, Kok FJ, Kromhout D. Mortality and life expectancy in relation to long-term cigarette, cigar and pipe smoking: the Zutphen Study. Tob Control. 2007; 16(2):107-13.

Jha P, Ramasundarahettige C, Landsman V, Rostron B, Thun M, Anderson RN, et al. 21st-century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States. N Engl J Med. 2013; 368(4):341-350.

American Cancer Society & World Lung Foundation [Internet]. The Tobacco Atlas. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/wmcRke . Consultado julio de 2016. [Full Text]

Zapata JG, Sabogal A, Montes AC, Rodríguez G, Castillo J [Internet]. Contrabando de cigarrillos y tributación en Colombia. Cuadernos de Fedesarrollo No. 42. Disponible en: Disponible en: http://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/158 . Consultado julio de 2016. [Full Text]

Thun MJ, Carter BD, Feskanich D, Freedman ND, Prentice R, Lopez AD, et al. 50-year trends in smoking-related mortality in the United States. N Engl J Med. 2013; 368(4):351-364.

Centers for Disease Control and Prevention [Internet]. Best practices for comprehensive tobacco control programs. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/Z4stre . Consultado julio de 2016. [Full Text]

World Health Organization [Internet]. WHO framework convention on tobacco control. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/deHttm . Consultado julio de 2016. [Full Text]

Mantilla-Toloza S, Gómez-Conesa A H-MM. Actividad física, tabaquismo y consumo de alcohol, en un grupo de estudiantes universitarios. Rev Salud Pública (Bogotá). 2011; 13(5):748-758.

Arrais-Ribeiro G, Clementino M, Cesarino-Gomes M, Firmino R, Lins Dantas-Siqueira M G-GA. Tabaquismo, factores comportamentales y ambiente familiar: un estudiobasado en población de adolecentes brasileños. Rev Salud Pública (Bogotá). 2013; 15(3):342-353.

Bader P, Boisclair D, Ferrence R. Effects of tobacco taxation and pricing on smoking behavior in high risk populations: a knowledge synthesis. Int J Environ Res Public Health. 2011; 8(12):4118-4139.

Chaloupka F, Yurekli A, Fong G. Tobacco taxes as a tobacco control strategy. Tob Control. 2012; 21(2):172-180.

International Agency for Research on Cancer [Internet]. Vol 14: Effectiveness of tax and price policies for tobacco control. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/hHAjnk . Consultado julio 2016. [Full Text]

Ministerio de Salud y Protección Social [Internet]. Impuestos al tabaco: Papeles en salud N°01. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/jUNFB3 . Consultado julio 2016. [Full Text]

Araque Solano A. Tabaco en Colombia: costos y ¿beneficios? Civilizar. 2014; 14(26):133-148.

Pichon-Riviere A, Bardach A, Alcaraz A, Caporale J, Augustovski F, Peña Torres E, et al. [Internet]. Carga de enfermedad atribuible al tabaquismo en Colombia. Documento técnico IECS N° 9. Disponible en: Disponible en: https://goo.gl/hnGbqB . Consultado agosto de 2016. [Full Text]

Pradilla A, Rueda Á, Salazar L de, Vélez JA, Muñoz EP. Health and public policy determinants: selection of indicators for health problems. Colomb Med. 2007; 38(3):251-262.

Pineda CA. Preventive guides by individual vital cycle in Colombia. Colomb Med. 2006; 37(2 Supl 1):65-74.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

579

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Costo por años de vida perdidos: una propuesta para estimar el impuesto al tabaco. (2017). Revista De Salud Pública, 19(5), 591-594. https://doi.org/10.15446/rsap.v19n5.60618