Publicado

2019-01-01

El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática

Social network analysis in public health research: a systematic review

DOI:

https://doi.org/10.15446/rsap.v21n1.68530

Palabras clave:

Red social, revisión sistemática, salud pública (es)
Social networking, systematic review, public health (en)

Descargas

Autores/as

Objetivo Llevamos a cabo una revisión sistemática para conocer las aplicaciones del análisis de redes sociales (ARS) en la investigación en salud pública (ISP).
Materiales y Métodos Las bases de datos utilizadas son PubMed, MEDLINE y Academic Search Complete. Se procesaron 1,151 artículos, de los cuales 361 cumplieron los criterios de inclusión y constituyen la muestra final.
Resultados El perfil genérico de los estudios evaluados es de carácter cuantitativo (84,5%), transversal (64,5%) y emplean procedimientos de la estadística convencional para testar hipótesis (68,9%). Destacan los estudios que examinan el papel de las redes como factor de riesgo o protección de la salud (38%), las investigaciones epidemiológicas (34,6%) y los trabajos que analizan sistemas que proporcionan atención socio-sanitaria (24,4%).
Conclusiones Se identifican notables diferencias entre las investigaciones a nivel egocéntrico y sociocéntrico. Discutimos los resultados en orden a que la ISP extraiga el máximo potencial de los métodos de ARS.

Objective A systematic review was conducted to know the contributions of social network analysis (SNA) to public health research (PHR).
Materials and Methods The databases analyzed were Academic Search Complete, PubMed and MEDLINE. A total of 1 151 articles were processed, of which 361 met the inclusion criteria and make up the final sample.
Results The generic profiles of assessed papers are quantitative (84.5%) and cross-sectional (64.5%), and use conventional statistical procedures to test hypotheses (68.9%). Studies examining the role of networks as a risk factor or health protection (38%), epidemiological research (34.6%), and work analyzing systems that provide social and health care (24.4%) are noteworthy.
Conclusions Remarkable differences among research were identified at the egocentric and sociocentric levels of analysis. Results are discussed in order to increase the effectiveness of PHR through SNA methods.

Referencias

Mingers J, Brocklesby J. Multimethodology: towards a framework for mixing methodologies. Omega. 1997; 25(5): 489-509.

Pope C, Mays N. Reaching the parts other methods cannot reach: an introduction to qualitative methods in health and health services research. British Medical Journal. 1995; 311(6996): 42-45.

PLoS Medicine Editors. It's the network, stupid: why everything in medicine is connected. PLoS Medicine. 2008; 5(3): e71.

Luke DA. Getting the big picture in community science: Methods that capture context. American Journal of Community Psychology. 2005; 35(3-4): 185-200.

Brandes U, Robins G, McCranie, Wasserman S. What is network science? Network Science. 2013; 1(1): 1-15.

Smith KP, Christakis NA. Social networks and health. Annual Review of Sociology. 2008; 34: 405-429.

Hu Y, Goldman N. Mortality differentials by marital status: an international comparison. Demography. 1990; 27: 233–250.

Christakis NA, Iwashyna TJ. The health impact of health care on families: a matched cohort study of hospice use by decedents and mortality outcomes in surviving, widowed spouses. Social Science & Medicine 2003; 57(3): 465–475.

Ross CE, Mirowsky J, Goldsteen K. The impact of the family on health: The decade in review. Journal of Marriage and Family. 1990; 52(4): 1059-1078.

Berkman LF. Assessing the physical health effects of social networks and social supports. Annual Review of Public Health. 1984; 5: 413-432.

Rivera MT, Soderstrom, SB, Uzzi B. Dynamics of dyads in social networks: Assortative, relational, and proximity mechanisms. Annual Review of Sociology. 2010; 36: 91-115.

Amirkhanian YA, Kelly JA, Kabakchieva E, McAuliffe TL, Vassileva S. Evaluation of a social network HIV prevention intervention program for young men who have sex with men in Russia and Bulgaria. AIDS Education and Prevention. 2003; 15(3): 205-220.

Neaigus A. The network approach and interventions to prevent HIV infection among injection drug users. Public Health Reports. 1998; 113(Supp 1):140–150.

Oakes JM, Kaufman JS. (Eds.). Methods in social epidemiology (Vol. 16). John Wiley & Sons. 2017.

Valente TW, Pitts SR. An appraisal of social network theory and analysis as applied to public health: Challenges and opportunities. Annual Review of Public Health. 2017; 38: 103-118.

Luke DA, Harris JK. Network analysis in public health: history, methods, and applications. Annual Review of Public Health. 2007; 28: 69-93.

Andre M, Ijaz K, Tillinghast JD, Krebs VE, Diem LA, Metchock B, et al. Transmission network analysis to complement routine tuberculosis contact investigations. American Journal of Public Health. 2007; 97(3): 470-477.

Brewer DD, Hagan H, Sullivan DG, Muth SQ, Hough ES, Feuerborn NA, et al. Social structural and behavioral underpinnings of hyperendemic hepatitis C virus transmission in drug injectors. Journal of Infectious Disease. 2006; 194(6): 764-772.

Neaigus A. The network approach and interventions to prevent HIV infection among injection drug users. Public Health Reports. 1998; 113(Supp 1):140–150.

Danon L, Ford AP, House T, Jewell CP, Keeling MJ, Roberts GO, et al. Networks and the epidemiology of infectious disease. Interdisciplinary Perspectives in Infectious Disease. 2011. http://dx.doi.org/10.1155/2011/284909

El-Sayed AM, Scarborough P, Seemann L, Galea S. Social network analysis and agent-based modeling in social epidemiology. Epidemiologic Perspectives & Innovations. 2012; 9(1). doi:10.1186/1742-5573-9-1.

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Annals of Internal Medicine. 2009; 151(4): 264-269.

Centre for Reviews and Dissemination [Internet]. Disponible en: https://www.york.ac.uk/crd/. Consultado en diciembre de 2017.

National Institute for Health Research (UK) [Internet]. Disponible en:https://www.nihr.ac.uk/. Consultado en diciembre de 2017.

Granda-Orive J I, García-Río F, Aleixandre R, Benavent, JC Valderrama-Zurían CA, Jiménez S, Solano R. et al. Spanish Productivity in smoking research relative to world and European Union productivity from 1999 through 2003, analyzed with the Science Citation Index. Archivos de Bronconeumología. 2007; 43(4): 212–218.

Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977; 33(1): 159-174.

IBM Corp. Released. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp. 2017.

Burk WJ, Steglich CE, Snijders TA. Beyond dyadic interdependence: Actor-oriented models for co-evolving social networks and individual behaviors. International Journal of Behavioral Development. 2007; 31(4), 397-404.

Domínguez S, Hollstein B. (Eds.). Mixed methods social networks research: Design and applications (Vol. 36). Cambridge University Press. 2014.

Cómo citar

APA

Ramos Vidal, I. (2019). El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática. Revista de Salud Pública, 21(1), 109–114. https://doi.org/10.15446/rsap.v21n1.68530

ACM

[1]
Ramos Vidal, I. 2019. El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática. Revista de Salud Pública. 21, 1 (ene. 2019), 109–114. DOI:https://doi.org/10.15446/rsap.v21n1.68530.

ACS

(1)
Ramos Vidal, I. El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática. Rev. salud pública 2019, 21, 109-114.

ABNT

RAMOS VIDAL, I. El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática. Revista de Salud Pública, [S. l.], v. 21, n. 1, p. 109–114, 2019. DOI: 10.15446/rsap.v21n1.68530. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/68530. Acesso em: 28 dic. 2025.

Chicago

Ramos Vidal, Ignacio. 2019. «El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática». Revista De Salud Pública 21 (1):109-14. https://doi.org/10.15446/rsap.v21n1.68530.

Harvard

Ramos Vidal, I. (2019) «El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática», Revista de Salud Pública, 21(1), pp. 109–114. doi: 10.15446/rsap.v21n1.68530.

IEEE

[1]
I. Ramos Vidal, «El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática», Rev. salud pública, vol. 21, n.º 1, pp. 109–114, ene. 2019.

MLA

Ramos Vidal, I. «El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática». Revista de Salud Pública, vol. 21, n.º 1, enero de 2019, pp. 109-14, doi:10.15446/rsap.v21n1.68530.

Turabian

Ramos Vidal, Ignacio. «El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática». Revista de Salud Pública 21, no. 1 (enero 1, 2019): 109–114. Accedido diciembre 28, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/68530.

Vancouver

1.
Ramos Vidal I. El análisis de redes sociales en la investigación en salud pública: una revisión sistemática. Rev. salud pública [Internet]. 1 de enero de 2019 [citado 28 de diciembre de 2025];21(1):109-14. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/68530

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations4

1. Gamze Aktuna, Şevkat Bahar-Özvarış. (2023). Investigating the aftermath of the Türkiye 2023 earthquake: exploring post-disaster uncertainty among Syrian migrants using social network analysis with public health approach. Frontiers in Public Health, 11 https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1204589.

2. Cho-Hee Shrader, Dustin T Duncan, Redd Driver, Juan G Arroyo-Flores, Makella S Coudray, Raymond Moody, Yen-Tyng Chen, Britt Skaathun, Lindsay Young, Natascha del Vecchio, Kayo Fujimoto, Justin R Knox, Mariano Kanamori, John A Schneider. (2025). Investigating Social Network Peer Effects on HIV Care Engagement Using a Fuzzy-Like Matching Approach: Cross-Sectional Secondary Analysis of the N2 Cohort Study. JMIR Public Health and Surveillance, 11, p.e64497. https://doi.org/10.2196/64497.

3. Rubén Fernández-García, Cristina González-Forte, José Granero-Molina, Eduardo Melguizo-Ibáñez. (2025). Modulation Effect of Physical Activity on Sleep Quality and Mental Hyperactivity in Higher-Education Students. Healthcare, 13(9), p.1040. https://doi.org/10.3390/healthcare13091040.

4. Francisca Camacho Morell, Javier Esparcia Pérez. (2021). Análisis de la primera colaboración público-privada en asistencia maternal en atención primaria y especializada en España: una aplicación del análisis de redes sociales. Revista Internacional de Sociología, 79(1), p.e178. https://doi.org/10.3989/ris.2021.79.1.19.057.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1530

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.