Dengue and dengue vector behaviour in Cáqueza, Colombia, 2004
Comportamiento del dengue y del vector en Cáqueza, Colombia, 2004
Palabras clave:
Aedes aegipty, seroprevalence, sentinel, surveillance, entomology, indicators, Colombia (en)Aedes aegipty, seroprevalencia, centinela, vigilancia, entomología, indicadores, Colombia (es)
Descargas
OBJECTIVE: Describing the behaviour of dengue and its vector in Cáqueza, Colombia (1 746 masl) by serological, entomological and virological monitoring between March and June 2004.
METHODS: Two types of study were carried out. One was a cross-sectional study for serologically monitoring the population and taking entomological indicators; participants were selected from the general population by random conglomerate sampling. The second study consisted of monitoring febrile cases suspected of dengue during a four-week period. Vector behaviour (bite-rate and hours of activity) was also included by using the landing-on-humans technique; a rubbish-collecting day was run during the same period for evaluating this interventions short-term effectiveness.
RESULTS: Total prevalence of infection by dengue (IgG positive) was 23,3 % in 252 people examined in the surveyed population. Household infestation index was 32,9 %; deposit index was 8,4 %; and Breteau index was 43,9. Following the rubbish-collection day, the infestation index became reduced by 56 % (14,5 % post-intervention), deposit index by 43 % (4,8 % post-intervention) and Breteau index by 59 % (17,9 % post-intervention). Two of the febrile patients (n=83) were IgM positive.
CONCLUSIONS: The study showed that dengues urban vector can reach dangerous levels of infestation above 1 700 masl; however, a deeper study of its bionomy is needed at these heights above sea-level during different times of the year for improving knowledge regarding climatic and environmental factors affecting their efficiency as vector in these conditions.
OBJETIVO: Describir el comportamiento del dengue y su vector en Cáqueza, Colombia, (1 746 msnm), mediante vigilancia serológica, entomológica y virológica, entre Marzo y Junio de 2004.
MÉTODOS: Se realizaron dos tipos de estudio: Un estudio de corte transversal para la vigilancia serológica poblacional y el levantamiento de los indicadores entomológicos donde los participantes fueron seleccionados de la población general por muestreo aleatorio de conglomerados. El segundo estudio fue de vigilancia centinela sobre casos febriles sospechosos de dengue durante cuatro semanas, incluyendo el comportamiento del vector (tasa de picadura y horas de actividad) mediante la técnica de aterrizaje sobre el humano. Durante el mismo periodo se realizó una jornada de aseo lo que permitió evaluar la efectividad a corto plazo de esta intervención.
RESULTADOS: La prevalencia total de infección por dengue (IgG positivos) fue de 23,3 % en 252 personas examinadas en la encuesta poblacional. El índice de infestación de viviendas fue de 32,9 %, el índice de depósito fue de 8,4 % y el de Bretau de 43,9. Después de la jornada de aseo el índice de infestación se redujo en un 56 % (14,5 % post intervención), el de depósito disminuyó en un 43 % (4,8 % post intervención) y el de Bretau en un 59 % (17,9 post intervención). Entre los pacientes febriles (n=83) dos fueron positivos para IgM.
CONCLUSIONES: El estudio sugiere que aunque hay presencia del vector, la transmisión interepidémica de dengue es baja en esta población. Con respecto al vector es importante porque hay pocos estudios del comportamiento del dengue en poblaciones por encima de 1 500 metros en Latinoamérica.
Referencias
Mera C, García I, Velandia M, Bernal M, Cedeño D, Serna MT et al. Sistema de vigilancia sindrómica sobre enfermedades febriles transmitidas por vectores, con énfasis en fiebre amarilla, dengue y malaria en los departamentos de Guaviare, Putumayo, Caquetá y Norte de Santander, 2002. Inf Qinc Epidem Nac 2003; 8(5):74-83.
Sánchez JF. Las jornadas departamentales, una estrategia fundamental para la prevención y control del dengue. Boletín Epidemiológico de Cundinamarca 2002; 3 (1):55-65.
Lwanga S, Lemeshow S. Determinación del tamaño de las muestras en los estudios sanitarios. WHO.1991. p.65.
Suarez MF, Nelson MJ. Registro de altitud del Aedes aegypti en Colombia. Biomédica 1981; 1(4):225.
Tauil P. Urbanization and dengue ecology. Cad. Saúde Pública, 2001;17: 99-102.
Gaviria AM. Estudio seroepidemiológico y de conocimientos, actitudes y prácticas sobre control y prevención del dengue. Colegio Mayor de Antioquia, 1998. Informe Quincenal Epidemiológica Nacional, 1999; 4(15):226-229.
Farieta S. Estudio de identificación de áreas críticas del dengue en función del riesgo epidemiológica en la municipalidad de Girardot. Madrid: Facultad de Ciencias. Universidad de Barcelona; 2002.
Espinoza F, Hernández C, Rendón R. Transmisión ínterepidémica del dengue en la ciudad de Colima, México. Salud Pública de México, 2003; 45(.5):365-370.
Tinker M, Olano V. Ecología del Aedes aegypti en un pueblo de Colombia, Sur América. Biomédica 1993; 13(1):5-14.
Reinaldo Souza R, Sá Carvalho M. Spatial analysis of Aedes aegypti larval distribution in the Ilha do Governador neighborhood of Rio de Janeiro, Brazil. Cad. Saúde Pública, 2000; 16(1):31-42.
Dengue y dengue hemorrágico en las Américas: Guías para su prevención y control. OPS; 1995. Publicación Científica Nº 548: p.3-34.
Camacho T, De la Hoz F, Cárdenas V, Sánchez C, De Calderón L, Pérez L, et al. Vigilancia epidemiológica incompleta de la epidemia de Dengue-2, en Ibagué, Colombia. Biomédica, 2004; 24(2):174-182.
Lloyd L. Mejores prácticas para la prevención y el control del dengue en las Américas. USAID; February 2003.
Acha P, Ciprés B. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. OPS; 1997. Publicación Científica Nº 503; p.302-305.
Guzmán M, Kouri G. Dengue: an update. The Lancet, 2002; 2:33-42.
Biología y control del Aedes aegypti. Center for Disease Control. Vector topics. 1980; 4: 1-80. 17. Benenson A. Manual de control de las enfermedades transmisibles en el hombre. Décimo quinta edición. OPS. Publicación científica Nº 538; 1992. p.82-88.
Suarez M. Aedes aIbopictus (Skuse) (Diptera, culicidae) en Buenaventura Colombia. Inf Qinc Epidem Nac 2001; 6(15):222-223.
Cuzzubo A, Vaughn D, Nisalak A, Solomon T, Kalayanarooj S, Aaskov J, et al. Comparison of panbio dengue duo IgM and IgG capture ELISA and venture technologies dengue Ig M and IgG dor blot. Journal of clinical virology 2000; 16:135-144.
Mancheno M, Kroeger A, Alvarez G. Manual técnico para el control de malaria, dengue, leishmaniosis y oncocercosis. Editorial Servi offset; 2000. p.81-98.
Giraldo GP, Cuevas H, Pabón JD, Padilla JC. Comportamiento del dengue clásico asociado con la temperatura superficial del mar como indicador del ciclo ENOS en Colombia, 1980-1998. Informe Quincenal Epidemiológica Nacional, 1999; 4(21):322-327).
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.








