Colciencias e inconciencias con los científicos colombianos: de la Edad de Piedra al factor de impacto
Colciencias and disdain for Colombian scientists: from the Stone Age to the impact factor
Palabras clave:
Factor, impacto, investigación, Colombia (es)Impact factor, research, Colombia (en)
Descargas
La evolución de la escritura, en el mundo, ha sido dramática; sin embargo, la evaluación de producción científica en Colombia no, incluyendo el mal uso de los decretos gubernamentales 1444 de 1993 y 1279 del 2002. Este último autorizó a Colciencias, ente creado para apoyar la investigación en Colombia, a reglamentar la evaluación de la producción intelectual, quien determinó evaluarla con el nada científico "factor de impacto", y descalificó a MEDLINE/PubMed y PsyINFO, sin justificación alguna, acercándose con esto al prevaricato. Esto afecta las investigaciones colombianas y el salario de los docentes-investigadores dejando, además, en gran desventaja las publicaciones científicas colombianas. Recomendamos que manuscritos registrados en bases de datos calificadas, incluyendo PubMed/MEDLINE, se califiquen de acuerdo a la ley, evitando así un mayor perjuicio a la producción científica escrita colombiana.
Writing has dramatically evolved in the world; however, qualification of scientific production in Colombia has not, including the improper use of decree 1444/93 and 1279/02. The last of these decrees authorized Colciencias, the Colombian government institute created to support scientific research in Colombia, to establish rules for its implementation. Colciencias decided to evaluate scientific papers produced in Colombia based on the non-scientific method of the "impact factor", and considered that citations in MEDLINE/PubMed and PsyINFO were second line publications thus violating Colombian law. This affects not only the progress of scientific research in Colombia but also researchers' income and puts Colombia's scientific journals and publications at great disadvantage. Scientific papers indexed in qualified databases such as MEDLINE/PubMed must be judged according to law in order to prevent further injuries to the developing Colombian scientific production.
Referencias
Di Trocchio F. Las Mentiras de la Ciencia. ¿Porque y como engañan los cientificos?. Madrid: Alianza; 1993.
Ramirez G, Pradilla G. Use of enzyme-linked immunosorbent assay in the diagnosis of cysticercosis. Arch Neurol 1987; 44: 898.
Roselli D, Moreno S, Maza G, Otero A. ¿Quién es Quién en la investigacion en salud en Colombia? Avanzar Forum 2001; 2: 5-15.
Presidencia de la República. Decreto 1444 del 3 de Septiembre de 1992, Bogotá, Colombia.
Presidencia de la República. Decreto 1279 del 19 de Junio de 2002, Bogotá, Colombia.
Piercy MA, Sramek JJ, Kurtz NM, Cutler NR. Placebo response in anxiety disorders. Ann Pharmacother 1996; 30: 1013-9.
Watson JD, Crick FHC. Molecular structure of nucleic acids. Nature 1953; 171: 737-4.
Patarroyo ME, Romero P, Torres ML, Clavijo P, Moreno A, Martinez A, et al. Induction of protective immunity against experimental infection with malaria using synthetic peptides. Nature 1987; 328: 629-32.
Patarroyo ME, Amador R, Clavijo P, Moreno A, Guzman F, Romero P, et al. A synthetic vaccine protects humans against challenge with asexual blood stages of Plasmodium falciparum malaria. Nature 1988; 332: 158-61.
Frankl V. Psicoanalisis y Existencialismo: De la psicoterapía a la logoterapía. Mexico: Fondo de Cultura Económica; 1997.
Procedimiento para homologar revistas científicas extranjeras [Internet]. Disponible en: http://huitaca.colciencias.gov.co:8080/lillium/htmlHomologacion/index.html. Consultada en Abril 25 de 2005.
Hernandez CA. Los indices bibliográficos. Biomédica 2003; 23: 1-2.
Brookfield J. The system rewards a dishonest approach. Nature 2003; 423: 480.
Berghmans T, Meert AP, Mascaux C, Paesmans M, Lafitte JJ, Sculier JP. Citation indexes do not reflect methodological quality in lung cancer randomised trials. Ann Oncol 2003; 14: 715-21.
Hemmingsson A, Edgren J, Mygind T, Skjennald A. Use of impact factors. Lancet 2002; 359: 173.
Editorial. Error in citation statistics. Nature 2002; 415: 101.
Gallagher EJ, Barnaby DP. Evidence of methodologic bias in the derivation of the Science Citation Index impact factor. Ann Emerg Med 1998; 31: 83-6.
Hecht F, Hecht BK, Sandberg AA. The journal "impact factor": a misnamed, misleading, misused measure. Cancer Genet Cytogenet 1998; 104:77-81.
Neuberger J, Counsell C. Impact factors: uses and abuses. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002;14:209-11.
Porta M, Copete JL, Fernandez E, Alguacil J, Murillo J. Mixing journal, article, and author citations, and other pitfalls in the bibliographic impact factor. Forum 2003; 19: 1847-62.
Coelho PMZ, Antunes CMF, Costa HMA, Kroon EG, Sousa Lima MC, Linardi PM. The use and misuse of the "impact factor" as a parameter for evaluation of scientific publication quality: a proposal to rationalize its application. Braz J Med Biol Res 2003; 36: 1605-1612.
Benitez-Bibriesca L. The impact factor of medical journals: Its use and misuse. Arch Med Res 1999; 30: 161-2.
The impact factor [Internet]. Disponible en: http://www.Isinet.com/essays/journalcitationreports/7.html/. Consultado Abril 25 del 2005
Lowy C. Impact factor limits funding. Lancet 1997; 350: 1035.
The ISI® Database: The Journal Selection Process [Internet]. Disponible en: http://www.Isinet.com/essays/selectionofmaterialforcoverage/199701.html/. Consultado Mayo 13 del 2005
Brahler E, Beutel M, Decker O. Deep impact evaluation in the sciences. Soz Praventivmed 2004; 49: 10-4.
Geurian KL. The cholesterol controversy. Ann Pharmacother 1996; 30:495-500.
Christensen AH, Gjorup T. The Helicobacter pylori theory and duodenal ulcer disease. A case study of the research process. Dan Med Bull 1995; 42: 374-7.
Schein JR. Cigarette smoking and clinically significant drug interactions. Ann Pharmacother 1995; 29: 1139-48.
Leon-Sarmiento FE, Prada DG, Bayona-Prieto J, Valderrama V, Garcia I, Leon-S ME, et al. Neurotripanosomiasis: conceptos basicos de aspectos clinicos. Biomédica 2003; 23: 462-75.
Editors. Addressing the limitations of structured abstracts. Ann Int Med 2004; 140: 480-1.
First MB, Frances A, Pincus HA. DSM-IV-TR. Handbook of Differential Diagnosis. Washington DC: American Psychiatric Press, 2002.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.








