Condiciones sociales y de salud de los recicladores de Medellín
Social conditions and health profile of recyclers from Medellín
Palabras clave:
Condiciones sociales, perfil de salud, accesibilidad a los servicios de salud, poblaciones vulnerables (es)Social conditions, health profile, health services accessibility, vulnerable populations (en)
Descargas
Objetivo. Los recicladores en la ciudad de Medellín (Colombia) son un grupo social de gran tradición que en una gran mayoría han trabajado en sectores informales de la economía. Este estudio tiene como objetivo analizar la situación social y económica, el perfil de morbilidad y las condiciones de acceso a los servicios de salud en una población de recicladores y sus familias.
Métodos. Estudio descriptivo, mediante encuestas de caracterización socioeconómica en recicladores y familiares (515 personas) y su valoración médica (174 personas). Se describieron las variables estudiadas por edad y sexo. El área de estudio estuvo constituida por los recicladores del sector de Guayaquil (Medellín).
Resultados. El 71,6 % de la población analizada habita en barrios de estratos medio bajo y bajo, en su mayoría población joven. Se establecen principalmente (83 %) por uniones libres y matrimonios con un promedio de 5,3 ± 2,7 personas por familia. El 42 % viven en situación de pobreza. Se reportan infecciones respiratorias (32,5 %) y diarreicas (10,5 %) y en la valoración médica, se encuentran enfermedades crónicas (47,1 %), entre ellas enfermedades del sistema nervioso y órganos de los sentidos (20,1 %). El 37 % no están cubiertos por un seguro de salud.
Conclusiones. Se presentan condiciones de vida y de salud deficientes, que requieren soluciones concretas para este grupo que permitan el mejoramiento del nivel social, la generación de empleo, el aumento de la cobertura en salud y la realización de campañas de promoción de la salud y prevención de la enfermedad.
Objective. Recyclers in the city of Medellin (Colombia) are social groups having a long-standing tradition; many of them have worked in informal economy sectors. This study was aimed at analysing their economic and social situation, health profile and health service accessibility (i.e. for a recycler group and their families).
Methods. A descriptive study was carried out by means of socioeconomic characterisation surveys of recyclers and relatives (515) and 174 medical examinations. The variables were described by age and gender. The area being studied was the locality of Guayaquil (Medellín) and its recyclers who accepted participating in the study.
Results. 71,6 % of the population being analysed inhabited lower and middle-lower class neighbourhoods; most were young people. The main household organisation consisted of living with a partner and marriage (83 %), having 5,3 ± 2,7 people per family. 42 % were living in conditions of poverty (1-2 dollars per day income). Respiratory (32,5 %) and diarrheic infections (10,5 %) were reported. Medical examination revealed chronic diseases (47,1 %), nervous system and sense organ diseases (20,1 %). 37 % had no health insurance.
Conclusion. The recyclers and their relatives were living in deficient social conditions. Public health action for the benefit of this group is required by means of generating employment, increasing health insurance cover and promoting specific health promotion and disease prevention strategies.
Referencias
Banco Mundial. Informe sobre el desarrollo mundial 2003. Desarrollo sostenible en un mundo dinámico. Bogota: Multiprensa libros y alfa omega; 2003.
Sepúlveda LA. Organización y dignificación de recicladores informales. El reto. 2003; 48: 23-35.
Medina M. Reciclaje de residuos sólidos en América Latina. Frontera Norte. 1999; 11 (21): 7-31.
Long WA. La recuperación informal de residuos sólidos en Guadalajara: Una Investigación del conflicto entre los pepenadotes y la economía informal de los desechos. Ecología Política (España) 2000; 19: 13-20.
González PC, Ochoa D, Duarte MB, Zarate MA, Alcaraz FG y Castro AL. Los Recicladores en Santa Fe de Bogotá. Bogotá: Corporación Salud y Desarrollo; 1996.
Ortiz B. Los nuevos recolectores: Los Guahíbos recicladores de basura en Ciudad Bolívar. Boletín Antropológico. 2002; 20 (54): 483-498.
Rendleman N, Feldstein A. Occupational Injuries among Urban Recyclers. J Occup Environ Med. 1997; 39(7):672-5.
Carvalho BHM. Cooperativismo y Reciclado. Estrategias de Supervivencia de los seleccionadores de basura de Salvador, Bahía, Brasil. Scripta Nova. [Internet] Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. 1999: 45; 18 Disponible en: http://www.ub.es/geocrit/sn-45-18.htm Consultado 20 de Febrero de 2008.
Castellanos P. Los modelos explicativos del proceso salud-enfermedad. Los determinantes sociales. En: Martínez F. Salud Pública. Madrid; Mc Graw Hill- Interamericana: 1998.
Castellanos PL. Evaluación de la situación de salud y sus tendencias en grupos de población. En: II Taller Latinoamericano de Medicina Social. Caracas-Venezuela: Asociación Latinoamericana de Medicina Social; 1991.
Gómez-Correa JA, Agudelo-Suárez AA, Sarmiento-Gutiérrez JI, Ronda-Pérez E. Condiciones de trabajo y salud de los recicladores urbanos de Medellín (Colombia). Arch Prev Riesgos Lab 2007; 10 (4): 181-187.
Muñoz M. Los indicadores de pobreza utilizados en Colombia: una crítica. En: Cinep. Inserción precaria, desigualdad y elección social. Bogotá; Antrophos Ltda.; 2000.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Metodología de la encuesta Nacional de hogares. Colombia. Bogotá: DANE; 1985.
Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo. Informe Sobre Desarrollo Humano. México: PNUD; 1995.
Alcaldía de Medellín. Encuesta de Calidad de Vida 2004. Medellín: Alcaldía de Medellín; 2004.
Echeverri LE. La salud en Colombia: Abriendo el siglo... y la brecha de las inequidades. Rev Gerenc políticas salud. 2002; 1(3):76-94.
Leon DA, Walt G. International perspectives on health inequalities and policy. BMJ 2001; 322(7286): 591594.
Barria RM, Amigo, H. Transición Nutricional: una revisión del perfil latinoamericano. Arch. latinoam nutr. 2006; 56 (1): 3-11.
Rivera JA, Barquera S, González-Cossio T, Olaiz G, Sepúlveda J. Nutrition transition in Mexico and in other Latin American countries. Nutr Rev. 2004; 62 (7 Pt 2): S149-S157.
Popkin BM, Doak CM. The obesity epidemia is a worldwide phenomenon. Nutr Rev. 1998; 56:10614.
Peña M, Bacallao J (eds). La obesidad en la pobreza. Un nuevo reto para la salud pública. Washington, D.C: Organización Panamericana de la Salud; 2000. Publicación Científica 576.
Cáceres DC, Izquierdo VF, Mantilla L, Jara J, Velandia M. Perfil epidemiológico de la población desplazada por el conflicto armado interno del país en un barrio de Cartagena, Colombia, 2000. Biomédica (Bogotá) 2002; 22 (supl.2): 425-444.
Profamilia. Salud sexual y reproductiva en Colombia: resultados encuesta nacional de demografía y salud 2000. Bogotá: Profamilia; 2000.
Herazo AB. Panorama socioeconómico y político de la salud en Colombia. Rev Fed Odontol Colomb 2002;(201):95-100.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.








