Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Validez de una escala de capital social para personas mayores en Chile
Validity of a social capital scale for older persons in Chile
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v25n5.99250Palabras clave:
Capital social, estudio de validación, personas mayores, Chile (es)Social capital, aged, validation study, Chile (en)
Descargas
Objetivos Uno de los instrumentos para medir el capital social es el Capital Social Generador de Recursos (CSGR), el cual no ha sido validado para el contexto chileno. Como una forma de avanzar en el conocimiento del capital social de personas mayores, en este estudio se propuso como objetivo evaluar la validez de una escala de capital social generador de recursos para la población de personas mayores en Chile.
Materiales y Métodos Se emplearon los ítems correspondientes a CSGR contenidos en la Encuesta Caracterización Socioeconómica Nacional (CASEN) 2017. Se realizó un análisis descriptivo de los ítems relacionados con CSGR, seguido de un análisis factorial de componentes principales, y se obtuvo un índice de consistencia interna por medio del alfa de Cronbach. Se empleó el software SPSS 23 para los análisis.
Resultados El instrumento obtenido resultó válido y confiable, consta de 11 reactivos que pertenecen a una sola dimensión, cuyo factor explica el 49% de la varianza. Se obtuvo un índice de consistencia interna de alfa de Cronbach alto de 0,89, equivalente para ambos géneros.
Conclusiones La escala de CSGR mostró ser fiable y válida para la población integrada por personas mayores en Chile.
Objetive One of the instruments to measure social capital is the Resource Generator Social Capital (RGSC), which has not been validated for the Chilean context. As a way to advance the knowledge of the social capital of older people, the objective of this study was to evaluate the validity of a resource-generating social capital scale for the population of older people in Chile.
Materials and Methods The items corresponding to RGSC contained in the National Socioeconomic Characterization Survey (CASEN) 2017 were used. A descriptive analysis of the items related to RGSC was carried out, followed by a factor analysis of main components, and an internal consistency index was obtained by mean Cronbach's Alpha. SPSS 23 software was used for the analyzes.
Results The instrument obtained was valid and reliable. It is composed of 11 items that belong to a single dimension which factor explains 49% of the variance. A high Cronbach's Alpha internal consistency index of 0.89 was obtained, equivalent for both genders.
Conclusions The RGSC scale proved to be reliable and valid for the population made up of aged in Chile.
Referencias
1. Instituto Nacional de Estadística. Proyecciones de población [Internet]. Instituto Nacional de Estadística; 2019. Consultado en Octubre 2021. Disponible en: https://bit.ly/3OZW0OT.
2. Gobierno de México. Proyecciones de la población de México y de las entidades federativas 2016-2050 [Internet]. Ciudad de México: Gobierno de México; 2018. Disponible en: https://bit.ly/3ZZxK5O.
3. Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Estimaciones y proyecciones de población 2010 2040. Total del país. INDEC; 2013. Disponible en: https://bit.ly/4fr3C7X.
4. Organización Mundial de la Salud. Envejecimiento y salud [Internet]. Organización Mundial de la Salud; 2021. Consultado en Septiembre 2021. Disponible en: https://bit.ly/4iDxwbZ.
5. Vergara-Lope S. Construcción del cuestionario de ideas irracionales (CII) para adultos mayores. Rev Psicol Soc y Pers. 2008;24(1):15-28.
6. Salinas-Rehbein B, Cancino M. Contacto social en personas mayores en tiempos de pandemia. Rev Med Chil [Internet]. 2020;148(11):1703-4. https://doi.org/10.4067/s0034-98872020001101703.
7. Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (CASEN). Síntesis de resultados contenidos [Internet]. Santiago de Chile: Ministerio de Desarrollo Social; 2017. Disponible en: https://bit.ly/4iFocnM.
8. Liang H, Yue Z, Liu E, Xiang N. How does social capital affect individual health among the elderly in rural China? - Mediating effect analysis of physical exercise and positive attitude. PLoS One. 2020; 15:1-18. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0231318.
9. Soria-Romero Z, Montoya-Arce BJ. Envejecimiento y factores asociados a la calidad de vida de los adultos mayores en el Estado de México. Papeles Poblac. 2017; 23(93):59-93. https://doi.org/10.22185/24487147.2017.93.022.
10. Ministerio de Desarrollo Social y Familia. CASEN 2020 Encuesta en pandemia [Internet]. Ministerio de Desarrollo Social y Familia; 2021. Consultado en Septiembre 2021. Disponible en: https://bit.ly/4iIaVLq.
11. Barenblit V, Molina S. Salud comunitaria. Aspectos promocionales en la salud del adulto mayor. Intercanvis, Pap Psicoanàlisi [Internet]. 2010; 24:5-15. Disponible en: https://bit.ly/3ZEVbAa.
12. Aranibar P. Acercamiento conceptual a la situación del adulto mayor en América Latina [Internet]. Santiago de Chile: Cepal; 2001. Disponible en: https://bit.ly/3ZJrDkU.
13. Barra Almagi E. Apoyo social, estrés y salud. Psicol y Salud. 2004;14(2):237-43. https://doi.org/10.25009/pys.v14i2.848.
14. Ramos Esquivel J, Salinas Garcia RJ. Vejez y apoyo social. Rev Educ y Desarro [Internet]. 2010; 15:69-76. Disponible en: https://bit.ly/4gFZH8h.
15. Carmona Valdés SE. La contribución de la vida social al bienestar en la vejez. Entreciencias [Internet]. 2015; 3(8):393-401. https://doi.org/10.21933/J.EDSC.2015.08.127.
16. Yamaguchi A. Effects of social capital on general health status. Glob J Health Sci. 2014;6(3):45-54. https://doi.org/10.5539/gjhs.v6n3p45.
17. Moore S, Kawachi I. Twenty years of social capital and health research: A glossary. J Epidemiol Community Health. 2017; 71(5):513-7. https://doi.org/10.1136/jech-2016-208313.
18. Bourdieu P. The forms of capital. En: Richardson JG, editor. Handbook of theory and research for the sociology of education. Nueva York: Greenwood Press; 1986. p. 241-58.
19. Coleman J. Social capital in the creation of human development. The Am J Sociol. 1988; 94:95-120. https://doi.org/10.1086/228943.
20. Portes A. Social capital: its origins and applications in modern sociology. Annu Rev Sociol. 1998; 24(1):1-24. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.1.
21. Lin N, Cook K, Burt R. Social Capital: Theory and research. Social capital: theory and research. Nueva York: Aldine de Gruyter; 2001.
22. Kawachi I, Subramanian SV, Kim D, editores. Social capital and health. Springer; 2008. https://doi.org/10.1007/978-0-387-71311-3_1.
23. Campbell KE, Lee BA. Name generators in surveys of personal networks. Soc Networks. 1991; 13(3):203-21. https://doi.org/10.1016/0378-8733(91)90006-F.
24. Campbell KE, Marsden PV, Hurlbert JS. Social resources and socioeconomic status. Soc Networks. 1986; 8(1):97-117. https://doi.org/10.1016/S0378-8733(86)80017-X.
25. Lin N, Dumin M. Access to occupations through socialties. Soc Networks. 1986; 8(4):365 85. https://doi.org/10.1016/0378-8733(86)90003-1.
26. Marsden P, Gorman E. Social networks job changes, and recruitment. En: Berg I, Kalleberg A, editores. Sourcebook of labor markets: evolving structures and processes [Internet]. Nuevas York; 2001. p. 467-502. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1225-7_19.
27. Snijders TAB. Prologue to the measurement of social capital. Tocqueville Rev. 1999; 20:27-44. https://doi.org/10.3138/ttr.20.1.27.
28. Van Der Gaag M, Snijders TAB. The resource generator: social capital quantification with concrete items. Soc Networks. 2005; 27(1):1-29. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2004.10.001.
29. Fischer CS, McCallister L. A procedure for surveying personal networks. Sociol Methods Res. 1978; 7:131-48. https://doi.org/10.1177/004912417800700202.
30. Van der Gaag M, Snijders T. An approach to the measurement of individual social capital. Creat Returns Soc Cap. 2004:199-218.
31. Griep RH, Santos SM, de Oliveira Cardoso L, de Jesus Mendes da Fonseca M, de Mello Alves MG, Souto EP, et al. Social capital in ELSA-Brasil: Test retest reliability of the resource generator scale. Rev Saude Publica. 2013; 47(2):131-9. https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047003805.
32. Webber MP, Huxley PJ. Measuring access to social capital: The validity and reliability of the Resource Generator-UK and its association with common mental disorder. Soc Sci Med. 2007; 65(3):481-92. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.03.030.
33. Song L, Lin N. Social capital and health inequality : evidence from Taiwan. J Health Soc Behav. 2009; 50(2):149-63. https://doi.org/10.1177/002214650905000203.
34. Kobayashi T, Kawachi I, Iwase T, Suzuki E, Takao S. Individual-level social capital and self-rated health in Japan: An application of the Resource Generator. Soc Sci Med. 2013; 85:32-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2013.02.027.
35. Sun X, Liu K, Webber M, Shi L. Individual social capital and health-related quality of life among older rural Chinese. Ageing Soc. 2017; 37(2):221-42. https://doi.org/10.1017/S0144686X15001099.
36. Castaldelli-Maia JM, Kheng T, Ng S, Temesgen WA, Souto EP, Moreno AB, et al. Social capital and depressive episodes: gender differences in the ELSA-Brasil cohort. Front Public Health. 2021; 9:657700. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.657700.
37. Fuentes A. El valor de conocer a alguien: generador de recursos y el mercado laboral en Chile. Estud Públicos. 2019; 156(156):69-105. https://doi.org/10.38178/cep.vi156.11.
38. Ministerio de Desarrollo Social. Metodología de diseño muestral [Internet]. Ministerio de Desarrollo Social; 2018. Disponible en: https://bit.ly/4giCM2V.
39. Chile, Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Ley 19.828 [Internet]. 2002. Disponible en: https://bit.ly/4gi6iG5.
40. Meneses J, Barrios M, Bonillo A, Cosculluela A, Lozano LM, Turbany J, et al. Psicometría [Internet]. Barcelona: Editorial UOC; 2013. Disponible en: https://bit.ly/49Ls9na.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Todos los contenidos de esta revista, excepto dónde está identificado, están publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0.
