Published

2020-07-01

Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento

Reasons given by patients for inappropriate use of emergency medical services

Razones dadas por los usuarios para la utilización inadecuada de servicios de urgencia

DOI:

https://doi.org/10.15446/rsap.v22n4.54092

Keywords:

Atenção primária à saúde, sistema único de saúde, centros de saúde (pt)
Atención primaria de salud, sistema único de salud, centros de salud (es)
Primary health care, unified health system, health centers (en)

Downloads

Authors

Objetivo Investigar os motivos para procura dos serviços de urgência por usuários classificados com risco não urgente em duas Unidades de Pronto Atendimento de um município de médio porte do Estado de São Paulo.
Metodologia Os dados qualitativos, utilizando a técnica de análise de conteúdo, foram obtidos por meio de entrevistas semiestruturadas com 756 indivíduos que procuraram os serviços das Unidades de Pronto Atendimento. Destes, 417 (55%) foram classificados com risco não urgentes e elegíveis para o estudo.
Resultados Foram detectadas seis categorias principais de motivos para a busca de atendimento nas Unidades de Pronto Atendimento: falta de infraestrutura da unidade de saúde mais próximo; percepção de dor e sintomas de emergência; proximidade casa/trabalho; demora de agendamento e atendimento na Atenção Primária à Saúde; qualidade do atendimento nas Unidades de Pronto Atendimento; hábito de frequentar o serviço. Tais categorias foram agrupadas em quatro eixos temáticos referentes a: a) percepção de urgência; b) comodidade; c) dificuldade de acesso; d) qualidade do serviço.
Conclusão Conclui-se a partir destes achados a necessidade de se fortalecer cada vez mais a atenção básica a fim de garantir acesso facilitado aos usuários e maior resolutividade dos casos que podem ser atendidos neste seguimento, em articulação com toda a rede de atenção à saúde.

Objective The aim of this study was investigate the reasons for the demand for these services by users rated on two non-urgent emergency care units of a medium-sized municipality of São Paulo.

Methodology Qualitative data were collected through semi-structured interviews with 756 individuals who sought the services of emergency care units and, of these, 417 (55%) users were classified as non-urgent risk and were eligible for the study.

Results It was observed six major categories of motives among that seeking care in emergency care units: lack of infrastructure of the nearest health unit; perception of pain and symptoms of emergency; home/work proximity; takes care of scheduling and primary health care; quality of care in the emergency care units; habit of attending services. These categories were grouped into four themes concerning: a) perception of urgency; b) convenience; c) difficulty of access and d) quality of service.

Conclusion It was concluded from these findings the need to strengthen primary care system in order to ensure facilitated access for users and better resolution of cases that can be seen treated in this level, in conjunction with the entire network of health care.

Objetivo Investigar las razones por las cuales usuarios clasificados como riesgos "no urgentes" buscan servicios de urgencia en dos lugares de pronto atención de un municipio de meso porte del Estado de São Paulo.

Metodología Los datos cualitativos, utilizando la técnica de análisis de contenido, fueron obtenidos por medio de entrevistas semiestruturadas con 756 individuos que buscaron atención en dos servicios de pronto atención. De estos, 417 (55%) fueron clasificados con riesgo no urgentes y elegibles para el estudio.

Resultados Se destacaron seis categorías principales de razones para la búsqueda de atención en los servicios de pronto atención: falta de infraestructura de la unidad de salud más cercana; percepción de dolor y síntomas de emergencia; proximidad entre la casa y el trabajo; retraso para agendar cita y lograr atendimiento en la atención primaria; calidad de atendimiento en los servicios de pronto atención; hábito de asistir a los servicios. Las categorías fueron agrupadas en cuatro ejes temáticos referentes a; a) percepción de urgencia; b) comodidad; c) dificultad de acceso y d) calidad del servicio.

Conclusión Se concluye a partir de estos hallazgos que es necesario fortalecer cada vez más la atención básica a fin de garantizarles a los usuarios un acceso que les facilite una mayor resolución de los casos que pueden ser atendidos en este seguimiento, en conexión con toda la red de atención a la salud.

References

Ministério da Saúde. Política Nacional de Humanização da Atenção e Gestão do SUS. Acolhimento e classificação de risco nos serviços de urgências. 1ª ed. Brasília, DF; 2009.

Souza LC, Ambrosano GMB, Moraes KL, Fonseca EP, Mialhe FL. Fatores associados ao uso não urgente de unidades de pronto atendimento: uma abordagem multinível. Cad Saúde Colet. 2020; 28(1):56-65. DOI:10.1590/1414-462X202000280354. DOI: https://doi.org/10.1590/1414-462x202000280354

Carret ML, Fassa AG, Rodrigues MR. Inappropriate use of emergency services: a systematic review of prevalence and associated factors. Cad Saude Pública. 2009; 25(1):7-28. DOI:10.1590/s0102-311x2009000100002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000100002

Bittencourt RJ, Hortale VA. Intervenções para solucionar a superlotação nos serviços de emergência hospitalar: uma revisão sistemática. Cad Saude Pública. 2009; 25(7):1439-54. DOI:10.1590/S0102-311X2009000700002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000700002

Althaus F, Paroz S, Hugli O, Ghali W, Daeppen JB, Peytremann Bridevaux I, et al. Effectiveness of Intervention Targeting Frequent Users of Emergency Department: a systematic review. Ann Emerg Med. 2011 [cited 2015 Oct 4]; 58(1):41-52. Available from: https://bityl.co/7POJ. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2011.03.007

Machado GVC, Bento LMS, De Miranda WD, Azevedo HR, Silva e Gonçalves PM, Bonolo. A visão do usuário em relação à qualidade do atendimento em um serviço de urgência. Rev Med Minas Gerais. 2016 [cited 2015 Oct 4]; 26:e-177. https://bityl.co/7POm.

Gomes R. Análise e interpretação de dados da pesquisa qualitativa. In: Minayo MC, Deslandes SF, Gomes R, organizadores. Pesquisa social: Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes; 2010. p. 79 108.

Backman AS, Blomqvist P, Lagerlund M, Carlsson-Holm E, Adami J. Characteristics of non-urgent patients. Cross-sectional study of emergency department and primary care patients. Scand J Prim Health Care. 2008; 26(3):181-7. DOI:10.1080/02813430802095838. DOI: https://doi.org/10.1080/02813430802095838

Stein AT, Harzheim E, Costa M, Busnello E, Rodrigues LC. The relevance of continuity care: a solution for the chaos in the emergency services. Fam Pract. 2002; 19(2):207-10. DOI: https://doi.org/10.1093/fampra/19.2.207

Carret ML, Fassa, AG, Paniz VM, Soares PC. Características da demanda do serviço de saúde de emergência no Sul do Brasil. Cien Saude Colet. 2011; 16(1):1069-79. DOI:10.1590/S1413-81232011000700039. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000700039

Stein AT. Acesso a atendimento médico continuado: uma estratégia para reduzir a utilização de consultas não urgentes em serviço de emergência [tese]. Porto Alegre (RS): Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 1998.

Melo MCB. Fluxos na urgência. In: Melo MC, Silva NL, organizadores. Urgência e Emergência na Atenção Primária à Saúde. Belo Horizonte: Nescon/UFMG; 2011. p. 12-25.

Souza MF, Figueiredo LA, Pinto IC. Análise da utilização do serviço de pronto-socorro na percepção do usuário. Cienc Cuid Saude. 2010; 9(1):13-20. DOI:10.4025/cienccuidsaude.v9i1.5242. DOI: https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v9i1.5242

Agnol CM, Lima MA, Ramos MA. Fatores que interferem no acesso de usuários a um ambulatório básico de saúde. Rev Eletr Enferm. 2009; 11(13):674-80. DOI:10.5216/ree.v11.47205. DOI: https://doi.org/10.5216/ree.v11.47205

Oktay C, Cete Y, Eray O, Pekdemir M, Gunerli A. Appropriateness of emergency department visits in a Turkish university hospital. Croat Med J. 2003; 44(5):585-91.

Afilalo J, Marinovich A, Afilalo M, Colacone A, Leger R, Unger B, et al. Nonurgent emergency department patient characteristics and barriers to primary care. Acad Emerg Med. 2004; 1(12):1302-10. DOI:10.1197/j.aem.2004.08.032. DOI: https://doi.org/10.1197/j.aem.2004.08.032

Scochi MJ, Mathias TAF, Souza RKT, Gazola S, Tavares CRG. Conhecimento e utilização de serviço de atenção básica em saúde por famílias em município da região Sul do Brasil. Rev Eletr Enferm. 2008 [cited 2015 Oct 4]; 10(2):347-43. Available from: https://bityl.co/7PPN. DOI: https://doi.org/10.5216/ree.v10i2.8033

Almeida Filho ND. Reconhecer Flexner: inquérito sobre produção de mitos na educação médica no Brasil contemporâneo. Cad Saude Publica. 2010; 26(12):2234-49. DOI:10.1590/S0102-311X2010001200003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2010001200003

Ministério da Saúde. Mais Médicos em branco. Nos últimos dez anos, Brasil tem déficit de 54 mil médicos. Brasília [Internet]. [cited 2015 Nov 11]. Available from: https://bityl.co/7PPV.

Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Atenção Básica / Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.

Brasil. Portaria Nº. 1.600, de 7 de Julho de 2011. Reformula a Política Nacional de Atenção às Urgências e institui a Rede de Atenção às Urgências no Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília. [cited 2014 May 29]. Available from: https://bityl.co/7Prc.

Coster JE, Turner JK, Bradbury D, Cantrell A. Why do people choose emergency and urgent care services? A rapid review utilizing a systematic literature search and narrative synthesis. Acad Emerg Med. 2017; 24(9):1137-49. DOI:10.1111/acem.13220. DOI: https://doi.org/10.1111/acem.13220

Abreu KP, Pelegrini AHW, Marques GQ, Lima MADS. Percepções de urgência para usuários e motivos de utilização do serviço de atendimento pré-hospitalar móvel. Rev Gaúcha Enferm. 2012 [cited 2015 Nov 11]; 33(2):146-52. Available from: https://bityl.co/7Prd. DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-14472012000200021

Acosta AM, Lima MADS. Frequent users of emergency services: associated factors and reasons for seeking care. Rev Latino-Am Enfermagem. 2015; 23(2):337-44. DOI:10.1590/0104-1169.0072.2560. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-1169.0072.2560

How to Cite

APA

Amarante, L. C. de S., Gonçalo, C. da S., Guerra, L. M., de Faria, J. V. B. and Mialhe, F. L. (2020). Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento. Revista de Salud Pública, 22(4), 440–446. https://doi.org/10.15446/rsap.v22n4.54092

ACM

[1]
Amarante, L.C. de S., Gonçalo, C. da S., Guerra, L.M., de Faria, J.V.B. and Mialhe, F.L. 2020. Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento. Revista de Salud Pública. 22, 4 (Jul. 2020), 440–446. DOI:https://doi.org/10.15446/rsap.v22n4.54092.

ACS

(1)
Amarante, L. C. de S.; Gonçalo, C. da S.; Guerra, L. M.; de Faria, J. V. B.; Mialhe, F. L. Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento. Rev. salud pública 2020, 22, 440-446.

ABNT

AMARANTE, L. C. de S.; GONÇALO, C. da S.; GUERRA, L. M.; DE FARIA, J. V. B.; MIALHE, F. L. Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento. Revista de Salud Pública, [S. l.], v. 22, n. 4, p. 440–446, 2020. DOI: 10.15446/rsap.v22n4.54092. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/54092. Acesso em: 19 jul. 2024.

Chicago

Amarante, Lidiane Cintia de Souza, Camila da Silva Gonçalo, Luciane Miranda Guerra, Jaqueline Vilela Bugarelli de Faria, and Fábio Luiz Mialhe. 2020. “Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento”. Revista De Salud Pública 22 (4):440-46. https://doi.org/10.15446/rsap.v22n4.54092.

Harvard

Amarante, L. C. de S., Gonçalo, C. da S., Guerra, L. M., de Faria, J. V. B. and Mialhe, F. L. (2020) “Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento”, Revista de Salud Pública, 22(4), pp. 440–446. doi: 10.15446/rsap.v22n4.54092.

IEEE

[1]
L. C. de S. Amarante, C. da S. Gonçalo, L. M. Guerra, J. V. B. de Faria, and F. L. Mialhe, “Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento”, Rev. salud pública, vol. 22, no. 4, pp. 440–446, Jul. 2020.

MLA

Amarante, L. C. de S., C. da S. Gonçalo, L. M. Guerra, J. V. B. de Faria, and F. L. Mialhe. “Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento”. Revista de Salud Pública, vol. 22, no. 4, July 2020, pp. 440-6, doi:10.15446/rsap.v22n4.54092.

Turabian

Amarante, Lidiane Cintia de Souza, Camila da Silva Gonçalo, Luciane Miranda Guerra, Jaqueline Vilela Bugarelli de Faria, and Fábio Luiz Mialhe. “Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento”. Revista de Salud Pública 22, no. 4 (July 1, 2020): 440–446. Accessed July 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/54092.

Vancouver

1.
Amarante LC de S, Gonçalo C da S, Guerra LM, de Faria JVB, Mialhe FL. Motivos apresentados por usuários para a utilização inadequada de Unidades de Pronto Atendimento. Rev. salud pública [Internet]. 2020 Jul. 1 [cited 2024 Jul. 19];22(4):440-6. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/54092

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Regielle Luiza de Medeiros, Adriana da Silva Rezende Moreira, Ana Carolina de Oliveira Jeronymo Neves, Viviane de Jesus Leite, Isabela Neves de Almeida, Fernanda Carvalho de Queiroz Mello, Afrânio Kritski. (2023). Analysis of catastrophic costs incurred by patients with multidrug-resistant tuberculosis in an outpatient clinic in the state of Rio de Janeiro. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 56 https://doi.org/10.1590/0037-8682-0148-2023.

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

379

Downloads

Download data is not yet available.

License

Copyright (c) 2020 Revista de Salud Pública

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This journal provides immediate free access to its content under the principle that making research available to the public free of charge supports a greater exchange of global knowledge.

All contents of this journal, except where identified, are published under a Creative Commons Attribution 4.0 License