Las políticas de salud, un campo de estudio transdisciplinar
Health policies, a transdisciplinary field of study
DOI:
https://doi.org/10.15446/rsap.v20n5.73891Keywords:
Políticas de salud, salud, disparidades en el estado de salud, teoría crítica, derechos humanos colectivos (es)Health policy, health, health status disparities, critical theory, collective human rights (en)
Downloads
Proponer políticas o recomendaciones para intervenir la salud hoy día, requiere reconocer que las políticas sanitarias pretenden resolver estados de salud causados por extrema pobreza e inequidad en distintos estilos y condiciones de vida. Se requiere develar intereses de actores más cercanos a la eficiencia que a la equidad sanitaria, en escenarios de desigualdad sanitaria evidenciados por diferentes gradientes de salud en poblaciones desventajadas del país.
Los análisis de política sanitaria requieren integrar la medición, descripción y participación política con políticas de reconocimiento frente al escenario sanitario, generando conciencia frente a capacidades y derechos humanos fundamentales.
Los aportes de saberes desde diferentes disciplinas de las ciencias de la vida o de otras ciencias podrían mostrar campos transdisciplinares de generación de conocimiento, formación e investigación aplicada que pretenden distanciarse de análisis racionales, siendo fundamental enfatizar en factores cognitivos, retóricos y narrativos que evidencien ideologías de dominación en distintos momentos de decisión que configuran una política pública en salud.
La construcción de un campo de estudio transdisciplinar en políticas de salud, permitiría vincular enfoques críticos para comprender la justicia social a partir de teorías emergentes sobre el reconocimiento y las capacidades en diferentes esferas de la vida social.
Podríamos indagar como se constituyen los sistemas de salud, las prácticas sociales en salud; entender categorías de estudio que expresen inequidades sanitarias y permitan un abordaje teórico metodológico frente a expresiones sanitarias emergentes individuales y colectivas como la enfermedad crónica, la violencia, el maltrato físico, la exclusión social.
Nowadays, proposing policies or recommendations regarding intervention requires recognizing that our health policies aim to resolve health conditions caused by extreme poverty and inequity in different styles and living conditions. It is necessary to unveil the interests of actors closer to efficiency than to health equity, in scenarios of inequality that are made evident through gradients in health among disadvantaged populations of our country.
Health policy analyzes require integrating measurement, description and political participation with recognition policies in a health context, generating awareness of fundamental human rights and capabilities.
The contributions of knowledge from different disciplines of life sciences or other sciences may show transdisciplinary fields of knowledge generation, training and applied research that seek to distance themselves from rational analysis. This is fundamental to emphasize cognitive, rhetorical and narrative factors that portray the dominant ideologies that make up a public health policy at different decision times.
The construction of a transdisciplinary field of study in health policies would link critical approaches to understanding social justice based on emerging theories on recognition and skills in different spheres of social life.
This could also be useful to investigate how health systems and social practices in health are constituted, as well as tounderstand study categories that express health inequities and allow for a methodological theoretical approach to emerging individual and collective health expressions such as chronic illness, violence, physical abuse, and social exclusion.
References
Rousseau JJ. El contrato social. Disponible en: https://goo.gl/6iY4g6.
Seguro del Pozo J. Desigualdades sociales en salud: conceptos, estudios e intervenciones (1980-2010). Bogotá́: Universidad Nacional de Colombia. Doctorado Interfacultades en Salud Pública, 2013.Disponible en: https://goo.gl/BqWKc3. Consultado en enero de 2019.
Vega-Romero R. Igualdad y diversidad. Un enfoque crítico de la justicia social en la salud. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana; 2010.
Roth AN. Políticas Públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Ediciones Aurora; 2002. p. 24.
Ortega-Bolaños J., Alba-Muñoz MI Discursos interpretativos y prácticas deliberativas: Propuesta metodológica para formulación de políticas públicas sanitarias en Colombia. Rev. Salud Pública (Bogotá) 2018; 19(3):386-392.
Denzin NK, Lincoln YS. The Sage handbook of qualitative research, part II. Paradigms and perspectives in contention. Los Ángeles: SAGE; 2018.
Estrada JH. Apuestas actuales de articulación de Teoría Crítica y Salud: desarrollos y aportes desde Latinoamérica. En: Las Ciencias Sociales en su desplazamiento. Buenos Aires: Clacso; 2017. p. 55-69.
Waitzkin H. Un siglo y medio de olvidos y redescubrimientos: las perdurables contribuciones de Virchow a la medicina social. Medicina Social. Montevideo: ALAMES; 2006; 1(1): p. 5-10.
Restrepo C. El cuerpo del espíritu consideraciones sobre la concepción del cuerpo en Hegel. Universidad Antioquia. Discusiones filosóficas. 2008; 14:25-43.
Dussel E. 20 Tesis de política. México: Siglo XXI – CREFAL; 2006.
Martínez LG. La Pedagogía crítica de Henry A. Giroux. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Revista Electrónica Sinéctica. Jalisco 2006; (29):p.83-87. Disponible en https://goo.gl/1dvC15. Consultado enero 2019.
Apple M. Divina tecnología. Género, cultura y el trabajo de la escuela en casa. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación. Universidad Complutense de Madrid. Madrid. 2008. 1(2): p.22-41.
Morón A. Igualdad y Libertad: Fundamentos de la Justicia Social. 2013; 2(1):173-194.
Adorno T, Horkeimer M. Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Editorial Trota; 1998.
Gogol E. El concepto del otro en la liberación latinoamericana. La fusión del pensamiento filosófico emancipador y las revueltas sociales. México: Writers´Colletive, Cranston, Rhode Island/Juan Pablos Editor; 2004.
Dror Y. Prolegomena to Policy Sciences. Policy Sciences. 1970; I:135-150.
Torgerson D. Between Knowledge and politics: Three faces of policy analysis. Policy sciences. 1986;19:33-59.
Freire P. Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI; 2003.
McLaren P. Red Seminars, Radical excursions into educational theory, cultural politics, and pedagogy. Nueva Jersey: Hampton Press; 2005.
Freire P. Pedagogía de la esperanza. México: Siglo XXI; 1999. 21. Taylor C. El ulticulturalismo y "la política del reconocimiento". 2 edición. México: FCE; 2009.
Honneth A. Reconocimiento y obligaciones morales. Frankfurt: Universidad de Goethe, RIFP/8(1996). 1997a. p. 5-17.
Honneth A. La lucha por el reconocimiento: por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Editorial Crítica; 1997b.
Honneth A. Invisibilidad. Estaciones de una teoría de la intersubjetividad; 2003.
Honneth A. Una patología social de la razón. Acerca del legado intelectual de la teoría critica. En: Leyva G, editor. La Teoría Crítica y las tareas actuales de la crítica. México: Anthropos; 2005.
Habermas J. Teoría de la acción comunicativa. Volumen 1: Racionalidad de la acción 27; 987.
Honneth A. Reificación. Un estudio en la teoría del reconocimiento. Madrid: Katz; 2007.
Honneth A. Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica. Madrid: Katz; 009.
Honneth A. Crítica del agravio moral. México: Fondo de cultura económica; 2010.
Honneth A. La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta; 2011.
Hobbes T. Leviatán, capítulo I, el Hombre. Buenos Aires: Editorial Lozada; 2003.
Engels F. El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Madrid: Alianza; 2008.
Perelman C. L´empire rethorique. Urin: Paris; 2002.
Roe, E. Narrative Policy Analisis. London: Duke University press; 1994.
Nicolescu B. La Transdisciplinariedad. Manifiesto. Multiversidad Mundo Real Edgar Morín. Edición 7 Saberes. Traducción Mercedes Vallejo Gómez. México; 1996.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
CrossRef Cited-by
1. Javier Gonzalez-Argote , Emanuel Jose Maldonado . (2024). Indicators of scientific production on Health Policy. Management (Montevideo), 2, p.107. https://doi.org/10.62486/agma2024107.
2. Tite Naranjo Natalia Isabel, Tenorio Peñafiel Pablo Daniel, Espinosa de Los Monteros Carlos Ernesto. (2024). POLÍTICA PÚBLICA EN SALUD BUCAL Y CALIDAD DE VIDA. Revista Científica y Arbitrada de Ciencias Sociales y Trabajo Social: Tejedora, 7(16), p.401. https://doi.org/10.56124/tj.v7i16.024.
3. Jesús Alercio Ortega-Bolaños, Juliana V. Rincón-López. (2021). Políticas sanitarias en América Latina y el Caribe, un problema político en escenarios de Pandemi. Revista de Salud Pública, 24(1), p.1. https://doi.org/10.15446/rsap.v24n1.103337.
4. Brian Johan Bustos-Viviescas, Carlos Enrique García Yerena, Mateo Baena-Marín, Amalia Villamizar Navarro, John Alexander García Galviz. (2024). Reflexiones sobre las políticas públicas en la salud: Investigación, participación ciudadana y gestión. Revista de la Universidad del Zulia, 15(43), p.573. https://doi.org/10.46925//rdluz.43.31.
5. Renato Ramses Diaz Moreno, Lilly Rocío Moreno Chinchay, Moisés Adolfo Sánchez Moreno, Franco Martin Diaz Moreno, Marcos Andrés Sánchez Moreno. (2024). Deliberation of public on oral wards sustainable development for the newborn. Salud, Ciencia y Tecnología, 4, p.801. https://doi.org/10.56294/saludcyt2024801.
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
License
Copyright (c) 2018 Revista de Salud Pública
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal provides immediate free access to its content under the principle that making research available to the public free of charge supports a greater exchange of global knowledge.
All contents of this journal, except where identified, are published under a Creative Commons Attribution 4.0 License