ESTUDIO DASOMÉTRICO Y ESTIMACIÓN DE RESERVA DE BIOMASA EN AGROBOSQUES DE CACAO, COLOMBIA
DASOMETRIC STUDY AND ESTIMATION OF CARBON RESERVES IN COCOA AGROFOREST, COLOMBIA
DOI:
https://doi.org/10.15446/rev.fac.cienc.v15n1.117061Palabras clave:
Bosques, Cambio climático, Efecto invernadero, cacao, mitigación (es)Forests, climate change, greenhouse effect, cocoa, mitigation (en)
Descargas
En los últimos años, la creciente preocupación mundial por el calentamiento global ha puesto en el centro del debate la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, en particular el dióxido de carbono (CO₂), principal responsable del efecto invernadero antropogénico por su volumen y capacidad de retener calor en la atmósfera. En este contexto, este estudio cuantifica el potencial de captura de carbono de sistemas agroforestales de cacao en diez departamentos de Colombia. Se estimaron las reservas de carbono aéreo y subterráneo a partir de 20000 registros dasométricos aproximadamente medidos en 297 parcelas circulares de 1000 m², aplicando ecuaciones alométricas específicas y convirtiendo la biomasa a CO₂e. Posteriormente, se realizó un análisis comparativo entre departamentos y años de siembra, y se proyectaron remociones en 1630 ha a 15 años bajo dos densidades de plantación (646 y 900 árboles/ha), ajustando un modelo de regresión del DAP en función de la edad y contrastando los resultados con la herramienta Carbon Benefits Project. Donde las remociones de CO₂e aumentan con la edad del cultivo hasta estabilizarse alrededor del año 13. Antioquia, Cesar, Huila y Santander superan las 10 t CO₂e/ha hacia el sexto año, evidenciando el potencial de los cacaotales agroforestales para estrategias de mitigación y proyectos de carbono en el país.
In recent years, growing global concern about global warming has placed at the center of the debate the need to reduce greenhouse gas emissions, particularly carbon dioxide (CO₂), the main driver of anthropogenic greenhouse effects due to its high emissions volume and its capacity to retain heat in the atmosphere. In this context, this study quantifies the carbon sequestration potential of cocoa agroforestry systems in ten departments of Colombia. Above- and belowground carbon stocks were estimated from approximately 20,000 dendrometric records measured in 297 circular plots of 1,000 m², applying species-specific allometric equations and converting biomass to CO₂e. Subsequently, a comparative analysis was conducted across departments and planting years, and CO₂e removals were projected over 1,630 ha for a 15-year period under two planting densities (646 and 900 trees/ha), fitting a regression model of diameter at breast height (DBH) as a function of stand age and contrasting the results with the Carbon Benefits Project tool. CO₂e removals increase with plantation age until stabilizing around year 13. Antioquia, Cesar, Huila, and Santander exceed 10 t CO₂e/ha by approximately the sixth year, highlighting the potential of cocoa agroforestry systems to support climate change mitigation strategies and carbon projects in the country.
Referencias
AgroNet. (s. f.). Base Agrícola EVA 2019–2024 [Base de datos]. Observatorio de Información Rural y Agropecuaria, UPRA. https://agronet.gov.co/estadisticas
Albrecht, A., & Kandji, S.T. (2003). Carbon sequestration in tropical agroforestry systems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 99(1-3), 15-27. DOI:10.1016/s0167-8809(03)00138-5
Andrade-C., M. G. (2011). Estado del conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción Ciencia-Política. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales, 35(137), 491–507. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-39082011000400008&lang=es
Andrade, H.J., & Ibrahim, M. (2003). ¿Cómo monitorear el secuestro de carbono en los sistemas silvopastoriles? Agroforestería en las Américas, 10(39), 109-116.
Andrade, H.J., Brook, R., & Ibrahim, M. (2008a). Growth, production and carbon sequestration of silvopastoral systems with native timber species in the dry lowlands of Costa Rica. Plant and Soil, 308(1-2), 11-22. DOI: 10.1007/s11104-008-9600-x
Andrade, H. J., Segura, M., Somarriba, E., & Villalobos, M. (2008b). Valoración biofísica y financiera de la fijación de carbono por uso del suelo en fincas cacaoteras indígenas de Talamanca, Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 46, 89–96
Andrade, H.J., Segura, M.A., Feria, M., & Suárez, W. (2016). Above-ground biomass models for coffee bushes (Coffea arabica L.) in Líbano, Tolima, Colombia. Agroforestry Systems, 92(3), 775-784. DOI: 10.1007/s10457-016-0047-4
Arciniegas, S.P., & Flórez, D.F. (2018). Estudio de los sistemas silvopastoriles como alternativa para el manejo sostenible de la ganadería. Ciencia y Agricultura, 15(2), 107-116. DOI: 10.19053/01228420.v15.2
Arteaga, L & Burbano, J. (2018). Efectos del cambio climático: Una mirada al Campo. Revista de Ciencias Agrícolas. 35(2): 79-91. doi: http://dx.doi.org/10.22267/rcia.183502.93
Arias-Ortega, M. A. & Rosales Romero, S. (2019). Educación Ambiental Y Comunicación Del Cambio Climático. Una Perspectiva Desde El Análisis Del Discurso. Revista mexicana de investigación educativa, 24(80), 247-269, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6987386
Asase, A., & Tetteh, D.A. (2015). Tree diversity, carbon stocks, and soil nutrients in cocoa-dominated and mixed food crops agroforestry systems compared to natural forest in Southeast Ghana. Agroecology and Sustainable Food Systems, 40(1), 96-113. DOI: 10.1080/21683565.2015.1110223
Baena, J.J. (2019). La política de comercio exterior y las exportaciones colombianas. Revista de Economía Institucional, 21(41), 51-70. DOI: 10.18601/01245996.v21n41.03
Buitrago, M.E., Ospina, L.A., & Narváez, W. (2018). Sistemas Silvopastoriles: alternativa en la mitigación y adaptación de la producción bovina al cambio climático. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 22(1), 31-42. DOI: 10.17151/bccm.2018.22.1.2
Cairns, Michael & Brown, Sandra & Helmer, E. & Baumgardner, Greg. (1997). Root biomass allocation in the world´s upland forests. textit{Oecologia}. 111 (1), 1-11. doi: 10.1007/s004420050201
Carbon Benefits Project. (2022). Carbon Benefits Project: Improving the sustainable management of natural resources. Recuperado de https://www.carbonbenefitsproject.org/
Carbon Market Watch. (2012). Guía práctica sobre el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). Recuperado de https://carbonmarketwatch.org/wp-content/uploads/2012/03/CDM-Toolkit_Espanol.pdf
Chave, J., Réjou-Méchain, M., Búrquez, A., Chidumayo, E., Colgan, M. S., Delitti, W. B. C., Duque, A., Eid, T., Fearnside, P. M., Goodman, R. C., Henry, M., Martínez-Yrízar, A., Mugasha, W. A., Muller-Landau, H. C., Mencuccini, M., Nelson, B. W., Ngomanda, A., Nogueira, E. M., Ortiz-Malavassi, E., & Vieilledent, G. (2014). Improved allometric models to estimate the aboveground biomass of tropical trees. Global Change Biology, 20(10), 3177–3190. https://doi.org/10.1111/gcb.12629
Díaz, M.F., Enciso, K., Triana, N., Muriel, J., & Burkart, S. (2018). Pagos por Servicios Ambientales para sistemas silvopastoriles en Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, CO. 54 p. Recuperado de https://www.ilri.org/publications/pagos-por-servicios-ambientales-para-sistemas-silvopastoriles-en-colombia
Espinosa, J.A. (2016). Características estructurales y funcionales de un faro agroecológico a partir de las experiencias de productores cacaoteros de las regiones de los departamentos de Nariño, Meta, Caquetá y Tolima (Tesis de Doctorado). Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Recuperado de http://hdl.handle.net/10495/5644
Gutiérrez, G., Gutiérrez-Montes, I., Hernández-Núñez, H.E., Suárez, J.C., & Casanoves, F. (2020). Relevance of local knowledge in decision-making and rural innovation: A methodological proposal for leveraging participation of Colombian cocoa producers. Journal of Rural Studies, 75, 119-124. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2020.01.012
Hurtado, C., Corte, C., & Triana, M. (2017). Estimación del carbono almacenado en el bosque natural en la cuenca media-baja. municipio de río Quito Chocó, Colombia. Ingeniería e Innovación, 5(1), 32-42. DOI: 10.21897/23460466.1102
Kuosmanen, T., Zhou, X., & Dai, S. (2020). How much climate policy has cost for OECD countries? World Development, 125, 104681. DOI: 10.1016/j.worlddev.2019.104681
López, J.G., Casanova, F., Villanueva, G., Díaz, V.F., Solorio, F.J., Martínez, P., Aryal, D. R. & Chay-Canul, A.J. (2018). Carbon storage in a silvopastoral system compared to that in a deciduous dry forest in Michoacán, Mexico. Agroforestry Systems, 93(1), 199-211. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-018-0259-x
Nielsen, T.D. (2016). From REDD+ forests to green landscapes? Analyzing the emerging integrated landscape approach discourse in the UNFCCC. Forest Policy and Economics, 73, 177-184. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2016.09.006
Olorunfemi, I.E., Komolafe, A.A., Fasinmirin, J.T., & Olufayo, A.A. (2019). Biomass carbon stocks of different land use management in the forest vegetative zone of Nigeria. Acta Oecologica, 95, 45-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actao.2019.01.004
Paipa, N.A., & Triana, M.A. (2018). Estimación del carbono almacenado en la biomasa aérea de un bosque húmedo tropical en Paimadó, Chocó. Ingenierías USBMed, 9(1), 18-29. DOI: https://doi.org/10.21500/20275846.3180
IDEAM, 2021. Manual de Campo Inventario Forestal Nacional Colombia, Versión 5.2. Adaptado de “IDEAM, 2018. Manual de Campo Inventario Forestal Nacional Colombia, Versión 4.0. Colombia, Bogotá, 2020. 160 páginas.” Colombia, Bogotá, 2021. 162 páginas.
IPCC. (2019). Climate change and land. An IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. Summary for policymakers. Recuperado de https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/11/SRCCL-Full-Report-Compiled-191128.pdf.
IPCC. (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Intergovernmental Panel on Climate Change.
Segura, M.A., Andrade, H.J., & Mojica Sánchez, C.A. (2019). Estructura, composición florística y almacenamiento de carbono en bosques nativos del páramo de Anaime, Tolima, Colombia. Ciência Florestal, 29(1), 157-168. DOI: 10.5902/1980509826551
Segura, M.A., Andrade, H.J., & Sierra, E. (2020). Diversidad florística y captura de carbono en robledales y pasturas con árboles en Santa Isabel, Tolima, Colombia. Revista de Biología Tropical, 68(2), 383-393.
Somarriba, E., Cerda, R., Orozco, L., Cifuentes, M., Dávila, H., Espin, T., Mavisoy, H., Ávila, G., Alvarado, E., Poveda, V., Astorga, C., Say, E., & Deheuvels, O. (2013). Carbon stocks and cocoa yields in agroforestry systems of Central America. Agriculture, Ecosystems & Environment, 173, 46–57.
Soto-Pinto, L., Anzueto, M., Mendoza, J., Ferrer, G.J., & de Jong, B. (2010). Carbon sequestration through agroforestry in indigenous communities of Chiapas, Mexico. Agroforestry Systems, 78(1), 39-51. DOI: 10.1007/s10457-009-9247-5
Sullivan, M.J., Talbot, J., Lewis, S.L., Phillips, O.L., Qie, L., Begne, S.K., … Zemagho, L. (2017). Diversity and carbon storage across the tropical forest biome. Scientific Reports, 7, 39102. DOI: 10.1038/srep39102
Yepes, A., Herrera, J., Phillips, J., Cabrera, E., Galindo, G., Granados, E., Duque, A., Barbosa, A., Olarte, C. & Cardona, M. (2015). Contribución de los bosques tropicales de montaña en el almacenamiento de carbono en Colombia. Revista de Biología Tropical, 63(1), 69-82.
Yepes, A.P., Navarrete, D.A., Duque, A.J., Phillips, J.F., Cabrera, K.R., Álvarez, E., & Ordoñez, M.F. (2011). Protocolo para la estimación nacional y subnacional de biomasa - carbono en Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Instituto de Hidrología, Meteorología, y Estudios Ambientales -IDEAM-.
Villa, P.M., Martins, S.V., de Oliveira Neto, S.N., Rodrigues, A.C., Hernández, E.P., & Kim, D.G. (2020). Policy forum: Shifting cultivation and agroforestry in the Amazon: Premises for REDD+. Forest Policy and Economics, 118. DOI: 10.1016/j.forpol.2020.102217
Wartenberg, A.C., Blaser, W.J., Gattinger, A., Roshetko, J.M., Van, M., & Six, J. (2017). Does shade tree diversity increase soil fertility in cocoa plantations? Agriculture, Ecosystems & Environment, 248, 190-199. DOI: 10.1016/j.agee.2017.07.033
Zapata, P.C. (2019). Composición y estructura del dosel de sombra en sistemas agroforestales con café de tres municipios de Cundinamarca, Colombia. Ciência Florestal, 29(2), 685-697. DOI:10.5902/1980509827037
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de la Facultad de Ciencias

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores o titulares del derecho de autor de cada artículo confieren a la Revista de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia una autorización no exclusiva, limitada y gratuita sobre el artículo que una vez evaluado y aprobado se envía para su posterior publicación ajustándose a las siguientes características:
1. Se remite la versión corregida de acuerdo con las sugerencias de los evaluadores y se aclara que el artículo mencionado se trata de un documento inédito sobre el que se tienen los derechos que se autorizan y se asume total responsabilidad por el contenido de su obra ante la Revista de la Facultad de Ciencias, la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros.
2. La autorización conferida a la revista estará vigente a partir de la fecha en que se incluye en el volumen y número respectivo de la Revista de la Facultad de Ciencias en el Sistema Open Journal Systems y en la página principal de la revista (https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/index), así como en las diferentes bases e índices de datos en que se encuentra indexada la publicación.
3. Los autores autorizan a la Revista de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia para publicar el documento en el formato en que sea requerido (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) y autorizan a la Revista de la Facultad de Ciencias para incluir la obra en los índices y buscadores que estimen necesarios para promover su difusión.
4. Los autores aceptan que la autorización se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir emolumento alguno por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos de la presente autorización.
5. Todos los contenidos de la Revista de la Facultad de Ciencias, están publicados bajo la Licencia Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
MODELO DE CARTA DE PRESENTACIÓN y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR








